通貨膨脹批判
清湖漁夫
內(nèi)容提要:
近現(xiàn)代以來(lái),還沒有一個(gè)資本主義政府能夠有效“治理”本國(guó)通貨膨脹。物價(jià)上漲屬于分配范疇,是資本通過投機(jī)操縱的大眾行為過程的產(chǎn)物。通貨膨脹屬于信用范疇,是資本對(duì)國(guó)家信用摻水引起的。通貨膨脹和物價(jià)上漲不是因果關(guān)系,僅存在某些相關(guān)性。
西方的通貨膨脹理論都是一些概念性思維游戲,缺乏可靠的社會(huì)行為機(jī)制支持。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)將通貨膨脹與物價(jià)普遍上漲混為一談恰恰是在資本控制國(guó)家并將國(guó)家納入資本主義體系之后。國(guó)家信用被濫用源于掌控國(guó)家政權(quán)的利益集團(tuán)的私欲,自國(guó)家產(chǎn)生之日起就存在;在資本主義時(shí)代,由于國(guó)家政權(quán)轉(zhuǎn)到資本利益集團(tuán)手中,國(guó)家信用的被濫用和利用貨幣發(fā)行對(duì)國(guó)家信用摻水,就成為資本統(tǒng)治的基本方式之一。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)利用貨幣數(shù)量論將物價(jià)上漲的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到國(guó)家身上,國(guó)家政權(quán)就成為資本通過投機(jī)推動(dòng)的物價(jià)上漲的代罪羔羊。所謂惡性通貨膨脹過程也是國(guó)家信用的崩解過程。
就國(guó)家政權(quán)在資本主義體系中的工具性意義而言,資本利用貨幣政策有效管理和規(guī)范國(guó)家信用從來(lái)就不是真心的。運(yùn)用貨幣政策來(lái)反通貨膨脹在國(guó)家政權(quán)被資本左右的前提下,只會(huì)是一種徒勞和隔靴搔癢,通貨膨脹與這些貨幣政策措施同時(shí)大行其道,但是各走各路。中央銀行不能逼迫資本借錢去做一宗無(wú)利可圖的生意,也不能阻止資本借錢去做一筆有利可圖的買賣。
價(jià)格政策目標(biāo)應(yīng)該是對(duì)物價(jià)的波動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié),由著眼于貨幣轉(zhuǎn)向管理住資本,對(duì)資本利潤(rùn)征稅,對(duì)暴利征收重稅;重構(gòu)國(guó)家為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制,利用稅收對(duì)社會(huì)收入進(jìn)行調(diào)節(jié)。
引言:通貨膨脹治理的失靈
按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),通貨膨脹(Inflation)指在紙幣流通條件下,因貨幣供給大于貨幣實(shí)際需求,亦即現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力大于產(chǎn)出供給,導(dǎo)致貨幣貶值,而引起的一段時(shí)間內(nèi)物價(jià)持續(xù)普遍上漲的現(xiàn)象。其實(shí)質(zhì)是社會(huì)總需求大于社會(huì)總供給(供遠(yuǎn)小于求)。與之相對(duì)的是通貨緊縮。通貨緊縮(deflation)指當(dāng)市場(chǎng)上流通貨幣減少,人民的貨幣所得減少,購(gòu)買力下降,導(dǎo)致物價(jià)下跌的現(xiàn)象。自紙幣流通制度建立以來(lái),通貨膨脹,或者說物價(jià)反復(fù)上漲過程持續(xù)了近百年,幾乎成為資本主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的頑疾和夢(mèng)魘。各種所謂的通貨膨脹的理論層出不窮,治理通貨膨脹的政策措施更是花樣翻新,以三大貨幣政策工具為基本內(nèi)容的的所謂宏觀政策組合不停地改頭換面,以貨幣“新政”的面目推出,換湯不換藥。近現(xiàn)代以來(lái),不僅沒有哪一個(gè)資本主義政府能夠有效“治理”本國(guó)通貨膨脹,更談不上有效“治理”全球性通貨膨脹!物價(jià)水平百年來(lái)卻是毫不理睬一輪輪的反通貨膨脹治理,反復(fù)地走向更高。治病重病理,要對(duì)癥下藥;沒搞清楚是什么原因致病就開始下猛藥,既愚不可及,又誤世害人!而我國(guó)的的反通貨膨脹同樣也跌入了一個(gè)怪圈:在西方國(guó)家被大肆證明而屢試無(wú)效的所謂貨幣政策措施,卻被我們的政府有關(guān)人士奉為圭臬,屢敗屢試,既說明了國(guó)內(nèi)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的賢達(dá)們理論上的無(wú)能、無(wú)知和無(wú)奈,又白白浪費(fèi)政府資源,更導(dǎo)致了物價(jià)上漲的長(zhǎng)期持續(xù)而加重了普通百姓的困苦。西方的通貨膨脹理論本身是一個(gè)攪混了信用問題和價(jià)格問題、并且為了掩蓋資本的掠奪本質(zhì)的偽科學(xué)體系。本文力圖從資本和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,對(duì)這個(gè)混亂的體系進(jìn)行批判,為新的政策設(shè)計(jì)提供理論基礎(chǔ)。
第一部分:物價(jià)上漲和通貨膨脹的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)
大眾行為過程中的價(jià)格上漲機(jī)制(注①)
按照行為經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),通貨膨脹和物價(jià)上漲是兩個(gè)不同的概念,我們有必要先搞清楚這兩個(gè)概念背后的不同內(nèi)涵和外延。
在貨幣化的市場(chǎng)中,市場(chǎng)價(jià)值是一種觀念體系,市場(chǎng)價(jià)格則是價(jià)值的外在表現(xiàn)和標(biāo)準(zhǔn)化,市場(chǎng)價(jià)格的形成是一個(gè)社會(huì)化過程,市場(chǎng)價(jià)值和價(jià)格都是市場(chǎng)大眾行為過程的結(jié)果。資本通過投機(jī)獲得利潤(rùn),同時(shí)操縱商品市場(chǎng)大眾行為過程,對(duì)商品市場(chǎng)供給和需求進(jìn)行兩方面的控制和影響,創(chuàng)造市場(chǎng)價(jià)格過程和機(jī)制,市場(chǎng)價(jià)格在群體行為中形成。剩余價(jià)值是通過價(jià)格的實(shí)現(xiàn)的,是資本借投機(jī)之手操縱的市場(chǎng)大眾行為過程來(lái)完成的。資本獲取利潤(rùn)的過程同時(shí)也是價(jià)格形成的過程。
我們知道,商人資本和投機(jī)對(duì)市場(chǎng)價(jià)值和群體行為具有塑造功能。在完成必要的商品低價(jià)收購(gòu)或者對(duì)低價(jià)商品來(lái)源獲得足夠的控制后,為了獲得差價(jià)利益或者資本增值,商人資本會(huì)推動(dòng)商品價(jià)格上漲,開始投機(jī)過程。在商品漲價(jià)過程之初,商人資本會(huì)根據(jù)市場(chǎng)里歷史經(jīng)驗(yàn)和已經(jīng)塑造完成的市場(chǎng)理念或者市場(chǎng)價(jià)值,釋放相關(guān)信息或者理由,這些信息和理由如果在市場(chǎng)參與者人群中已經(jīng)熟識(shí),那么隨著消息和理由的發(fā)布,漲價(jià)就會(huì)被市場(chǎng)再次證明“合理”而自然而然。這種市場(chǎng)的既有理念,是一個(gè)奇怪的復(fù)合體,這個(gè)復(fù)合體中,可能包括各種觀念和想法,甚至還有某些復(fù)雜邏輯的理論體系,但是這些想法、觀念和理論的合理性,不是由所謂的經(jīng)濟(jì)或者市場(chǎng)科學(xué)來(lái)證明的,而是由市場(chǎng)本身的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)反復(fù)“證明”的,如所謂的“需求增加”導(dǎo)致“價(jià)格上漲”,一次又一次的“需求增加”的消息和理由發(fā)布,與在某個(gè)時(shí)間段上的“價(jià)格上漲”相對(duì)應(yīng)。商人資本需要的只是價(jià)格上漲,在更高的價(jià)格上將商品賣出去。至于價(jià)格上漲的“原因”——“需求增加”是否真實(shí),增加多少,只要市場(chǎng)相信這些消息是所謂價(jià)格上漲的“原因”就行了,其他并不重要。價(jià)格上漲的消息和理由,可以來(lái)自于既有的市場(chǎng)理念體系之中,也可以是新的市場(chǎng)理念。新的市場(chǎng)理念能否建立,并且被廣大消費(fèi)者認(rèn)可,同樣要通過漲價(jià)過程來(lái)證明,如果發(fā)布一次有關(guān)新理念的消息和理由并且價(jià)格隨之上漲還不夠,那么多發(fā)布幾次消息或者理由,通過商人資本的主動(dòng)買入提價(jià)和成交,反復(fù)來(lái)幾次就“證明”了。
隨著一次次導(dǎo)致價(jià)格上漲的消息的發(fā)布,交易價(jià)格的反復(fù)上揚(yáng),價(jià)格上漲的趨勢(shì)在越來(lái)越多的市場(chǎng)參與者當(dāng)中確立,消費(fèi)者的趁“低價(jià)”買入和價(jià)格的上漲將反復(fù)自我推動(dòng)和自我強(qiáng)化,商品交易量不斷增加,一方面,交易價(jià)格不斷攀登新高,另一方面消費(fèi)者人群不斷入市和擴(kuò)大,在價(jià)格的高位形成消費(fèi)者的買方市場(chǎng)。這個(gè)由消費(fèi)者們自發(fā)集合而形成的買方市場(chǎng),就是商人資本所需要的;消費(fèi)者蜂擁而入,形成消費(fèi)熱潮和市場(chǎng)高潮,商人資本原先在相對(duì)低價(jià)收購(gòu)的的商品則源源而出,市場(chǎng)的交易量更是驟增。隨著商人資本的投機(jī)性賣出逐步走向尾聲,商品高價(jià)套現(xiàn)活動(dòng)結(jié)束,商人資本實(shí)現(xiàn)了商品到貨幣的轉(zhuǎn)變,繼續(xù)推高價(jià)格已經(jīng)沒有意義;同時(shí)由于“導(dǎo)致”價(jià)格下降的消息或者理由的露面,市場(chǎng)會(huì)轉(zhuǎn)向下降。同樣,因?yàn)椤皩?dǎo)致降價(jià)消息和理由”與價(jià)格的“聯(lián)系”或者關(guān)聯(lián),市場(chǎng)的價(jià)格下降過程會(huì)自我強(qiáng)化,直到價(jià)格跌到商人資本認(rèn)可的低價(jià)為止。商人資本在自身認(rèn)可的低價(jià)區(qū)域,又開始緩慢的收購(gòu)活動(dòng)。在完成必要的商品低價(jià)收購(gòu)或者對(duì)相對(duì)低價(jià)商品來(lái)源獲得足夠的控制后,新的漲價(jià)過程又重新開始。如此反復(fù)不已。
這些就是價(jià)格的市場(chǎng)波動(dòng)過程和價(jià)格升降機(jī)理。物價(jià)上漲過程,也就是資本通過投機(jī)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)或者獲得剩余價(jià)值的過程,這是一個(gè)社會(huì)化的過程和機(jī)制。
通貨膨脹機(jī)制(注②)
通貨膨脹則源于貨幣的觀念化特征被發(fā)現(xiàn),在西方也就是著名的“格雷欣法則”。通貨膨脹并不限于紙幣,但是由于紙幣等觀念性貨幣的容易制作和分解,所以在紙幣和其他觀念性貨幣上表現(xiàn)的更加充分。通貨膨脹產(chǎn)生于貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)或者說早期的銀行業(yè),實(shí)際上是一種資本為了利用存款并且盡可能放大地發(fā)放貸款以獲取利息的信用摻水過程。銀行券和銀票是紙幣的前身;在貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)者的經(jīng)營(yíng)持續(xù)的情況下,如果貨幣經(jīng)營(yíng)者發(fā)出的銀行券或者銀票能夠保證見票兌付,那么銀行券或者銀票和金銀一樣,都能夠行使貨幣職能,并且在所有持有者的觀念中具有和金銀同樣的市場(chǎng)價(jià)值,發(fā)出銀行券或者銀票的貨幣經(jīng)營(yíng)者在這些人當(dāng)中的信用也不會(huì)受到懷疑,這種信任不是來(lái)自于貨幣經(jīng)營(yíng)者的自我吹捧,而是在一次次的見票兌付金銀的行為中和銀行券或者銀票一次次地在商品交換中被人所接受的過程中積累起來(lái)的。在這種信任的社會(huì)氛圍和行為過程中,貨幣經(jīng)營(yíng)者為了擴(kuò)大利息收入以追求更大利潤(rùn),開始在有限的存款的基礎(chǔ)上擴(kuò)大授信行為,更多地獲得貸款利息,從而使外出流通的銀行券或者銀票,大大超過存入的金銀量,在比較廣泛的的市場(chǎng)信譽(yù)中不自覺地加入了自己的私利。銀行券和銀票的發(fā)行量,甚至達(dá)到庫(kù)存金銀量的十幾倍甚至幾十倍,更多地發(fā)放貸款以獲取利息;紙幣更多地表現(xiàn)為觀念化的存在,生存于一種社會(huì)化的市場(chǎng)機(jī)制當(dāng)中。所有的銀行券和銀票的持有人對(duì)貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)者的信任被一次次摻水了,這種摻入的“水分”,只要經(jīng)過一次集中的同時(shí)的一群人的擠兌行為或者風(fēng)潮,不僅會(huì)把水分?jǐn)D干,而且相應(yīng)的信譽(yù)也蕩然無(wú)存,銀行券或者銀票成為廢紙,膨脹的信用一朝崩潰,商品的價(jià)值尺度和流通手段不得不重新回到金銀之上。當(dāng)擠兌發(fā)生時(shí),大多數(shù)作為貸款發(fā)出的銀行券或者銀票,尚處于資本循環(huán)中,未能全部收回,貨幣經(jīng)營(yíng)者因?yàn)槟貌怀鲎銐虻慕疸y兌付,被逼破產(chǎn);或者某個(gè)對(duì)銀行券或者銀票有心的收集者,拿了一大堆庫(kù)存金銀不夠兌付的銀行券或者銀票來(lái)奪去貨幣經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)業(yè)。信用和信用摻水都是人的行為的產(chǎn)物,也是資本逐利本性的結(jié)果,信用膨脹或者通貨膨脹肇始于資本的無(wú)節(jié)制地追求利潤(rùn)的動(dòng)機(jī),通過發(fā)行銀行券和銀票來(lái)膨脹信用,獲取貸款的利息。這是通貨膨脹最初的形式,通貨膨脹本質(zhì)上是一個(gè)信用問題。
通過國(guó)家機(jī)構(gòu)運(yùn)行體現(xiàn)的國(guó)家信用或者說國(guó)家行為,本應(yīng)具有公益特征。利用國(guó)家公權(quán)力為某個(gè)人群謀取利益,使得國(guó)家信用和國(guó)家行為脫離了國(guó)家公益的本來(lái)方向,從而忽視甚至損害這個(gè)國(guó)家的所有人的整體利益,國(guó)家就成為為某個(gè)人群或者某一部分人謀取利益的工具,國(guó)家信用或相應(yīng)的國(guó)家行為的公信力會(huì)下降。這種偏離純公益特征并且為某一部分人利益服務(wù)的國(guó)家行為,就是國(guó)家信用的濫用。在資本主義時(shí)期,資本首先通過市場(chǎng)對(duì)社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)與消費(fèi)進(jìn)行控制,并且利用國(guó)家信用被濫用和執(zhí)掌公權(quán)力的人們擴(kuò)張國(guó)家消費(fèi)的傾向,逐步對(duì)國(guó)家行為加強(qiáng)影響和控制,將國(guó)家機(jī)構(gòu)作為維護(hù)資本統(tǒng)治和進(jìn)一步追逐利潤(rùn)的工具,國(guó)家信用在公益的幌子下被塞進(jìn)了資本自身增值欲望的大量私貨,國(guó)家信用因?yàn)橘Y本的利益而被濫用,國(guó)家信用因此被大量摻水。
國(guó)家首先是作為受信者進(jìn)入信用市場(chǎng)的。由于資本對(duì)社會(huì)財(cái)富的控制和在社會(huì)分配中占據(jù)絕大部分份額,越來(lái)越多的人群加入無(wú)產(chǎn)者的行列,僅能維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)。因此資本主義的國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源仍然是資本所獲得的利潤(rùn);如果國(guó)家的財(cái)政收入不能滿足國(guó)家消費(fèi)的需要,國(guó)家只能通過對(duì)外借債來(lái)暫時(shí)彌補(bǔ)財(cái)政赤字,借入資本化的貨幣才能維持國(guó)家機(jī)構(gòu)的運(yùn)行。因?yàn)橘Y本對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈的控制,是國(guó)家機(jī)構(gòu)運(yùn)行的資源的最主要的提供者,對(duì)國(guó)家行為就有了決定性影響,國(guó)家行為也就有必要看資本的臉色,為錢著想;否則國(guó)家機(jī)構(gòu)的生存和運(yùn)轉(zhuǎn)將難以為繼。這樣,國(guó)家信用就成為了資本增值的新途徑和新方式,首先要滿足資本的增值要求,國(guó)家要向授信的資本支付利息;其次,國(guó)家行為不僅要支付利息,而且要將資本的規(guī)則和體系在國(guó)家和社會(huì)的范疇上進(jìn)行規(guī)定,作為國(guó)家的具體形式的政權(quán)以及被市場(chǎng)覆蓋越來(lái)越深廣的社會(huì)和人群必須置于資本的控制之下,以利于資本獲取利潤(rùn)。再三,資本操縱國(guó)家行為對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)其他國(guó)家和民族進(jìn)行掠奪,也成了一種獨(dú)特的資本循環(huán)方式,資本通過國(guó)債和稅收為國(guó)家提供財(cái)力支持,國(guó)家對(duì)外采取行動(dòng),比如發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),所獲得利益再由資本參與分配。這樣,國(guó)家消費(fèi)的擴(kuò)張不僅依賴于資本提供的信用,而且國(guó)家消費(fèi)還必須順應(yīng)資本增值的欲望而無(wú)止境地?cái)U(kuò)張,越來(lái)越大的國(guó)家債務(wù)使得國(guó)家行為越來(lái)越依賴于資本提供的信用,這也是資本主義條件下國(guó)家債務(wù)越滾越大的根源。
國(guó)家其次是作為授信者進(jìn)入信用市場(chǎng)的。在資本控制國(guó)家政權(quán)以前,銀行體系的最后貸款者并不是國(guó)家或者中央銀行,而是私有的大銀行或者中央銀行。銀行券的發(fā)行集中在這些私有的大銀行或者中央銀行手中;這些私有大銀行又通過代理國(guó)庫(kù),其銀行券的發(fā)行獲得國(guó)家認(rèn)可并且通過法令強(qiáng)制流通。資本由此獲得了濫用國(guó)家信用的自由,紙幣開始大量發(fā)行。基于市場(chǎng)信用的貨幣在轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾噰?guó)家信用的紙幣的同時(shí),資本也就將貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)或者銀行業(yè)中的利用貨幣信用摻水獲取利潤(rùn)的方式植入到以國(guó)家信用名義發(fā)行的銀行券之中,將國(guó)家信用開始摻水。發(fā)行貨幣意味著國(guó)家向資本提供信用,首先擴(kuò)張的是以貨幣信用表示的資本總量;一方面,貨幣作為價(jià)值尺度和流通手段,讓擴(kuò)大的商品流通更加順暢;另一方面,鞏固和擴(kuò)大資本優(yōu)勢(shì),推動(dòng)資本透過投機(jī)主導(dǎo)的市場(chǎng)價(jià)格過程,擴(kuò)大資本獲取利潤(rùn)和掠奪社會(huì)財(cái)富的份額。增加的貨幣量參加了資本的循環(huán),資本通過吸收增發(fā)的貨幣加強(qiáng)自己在市場(chǎng)中的地位的同時(shí),也賦予了這部分貨幣的增值欲望。資本對(duì)國(guó)家信用進(jìn)行控制和摻水最露骨的例子莫過于拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的內(nèi)森·羅斯柴爾德,他在控制了英格蘭銀行之后毫不掩飾地說:“我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來(lái)統(tǒng)治這個(gè)龐大的日不落帝國(guó)。誰(shuí)控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng),誰(shuí)就控制了大英帝國(guó),而我控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng)!”他還說:“那些少數(shù)能理解這個(gè)系統(tǒng)(支票貨幣和信用貨幣)的人,要么是對(duì)這個(gè)系統(tǒng)所產(chǎn)生的利潤(rùn)非常感興趣,要么就是非常依賴這個(gè)系統(tǒng)的施舍(政治家),這個(gè)階層的人是不會(huì)反對(duì)我們的。在另一方面,絕大多數(shù)的人民在智力上是不足以理解基于這個(gè)系統(tǒng)所衍生出的資本所帶來(lái)的巨大優(yōu)勢(shì),他們將承受壓迫而且毫無(wú)怨言,甚至一點(diǎn)都不會(huì)懷疑這個(gè)系統(tǒng)損害了他們的利益。”
大量紙幣增發(fā)的結(jié)果,日益侵蝕和動(dòng)搖以黃金為紙幣發(fā)行儲(chǔ)備并且能夠以紙幣兌換黃金的貨幣體制。在此方面最具標(biāo)志性和最典型的例子就是布雷頓森林體系崩潰過程,黃金徹底退出貨幣流通領(lǐng)域,美元紙幣的全球信用完全由美國(guó)資本控制的國(guó)家信用作為支撐。就貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)者而言,信用過度摻水的后果是其自身的破產(chǎn),而就國(guó)家信用而言,美國(guó)金融壟斷資本給美元摻水的后果,只能是美國(guó)采取賴賬的國(guó)家行為,不再承擔(dān)以美元兌換黃金的國(guó)際義務(wù)。美元自此以后的通貨膨脹更加猛烈,更加沒有約束。因?yàn)橘Y本的追逐利潤(rùn)的無(wú)休止動(dòng)機(jī)和行為帶來(lái)的一切社會(huì)后果,在資本對(duì)國(guó)家政權(quán)的運(yùn)行完全控制的條件下,被資本通過國(guó)家體制向國(guó)家范圍內(nèi)的市場(chǎng)人群轉(zhuǎn)嫁,這些后果都由國(guó)家來(lái)最后付費(fèi)。資本不斷給國(guó)家信用摻水,國(guó)家也就不斷地為這些無(wú)止無(wú)休的市場(chǎng)危機(jī)買單,這也是主要資本主義國(guó)家的貨幣信用膨脹或者通貨膨脹有增無(wú)已的深刻根源。
物價(jià)上漲和通貨膨脹
西方的所謂“通貨膨脹”,是以他們傳統(tǒng)的供求模型以及貨幣數(shù)量論為理論分析基礎(chǔ)的,而供求模型本身,與實(shí)際的市場(chǎng)過程嚴(yán)重不符(注③)。并且“通貨膨脹”理論還將信用問題和價(jià)格問題攪混在一起,頑固地認(rèn)為物價(jià)上漲是由于通貨原因引起的,于是就將通貨膨脹定義為一國(guó)物價(jià)普遍且持續(xù)上升的現(xiàn)象。這是一種似是而非的攪混蠻纏。在資本通過投機(jī)主導(dǎo)的大眾行為的市場(chǎng)過程中,資本對(duì)市場(chǎng)需求和供給是雙向控制的,一方面,通過低價(jià)收購(gòu)對(duì)生產(chǎn)的商品進(jìn)行選擇,控制商品進(jìn)入市場(chǎng)的數(shù)量和節(jié)奏;另一方面,通過操縱市場(chǎng)觀念和看法,引導(dǎo)市場(chǎng)價(jià)值形成和變化,證明資本獲取利潤(rùn)的價(jià)格的合理性以及價(jià)格會(huì)持續(xù)上漲的合理性,將消費(fèi)者持有的貨幣吸引到市場(chǎng)中來(lái),推動(dòng)消費(fèi)者的追買行為,強(qiáng)化價(jià)格上漲過程,發(fā)掘市場(chǎng)需求。在整個(gè)過程中,資本力求保證供給和需求的匹配,并且以市場(chǎng)需求作為吸收生產(chǎn)供給的限制。在整個(gè)價(jià)格上升的過程中,供給和需求是同向增長(zhǎng)的,彼此增長(zhǎng)的的節(jié)奏服從于資本通過投機(jī)獲取利潤(rùn)的需要;買進(jìn)低價(jià)優(yōu)先,賣出高價(jià)優(yōu)先。而在整個(gè)價(jià)格下降過程中,因?yàn)橄M(fèi)出現(xiàn)飽和,生產(chǎn)能力相對(duì)過剩現(xiàn)象就會(huì)出現(xiàn),但是實(shí)際能夠進(jìn)入市場(chǎng)并且交換的商品,仍然以商業(yè)資本應(yīng)投機(jī)需要的低價(jià)收購(gòu)為限;高生產(chǎn)價(jià)格的商品因?yàn)槭袌?chǎng)選擇的低價(jià)優(yōu)先而被趕出商品交換和流通之外。隨著價(jià)格下降,商品到貨幣的轉(zhuǎn)換過程中市場(chǎng)的供給和需求都在下降。
在物價(jià)上漲的過程中,由于進(jìn)入市場(chǎng)的商品數(shù)量不斷增加,同時(shí)商品價(jià)格不斷上漲,在商品交換中所需要的貨幣量也在不斷增加,這是商品交換的現(xiàn)實(shí)需要,在這里商品數(shù)量、商品價(jià)格以及商品交換價(jià)格總額都在上升;即便是價(jià)格停滯,如果商品數(shù)量增加,也可能要求參與商品交換的貨幣增加。很顯然,是商品交換的價(jià)格總額的增加直接推動(dòng)了貨幣數(shù)量的增加,而不是相反;但是由于商業(yè)信用交易的存在,由于商業(yè)信用鏈條的長(zhǎng)短和商業(yè)信用數(shù)量的大小,商品交換價(jià)格總額增長(zhǎng)和實(shí)際需要的貨幣量或者說貨幣信用的增長(zhǎng)并不同步;而且資本循環(huán)的快慢和貨幣流通速度也會(huì)產(chǎn)生影響。
商品交換價(jià)格總額在市場(chǎng)中的不斷增長(zhǎng)是貨幣需要量增加的動(dòng)因和必要條件,貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)者也只能在商品交換價(jià)格總額不斷增加的這個(gè)機(jī)會(huì)和空間進(jìn)行通貨膨脹,通過利息方式分割資本獲取的的利潤(rùn)。如果說通貨膨脹和物價(jià)上漲之間存在關(guān)系,可能也是極不穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系,而非因果關(guān)系。在這里,隨著物價(jià)上漲,逐步擴(kuò)大的商品交換和商品流通過程同時(shí)也是信用逐步膨脹的過程,信用膨脹因?yàn)樯唐方粨Q和流通的擴(kuò)大而膨脹,是商品交換和流通吸收了增加的貨幣。因?yàn)槲飪r(jià)上漲的持續(xù),是資本通過投機(jī)主導(dǎo)的大眾行為過程,整個(gè)過程在一般的資本看來(lái),能夠獲得更多的獲利機(jī)會(huì),因此引起社會(huì)資本向這個(gè)過程集中,資本集中的過程本身就是信用膨脹的過程,貨幣信用如何膨脹,不僅受到商業(yè)信用和貨幣信用的構(gòu)成比例影響,而且受到貨幣流通速度的影響。在這個(gè)過程中資本對(duì)授信的選擇當(dāng)然是從較低利率的信用開始,然后轉(zhuǎn)向高一些的利率的授信,這是中央銀行再貸款能夠發(fā)放出去的先決條件。如果中央銀行提供的是一筆有限的紙幣信用,這筆有限的貨幣信用因?yàn)槔瘦^低的原因,會(huì)被優(yōu)先使用,然后才輪到更高利率的貨幣信用和商業(yè)信用進(jìn)入市場(chǎng)過程。物價(jià)上漲過程中的資本通過投機(jī)獲取的利潤(rùn)率水平,決定了參與市場(chǎng)過程的信用的利率上限,更高的利率授信將不會(huì)被使用。相對(duì)于社會(huì)資本總量而言,如果中央銀行提供的貨幣信用的比例相當(dāng)有限,商品在物價(jià)上漲的過程中仍然會(huì)吸收這些貨幣信用,資本通過投機(jī)主導(dǎo)的大眾行為過程不會(huì)受到什么影響,價(jià)格上漲到自我強(qiáng)化的市場(chǎng)過程能夠達(dá)到的高點(diǎn)為止,隨后進(jìn)入下降的市場(chǎng)過程,價(jià)格維持升降循環(huán)。中央銀行增發(fā)的貨幣,只不過使社會(huì)資本的過剩狀況有所加重,在社會(huì)資本中更多的較高利率的資本未必會(huì)被使用。
物價(jià)上漲過程和通貨膨脹過程都是因資本投機(jī)的需要而產(chǎn)生的,物價(jià)上漲發(fā)生于商品交換市場(chǎng),通貨膨脹則發(fā)生于貨幣信用市場(chǎng)。資本通過投機(jī)在商品交換市場(chǎng)獲取利潤(rùn),在信用交易市場(chǎng)獲取利差。利息是對(duì)利潤(rùn)的分割,利息的實(shí)現(xiàn)是以利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)為前提的。通貨膨脹過程本身是社會(huì)資本集中和參與物價(jià)上漲的市場(chǎng)的過程,物價(jià)上漲過程為貨幣信用膨脹過程提供了可能,而不是相反;即使是在中央銀行不增加貨幣供應(yīng)的情況下,通貨膨脹因?yàn)槭袌?chǎng)中的資本的牟利機(jī)制仍然存在;中央銀行在原有的社會(huì)信用規(guī)模基礎(chǔ)上以低于市場(chǎng)大部分利率的條件向市場(chǎng)強(qiáng)行注入一定量的新貨幣,將會(huì)引起信用替代,從而加重社會(huì)資本過剩的狀況。物價(jià)上漲過程是資本獲取利潤(rùn)的基本方式,通過投機(jī),通過物價(jià)上漲,資本竭力地?cái)U(kuò)大自己的利潤(rùn)。通貨膨脹是資本的增值機(jī)制在信用市場(chǎng)的產(chǎn)物,通貨膨脹對(duì)物價(jià)的可能影響不是因?yàn)橥ㄘ浥蛎洷旧恚且驗(yàn)橘Y本的利潤(rùn)動(dòng)機(jī),必須經(jīng)由資本通過投機(jī)主導(dǎo)的大眾行為的市場(chǎng)過程。
紙幣的價(jià)值
與金銀相比,紙幣自身的價(jià)值更加具有觀念性特征。紙幣因?yàn)閲?guó)家信用被接受,其自身價(jià)值卻不是國(guó)家信用所規(guī)定,而是依賴于資本通過投機(jī)主導(dǎo)的市場(chǎng)過程。一個(gè)商品的價(jià)值通過紙幣來(lái)衡量,體現(xiàn)為商品價(jià)格,由資本通過投機(jī)主導(dǎo)的市場(chǎng)大眾行為過程,將商品價(jià)值發(fā)現(xiàn)于一組變動(dòng)的價(jià)格過程之中,通過一個(gè)個(gè)交易行為來(lái)表現(xiàn)。紙幣因?yàn)檫@種社會(huì)化的過程而存在和被廣泛接受。紙幣本身的價(jià)值和商品價(jià)值在這種交換過程中被相互界定,兩者均內(nèi)涵于價(jià)格過程之中。紙幣作為市場(chǎng)商品交換的中心,同時(shí)與千千萬(wàn)萬(wàn)種商品發(fā)生轉(zhuǎn)換,其價(jià)值和這千千萬(wàn)萬(wàn)種商品的價(jià)值一樣,都是通過市場(chǎng)過程來(lái)確定。紙幣的價(jià)值,就存在于千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)交換行為中。紙幣的數(shù)量和物價(jià)之間并不是一種算術(shù)關(guān)系,而是一個(gè)社會(huì)過程,紙幣通過市場(chǎng)的大眾行為過程,與商品交換,被整個(gè)市場(chǎng)體系吸收,紙幣與商品之間的數(shù)量關(guān)系或者說價(jià)格也在相互變動(dòng)。
第二部分:通貨膨脹批判
盡管在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的物價(jià)上漲和通貨膨脹是混為一談的,但是為了批判論述的方便,我們暫且沿用通貨膨脹指代物價(jià)上漲的稱謂。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)通貨膨脹的解釋,大致分為三種類型:需求拉動(dòng)性通貨膨脹、成本推動(dòng)型通貨膨脹和結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)各種類型的通貨膨脹的理論分析,都是以供求模型作為理論基礎(chǔ)的,這種理論基礎(chǔ),因?yàn)楣┣箨P(guān)系影響價(jià)格波動(dòng)的命題的的虛幻性,使得人們對(duì)通貨膨脹問題的思考和理解步入歧途。
需求拉動(dòng)型通貨膨脹
需求拉動(dòng)型通貨膨脹(demand-pull inflation)——通貨膨脹發(fā)生于因GDP所產(chǎn)生的高需求與低失業(yè),又稱菲利普斯曲線型通貨膨脹。我們認(rèn)為,這種解釋無(wú)法成立。在市場(chǎng)中,投機(jī)的完成過程是價(jià)格的形成過程,同時(shí)也是資本獲取剩余價(jià)值的分配過程。在資本主義過程中,因?yàn)槭S鄡r(jià)值的存在,或者說資本利潤(rùn)的存在,資本無(wú)償分配社會(huì)產(chǎn)品和財(cái)富,同時(shí)進(jìn)行資本積累,生產(chǎn)能力過剩具有長(zhǎng)期支配性。在任何一個(gè)新產(chǎn)品的消費(fèi)高潮期后,新產(chǎn)品迅速向全社會(huì)普及,消費(fèi)會(huì)出現(xiàn)飽和;同時(shí)新興產(chǎn)業(yè)的資本流入和生產(chǎn)能力擴(kuò)張,是為了滿足新產(chǎn)品的消費(fèi)高潮而進(jìn)行的,在消費(fèi)高潮過后,市場(chǎng)需求總量會(huì)回落至一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平,主要來(lái)至于產(chǎn)品的新舊更替,而物化的產(chǎn)業(yè)資本和生產(chǎn)能力因?yàn)槁窂揭蕾嚐o(wú)法縮減,商品的供給能力會(huì)出現(xiàn)過剩。換言之,市場(chǎng)需求長(zhǎng)期超過市場(chǎng)供給的局面難以出現(xiàn)。即使是在產(chǎn)業(yè)周期或者經(jīng)濟(jì)周期的上升期,價(jià)格上漲,是資本通過投機(jī)為了獲取差價(jià)利潤(rùn)而創(chuàng)造出來(lái)的:通過產(chǎn)業(yè)資本循環(huán),資本控制了市場(chǎng)的供給方面;通過對(duì)市場(chǎng)理念和價(jià)值的塑造,將大量的消費(fèi)者網(wǎng)羅到市場(chǎng)中來(lái),創(chuàng)造和控制了市場(chǎng)的需求方面;通過投機(jī),推動(dòng)了市場(chǎng)的需求和供給的同向增長(zhǎng)和價(jià)格的上漲,在以資本通過投機(jī)操縱的大眾行為過程中實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)供求的的雙向匹配,實(shí)現(xiàn)“商品到貨幣的驚險(xiǎn)跳躍”。市場(chǎng)供給的擴(kuò)張,仍然依賴于資本對(duì)市場(chǎng)需求的組織和創(chuàng)造;迅速增長(zhǎng)的需求很快就被產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張所填補(bǔ),而生產(chǎn)過剩的產(chǎn)品,會(huì)難以實(shí)現(xiàn)商品向貨幣的轉(zhuǎn)換。資本對(duì)市場(chǎng)供給和需求的雙向控制,是為了通過投機(jī)獲取利潤(rùn)的需要,在更高的價(jià)格上尋找需求,將產(chǎn)品賣出去;而不是拋棄利潤(rùn)企圖,去滿足什么不斷增長(zhǎng)的需求。價(jià)格上漲從來(lái)就不是由于需求推動(dòng),而是由于資本的投機(jī)推動(dòng)。
成本推動(dòng)型通貨膨脹
成本推動(dòng)型通貨膨脹(cost-push inflation),又稱“供給震蕩型通貨膨脹”(supply shock inflation),是指在沒有超額需求的情況下由于供給方面成本的提高所引起的一般價(jià)格水平持續(xù)和顯著的上漲。西方學(xué)者認(rèn)為,來(lái)自供給方面的沖擊主要是受國(guó)際市場(chǎng)供給價(jià)格和數(shù)量的變化,農(nóng)業(yè)的豐欠以及勞動(dòng)生產(chǎn)率變化而造成的“工資推動(dòng)”或“利潤(rùn)推動(dòng)”。工資推動(dòng)通貨膨脹,是指不完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng)造成的過高工資所導(dǎo)致的一般價(jià)格水平的上漲。利潤(rùn)推進(jìn)通貨膨脹是指寡頭企業(yè)和壟斷企業(yè)為保持利潤(rùn)水平不變,依靠其壟斷市場(chǎng)的力量,運(yùn)用價(jià)格上漲的手段來(lái)抵消成本的增加;或者為追求更大利潤(rùn),以成本增加作為借口提高商品價(jià)格,從而導(dǎo)致價(jià)格總水平上升。
在大眾行為的市場(chǎng)過程中上,工資-價(jià)格螺旋機(jī)制是不存在的,就工資而言,只是成本價(jià)格或者生產(chǎn)價(jià)格的一部分,這種生產(chǎn)價(jià)格,僅存在于商品所有者的觀念中,以投入的貨幣予以計(jì)量。至于商品能不能賣出去,以什么價(jià)格賣出去,不是商品生產(chǎn)者說了算;即便商品生產(chǎn)者心中懷揣著成本價(jià)格,還是得到市場(chǎng)中去尋找買家,最后的成交價(jià)格是多方尋找比較、與買家討價(jià)還價(jià)的結(jié)果,這個(gè)成交價(jià)格,可能高于成本價(jià)格,也有可能低于成本價(jià)格。工資上漲,可能是作為賣方的商品所有者提價(jià)的理由,但是這個(gè)理由,必須為商品買方所接受,否則只能算是賣方的商品所有者的個(gè)人主張。以工資作為其中一部分的成本價(jià)格,存在于商品所有者心中;而市場(chǎng)價(jià)格的形成,卻要經(jīng)歷一個(gè)社會(huì)化過程,這是兩者的本質(zhì)不同。在價(jià)格的持續(xù)上漲中,會(huì)出現(xiàn)工資的漸次提升的情形;首先,工資的提升,常常滯后于價(jià)格的上漲,在資本主義的再生產(chǎn)過程中,工資的被迫提升是因?yàn)閯趧?dòng)力再生產(chǎn)的需要,是對(duì)資本主導(dǎo)的市場(chǎng)價(jià)格過程的分配結(jié)果和份額的反復(fù)再調(diào)整;其次,工資的提升,是因?yàn)槲飪r(jià)上漲的結(jié)果,而不是物價(jià)上漲的原因。
利潤(rùn),作為資本的追逐目標(biāo),其實(shí)現(xiàn)是大眾行為的市場(chǎng)價(jià)格過程的結(jié)果,而不是價(jià)格上漲的原因。資本在市場(chǎng)過程中居于主導(dǎo)地位,價(jià)格上漲,是資本通過投機(jī)為了獲取差價(jià)利潤(rùn)而創(chuàng)造出來(lái)的:在通過投機(jī)操縱的大眾行為過程中實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)供求的的雙向匹配,實(shí)現(xiàn)“商品到貨幣的驚險(xiǎn)跳躍”。資本具有投機(jī)的內(nèi)在沖動(dòng),利用其在市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,在投機(jī)中可以壓低收購(gòu)價(jià)格,也可以抬高銷售價(jià)格,即使是壟斷價(jià)格的形成,仍然受到市場(chǎng)的限制,受到資本循環(huán)的限制。在收購(gòu)價(jià)格上,市場(chǎng)上起主導(dǎo)作用的資本會(huì)受到產(chǎn)業(yè)資本利益的抵抗,市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是相對(duì)的;在銷售價(jià)格上,會(huì)受到消費(fèi)者的財(cái)力限制,消費(fèi)者實(shí)際發(fā)生的購(gòu)買行為和商品交換的價(jià)格總額將直接決定資本循環(huán)的實(shí)現(xiàn)程度,這一點(diǎn)在資本循環(huán)中更加關(guān)鍵。商品提高報(bào)價(jià)可以是商品賣方單方面的意愿,和其他無(wú)數(shù)由商品賣方找出的加價(jià)理由一樣,以成本增加作為價(jià)格上漲的理由可以反映在這個(gè)意愿之中,但是這個(gè)報(bào)價(jià)需要商品的買方來(lái)認(rèn)可,買方必須拿貨幣并且通過交換行為來(lái)認(rèn)可。如果沒有在這個(gè)報(bào)價(jià)上的商品交換行為,商品向貨幣的驚險(xiǎn)一跳就不會(huì)發(fā)生,商品賣方的加價(jià)就沒有任何意義。
結(jié)構(gòu)性通貨膨脹
結(jié)構(gòu)性通貨膨脹(structural inflation)是指由于一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化而引起的通貨膨脹。在整體經(jīng)濟(jì)中不同的部門有不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率,但卻有相同的貨幣工資增長(zhǎng)率。因此,當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率較高的部門貨幣工資增長(zhǎng)時(shí),就給勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率較低的部門形成了一種增加工資成本的壓力,因?yàn)楸M管這些部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率較低,但各部門的貨幣工資增長(zhǎng)率卻是一致的,在成本加成的定價(jià)規(guī)則下,這一現(xiàn)象使整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一種由工資成本推進(jìn)的通貨膨脹。這一理論實(shí)際上仍是對(duì)前兩種理論的修改與綜合。
產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)對(duì)市場(chǎng)的大眾行為過程同樣具有依賴性,產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和收縮,依賴于市場(chǎng)價(jià)格,并且隨著價(jià)格過程的漲跌進(jìn)行。和產(chǎn)業(yè)周期一樣,經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張和收縮,仍然是資本推動(dòng)的社會(huì)化的大眾行為過程。在一個(gè)資本占據(jù)統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)體系中,經(jīng)濟(jì)周期的出現(xiàn),一般和一個(gè)甚至幾個(gè)的產(chǎn)業(yè)周期的發(fā)生有關(guān)。物價(jià)水平的上漲,未必是所有產(chǎn)品或者消費(fèi)品的上漲,在周期中的新興產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格上漲是導(dǎo)致物價(jià)水平總體上漲的主要原因,資本通過投機(jī)獲取利潤(rùn)是每一種商品各自上漲的直接動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)均衡只存在于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的個(gè)人觀念中,不可能在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn);資本對(duì)利潤(rùn)的永恒追求,導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富分配極為不平衡的結(jié)果,資本主義經(jīng)濟(jì)過程也就具有天然的不穩(wěn)定性。產(chǎn)業(yè)的不平衡是資本主義的常態(tài),產(chǎn)業(yè)之間也會(huì)發(fā)生經(jīng)常性的相對(duì)變化,從而導(dǎo)致不同的大眾行為過程和市場(chǎng)價(jià)格過程,一些產(chǎn)業(yè)也就會(huì)發(fā)生相對(duì)幅度較大的價(jià)格上漲,產(chǎn)業(yè)之間的價(jià)格相對(duì)變動(dòng)是資本循環(huán)在這些產(chǎn)業(yè)發(fā)生的結(jié)果。
停滯膨脹
停滯膨脹(stagflation)是指在國(guó)家壟斷資本主義時(shí)期,主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹交織并存的現(xiàn)象。簡(jiǎn)稱滯脹。它包括兩方面的內(nèi)容:一方面是經(jīng)濟(jì)停滯,包括危機(jī)期間的生產(chǎn)下降和非危機(jī)期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢和波動(dòng),以及由此引起的大量失業(yè);另一方面是持續(xù)的通貨膨脹。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家把停滯(stagnation)和通貨膨脹 (inflation)兩詞合起來(lái),構(gòu)成停滯膨脹(stagflation)這一概念,就表明兩者是緊密地結(jié)合在一起的。
由于資本的積累與集中,特別是對(duì)中小資本的掠奪,壟斷資本在市場(chǎng)中的統(tǒng)治地位得到空前加強(qiáng),同時(shí),在產(chǎn)業(yè)資本領(lǐng)域,商品生產(chǎn)也形成壟斷。為了維持產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán),為了維持成本加利潤(rùn)的商品出廠價(jià)格,商人資本的對(duì)商品收購(gòu)價(jià)格壓低受到了已經(jīng)形成壟斷的產(chǎn)業(yè)資本更強(qiáng)的抵抗。這樣,為了維持商人資本的投機(jī)利潤(rùn),商人資本通過投機(jī)操縱大眾行為的市場(chǎng)過程,只能將市場(chǎng)價(jià)格推向更高。但是在市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)走高的過程中,對(duì)市場(chǎng)更高價(jià)格的接受,受到了市場(chǎng)參與者收入的限制,工資因?yàn)橘Y本對(duì)社會(huì)財(cái)富分配比例的維持和鞏固而提高相對(duì)較慢。這樣,能夠?qū)嶋H參與市場(chǎng)過程的消費(fèi)者數(shù)量,無(wú)法形成在市場(chǎng)高價(jià)區(qū)的足夠資本投機(jī)賣出商品的買方市場(chǎng),商品到貨幣的驚險(xiǎn)跳躍只有其中一部分成功,未能轉(zhuǎn)化為貨幣的商品只能在市場(chǎng)中待售,一方面,資本循環(huán)的時(shí)間因?yàn)檠h(huán)受到阻滯而延長(zhǎng),另一方面壟斷性賣方維持普遍高價(jià)而消費(fèi)者因?yàn)樯娴男枰獙?duì)價(jià)格別無(wú)選擇,價(jià)格居高不下。在生產(chǎn)上,產(chǎn)業(yè)資本因?yàn)橘Y本循環(huán)受阻,部分工資對(duì)勞動(dòng)力的購(gòu)買會(huì)中斷,同時(shí)因?yàn)楸黄汝P(guān)閉過剩的生產(chǎn)能力,導(dǎo)致失業(yè)增加;由于失業(yè)增加,市場(chǎng)消費(fèi)會(huì)進(jìn)一步萎縮。消費(fèi)實(shí)際形成在資本主義生產(chǎn)中始終具有關(guān)鍵性作用。資本主義生產(chǎn)相對(duì)于消費(fèi)而言過剩始終是一個(gè)常態(tài),試圖對(duì)抗經(jīng)濟(jì)周期的信用擴(kuò)張或者信用膨脹在這里似乎熨平了價(jià)格的大幅起落的周期性循環(huán),但是社會(huì)資本循環(huán)的周期性萎縮仍然無(wú)法改變;信用膨脹越多,等待在資本循環(huán)最后關(guān)口——商品向貨幣的跳躍——的商品量就越多,因?yàn)閯趧?dòng)者收入的相對(duì)下降和失業(yè)的增加,資本循環(huán)就會(huì)越來(lái)越慢。這樣,短期內(nèi)因?yàn)橘Y本循環(huán)緩慢,能夠成功實(shí)現(xiàn)循環(huán)的資本總量越來(lái)越少,經(jīng)濟(jì)處于實(shí)際上的停滯和下降。西方國(guó)家石油危機(jī)后的滯漲,表面上看,是因?yàn)槟茉磧r(jià)格大幅上升而引起的商品比價(jià)結(jié)構(gòu)體系調(diào)整和重置,實(shí)際上是壟斷資本為了維護(hù)自身利益或者說在社會(huì)財(cái)富中占有的既有比例,利用壟斷地位推高和維持壟斷高價(jià),由此引起社會(huì)資本循環(huán)因消費(fèi)方面的原因的萎縮,同時(shí)社會(huì)消費(fèi)也在相對(duì)下降。信用膨脹因?yàn)橘J款發(fā)工資的原因而緩和資本循環(huán)的阻滯,同時(shí)也會(huì)延長(zhǎng)等待商品向貨幣轉(zhuǎn)化的循環(huán)的資本總量。
通貨膨脹預(yù)期
通貨膨脹預(yù)期指公眾對(duì)后一段時(shí)期內(nèi)可能發(fā)生的通貨膨脹及其幅度大小的事前估計(jì)。預(yù)期行為本身具有主觀性,但人們進(jìn)行預(yù)期所依據(jù)的卻是客觀事實(shí)。在通貨膨脹預(yù)期中充分考慮政府政策的作用是現(xiàn)代預(yù)期理論的一個(gè)重要特征。通脹預(yù)期是導(dǎo)致通脹的重要原因。一旦消費(fèi)者和投資者形成強(qiáng)烈的通脹預(yù)期,就會(huì)改變其消費(fèi)和投資行為,從而加劇通脹,并可能造成通脹螺旋式的上升。這種預(yù)期導(dǎo)致的對(duì)產(chǎn)品和資產(chǎn)的需求會(huì)導(dǎo)致此類資產(chǎn)價(jià)格加速上漲。而這些產(chǎn)品或資產(chǎn)的價(jià)格一旦形成上漲趨勢(shì),會(huì)進(jìn)一步加劇通脹預(yù)期,從而進(jìn)一步加大購(gòu)買需求,導(dǎo)致通脹的螺旋式上升。
在市場(chǎng)中,資本和投機(jī)對(duì)市場(chǎng)價(jià)值和群體行為具有塑造功能。在商品漲價(jià)過程之初,商人資本會(huì)根據(jù)市場(chǎng)里歷史經(jīng)驗(yàn)和已經(jīng)塑造完成的市場(chǎng)理念或者市場(chǎng)價(jià)值,選擇性地釋放相關(guān)信息或者理由,這些信息和理由都是在市場(chǎng)起主導(dǎo)作用的資本希望參與市場(chǎng)的人群看到的,并且按照資本的愿望被參與市場(chǎng)的人群理解為價(jià)格上漲的根據(jù),如過去一段時(shí)期中物價(jià)總水平變動(dòng)的情況和發(fā)展趨勢(shì)、整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變動(dòng)的趨勢(shì)、政府所宣布的將要執(zhí)行的各種經(jīng)濟(jì)政策、主要是物價(jià)和貨幣政策、政府貫徹政策的可信程度等。這些信息和理由,支持了資本的提價(jià)行為,促使市場(chǎng)參與者按照新的價(jià)格進(jìn)行交易。一個(gè)個(gè)的消息和理由的發(fā)布和一輪輪的價(jià)格上漲在市場(chǎng)里相互印證,在參與市場(chǎng)的人們中間價(jià)格上漲的看法就會(huì)流傳得越來(lái)越廣泛,從而吸引更多的人參與到市場(chǎng)中來(lái),趁現(xiàn)在的“低價(jià)”買進(jìn),直到與這些商品有關(guān)的投機(jī)者和消費(fèi)者全部加入買入行動(dòng)為止,這是一個(gè)階段性自我強(qiáng)化的市場(chǎng)過程。在這個(gè)過程中關(guān)于價(jià)格繼續(xù)上漲的看法就是預(yù)期,這種預(yù)期和價(jià)格上漲之間是相互強(qiáng)化的,直到?jīng)]有在更高的價(jià)格水平上出現(xiàn)交易行為為止。關(guān)于預(yù)期的概念,是西方通貨膨脹理論中的一個(gè)合理成分,它實(shí)際上反映了對(duì)商品的市場(chǎng)看法的變化和大眾心理因素,也就是商品的市場(chǎng)價(jià)值;商品的市場(chǎng)價(jià)值存在于一個(gè)個(gè)交易行為產(chǎn)生的一組價(jià)格當(dāng)中。預(yù)期是資本通過投機(jī)操縱價(jià)格的需要所創(chuàng)造和推動(dòng)的;在這里,資本并不要求這些信息和理由的科學(xué)性,資本要求的是通過這些信息和理由的發(fā)布,推動(dòng)一個(gè)資本希望得到的大眾行為過程。預(yù)期是所有的市場(chǎng)中普遍存在的現(xiàn)象,不僅在價(jià)格上漲的過程中存在,而且在價(jià)格下跌的過程中存在。
惡性通貨膨脹與國(guó)家信用崩潰
惡性通貨膨脹在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有一個(gè)普遍公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)界定。一般界定為每月通貨膨脹50%或更多,但很多時(shí)候在寬松上使用的比率會(huì)更低;多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為的定義為“一個(gè)沒有任何平衡趨勢(shì)的通貨膨脹循環(huán)”。
在資本主義條件下,資本將國(guó)家政權(quán)納入資本主義體系,資本自身產(chǎn)生于市場(chǎng)并且在市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位,同時(shí)又通過國(guó)家將社會(huì)置于控制之下,從而為資本的獲取利潤(rùn)服務(wù)。資本對(duì)國(guó)家的控制具體表現(xiàn)為特定的資本利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家行為的操縱。紙幣的廣泛流通為資本利益集團(tuán)濫用國(guó)家信用,對(duì)國(guó)家信用摻水提供了更加寬廣的余地;一方面,通過國(guó)家增發(fā)貨幣,強(qiáng)化資本在市場(chǎng)上的統(tǒng)治地位;另一方面,極力地?cái)U(kuò)張國(guó)家消費(fèi),在強(qiáng)化對(duì)社會(huì)控制的同時(shí)為資本牟利提供更有利的條件,掠奪社會(huì)財(cái)富,如美國(guó)國(guó)債的持續(xù)擴(kuò)大,其中一個(gè)重要原因就是為了對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),通過戰(zhàn)爭(zhēng)搶劫其他國(guó)家的資源和財(cái)富,同時(shí)也是為了支持美國(guó)龐大的軍工產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的生意。惡性通貨膨脹仍然發(fā)生于資本主導(dǎo)的大眾行為過程,由于物價(jià)在有限的時(shí)間內(nèi)上漲到甚至是天文數(shù)字,導(dǎo)致了紙幣對(duì)市場(chǎng)價(jià)值而言已經(jīng)失去意義,既有的市場(chǎng)體系和市場(chǎng)中的商品交換關(guān)系已經(jīng)崩解,作為紙幣被廣泛接受基礎(chǔ)的國(guó)家信用實(shí)際上已經(jīng)崩潰。這種國(guó)家信用崩潰,是國(guó)家行為、資本行為和大眾行為共同促進(jìn)的。
惡性通貨膨脹一般發(fā)生在生產(chǎn)能力相對(duì)有限和物資匱乏的條件下,肇事因素是大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)難過后的國(guó)家消費(fèi)大規(guī)模擴(kuò)張,國(guó)家發(fā)生龐大的財(cái)政赤字,與普通大眾在商品領(lǐng)域發(fā)生的競(jìng)爭(zhēng)行為,搶奪資源,一戰(zhàn)后的德國(guó)、二戰(zhàn)后的匈牙利和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)民黨政府都是這樣的情形。在資本主導(dǎo)國(guó)家政權(quán)的條件下,國(guó)家行為只能為資本利益服務(wù)。就資本主義條件下的社會(huì)財(cái)富分配而言,大資本或者壟斷資本因?yàn)榉磸?fù)的利潤(rùn)積累以及對(duì)中小資本的吞并和掠奪,占有社會(huì)收入或者財(cái)富的絕大部分,社會(huì)大多數(shù)的勞動(dòng)者的收入在維持生存之外所剩無(wú)幾。龐大的國(guó)家財(cái)政赤字的彌補(bǔ)首先考慮的是發(fā)行國(guó)債,向資本利益集團(tuán)融資;在資本利益集團(tuán)無(wú)力或者拒絕購(gòu)買新的龐大國(guó)債的和稅收杯水車薪的情況下,為了維持政權(quán)的運(yùn)行和統(tǒng)治,國(guó)家就只剩下濫用國(guó)家信用之一途,開始大規(guī)模發(fā)行紙幣,從商品市場(chǎng)抽吸必要的資源。在國(guó)家用新發(fā)行的貨幣直接從資本控制的生產(chǎn)商和銷售商購(gòu)買商品的情況下,資本占有的社會(huì)財(cái)富的一部分就被國(guó)家使用和消費(fèi)。資本利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家政權(quán)的行為心知肚明,為了維護(hù)資本集團(tuán)自身的利益,在市場(chǎng)上對(duì)商品加價(jià)出售,開始推動(dòng)漲價(jià)過程,減少和向社會(huì)大眾轉(zhuǎn)嫁損失。在這里,國(guó)家是作為市場(chǎng)參與者出現(xiàn)的,國(guó)家持續(xù)地在越來(lái)越高的價(jià)格上購(gòu)買商品,其行為向市場(chǎng)驗(yàn)證了商品漲價(jià)的合理性,其他商品購(gòu)買者只能按照新的較高的商品價(jià)格成交,反復(fù)頻繁出現(xiàn)的交易行為推動(dòng)了價(jià)格上漲和商品成交金額的不斷擴(kuò)大,促使了漲價(jià)預(yù)期的形成,所有的市場(chǎng)參與方都對(duì)價(jià)格看漲。國(guó)家因?yàn)閮r(jià)格上漲,為了收購(gòu)必要的商品資源達(dá)到消費(fèi)目標(biāo),只能發(fā)行更多的紙幣來(lái)參與搶購(gòu)。資本利益集團(tuán)會(huì)利用賣出商品收回的貨幣,加大商品的囤積,同時(shí)進(jìn)一步提價(jià)。國(guó)家之外的其他商品購(gòu)買者隨著漲價(jià)預(yù)期的形成會(huì)引發(fā)搶購(gòu)風(fēng)潮,首先是提取存款,這會(huì)引起銀行信用的逐步萎縮,其后是要求增加工資;有限的商品因被集中購(gòu)買紛紛進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域,或轉(zhuǎn)化為人們的生活物資儲(chǔ)存,同時(shí)人們短期具有的能夠買入商品的貨幣(包括提取銀行存款的部分)迅速減少,后續(xù)的買入只能靠工資維系。由于漲價(jià)預(yù)期的確立,資本利益集團(tuán)不斷提價(jià),同時(shí)囤積商品,控制商品出售節(jié)奏,盡量推遲商品向貨幣的轉(zhuǎn)換,以避免價(jià)格上漲過快而賣出過早帶來(lái)的損失;甚至坐擁大量實(shí)物商品而旁觀價(jià)格起飛。商品價(jià)格的迅速上漲同時(shí)使貨幣貶值加速,紙幣變得越來(lái)越燙手。國(guó)家爭(zhēng)奪資源的貨幣發(fā)行也越來(lái)越快,數(shù)量也越來(lái)越大。出現(xiàn)在市場(chǎng)的商品會(huì)以不可思議的價(jià)格和速度迅速?gòu)氖袌?chǎng)消失。商品標(biāo)價(jià)的巨大的數(shù)額使紙幣完全喪失了價(jià)值尺度和流通手段的功能,人們關(guān)于紙幣和萬(wàn)千種商品的交換比例的經(jīng)驗(yàn)和觀念蕩然無(wú)存,紙幣在越來(lái)越燙手后被廣泛拒絕,大量流落在個(gè)人手中的紙幣成為廢紙。實(shí)際需要的商品交換會(huì)再選擇人們接受的價(jià)值尺度和流通手段如金、銀或者外幣,甚至發(fā)生物物交換。商店有價(jià)無(wú)市,銀行除了空蕩蕩的物業(yè)之外人去樓空,社會(huì)生產(chǎn)停頓下來(lái),失業(yè)大量增加并且勞動(dòng)者最先變得一無(wú)所有而面臨生存威脅。所有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系就此斷絕,市場(chǎng)消失,國(guó)家的權(quán)威喪失和政權(quán)的運(yùn)行難以為繼。物價(jià)的飛漲過程摧毀了經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)所有的各方幾乎全部被打擊,但是就剩下的社會(huì)財(cái)富的占有而言,向資本利益集團(tuán)高度集中;在國(guó)家彌補(bǔ)財(cái)政赤字的貨幣發(fā)行中,資本利益集團(tuán)作為商品供給者,通過持續(xù)地提價(jià)、囤積實(shí)物財(cái)富最大限度維護(hù)自己的利益。國(guó)家實(shí)際上是與無(wú)數(shù)百姓爭(zhēng)奪有限的資源,結(jié)果未必能如所愿。
物價(jià)飛漲導(dǎo)致紙幣成為廢紙的國(guó)家信用崩潰過程與正常的大眾行為過程中的市場(chǎng)價(jià)格升降循環(huán)過程不同的是:前者是在物資相對(duì)匱乏的條件下發(fā)生的,國(guó)家的財(cái)政赤字過大直接采取貨幣發(fā)行從市場(chǎng)抽吸資源,資本為了繼續(xù)保有其占有社會(huì)財(cái)富的份額,在囤積居奇的同時(shí)利用漲價(jià)機(jī)制向市場(chǎng)大眾轉(zhuǎn)嫁損失,由于貨幣發(fā)行已經(jīng)失去必要的約束,國(guó)家在資本操縱的漲價(jià)過程中持續(xù)擴(kuò)大貨幣發(fā)行收購(gòu)一切能得到的資源,由于貨幣相對(duì)商品的快速貶值,作為資本主義在生產(chǎn)過程的勞動(dòng)者因?yàn)槌掷m(xù)的物價(jià)飛漲而失去生存的必要條件,凝聚在紙幣上的國(guó)家信用在全社會(huì)范圍內(nèi)崩潰。而正常的大眾行為過程中的市場(chǎng)價(jià)格升降機(jī)制,則是發(fā)生在有限的商品種類和市場(chǎng)范圍,在社會(huì)對(duì)商品的消費(fèi)暫時(shí)達(dá)到高峰后價(jià)格會(huì)轉(zhuǎn)向下降,這個(gè)過程中的社會(huì)生產(chǎn)的其他行業(yè)的商品因?yàn)樯a(chǎn)能力過剩,消費(fèi)早就飽和,價(jià)格處于穩(wěn)定甚至下降之中;市場(chǎng)總體的物價(jià)水平仍處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),紙幣和商品之間的交換關(guān)系總體保持穩(wěn)定。國(guó)家信用崩潰過程與正常的大眾行為過程中的市場(chǎng)價(jià)格升降循環(huán)過程之間,相同的是漲價(jià)過程都是由于資本發(fā)動(dòng)的。
物價(jià)飛漲導(dǎo)致紙幣成為廢紙的國(guó)家信用崩潰過程與正常的大眾行為過程中的市場(chǎng)價(jià)格升降循環(huán)過程中市場(chǎng)有關(guān)各方的行為特征也具有明顯的不同。正常的大眾行為過程中的市場(chǎng)價(jià)格升降循環(huán)過程中,國(guó)家也可以作為消費(fèi)者和信用授受者進(jìn)入市場(chǎng),相對(duì)整個(gè)市場(chǎng)而言,參與的消費(fèi)量有限,提供的信用加強(qiáng)市場(chǎng)中資本的優(yōu)勢(shì),信用有退出市場(chǎng)的機(jī)制;資本利益集團(tuán)為了投機(jī)獲利推動(dòng)價(jià)格上漲,在價(jià)格的高位創(chuàng)造一個(gè)集中的買方市場(chǎng),盡量賣出商品實(shí)現(xiàn)資本循環(huán),隨后操縱價(jià)格下降的市場(chǎng)過程,利用整個(gè)過程給商品界定市場(chǎng)價(jià)值;勞動(dòng)者是作為消費(fèi)者進(jìn)入市場(chǎng)的,在價(jià)格上漲過程中有漲價(jià)預(yù)期,在價(jià)格下降中有跌價(jià)預(yù)期,市場(chǎng)的群體行為被資本引導(dǎo)和操縱,追漲殺跌。在國(guó)家信用崩潰過程中,國(guó)家作為市場(chǎng)消費(fèi)者對(duì)國(guó)家信用濫用和過度摻水,放任貨幣發(fā)行,政府嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任;資本利益集團(tuán)采取自保行為,囤積居奇,放任并且推動(dòng)了漲價(jià)過程無(wú)止境地發(fā)展,即使是物價(jià)發(fā)展到某個(gè)水平也未發(fā)生較大規(guī)模的物資拋售以便商品和紙幣的關(guān)系經(jīng)過大幅調(diào)整后趨于穩(wěn)定;勞動(dòng)者形成和積累了漲價(jià)預(yù)期,自保性質(zhì)的群體性的搶購(gòu)行為成為風(fēng)潮。資本因此失去了市場(chǎng),勞動(dòng)者因此失去了工作,國(guó)家政權(quán)未必能夠得到足夠的物資,卻失去了信用而成為這個(gè)國(guó)家所有人的怨恨對(duì)象。以紙幣聯(lián)接起來(lái)的市場(chǎng)市場(chǎng)因此崩解,出售商品的價(jià)格標(biāo)簽上的可以隨時(shí)加上幾個(gè)零的天文數(shù)字傳遞的信息只有一個(gè):不收紙幣!
通貨膨脹批判的小結(jié)
資本在商品市場(chǎng)通過投機(jī)獲取利潤(rùn)是價(jià)格上漲的根源和直接動(dòng)力,幾乎所有的資本循環(huán)都依賴于這個(gè)過程,利用商品差價(jià)不勞而獲,是資本的利潤(rùn)的本質(zhì)。信用產(chǎn)生于商品交換和流通,利息的出現(xiàn)是信用資本化的結(jié)果,從而所有的信用都深深地浸透了資本的本色。是市場(chǎng)價(jià)格過程和資本循環(huán)過程引發(fā)了信用的循環(huán)過程,以信用形式出現(xiàn)的資本,只是被資本循環(huán)過程吸收;就缺乏利潤(rùn)生成并且不能向信用資本分配利息的資本循環(huán)過程而言,信用資本無(wú)法被吸收和廣泛使用,也就不會(huì)發(fā)生信用膨脹。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)將通貨膨脹與物價(jià)普遍上漲混為一談恰恰是在資本控制國(guó)家并將國(guó)家納入資本主義體系之后,資本通過操控國(guó)家的紙幣發(fā)行,將國(guó)家信用肆意玩弄和摻水,從中謀求利益,同時(shí)利用貨幣數(shù)量論將物價(jià)上漲的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到國(guó)家身上,國(guó)家政權(quán)就成為物價(jià)上漲的代罪羔羊,而物價(jià)上漲的罪魁禍?zhǔn)住Y本就被掩蓋。對(duì)資本而言,市場(chǎng)是一個(gè)魔方,只有價(jià)格波動(dòng),資本才能利用投機(jī)獲取差價(jià),也就有了利潤(rùn)。國(guó)家信用被濫用源于掌控國(guó)家政權(quán)的利益集團(tuán)的私欲,自國(guó)家產(chǎn)生之日起就存在;在資本主義時(shí)代,由于國(guó)家政權(quán)轉(zhuǎn)到資本利益集團(tuán)手中,國(guó)家信用的被濫用和利用貨幣發(fā)行對(duì)國(guó)家信用摻水,就成為資本統(tǒng)治的基本方式之一。彌補(bǔ)財(cái)政赤字的貨幣發(fā)行,是國(guó)家政權(quán)為了維護(hù)自身存在和運(yùn)行的需要而與資本利益不一致甚至發(fā)生沖突的結(jié)果,起因于在特定經(jīng)濟(jì)狀況下的國(guó)家政權(quán)不能給資本帶來(lái)利益,以致于資本不愿意對(duì)國(guó)家融資;國(guó)家政權(quán)只是資本的工具,資本不會(huì)為了工具而殉葬;國(guó)家信用被濫用和信用被摻水的所有被積累的后果都暴露出來(lái),由這個(gè)國(guó)家的所有人群來(lái)承擔(dān),貨幣大幅貶值甚至成為廢紙不過是國(guó)家信用崩潰的經(jīng)濟(jì)上的活劇。
第三部分:貨幣政策批判
在任何關(guān)于價(jià)格上漲的過程中,資本都是主要的策動(dòng)者和控制者。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)將通貨膨脹與物價(jià)上漲混同,是在資本獲得國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)之后出現(xiàn)的。就國(guó)家政權(quán)在資本主義體系中的工具性意義而言,資本利用貨幣政策有效管理和規(guī)范國(guó)家信用從來(lái)就不是真心的。資本主義國(guó)家干預(yù),肇始于“羅斯福新政”,其政策的思想依據(jù)來(lái)自于北歐學(xué)派,實(shí)際上還是將國(guó)家信用作為工具挽救資本主義體系,借尸還魂于國(guó)家信用來(lái)維持市場(chǎng)信心,利用國(guó)家公共投資來(lái)部分啟動(dòng)就業(yè),復(fù)蘇資本循環(huán)過程。西方的通貨膨脹理論將物價(jià)上漲與通貨膨脹混為一談,其意圖在于將資本造成市場(chǎng)問題的責(zé)任推給國(guó)家;在資本獲得國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)的條件下,幾乎所有的國(guó)家信用的濫用和對(duì)國(guó)家信用的摻水,都與資本的利益存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。表面上冠冕堂皇的貨幣政策只不過是轉(zhuǎn)移大眾視線、避免國(guó)家對(duì)資本采取實(shí)際措施、掩蓋資本通過價(jià)格上漲獲取利潤(rùn)的實(shí)質(zhì)的煙幕彈和遮羞布。運(yùn)用貨幣政策來(lái)反通貨膨脹在國(guó)家政權(quán)被資本左右的前提下,只會(huì)是一種徒勞,通貨膨脹也就與這些貨幣政策措施一起大行其道。
公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)、再貼現(xiàn)和再貸款
公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)是西方貨幣政策工具之一,其主要方式是通過中央銀行的有價(jià)證券買賣來(lái)提供和回籠貨幣。就整個(gè)信用市場(chǎng)而言,國(guó)家只是信用市場(chǎng)的一個(gè)參與者。中央銀行通過買進(jìn)有價(jià)證券,提供貨幣,向市場(chǎng)提供國(guó)家信用。在這里,中央銀行只是從某個(gè)證券市場(chǎng)參與者手里將證券買過來(lái),至于賣出證券的市場(chǎng)參與者拿到這筆貨幣后去干什么就和中央銀行的意愿無(wú)關(guān),是參與一個(gè)商品或者資產(chǎn)的買進(jìn)過程,還是加入某個(gè)商品或者資產(chǎn)的做空過程,是拿到這筆貨幣的人的自由;即使這筆貨幣的總額較大,在市場(chǎng)上也沒有一個(gè)有效的社會(huì)行為機(jī)制,將這筆貨幣趕向某個(gè)商品市場(chǎng),而且恰巧這個(gè)商品正在演繹某種價(jià)格上漲過程。如果中央銀行賣出有價(jià)證券,回籠一部分貨幣,那么同樣因?yàn)椴淮嬖谙鄳?yīng)的能夠只指引商品或者證券的市場(chǎng)價(jià)格下降的有效行為機(jī)制。在這里,公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)只是中央銀行的一種一廂情愿的舉動(dòng),作為主導(dǎo)價(jià)格升降過程的資本以及眾多的市場(chǎng)參與者,是不是能夠理解中央銀行樣的苦心并且采取某種市場(chǎng)行動(dòng),那要看這種被中央銀行指望的行動(dòng)能否符合市場(chǎng)相關(guān)各方的利益和牟利動(dòng)機(jī)。
與公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)稍有不同的是再貸款和再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。就再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)而言,它是對(duì)商業(yè)信用的一種替代,在商品交換的過程中,商業(yè)匯票或者說期限債務(wù),作為一種交換媒介,已經(jīng)被創(chuàng)造出來(lái),貼現(xiàn)獲取銀行現(xiàn)金,只不過是商品交換的價(jià)值轉(zhuǎn)移最終完成,既有的商品交換價(jià)格早就確定。貼現(xiàn)和再貼現(xiàn)只不過是商業(yè)信用轉(zhuǎn)換為銀行信用和國(guó)家信用,對(duì)市場(chǎng)的信用總額而言,不會(huì)產(chǎn)生增加或者減少。再貸款來(lái)自于銀行向中央銀行的申請(qǐng),中央銀行也因此增加了貨幣供應(yīng),而就信用市場(chǎng)而言,只不過是增加了一筆信用,因?yàn)樵儋J款的利率一般比存款利率低,所以會(huì)被銀行優(yōu)先使用;如果再貸款利率高于存款,銀行寧愿從其他地方去吸收存款,以滿足自己的放貸需要。再貸款的發(fā)生,在社會(huì)信用不足、也就是社會(huì)資本全部被吸納進(jìn)資本循環(huán)過程的情況下,會(huì)增加社會(huì)信用總額,此時(shí)不僅低利率的資本被使用,而且高利率的資本也被使用。在社會(huì)資本長(zhǎng)期過剩的情況下,再貸款的發(fā)生,只會(huì)替代在利率要求序列中較高水平的資本,利率較高的資本會(huì)被替換出來(lái),退出資本循環(huán)過程。再貸款和再貼現(xiàn)和公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)一樣,在貨幣投放后,根本就無(wú)法確定貨幣會(huì)進(jìn)入一個(gè)什么樣的市場(chǎng)行為機(jī)制,在貨幣回籠時(shí),事先也無(wú)法知道這些貨幣來(lái)自于什么樣的市場(chǎng)過程。
存款準(zhǔn)備金政策
存款準(zhǔn)備金政策對(duì)銀行業(yè)的影響巨大,存款準(zhǔn)備金率的升降會(huì)直接影響銀行放款的收縮和擴(kuò)張。我們知道,銀行業(yè)處于信用市場(chǎng)的中心環(huán)節(jié),是信用投機(jī)的主角,為了獲得更高的利潤(rùn),具有擴(kuò)大放貸的沖動(dòng)和膨脹信用的內(nèi)部機(jī)制;因此中央銀行的存款準(zhǔn)備金制度對(duì)銀行的信用膨脹具有調(diào)節(jié)作用。在存款利率既定的條件下,如果提高存款準(zhǔn)備金率,會(huì)引起銀行放款總額的收縮;為了保持原有的利潤(rùn)水平,銀行有提高貸款利率的要求,以彌補(bǔ)存款準(zhǔn)備金率上升而繳存中央銀行的部分存款的利息;如果銀行提高貸款利息,會(huì)誘使部分存款流出銀行,進(jìn)入直接融資市場(chǎng),這就是信用脫媒。如果存貸款利率都處于管制狀態(tài),存款準(zhǔn)備金率的上升,除了收縮銀行放款規(guī)模外,銀行利潤(rùn)下降可能是另一個(gè)后果。而存款準(zhǔn)備金率下降,就會(huì)發(fā)生相反的情形。就整個(gè)信用市場(chǎng)而言,為了維持既有的資本循環(huán),信用結(jié)構(gòu)能夠發(fā)生調(diào)整;間接融資的收縮會(huì)導(dǎo)致直接融資的擴(kuò)大,反之亦反是。
利率
利率是資本在信用領(lǐng)域的價(jià)格。隨著資本主義的發(fā)展和市場(chǎng)的擴(kuò)展,暫時(shí)游離出商品交換和流通的貨幣,因?yàn)樾庞檬袌?chǎng)的發(fā)展而被資本化,由窖藏貨幣向生息資本轉(zhuǎn)化,這種轉(zhuǎn)化的最直接的結(jié)果是儲(chǔ)蓄存款或者其他存款,并且由此建立起龐大的信用市場(chǎng),因此在資本化的世界,通過提高利率來(lái)擴(kuò)大信用總量努力也就走到了盡頭。在資本主義再生產(chǎn)過程中,資本的再生產(chǎn)始終是擴(kuò)大的再生產(chǎn),而勞動(dòng)力的再生產(chǎn)基本是簡(jiǎn)單再生產(chǎn),就整個(gè)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)體系而言,資本始終處于過剩的狀態(tài)。資本的使用是以資本能夠獲取利潤(rùn)為前提的,在一個(gè)資本主導(dǎo)的大眾行為的價(jià)格循環(huán)和資本循環(huán)過程中,信用的膨脹和收縮是伴隨著產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的擴(kuò)張和收縮進(jìn)行的,利率的上升和下降只是說明作為信用參與資本循環(huán)的資本要求更多或者更少的利潤(rùn)分配份額,但是這種利息的實(shí)現(xiàn),是以資本循環(huán)正常為前提和基礎(chǔ)的!在資本循環(huán)過程中,對(duì)信用資本的吸納和使用,無(wú)疑是貫徹低利率優(yōu)先原則,利率提高和降低不會(huì)導(dǎo)致資本循環(huán)變化,只會(huì)導(dǎo)致相對(duì)較低利率的資本參與循環(huán)。中央銀行再貸款利率雖然以國(guó)家信用的形式出現(xiàn),但是在社會(huì)資本過剩的條件下,中央銀行也僅僅是貨幣信用市場(chǎng)的一個(gè)參與者,再貸款有可能替代其他貨幣信用而被資本循環(huán)吸收,將其他貨幣信用擠出資本循環(huán)領(lǐng)域。就一個(gè)產(chǎn)業(yè)周期的上升階段而言,信用的膨脹或者說對(duì)信用資本的使用,受到產(chǎn)業(yè)循環(huán)本身的限制,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)擴(kuò)張以產(chǎn)品的消費(fèi)飽和為限;在此過程中的利率上升,不會(huì)引起信用收縮,而是會(huì)維持必要的信用資本使用量,只是利潤(rùn)的分配結(jié)果會(huì)發(fā)生變化;而且就更多的處于周期性下降的產(chǎn)業(yè)而言,由于資本循環(huán)處于收縮之中,信用資本是從這些產(chǎn)業(yè)流出而不是流入。因此利率的升降不會(huì)改變社會(huì)資本的流向,也不會(huì)對(duì)物價(jià)的升降產(chǎn)生影響。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于利率的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)理論和反通貨膨脹理論都是站不住腳的。
所有的貨幣數(shù)量論者和將通貨膨脹與物價(jià)上漲混為一談的人,將貨幣或者通貨指為物價(jià)上漲的原因,而且相應(yīng)的理論和方法在資本主義條件下大行其道,各種所謂的反通貨膨脹貨幣政策工具屢試屢敗也能成為資本和國(guó)家的最愛,不外乎一個(gè)常常被人忽視的動(dòng)機(jī):掩蓋資本通過投機(jī)獲取利潤(rùn)才是物價(jià)上漲的根源和動(dòng)力的本質(zhì)。這些人將國(guó)家推出來(lái)作為代罪羔羊,更加證明了是資本主導(dǎo)國(guó)家,而不是國(guó)家主導(dǎo)資本,國(guó)家政權(quán)已經(jīng)成為資本的工具。同時(shí),他們也忘了一個(gè)基本事實(shí):中央銀行不能逼迫資本借錢去做一宗無(wú)利可圖的生意,也不能阻止資本借錢去做一筆有利可圖的買賣。
在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,物價(jià)上漲從來(lái)也沒有理會(huì)過什么貨幣政策,徒勞的貨幣政策的屢試無(wú)效的結(jié)果就是貨幣政策執(zhí)行者要么抱怨市場(chǎng)機(jī)制不健全,那些在市場(chǎng)中的人們沒有理睬他們;要么就是換用以前也不怎么靈光的政策工具,換上某種他們自己都不知所云的新概念和新詞匯,盡管心中無(wú)底無(wú)奈還是將把戲繼續(xù)玩下去!去年下半年以來(lái)的所謂“通貨膨脹”,是一些社會(huì)資本對(duì)糧食、蔬菜和其他日用消費(fèi)品的輪番炒作引起的,從炒作的品種來(lái)看,其中明顯含有境外資本策動(dòng)和參與的因素,以破壞人民基本生活的穩(wěn)定,同時(shí)謀取暴利。到今年年中為止,中國(guó)人民銀行采取了加息和堪稱猛烈的存款準(zhǔn)備金政策,但是各種消費(fèi)物價(jià)的輪換炒作卻反而有升溫跡象。消費(fèi)物價(jià)沒有理會(huì)2011年1月份中國(guó)人民銀行工作會(huì)議紀(jì)要,估計(jì)也不會(huì)感動(dòng)于2011年6月份出臺(tái)的《2011中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告》中華麗的詞藻;“央行將在二零一一年下半年有效控制通脹” 一語(yǔ)成讖只能祈禱下半年消費(fèi)品價(jià)格不再被炒而自動(dòng)降下來(lái)。貨幣主義的藥方只不過是再多一次失靈,人民大眾恐怕還是會(huì)繼續(xù)收到那種漂亮深?yuàn)W而又一無(wú)是處的央行報(bào)告。更加具有調(diào)侃和嘲弄意味的是:5月19-21日在上海市政府和中國(guó)一行三會(huì)共同主辦的2011陸家嘴金融論壇上,中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川表示,擴(kuò)張性的財(cái)政政策和擴(kuò)張性的貨幣政策實(shí)行以后會(huì)帶來(lái)負(fù)作用,就是事后會(huì)引發(fā)物價(jià)的上升。此論被鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)以《北京承認(rèn):中國(guó)物價(jià)上升是擴(kuò)張性貨幣政策的負(fù)作用》為題作為大新聞廣告天下,可謂老話新說,故作驚詫。
結(jié)語(yǔ):針對(duì)資本的物價(jià)調(diào)控政策思路
資本通過投機(jī)主導(dǎo)的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的基礎(chǔ)性機(jī)制,其他的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和體制,都是在這個(gè)基礎(chǔ)性機(jī)制上建立起來(lái)的。如果想消滅價(jià)格波動(dòng),就有必要消滅資本和市場(chǎng)本身;做到這一點(diǎn)目前尚不具備社會(huì)條件和基礎(chǔ),即使是在最嚴(yán)格的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,市場(chǎng)因?yàn)樗接胸?cái)產(chǎn)和私利仍然存在于經(jīng)濟(jì)的某個(gè)角落,而市場(chǎng)的存在是資本發(fā)育的溫床。但是,對(duì)物價(jià)波動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié),盡量降低物價(jià)波動(dòng)對(duì)對(duì)人民大眾生活的影響,仍有必要。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)應(yīng)該從以下方面努力。
一、對(duì)國(guó)家行為進(jìn)行規(guī)范,進(jìn)一步實(shí)行政企分開,重新樹立國(guó)家對(duì)資本的控制,以人民大眾的利益優(yōu)先于資本利益,推動(dòng)國(guó)有企業(yè)真正走向市場(chǎng)。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)國(guó)家信用的管理,使國(guó)家信用完全服務(wù)于公益性質(zhì),隔絕利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家信用的濫用,國(guó)家信用濫用的后果具有累積性,在特定條件下會(huì)引起國(guó)家信用的崩潰。
二、物價(jià)調(diào)節(jié)本身是一個(gè)社會(huì)財(cái)富分配范疇。應(yīng)著眼于建立針對(duì)資本利潤(rùn)的稅收機(jī)制,尤其是要對(duì)資本暴利征收重稅,既要保持必要的資本利潤(rùn)以維持資本主導(dǎo)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的動(dòng)力,又要阻止資本為了追求暴利而擴(kuò)大價(jià)格投機(jī)和由此導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果;建立國(guó)內(nèi)資本的聯(lián)合陣線,對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行主導(dǎo),保障我們自身的市場(chǎng)獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,取消境外資本的超國(guó)民待遇,加強(qiáng)境外資本活動(dòng)的監(jiān)控。針對(duì)資本利潤(rùn)的稅收,廣泛用于社會(huì)公益如社會(huì)保障、社會(huì)性物資戰(zhàn)略儲(chǔ)備和國(guó)民的收入補(bǔ)貼,使社會(huì)收入分配結(jié)構(gòu)向更加公平的趨勢(shì)發(fā)展。
上述兩個(gè)方面都是龐大的政策系統(tǒng)工程,需要經(jīng)濟(jì)體制到機(jī)制的系統(tǒng)性變革。
參考文獻(xiàn):
注①:《大眾行為過程中的市場(chǎng)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)周期》,清湖漁夫,烏有之鄉(xiāng)>>文章中心>>財(cái)經(jīng)視點(diǎn),2011年5月24日,http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201105/235993.html
注②:《論信用》,清湖漁夫,烏有之鄉(xiāng)>>文章中心>>財(cái)經(jīng)視點(diǎn),2011年6月20日,http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201106/242913
相關(guān)文章
- 成都學(xué)者:銀根會(huì)放松嗎?
- 王小剛:中國(guó)經(jīng)濟(jì)已面臨“滯脹"風(fēng)險(xiǎn)的理性分析及對(duì)策思考
- 混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞之通貨膨脹
- 中國(guó)的通貨膨脹已攀升至高位,應(yīng)該采取漸進(jìn)式舉措加以調(diào)控
- 梅新育:中國(guó)物價(jià)上漲罪不在"豬" 美聯(lián)儲(chǔ)才是禍?zhǔn)?/a>
- 呂永巖:對(duì)美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究!
- 通脹“魅影”下的規(guī)避與應(yīng)對(duì) ——“通脹治策”論壇精要
- 從豬價(jià)輪回看生豬產(chǎn)業(yè)的淪陷
- 通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱輸入型通脹
- 通貨膨脹的真相:美聯(lián)儲(chǔ)放水與大象擠入澡盆
- 豎琴螺對(duì)通貨膨脹的獨(dú)特看法
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
