原文鏈接：http://money.163.com/10/0406/07/63IQJVTV00253B0H.html

所謂“忽文”特指忽悠人的文章。特別拿出《上市公司稅負榜公布 平均稅負民企24%國企10%》來分析，是因為此文可以說是集忽悠人手段之大全。現(xiàn)分析如下：

1、虛假數(shù)據(jù)：用假的數(shù)據(jù)來證明的觀點只能是錯誤的觀點。現(xiàn)在網(wǎng)上查找資料很方便，一般忽悠人的高手都不采用這個方法，因為容易被廣大網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)。但此文則明目張膽的采用虛假數(shù)據(jù)。請看第一段：“據(jù)《投資者報》報道，3月26日，ST成功發(fā)布2009年年報，報告顯示，公司2009年繳納所得稅2.65億元。同時，公司2009年的利潤總額是3.44億元，兩者比值高達77%，公司也因此成為A股所得稅稅負最重的公司。”
大家可以上網(wǎng)看一下ST成功（現(xiàn)名榮安地產(chǎn)）2009年年報，上面明明寫著利潤81163.93萬元。不知道作者的3.44億元從哪來的。

2、偷換概念：也可以稱為“自創(chuàng)指標法”。比如山西煤改時有篇文章就自創(chuàng)了一個“死亡人數(shù)25人以上事故的比例”這一指標來論證國有煤礦不如私營煤礦安全。此方法有一定迷惑性。下面請看原文：

“衡量上市公司稅負的稅種主要有所得稅和流轉(zhuǎn)稅，為了簡便起見，記者僅就所得稅稅負做分析。事實上，僅就所得稅的稅負來看，也有很多比較的指標，在此，此次調(diào)查公式為：所得稅稅負=所得稅/利潤總額”
    針對這段話來看，首先他也承認標題中所指的“稅負”僅指“所得稅的稅負”（已經(jīng)偷換了概念）。其次大家來看所得稅的稅負是否可以代表企業(yè)整體稅負呢？我個人感覺不可以，他自己也講了“衡量上市公司稅負的稅種主要有所得稅和流轉(zhuǎn)稅”擅自把流轉(zhuǎn)稅去掉我認為是不科學的。最后我認為科學的稅負指標應(yīng)為 企業(yè)年納稅總額/企業(yè)年產(chǎn)值。我個人對財務(wù)與稅收方面了解很少，請精通此方面的高人繼續(xù)研究。

3、變更統(tǒng)計范圍：統(tǒng)計范圍的大小直接影響統(tǒng)計結(jié)論的正確性。不僅縮小統(tǒng)計范圍（比如如今流行的城鎮(zhèn)人均收入就剔除了在城市工作的私企員工靈活就業(yè)者）會得出錯誤結(jié)論，擴大統(tǒng)計范圍也會得出錯誤結(jié)論（很難想象美國大選時會讓每個中國選民去投一票）。就查詢得知，所得稅的征收是針對盈利企業(yè)的，下面請看文中的取樣條件：

“第一，提取全部A股過去三年，即2007年至2009年的所得稅金額和利潤總額，由于截至2010年3月31日，共有994家上市公司發(fā)布2009年業(yè)績報告，其余尚未出2009年年報公司的數(shù)據(jù)用2009年三季度數(shù)據(jù)代替。

第二，統(tǒng)計每家上市公司過去三年的所得稅和利潤總額的平均值，再將每家公司所得稅的平均值除以利潤總額平均值，所得比值即為該公司的所得稅稅負。

第三，剔除新股，同時，為了保證榜單的科學性，記者統(tǒng)計出A股整體上市公司近三年所得稅的平均值，由于有些公司尚未發(fā)布年報，所以分開來統(tǒng)計。統(tǒng)計的結(jié)果是，已發(fā)布年報公司過去三年所得稅整體平均值2.3億元，未發(fā)布年報公司，其過去兩年及三季度的所得稅整體平均值是0.92億元。以此為篩選標準，我們剔除那些過去三年所得稅平均低于2億元，以及過去兩年及三季度所得稅平均低于1億元的公司.”

由此可見，文中統(tǒng)計時根本沒有把虧損企業(yè)剔除難怪會得出錯誤結(jié)論。注：請對財務(wù)與稅收方面了解的同志補充說明。

本文只是針對《上市公司稅負榜公布 平均稅負民企24%國企10%》一文的忽悠手段進行分析，其實忽悠手段種類繁多，希望有興趣的同志和我一起研究。

附1：

上市公司稅負榜公布 平均稅負民企24%國企10%

　　上市公司稅負榜公布

　　民企高出國企14個百分點

　　據(jù)《投資者報》報道，3月26日，ST成功發(fā)布2009年年報，報告顯示，公司2009年繳納所得稅2.65億元。同時，公司2009年的利潤總額是3.44億元，兩者比值高達77%，公司也因此成為A股所得稅稅負最重的公司。

　　記者同時對全部A股上市公司的稅負情況進行了調(diào)查，結(jié)果顯示，就企業(yè)性質(zhì)而言，民企的稅負明顯高于國企；就行業(yè)來看，化工稅負最高，交運設(shè)備稅負最低；就區(qū)域來說，廣東省稅負最高，青海省最低。

　　篩選有4個標準

　　衡量上市公司稅負的稅種主要有所得稅和流轉(zhuǎn)稅，為了簡便起見，記者僅就所得稅稅負做分析。事實上，僅就所得稅的稅負來看，也有很多比較的指標，在此，此次調(diào)查公式為：所得稅稅負=所得稅/利潤總額。

　　第一，提取全部A股過去三年，即2007年至2009年的所得稅金額和利潤總額，由于截至2010年3月31日，共有994家上市公司發(fā)布2009年業(yè)績報告，其余尚未出2009年年報公司的數(shù)據(jù)用2009年三季度數(shù)據(jù)代替。

　　第二，統(tǒng)計每家上市公司過去三年的所得稅和利潤總額的平均值，再將每家公司所得稅的平均值除以利潤總額平均值，所得比值即為該公司的所得稅稅負。

　　第三，剔除新股，同時，為了保證榜單的科學性，記者統(tǒng)計出A股整體上市公司近三年所得稅的平均值，由于有些公司尚未發(fā)布年報，所以分開來統(tǒng)計。統(tǒng)計的結(jié)果是，已發(fā)布年報公司過去三年所得稅整體平均值2.3億元，未發(fā)布年報公司，其過去兩年及三季度的所得稅整體平均值是0.92億元。以此為篩選標準，我們剔除那些過去三年所得稅平均低于2億元，以及過去兩年及三季度所得稅平均低于1億元的公司。

　　第四，經(jīng)過上述篩選，172家符合條件的公司最終被保留下來，在這些公司中，記者按照稅負從大到小的順序，篩選出排名靠前的50家公司。

　　平均稅負：民企24%，國企10%

　　在國家“結(jié)構(gòu)性減稅”背景下，上市公司的稅負有增無減。

　　統(tǒng)計顯示，截至2010年3月31日，全部A股公司中，已有994家公司發(fā)布2009年年報，這994家公司2009年繳納所得稅總額2364億元，同比2008年增長了30%。2008年這994家公司的所得稅額僅為1816億元。

　　一個極為重要的影響因素不能忽略：那就是在2009年里，上市公司的盈利狀況好轉(zhuǎn)了。但事實上，對已發(fā)布年報的994家公司的盈利同比情況進行統(tǒng)計，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其凈利潤增幅僅為20%，遠落后于上市公司31%的所得稅額增速。所有的現(xiàn)象都在印證，所謂結(jié)構(gòu)性減稅，只是一個口號，上市公司的稅負有增無減。

　　同時，數(shù)據(jù)顯示，國企數(shù)量不僅多，而且稅負明顯輕于民企。

　　據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示，在A股全部的1700多家上市公司中，具有國企性質(zhì)的共有992家，占比近六成，國企勢力可見一斑。更重要的是，992家國企的平均稅負僅為10%，雖然這個數(shù)值不算低，但同期民企的平均稅負則更高，達到24%，高出國企14個百分點，表明民企稅負遠遠重于國企。

　　化工行業(yè)稅負最高

　　盡管整體上A股公司所得稅稅負走高，但各個行業(yè)所得稅稅負的輕重，差別還是很大。

　　以全部A股為考察對象，統(tǒng)計結(jié)果顯示，化工行業(yè)的所得稅稅負最高，平均值達到54.84%。緊隨其后的是房地產(chǎn)行業(yè)，平均稅負達到34%。此外，商業(yè)貿(mào)易、金融服務(wù)和建筑建材行業(yè)也都入圍高稅負前五名。與之相對應(yīng)的，是稅負最低的行業(yè)，交運設(shè)備以-27%的平均稅負值，霸占了稅負最低榜的首位，與交運設(shè)備行業(yè)情況類似的還有電子元器件和餐飲旅游行業(yè)，稅負平均值均為負值。

　　此外，就上市公司的地理分布來看，也具有明顯的特征。其中，廣東省以30%的平均所得稅稅負，居于全國各省(區(qū)、市)所得稅稅負榜的首位，緊隨其后的是西藏，其平均所得稅稅負為28%，此外還有天津市、吉林省以及重慶市都入圍前五。而青海省則以-13%的所得稅稅負，成為全國稅負最低的省，經(jīng)濟發(fā)達的上海市則倒數(shù)第二，所得稅稅負僅為0.43%。

附2：國資委：國企稅負平均值是私營企業(yè)5倍

http://www.shfinancialnews.com/xww/2009jrb/node5019/node5023/userobject1ai63078.html
2010-08-04 　來源: 人民網(wǎng)(北京)　

通過數(shù)據(jù)研究得出，國有企業(yè)的稅負明顯高于其他類型企業(yè)，是私營企業(yè)稅負綜合平均值的5倍多，是其他企業(yè)中稅負最高的股份公司的稅負平均值的2倍。

《國務(wù)院國資委2009年回顧》今天發(fā)布，這是國資委首次對外公開發(fā)布年度回顧，重點向社會披露中央企業(yè)履行社會責任的情況，同時對社會上廣為關(guān)注的央企國有資產(chǎn)保值增值、稅負、薪酬、壟斷等狀況進行了回應(yīng)。國資委副主任黃淑和表示，這是國資委提高透明度，落實政務(wù)公開，接受社會監(jiān)督的一項內(nèi)容，今后將定期發(fā)布。

——國有資產(chǎn)保值增值方面，《回顧》顯示，2002年到2009年，中央企業(yè)的資產(chǎn)總額從7.13萬億元增加到21萬億元，年均增長 16.74%；營業(yè)收入從3.36萬億元增加到12.63萬億元，年均增長20.8%；實現(xiàn)利潤從2405億元增加到8151億元，年均增長19%。從 2006年開始，中央企業(yè)向國家上繳國有資本收益，已累計上繳1371億元。2009年中央企業(yè)完成向社保基金轉(zhuǎn)持國有股55.3億股，對應(yīng)的市值為 429.68億元。

——納稅方面，2002年到2009年，中央企業(yè)上繳稅金從2915億元增加到11475億元，年均增長21.62%，累計向國家上繳稅金 5.4萬億元。通過數(shù)據(jù)研究得出，國有企業(yè)的稅負明顯高于其他類型企業(yè)，近年來稅負均值為27.3%，是私營企業(yè)稅負綜合平均值的5倍多，是其他企業(yè)中稅負最高的股份公司的稅負平均值的2倍。從資產(chǎn)的稅收產(chǎn)出效率看，在占有同樣單位的資產(chǎn)量時，國有企業(yè)提供的稅收額要高于各類企業(yè)約45%；從人力的稅收產(chǎn)出效率看，在占有同樣單位的就業(yè)人數(shù)時，國有企業(yè)提供的稅收額要高于其他企業(yè)約190%。

——壟斷行業(yè)調(diào)整改革方面，《回顧》介紹了電力、石油化工、通信三個行業(yè)。其中電力行業(yè)，通過改革，目前華能等7家電力央企發(fā)電總量占全國總量的比重在一半左右，最大的華能集團僅占全國發(fā)電量的11%，市場準入早已放開，已形成競爭格局。石油石化行業(yè)，《回顧》指出，中央企業(yè)主要有三家石油化工企業(yè)。在世界主要50個石油生產(chǎn)國和石油消費國中，76%的國家是一個國家只有一家石油公司，20%的國家是不超過3家石油公司。通信行業(yè)，三家央企通過調(diào)整重組，實現(xiàn)了全業(yè)務(wù)經(jīng)營，形成了競爭格局。

——落實國家宏觀調(diào)控政策方面，《回顧》重點分析了電力等行業(yè)。2002—2007年，國際能源署統(tǒng)計的56個國家居民平均電價累計上漲76%，工業(yè)平均電價累計上漲84%。同期，我國電價漲幅僅為32%，中央電力企業(yè)做出了巨大貢獻。

——環(huán)境保護方面，2009年，中央企業(yè)共投入878.4億元實施節(jié)能減排。與2005年相比，2009年中央企業(yè)萬元產(chǎn)值綜合能耗(可比價) 下降15.1%；二氧化硫排放量減少36.8%，化學需氧量減少33.04%，提前完成“十一五”主要污染物排放總量減少10%的目標。

——薪酬分配方面，央企已于2008年在4個行業(yè)試行了工資總額預算管理，4行業(yè)人均工資增長6.9%，比央企職工平均工資增長低3.1個百分點。其中，石油石化行業(yè)2008年職工平均工資增長1.52%。

——海外業(yè)務(wù)方面，截至2009年底，中央企業(yè)在境外和港澳地區(qū)投資設(shè)立的境外單位共有5901戶，其中境外子企業(yè)已達4860戶，境外機構(gòu)1041個。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號