楊曉陸講座：國家經(jīng)濟(jì)安全和當(dāng)前金融風(fēng)險(xiǎn)

烏有之鄉(xiāng)2006年兩會(huì)前夕重點(diǎn)講座
主題：國家經(jīng)濟(jì)安全和當(dāng)前金融風(fēng)險(xiǎn)
主講人：楊曉陸
時(shí)間：2006年2月19日星期日下午2：00
地點(diǎn)：北大資源賓館三層1308號(hào)
主辦：北京烏有之鄉(xiāng)書社     電話：010-62760856
網(wǎng)站：http://www.wyzxsx.com    電郵：[email protected]

下面是演講稿。

國家經(jīng)濟(jì)安全和當(dāng)前金融風(fēng)險(xiǎn)
一.關(guān)于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)
    經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)自古就是敵對(duì)國家利用經(jīng)濟(jì)手段"和平"地削弱甚至搞垮他國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一種不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)方式。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的"和平"手段并不排斥其成為流血的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的補(bǔ)充手段。
    我國古代歷史上就曾多次出現(xiàn)過經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。如春秋時(shí)齊國管仲策劃的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，曾成功地迫使魯國割地。隋朝高炯利用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)削弱破壞了陳國的經(jīng)濟(jì)后，一舉滅陳。
自世界進(jìn)入核武器時(shí)代，核大國之間的軍事沖突便已具有史無前例的巨大風(fēng)險(xiǎn)，甚至有可能導(dǎo)致全人類的毀滅。但恐怖的力量平衡并不能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)得以產(chǎn)生的各種政治經(jīng)濟(jì)矛盾的發(fā)展，因此各種不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)方式－－冷戰(zhàn)（政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等各方面互相交織在一起的全面滲透和破壞）將比以往任何歷史時(shí)期都更加殘酷更加激烈。而經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)由于直接關(guān)系到敵對(duì)國家之間硬實(shí)力的消長(zhǎng)，且能避開巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)而削弱打垮對(duì)手，因此其具有比軍事手段更大的戰(zhàn)略價(jià)值。也無疑是必不可少的主要冷戰(zhàn)方式。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難就是最典型的例子。
    美國自二戰(zhàn)后成為經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)大的國家，成為世界貨幣的制造者。為保住這個(gè)最具國際經(jīng)濟(jì)利益的寶座，美國利用其有利的國際地位，在經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)思想、各種經(jīng)濟(jì)援助、利用國際經(jīng)濟(jì)權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行的各類活動(dòng)、國際貿(mào)易和投資等各個(gè)方面，并結(jié)合政治及思想文化方面的滲透手段，對(duì)一切其認(rèn)為有必要的國家和地區(qū)進(jìn)行無孔不入的經(jīng)濟(jì)滲透、誤導(dǎo)和破壞，以確保世界上沒有任何一個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能成為（將來）可以威脅到美國世界貨幣制造者的王位，并確保世界各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展符合美國的利益。為此，美國以其所謂"華盛頓"共識(shí)及其所主宰的"全球化"誤導(dǎo)了世界上許多國家發(fā)生經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，使拉美、俄羅斯等各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力受到毀滅性打擊。又支持國際金融投機(jī)資本制造東南亞大規(guī)模的金融風(fēng)暴，重創(chuàng)了東南亞各國經(jīng)濟(jì)并殃及韓國、日本。（只是因我尚有較嚴(yán)格的外匯管制政策，東南亞金融風(fēng)暴才被阻隔于國門之外。）
    如一旦喪失世界貨幣者的地位，美元將因需求減少而大幅跌落。美國將因此而發(fā)生重大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。美國大量的土地、不動(dòng)產(chǎn)、優(yōu)秀企業(yè)及大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都將被外國人以極低的價(jià)格買走，然后發(fā)生惡性通貨膨脹和銀行倒閉風(fēng)潮，接下去由全面的金融危機(jī)引發(fā)全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)（類似俄羅斯和東南亞曾發(fā)生過的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難）。為避免這樣的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，只有兩條路可走。
    其一：千方百計(jì)使世界上所有較大的國家或經(jīng)濟(jì)實(shí)體在長(zhǎng)期的發(fā)展速度上慢于美國，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模及實(shí)力上永遠(yuǎn)趕不上美國。如競(jìng)爭(zhēng)不過他國就對(duì)其破壞之。
    其二：在第一條路（即在長(zhǎng)期發(fā)展速度上快于其它國家）走不通時(shí)，將凡是有可能與之競(jìng)爭(zhēng)第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的大國分裂成若干一億人口以下的國家。使其經(jīng)濟(jì)實(shí)力不論如何發(fā)展，也不能構(gòu)成對(duì)美第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國地位的挑戰(zhàn)。
    明白了以上兩條美國維持其永久第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國地位的必由之路后，就不難理解為什么美國總是熱衷于破壞他國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 更不難理解為什么美國總想分裂大一點(diǎn)的國家。這對(duì)美國維持其第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的地位及建筑在這個(gè)地位上的世界霸權(quán)，避免美元被趕下世界貨幣的寶座而發(fā)生重大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，實(shí)在是其生死攸關(guān)的事情。
經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)從來都是和其它方面的冷戰(zhàn)滲透手段結(jié)合在一起使用的，若無政治、思想學(xué)術(shù)、文化等多方面滲透的配合協(xié)助，任何最陰險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)圖謀恐都難以對(duì)一個(gè)主權(quán)國家的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行誤導(dǎo)而奏效。因此國家經(jīng)濟(jì)安全問題雖有時(shí)看起來只是國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策問題，但其實(shí)質(zhì)卻往往是國與國之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。
另一方面，只有法紀(jì)廢弛腐敗盛行的國度才會(huì)在其對(duì)外部世界的經(jīng)濟(jì)開放和交往中于內(nèi)部形成一個(gè)靠出賣本國利益而牟利的買辦集團(tuán)，這個(gè)特殊的利益集團(tuán)是外敵經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)及財(cái)富"掠奪"的最好幫手和合作伙伴。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)其實(shí)就是利用對(duì)方內(nèi)部的弱點(diǎn)最大限度地削弱其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而法制健全的國家內(nèi)部的弱點(diǎn)必定要大大小于法紀(jì)混亂的腐敗國家，因此，只有法紀(jì)健全的國家才有可能對(duì)法制混亂的腐敗國家發(fā)動(dòng)成功的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。古時(shí)如此，當(dāng)今如俄羅斯、東南亞、拉美也都是因其內(nèi)部的弱點(diǎn)而被算計(jì)。中國也是如此。
    由于目前我國已成為美、日謀取世界霸權(quán)和亞洲霸權(quán)的最大障礙。因此，美、日等國除支持其在華金融資本對(duì)我進(jìn)行商戰(zhàn)外，還明顯具有對(duì)我進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的戰(zhàn)略企圖。這種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)不僅以利己為目的，而且還有利用經(jīng)濟(jì)手段，兵不血刃徹底削弱打垮對(duì)手的戰(zhàn)略目的。
俗話說"防人之心不可無"，更何況亡我之心不死之戰(zhàn)略敵國。商戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)都企圖削弱打垮對(duì)手，并乘人之危取得控制地位。商戰(zhàn)雖也損人，但其基本目的在于利己。而經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)雖也追求現(xiàn)實(shí)利益，但其基本目的卻在損人（不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)），并把最大限度損害對(duì)手當(dāng)作自己最大的戰(zhàn)略利益。二者基本目的雖有不同，但不過是所追求利益現(xiàn)實(shí)與深遠(yuǎn)之區(qū)別而已。尤其金融投機(jī)資本，其殘酷本性與戰(zhàn)場(chǎng)仇敵生死相搏毫無區(qū)別。因此其與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)手段往往有相似之處，二者也往往為共同的利益勾結(jié)融合在一起。東南亞金融危機(jī)時(shí)，美國政府對(duì)索羅思的支持和辯護(hù)就是這二者勾結(jié)最好的證明。

二. 對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的三把刀
美對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)實(shí)際上從93年6月鄧小平病重不能理事就正式開始了。日本在其中起了極壞的作用，可以說是美國的幫兇和同謀。迄今為止，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)共有三把刀。前兩把我們已結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)挨上了，造成了我兩大財(cái)富黑洞。
第一個(gè)財(cái)富黑洞是誤導(dǎo)我實(shí)行錯(cuò)誤的宏觀經(jīng)濟(jì)政策造成94－98年持續(xù)五年的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退損失至少4萬億人民幣。{2.8萬億的銀行呆帳中，估計(jì)真正損失掉的財(cái)富約為2萬億元，其余8千億元為經(jīng)過努力可追回的貸款加上地方政府為虛報(bào)政績(jī)多繳稅而向銀行借的款。而社會(huì)自有資金的損失一般不會(huì)低于銀行貸款的真正壞帳損失，因此估計(jì)因錯(cuò)誤的宏觀經(jīng)濟(jì)政策而造成的社會(huì)財(cái)富的損失（包括銀行貸款和社會(huì)自有資金）約為4萬億元。其所對(duì)應(yīng)的物質(zhì)財(cái)富的損失則包括大量積壓損毀的商品，閑置報(bào)廢的生產(chǎn)能力和設(shè)施，虧損、破產(chǎn)的企業(yè)資產(chǎn)，廉價(jià)賣掉的土地、商品、建筑物、企業(yè)和無形資產(chǎn)，因失業(yè)而損失的工作時(shí)間等等。雖然銀行的壞帳都被剝離沖銷了，但這個(gè)財(cái)富黑洞卻不會(huì)因此而消失。}這是其對(duì)我經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的第一把刀。
（美在國內(nèi)實(shí)行的對(duì)付通貨膨脹的政策與誤導(dǎo)我實(shí)行的反通貨膨脹政策完全相反，居然有我宏觀調(diào)控應(yīng)得"諾貝爾獎(jiǎng)金"之說。我十年貨幣政策完全用反了，對(duì)付通貨膨脹和其后通貨緊縮的貨幣政策都是完全錯(cuò)誤的，與美國內(nèi)政策完全相反。稅收政策也與抑制通貨膨脹的要求及美國的國內(nèi)政策完全相反[注]。農(nóng)村重新貧困，企業(yè)倒閉，失業(yè)下崗，我們的兩極分化其實(shí)主要不是正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然產(chǎn)物，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展出了問題的產(chǎn)物。銀行和金融機(jī)構(gòu)大量壞帳，通貨膨脹持續(xù)兩年居高不下。幾乎所有非壟斷性的經(jīng)營單位都在垂死掙扎，"動(dòng)是找死，不動(dòng)是等死。"都是短期行為，哪有余力顧及技術(shù)研發(fā)。
而趁中國經(jīng)濟(jì)蕭條的機(jī)會(huì)，美國不失時(shí)機(jī)地使原主要依賴國內(nèi)市場(chǎng)的中國經(jīng)濟(jì)變?yōu)閲?yán)重依賴美國市場(chǎng)。外匯儲(chǔ)備也都放在美國購買美政府債券。使中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完全符合美國的利益。）
第二個(gè)財(cái)富黑洞是主要由國企私有化等腐敗造成的大約3000億美元的資本外逃，此外還形成了比這大數(shù)倍（還未逃出去）的資本外逃源泉。在有俄羅斯前車之鑒的情況下誤導(dǎo)我國企私有化則是其對(duì)我經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的第二把刀。
這里最關(guān)鍵之處是不分青紅皂白撤銷了國企的所有上級(jí)管理機(jī)構(gòu)。廠長(zhǎng)、經(jīng)理們從此都自由了，幾乎已完全沒有了外部的監(jiān)督和制約因素。然后又強(qiáng)令所有的國企（包括贏利企業(yè)）必須完成指令性的下崗指標(biāo)（古今中外絕無僅有），徹底清除了企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督因素。而后在完全沒有了監(jiān)督和制約的條件下，不顧俄羅斯的前車之鑒，全面推行私有化改革。這是得到美國政府鼓勵(lì)的。這里最關(guān)鍵的因素就是撤銷了國企的所有上級(jí)管理機(jī)構(gòu)。這個(gè)時(shí)候即使不搞私有化，廠長(zhǎng)經(jīng)理們通過關(guān)聯(lián)交易資本運(yùn)作，也能逐漸將國企財(cái)產(chǎn)裝進(jìn)自己的腰包。有些地方政府總是將國企視為包袱，不是想濺賣給廠長(zhǎng)經(jīng)理就是想濺賣給外資。這里除了有嚴(yán)重的腐敗因素外，約束不了廠長(zhǎng)經(jīng)理們的監(jiān)守自盜也是一個(gè)重要原因。（因此國企最重要的問題是應(yīng)有一個(gè)國有企業(yè)管理局而不僅僅是資產(chǎn)管理局，不但要管資產(chǎn)，而且要管人，監(jiān)督日常經(jīng)營，指導(dǎo)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展。）
這兩大社會(huì)財(cái)富黑洞共計(jì)約7萬億人民幣。（如考慮到這兩大財(cái)富黑洞會(huì)有一些重合的部分，超過6萬億人民幣的財(cái)富黑洞也應(yīng)是只多不少。）兩把刀之后，我們還沒死，這三年又有較大發(fā)展。因此緊接著兩把刀后，又有第三把刀殺了過來。這第三把刀，就是壓我誘導(dǎo)我盡快與國際金融接軌。開放金融業(yè)，取消外匯管制，放開內(nèi)外資本市場(chǎng)投資限制，誘導(dǎo)我開設(shè)股市和外匯市場(chǎng)期貨等金融衍生產(chǎn)品等等。其目的是既要我資本外逃經(jīng)濟(jì)失血更快更便捷，又要方便其從外至內(nèi)的金融掠奪吸血。總之是要使我金融對(duì)外淌血更有"效率"。以造成我重大經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，得手之后再乘人之危以極小的代價(jià)全面控制我金融和經(jīng)濟(jì)命脈，使我中華民族永世不得翻身為戰(zhàn)略目標(biāo)。這第三把刀更為致命更加兇險(xiǎn)。可以說，這是當(dāng)前我面臨的所有危險(xiǎn)中最致命最緊迫的危險(xiǎn)。重大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難所引發(fā)的社會(huì)動(dòng)亂其劇烈程度無疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一切"顏色革命"，（如阿根廷的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難使其政權(quán)頻繁更迭，短期內(nèi)就換了五位總統(tǒng)）。尤其危險(xiǎn)之處在于我們面臨敵人陰謀已日漸得逞，其意圖已日益暴露，并很快就要痛下殺手"收官"的今天仍毫無經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)防范意識(shí)。況我已在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中吃了大虧，且又有俄羅斯、拉美、東南亞等國遭美國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)算計(jì)前車之鑒，若此時(shí)仍不能及時(shí)省悟而制止敵所指引的自殺性金融和國企改革，等待我們的就只能是無情的崩潰和徹底的毀滅！
目前，美、日等與我敵對(duì)國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)之陰險(xiǎn)目的正隱藏于支持國際金融資本利己的商戰(zhàn)企圖中。我若以君子之腹度之為僅一般商戰(zhàn)利己之心，而疏于防范其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)陰險(xiǎn)意圖，則必重蹈俄羅斯、東南亞之覆轍。
境外金融資本已大量涌入我資本市場(chǎng)，對(duì)我金融安全產(chǎn)生極大的威脅。這些投機(jī)資金在條件具備時(shí)的惡意沖擊將比東南亞金融風(fēng)暴更具破壞力。這些條件是：
1．外匯管制失效。（開放內(nèi)外資本市場(chǎng)投資限制已使此條件基本具備。）
2．股市和匯市的期貨市場(chǎng)交易。（目前證監(jiān)會(huì)及央行、外匯管理局正在全力推動(dòng)。）
3．股市全流通后外企A股上市。（外企及其它外資脫離風(fēng)險(xiǎn)的撤出通道，目前已基本具備。）
目前只差正被有關(guān)管理部門積極推動(dòng)的匯市和股市的期貨交易了，一旦此條件具備，類似東南亞的金融風(fēng)暴便在劫難逃。由于我已存在資本外逃3000億美元及94－98年錯(cuò)誤的宏觀經(jīng)濟(jì)政策（緊貨幣高稅率）損失4萬億人民幣兩大財(cái)富黑洞，因此一旦國際金融投機(jī)資本有條件對(duì)我進(jìn)行惡意沖擊，其所造成的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難將比東南亞金融風(fēng)暴更為慘重！
現(xiàn)在，產(chǎn)生如俄羅斯和東南亞經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的所有條件都在穩(wěn)步而迅速的向我們走來，并且都是通過我們中國人自己在推動(dòng)著。
索羅斯目前已參股海南航空和新華航空,其真實(shí)意圖難道是老老實(shí)實(shí)投資？按他以其"職業(yè)道德"所自辯："蒼蠅不叮無縫的雞蛋。" 何況我金融領(lǐng)域法紀(jì)松弛，漏洞百出，腐敗盛行，監(jiān)管不力，再加上那么大的外匯及財(cái)富黑洞，如此漏洞黑洞，豈止小縫？哪個(gè)蒼蠅不眼紅？又當(dāng)招來多少蒼蠅？若此類投機(jī)資本在條件具備時(shí)對(duì)我惡意沖擊，難道不正中美國政府下懷而獲其鼓勵(lì)支持？其實(shí)美、日等國政府頻頻施壓促我金融盡快與國際接軌，正是在為索羅思之流施展手腳創(chuàng)造機(jī)會(huì)，以利用彼之商戰(zhàn)施行己之經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。
下面談?wù)勎覀儺?dāng)前被敵人誘導(dǎo)并利用的主要金融風(fēng)險(xiǎn)：

三.金融安全幾個(gè)應(yīng)注意的要點(diǎn)：
    1.國內(nèi)的流動(dòng)性和對(duì)外一定程度的封閉（通向外部的血管）
    一國經(jīng)濟(jì)若要有效率，必須有較高的流動(dòng)性。喪失流動(dòng)性的經(jīng)濟(jì)是死住的經(jīng)濟(jì)，就像我們93年6月宏觀調(diào)控以后至2002年，近十年周轉(zhuǎn)速度極慢。
    但如在我高速運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)肌體中裝上通向外部世界的血管，我經(jīng)濟(jì)肌體高速運(yùn)轉(zhuǎn)的效率就將成為對(duì)外淌血或被外抽血的"效率"。這些通向外部的血管主要包括：
    A.取消外匯管制，這是通向外部的主要血管。
    B.外資控股銀行開辦人民幣業(yè)務(wù)，因?qū)ζ渫鈪R和我本位幣兌換事務(wù)難于監(jiān)管，因此可繞過外匯管制，形成一條聯(lián)接外部的血管。
    這兩種通向外部的血管都是既方便由內(nèi)向外淌血又方便從外向內(nèi)吸血。
    C.而對(duì)內(nèi)開放境外資本市場(chǎng)（QDII）和對(duì)外開放國內(nèi)資本市場(chǎng)（QFII）則是力圖（通過裝幾條小血管再將其擴(kuò)大）突破外匯管制。
    D.外企在已全流通的A股上市，將使外資在生產(chǎn)資本形態(tài)上的原自有資本逐漸變現(xiàn)撤出而又不影響其繼續(xù)經(jīng)營賺錢。雖未能使其原自有資本直接變?yōu)橥鈳哦晦D(zhuǎn)變?yōu)槿嗣駧牛吘箍墒蛊渥畈蝗菀鬃儸F(xiàn)撤出的生產(chǎn)資本變成了貨幣形態(tài)的人民幣，接下去再將其弄出境外即可（這在電子貨幣和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代其實(shí)并不太難）。因此，這條實(shí)業(yè)外資的撤出渠道也是一條通向外部的間接血管。
    由于我現(xiàn)在的法制環(huán)境，所有通向外部的血管只能是以我單向失血為結(jié)果。
    由于2003年以來我新一屆國家領(lǐng)導(dǎo)人未再繼續(xù)以前錯(cuò)誤的貨幣緊縮政策，使我過去幾乎窒息的經(jīng)濟(jì)又重新活躍起來，流動(dòng)性也大大增強(qiáng)。美國等已不可能再像過去那樣以誘導(dǎo)我實(shí)行貨幣緊縮政策來抑制我經(jīng)濟(jì)發(fā)展，于是便壓我金融對(duì)外開放，力圖使我產(chǎn)生效率的國內(nèi)流動(dòng)性成為對(duì)外失血的流動(dòng)性。
    因此，我國的經(jīng)濟(jì)當(dāng)前只能是在保持和提高國內(nèi)流動(dòng)性及其所產(chǎn)生的效率的同時(shí)，對(duì)世界金融保持一定程度的封閉隔離。

    2.關(guān)注以小博大的經(jīng)濟(jì)杠桿
    欲提高我金融對(duì)外淌血的"效率"，不管是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)還是被其利用的國際金融資本的商戰(zhàn)，都要盡量利用經(jīng)濟(jì)杠桿以小博大。其形式主要有：1.控制銀行等金融機(jī)構(gòu)。2.利用期貨的杠桿效果，尤其是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的資本市場(chǎng)（股市）和外匯市場(chǎng)的期貨。

四.外匯流失－－經(jīng)濟(jì)對(duì)外失血的主要方式
    －－大量喪失外匯將引發(fā)慘烈的金融和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難
外匯與其它物質(zhì)財(cái)富共同構(gòu)成本位幣所對(duì)應(yīng)的具體財(cái)富內(nèi)容。
作為硬通貨的外匯是世界貨幣，是世界上所有人一般欲望的具體體現(xiàn)，具有世界范圍的流動(dòng)性，也因此是財(cái)富流出（外逃）或被外人掠奪的主要內(nèi)容，即經(jīng)濟(jì)失血的主要內(nèi)容。
外匯雖在國內(nèi)不能流通，但由于是世界貨幣及其有著與本位幣的兌換比率，外匯與國內(nèi)商品也存在（間接的）等價(jià)關(guān)系。
因此，外匯財(cái)富若大量流失，則失去的不僅是外匯，由于大量喪失外匯會(huì)引起本位幣（與外幣兌換）匯率的大幅跌落，所以還會(huì)再喪失其它國內(nèi)物質(zhì)財(cái)富。即下面所說的財(cái)富的第二波流失浪潮。也因此容易引發(fā)惡性通貨膨脹和銀行擠兌風(fēng)潮，并由金融危機(jī)發(fā)展為全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)今世界上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難一般都是外匯出了問題。如：拉美、俄羅斯、東南亞等。
因此，外匯問題，是否（會(huì)）有大量流失外匯財(cái)富的出血口，應(yīng)該是國家經(jīng)濟(jì)安全的首要問題。
凡是其本位幣可與世界貨幣自由兌換的國度，若法制不完善，經(jīng)濟(jì)秩序混亂，尤其是社會(huì)腐敗到權(quán)勢(shì)者和管理者大模大樣地盜竊社會(huì)財(cái)富人們已習(xí)以為常時(shí)，就必然會(huì)發(fā)生社會(huì)財(cái)富不斷變?yōu)槭澜缲泿糯笠?guī)模逃出國境的現(xiàn)象。當(dāng)一國以外匯的形式逃離的財(cái)富達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，外資自然也會(huì)因感到風(fēng)險(xiǎn)而遠(yuǎn)離該國。若外匯流失超過一定程度，就會(huì)引發(fā)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。俄羅斯和拉美的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難就是這種類型。
此外，如前所說，如果不僅本位幣與世界貨幣可自由兌換，而且還有外匯和股票的期貨市場(chǎng)，具備這三個(gè)條件的國家或地區(qū)，期貨市場(chǎng)巨大的風(fēng)險(xiǎn)便可能同時(shí)光臨對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)具有關(guān)鍵作用的匯市和股市。從而發(fā)生如東南亞金融風(fēng)暴那樣的國際投機(jī)資本掠奪性惡意金融沖擊，在短期內(nèi)被"掠"走大量外匯財(cái)富。
俄羅斯和東南亞的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難其性質(zhì)是一樣的，都是財(cái)富以硬通貨形式大規(guī)模流失導(dǎo)致貨幣金融體系的崩潰并繼而引發(fā)慘烈的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不論何種原因，喪失外匯形式的財(cái)富達(dá)到一定程度，都會(huì)引發(fā)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)榉泊罅繂适鈪R而引起的本位幣兌換外幣匯率的大幅跌落，都會(huì)導(dǎo)致財(cái)富的第二波流失浪潮，即大量國內(nèi)商品和民族企業(yè)被（此時(shí)具有巨大交換價(jià)值的）外幣的持有者以難以想象的低價(jià)買走。（由于財(cái)富是以外匯的形式流出，而國內(nèi)具體的使用價(jià)值財(cái)富依然存在，因此本位幣幣值的大幅跌落會(huì)首先表現(xiàn)在與硬外匯的比價(jià)上，然后才波及到其它具體商品。）因喪失大量外匯財(cái)富而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難既有包括銀行金融系統(tǒng)在內(nèi)的大規(guī)模公司倒閉及嚴(yán)重的失業(yè)，也有惡性通貨膨脹。這樣的通貨膨脹其實(shí)與貨幣政策的松緊無關(guān)，而是財(cái)富流失導(dǎo)致的必然結(jié)果。由于商品的交換價(jià)值取決于人們的現(xiàn)實(shí)意愿和欲望，而人們對(duì)未來的信心對(duì)他們的意愿和欲望有著決定性的影響；又由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是建立在人們現(xiàn)實(shí)欲望和意愿基礎(chǔ)上的資源充分利用并高速運(yùn)轉(zhuǎn)的"效率經(jīng)濟(jì)"，（不僅能放大效率，而且更能放大風(fēng)險(xiǎn)。） 因此以硬通貨形式大量喪失社會(huì)財(cái)富而引發(fā)的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由于人們信心的崩潰和"效率經(jīng)濟(jì)"的放大作用，其損失也必然數(shù)倍甚至數(shù)十倍于最初引發(fā)危機(jī)的那些流失財(cái)富。總之，以硬通貨形式大量喪失社會(huì)財(cái)富而引發(fā)的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它的"殺傷力"足以使一國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力損失大半甚至十之八、九。東南亞、俄羅斯和拉美一些國家的災(zāi)難都證明了這一點(diǎn)。

五．必須堅(jiān)持并重新嚴(yán)格外匯管制政策
有人不禁要問：為了防止經(jīng)濟(jì)災(zāi)難就要永遠(yuǎn)自我封閉嗎？世界上許多國家尤其是發(fā)達(dá)或半發(fā)達(dá)國家都是開放的，為何單單我們要與國際金融隔離呢？
這是因?yàn)槲覈壳疤厥獾姆ㄖ骗h(huán)境及因此而產(chǎn)生的財(cái)富流失源頭及出血口，以及巨大的財(cái)富黑洞和特殊的國際國內(nèi)形勢(shì)，決定了我們必須扎住向外淌血的血管，與國際金融保持一定程度的隔離。具體分析如下：
1.我們的法制環(huán)境目前既不能杜絕產(chǎn)生大量非法收入形成資本外逃的源泉，也無法在金融放開后保護(hù)我免遭外來金融資本的惡意沖擊和控制侵食。恰恰相反，正是由于我們法制環(huán)境的缺陷，才造成了我們巨額的資本外逃源泉。并造成我們今天空前嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)。這是當(dāng)前我們必須保持與國際金融某種程度隔離的主要原因。
2.再說我們的財(cái)富黑洞，由于我已存在94－98年錯(cuò)誤的宏觀經(jīng)濟(jì)政策（緊貨幣高稅率）造成4萬億元的巨大物質(zhì)財(cái)富損失，及資本外逃約3千億美元的巨大外匯財(cái)富損失，這兩大財(cái)富黑洞不小于六、七萬億人民幣。
資本外逃超過3000億美元流失外匯財(cái)富黑洞，形成我極易引發(fā)貨幣金融危機(jī)的隱患，國企私有化及其它腐敗形成的數(shù)萬億（甚至十幾萬億）非法收入，則形成資本外逃的巨大源泉和內(nèi)在動(dòng)力。（俄羅斯的資本外逃是邊產(chǎn)生非法收入邊換成外匯逃出境外，我國則是大量非法收入因外匯管制政策阻隔一時(shí)難以完全逃出而憋在國內(nèi)。一旦外匯管制的安全堤壩坍塌，資本外逃則將如決堤之洪水迅猛異常，因此其導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)災(zāi)難所需時(shí)日必定要短于俄羅斯。）
而境外投機(jī)資金在具備一定條件時(shí)可發(fā)動(dòng)的金融沖擊，則將形成外部強(qiáng)大的"吸血"效應(yīng)。如果由于我繼續(xù)大量流失外匯財(cái)富而引發(fā)了金融危機(jī)，超過六萬億人民幣的已有財(cái)富黑洞加上繼續(xù)流失的大量財(cái)富將會(huì)使惡性通貨膨脹和銀行擠兌風(fēng)潮屆時(shí)更加猛烈，其導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難將比俄羅斯和東南亞更具毀滅性。這種可怕的前景將會(huì)使我們的民族至少再倒退一百年，因此也是美、日等國夢(mèng)寐以求的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)目標(biāo)。

在所有控制金融風(fēng)險(xiǎn)的安全閥中，外匯管制政策無疑是最簡(jiǎn)單也是最后一道安全閘門。只要這最后一道閘門繼續(xù)有效，資本外逃就難以形成引發(fā)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的洪流，并能阻止國際金融投機(jī)資金的惡意沖擊。因此，堅(jiān)持并嚴(yán)格外匯管制政策對(duì)我金融乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)安全和國家安全都具有最為關(guān)鍵的巨大作用。
只要我國還存在嚴(yán)重的腐敗問題及由此而產(chǎn)生的資本外逃源泉，只要松開這道閘門后就無法抵擋境外投機(jī)資金的惡意沖擊，這道閘門就絕對(duì)有著生死攸關(guān)的巨大安全價(jià)值。而一旦在條件不成熟時(shí)放開外匯管制這道安全閘，就如同以割破動(dòng)脈的方式"對(duì)外開放"，將我貧弱肌體的寶貴鮮血輸送給那些早已肥得流油的資本過剩國。這對(duì)中國是生死攸關(guān)的動(dòng)脈大出血，對(duì)世界也是一場(chǎng)大災(zāi)難。
尤其是目前，我真正有效的反腐斗爭(zhēng)還未展開，任何放松外匯管制的措施都將使我即將展開的反腐斗爭(zhēng)成為驅(qū)趕資本外逃的自殺之舉。因此，當(dāng)前外匯管制政策不是應(yīng)否放松的問題，而是應(yīng)再重新嚴(yán)格起來。這不是倒退，而是為了能有效地消除"接軌"隱患，為以后能更全面的接軌而創(chuàng)造必要的安全條件。
而當(dāng)前一些人以目前外匯儲(chǔ)備狀況為理由對(duì)外匯管制政策的種種非議則完全是毫無根據(jù)似是而非的謬論。當(dāng)前外匯儲(chǔ)備存在的問題不是多與少的問題，而是其結(jié)構(gòu)和使用不合理的問題。如：為何將外匯儲(chǔ)備大量保持在其長(zhǎng)期趨勢(shì)注定要貶值的美元，尤其是對(duì)國家安全風(fēng)險(xiǎn)極大的美元債券形式上？為何不將其保持在注定要升值并重回世界貨幣寶座的黃金，以及其它貨幣形式上？等等。
    
    六.外資大舉進(jìn)入我銀行金融系統(tǒng)（見叢亞平文章）
    金融是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心，銀行是金融的核心。銀行的自有資金有8％即可，而占自有資金一半以上即可控股。因此占銀行資產(chǎn)的4％以上不但可有20倍以上杠桿效果，而且其控制了龐大社會(huì)存款等于掌控了國家的經(jīng)濟(jì)命脈。    核心命脈若被他人控制，則經(jīng)濟(jì)主權(quán)和宏觀調(diào)控能力皆失！害莫以此為大！若非叢亞平的揭露，金融休矣！國家經(jīng)濟(jì)命脈休矣！
    引用叢亞平文章：
    "從一幅不甚清晰的全球治理圖景中可以看出，倘若跨國巨頭掌握了市場(chǎng)占有率極高的國有銀行，有著頑強(qiáng)儲(chǔ)蓄傳統(tǒng)因而儲(chǔ)蓄也特別豐富的中國，就可能成為跨國公司在全球進(jìn)行資金配置的一個(gè)主要的儲(chǔ)蓄抽取地。這就好像中國城市對(duì)中國農(nóng)村的抽取一樣。如此，中國就隨時(shí)可能成為全球版圖中的凋敝鄉(xiāng)村，成為全球資金流動(dòng)的候補(bǔ)受害者。袁劍分析，金融作為一種工具，具有極強(qiáng)的財(cái)富分配功能，在這種全球性的財(cái)富分配游戲中，中國除了某些頂層階級(jí)在最初的出售中可能受益之外，其他階層的在食物鏈中的位置可想而知。事實(shí)上，中國納稅人在與國際金融資本的第一場(chǎng)博弈中已經(jīng)受到損失，因?yàn)樗麄儗?duì)國有銀行數(shù)以萬億計(jì)的注資，已經(jīng)部分被跨國金融資本通過參股方式輕而易舉地收入囊中。如果跨國資本與權(quán)貴資本攜起手來，進(jìn)行一場(chǎng)超越國界的合謀，中國未來的命運(yùn)就值得擔(dān)憂了。"
         "上海某銀行會(huì)計(jì)學(xué)博士駱德明認(rèn)為，境外資本入股中國金融企業(yè)，除了追逐利潤這一資本的本質(zhì)特性外，其更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)是要控制中國的金融企業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)，最終達(dá)到控制中國經(jīng)濟(jì)的目的，從而瓜分中國的經(jīng)濟(jì)資源及其所創(chuàng)造的財(cái)富。有關(guān)專家指出，根據(jù)外資金融機(jī)構(gòu)常用的策略，可以粗略模擬出他們?cè)谥袊就凉コ锹缘氐?路線圖"。
　　第一步，小比例參股，進(jìn)入董事會(huì)，了解被投資企業(yè)情況，同時(shí)了解和掌握所在行業(yè)趨勢(shì)和市場(chǎng)狀況。
　　第二步，通過增資或收購等途徑把持股比例提高到離控股國內(nèi)金融企業(yè)僅有一步之遙的某個(gè)臨界點(diǎn)（或直接控股）。
　　第三步，通過外資所在國的政府向中國政府施加壓力，借助中國經(jīng)濟(jì)的上升周期，迫使人民幣進(jìn)一步升值，使外資機(jī)構(gòu)所持有的人民幣資產(chǎn)（中國金融企業(yè)股權(quán)）升值。
　　第四步，人民幣持續(xù)升值導(dǎo)致出口逐步下降，而國內(nèi)需求因財(cái)富外流卻難以提高，最后導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐步惡化。
　　第五步，在中國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐步走向惡化的過程中，人民幣匯率已經(jīng)處于高位。此時(shí)，外資機(jī)構(gòu)通過政府組織和其他手段要求中國開放資本賬戶，實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換。
　　第六步，在人民幣可自由兌換的情況下，伴隨中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期一路持有的股權(quán)不僅分紅豐厚、而且得到股份增值和人民幣升值帶來的雙重收益，他們通過金融企業(yè)上市減持股份，并把投資和利潤兌換成為外匯撤離中國。
　　第七步，當(dāng)這種撤離行動(dòng)變成一種一致行動(dòng)時(shí)，人民幣不得不大幅度貶值，國內(nèi)金融危機(jī)爆發(fā)。
　　第八步，利用金融危機(jī)和人民幣貶值之際，境外機(jī)構(gòu)把外匯回流回來再兌換成人民幣，并進(jìn)一步增持或收購中國金融機(jī)構(gòu)股份，達(dá)到控股目的，完成對(duì)中國金融業(yè)的進(jìn)一步控制。經(jīng)過一系列的有序進(jìn)攻，大部分中資金融企業(yè)將變成外資金融機(jī)構(gòu)在華的分支機(jī)構(gòu)。
　　如果外資金融機(jī)構(gòu)像血管一樣深入到中國各個(gè)產(chǎn)業(yè)的肌體之中，它們可利用金融資本控治國內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本，并參與社會(huì)財(cái)富的分配和轉(zhuǎn)移；中國大型金融機(jī)構(gòu)的董事會(huì)里都有境外的金融機(jī)構(gòu)的代表或董事，國內(nèi)企業(yè)的任何國際并購活動(dòng)都可能通過銀行的渠道透露到國際市場(chǎng)或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一方，中國企業(yè)的一舉一動(dòng)都處在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的監(jiān)控之下；外資機(jī)構(gòu)還可將其全球金融市場(chǎng)上的金融風(fēng)險(xiǎn)通過關(guān)聯(lián)交易和衍生工具轉(zhuǎn)移到其控股的中國金融企業(yè)之中。從而，達(dá)到國際金融資本在中國開疆拓土的最終目的：轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，收獲利潤，掌控經(jīng)濟(jì)命脈。 ……
　　　　2007年以后，中國銀行業(yè)將對(duì)外資全面開放，屆時(shí)進(jìn)入中國的銀行將更多地以獨(dú)資銀行的形式存在，必然包括當(dāng)前的這些境外戰(zhàn)略投資者自己所設(shè)立的各個(gè)嫡系分支銀行，這些戰(zhàn)略投資者銀行的嫡系分支將和它們?cè)谥袊鴧⒐摄y行的旁系分支發(fā)生面對(duì)面的爭(zhēng)奪，包括市場(chǎng)和高端客戶群。境外戰(zhàn)略投資者將自然會(huì)通過各種渠道把參股銀行的優(yōu)質(zhì)客戶群提供給其嫡系分支機(jī)構(gòu)，
　　外來戰(zhàn)略投資者當(dāng)然不會(huì)無保留地把中方想得到的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)等東西提供給所參股的中資銀行。如果外方不能取得相當(dāng)?shù)目刂茩?quán)，肯定不會(huì)盡力地改善中資銀行的管理和效率的。
　　中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生劉崇獻(xiàn)指出，外資銀行利用打入中資銀行內(nèi)部的機(jī)會(huì)，將掌握中資銀行的核心信息和弱點(diǎn)。
　　外國某銀行一位經(jīng)理私下對(duì)他的中國朋友說，現(xiàn)在許多中國大銀行都有外國銀行或公司入股，并進(jìn)入董事會(huì)，了解中國銀行的機(jī)密和各種資金動(dòng)向、客戶資源等，這會(huì)讓中國非常被動(dòng)。" 
    這說明外資目前雖未對(duì)我國有銀行控股，但也占到20％左右。其風(fēng)險(xiǎn)弊端依然非常巨大。
    如境外獨(dú)資銀行大舉進(jìn)入再開辦人民幣業(yè)務(wù)，等于是在我經(jīng)濟(jì)肌體中裝上一條通向外部的出血管。既便于我資本外逃又便于其吸血掠奪。外匯管制政策就將徹底失效。因此境外獨(dú)資銀行大舉進(jìn)入并開辦人民幣業(yè)務(wù)，應(yīng)該是在我外匯管制政策可以徹底放開而不再存在經(jīng)濟(jì)安全問題之后。

七.開放內(nèi)外資本市場(chǎng)投資限制（QDII與QFII）的巨大金融風(fēng)險(xiǎn)：
央行及外匯管理局等部門正大力推進(jìn)境內(nèi)資金投資海外資本市場(chǎng)（QDII）和對(duì)外開放國內(nèi)資本市場(chǎng)（QFII）。雙Q的迅猛開放將直接產(chǎn)生以下三個(gè)方面足以致命的巨大金融風(fēng)險(xiǎn)。
一．外匯管制政策將因此而基本（甚至徹底）失效。我從此不再有能阻擋資本外逃與阻擋國際金融投機(jī)資本惡意沖擊的安全堤壩。
二．由于外匯管制政策失效，資本外逃勢(shì)將形成不可阻擋的洪流。僅此一點(diǎn)，不出三、五年就足以引發(fā)俄羅斯1998年那樣慘烈的金融及經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。
三．境外金融資本大量涌入我資本市場(chǎng)將對(duì)我金融安全產(chǎn)生極大的威脅。
由于我已存在兩大財(cái)富黑洞，這些投機(jī)資金在條件具備時(shí)的惡意沖擊將比東南亞金融風(fēng)暴更具破壞力。

QDII與QFII交織在一起大大強(qiáng)化了疊加在一起的雙重災(zāi)難
  前面已說過，雙Q的實(shí)質(zhì)是力圖（通過裝幾條小血管再將其擴(kuò)大）突破外匯管制。
從表面看，內(nèi)資進(jìn)入國際資本市場(chǎng)（QDII）與外資進(jìn)入我國內(nèi)資本市場(chǎng)（QFII）似乎對(duì)等開放，外匯有進(jìn)有出也并無儲(chǔ)備總量大減之虞。但在現(xiàn)階段，不論對(duì)內(nèi)放開境外資本市場(chǎng)的投資限制，還是對(duì)外開放國內(nèi)資本市場(chǎng)，二者僅有其一都將是災(zāi)難性的。前者自減外匯儲(chǔ)備產(chǎn)生俄羅斯資本外逃類型的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，后者在為產(chǎn)生類似東南亞金融風(fēng)暴的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難創(chuàng)造條件。而二者同至則雙重巨大災(zāi)難交織在一起，其綜合破壞力將遠(yuǎn)大于二者的簡(jiǎn)單疊加。
開放QDII所發(fā)生的大量資本外逃與開放QFII國際投機(jī)資本大量進(jìn)入這兩種交織在一起的巨大危險(xiǎn)，卻因其外匯流動(dòng)的方向相反，使我外匯儲(chǔ)備總量不減（甚至反增）而將其危險(xiǎn)掩蓋。央行和外匯管理部門甚至以此（外匯儲(chǔ)備不減反增）為理由更加不遺余力地推動(dòng)QDII。而正因此種危險(xiǎn)被掩蓋從而使其更加危險(xiǎn)，因此而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難無疑將具有更大的隱蔽性、突然性和破壞力。令我防不勝防。
QDII所引起直接間接的資本外逃，損失的是我們自己的財(cái)富。而QFII所流入的外匯卻是他人的財(cái)富。即我們流失外匯財(cái)富的黑洞是以他人的外匯掩蓋著。如果QFII流入的外匯大大小于QDII幫助的資本外逃，蓋不住這個(gè)黑洞，則不出數(shù)年，在國際投機(jī)金融資本還未來得及對(duì)我惡意沖擊時(shí)就很可能發(fā)生俄羅斯資本外逃類型的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。國際金融投機(jī)資本及其它外資在這之前（通過全流通的股市等渠道）也會(huì)大量撤出以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，從而提前引發(fā)金融貨幣危機(jī)并對(duì)其推波助瀾。而如果QFII流入外匯相當(dāng)于甚至大于QDII產(chǎn)生的資本外逃，外匯儲(chǔ)備總量雖不會(huì)發(fā)生大的變化，但其結(jié)構(gòu)及所有者變了。隨著雙Q的繼續(xù)發(fā)展，我外匯財(cái)富的黑洞會(huì)越來越大，也越來越依賴流入的國際投機(jī)資本的掩蓋。這些流入的國際投機(jī)資本在一番興風(fēng)作浪（卷著更多的外匯財(cái)富）撤出后，就會(huì)完全露出我們流失外匯財(cái)富的巨大黑洞而引發(fā)貨幣金融危機(jī)。因此不論是QDII幫助的資本外逃，還是QFII進(jìn)入的國際投機(jī)金融資本的惡意沖擊，二者不論哪個(gè)首先引發(fā)金融危機(jī)，二者的破壞力都會(huì)結(jié)合在一起造成更加巨大的災(zāi)難（1+1遠(yuǎn)大于2）。

八.應(yīng)立即停止外企及其它外資A股上市的推進(jìn)計(jì)劃
一旦外企在A股上市，其在中國的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就全轉(zhuǎn)給了中國人和中資機(jī)構(gòu)。這樣外企既可利用我廉價(jià)的勞動(dòng)力賺大錢，又可利用中國人的錢從而徹底甩掉風(fēng)險(xiǎn)。他們不是作為A股市場(chǎng)的投資者而是作為A股市場(chǎng)的融資者（股票供應(yīng)者）去吸收中國人在A股的投資。其相當(dāng)一部分原自有資本因被替換為中國投資者的股本而可逐漸撤出中國，因有境外投機(jī)資本繼續(xù)涌入，這部分（以外匯的形式）撤出的外資可能并不會(huì)顯露出我外匯儲(chǔ)備的顯著變化，即外匯儲(chǔ)備總量由于境外投機(jī)資金（因我金融不斷對(duì)外"接軌"）的大量進(jìn)入掩蓋了實(shí)業(yè)外資的大量撤出。外匯儲(chǔ)備總量可能變化不大，但其結(jié)構(gòu)變了，實(shí)業(yè)外資所占比例日益減少而投機(jī)外資則日益增加。最終我外匯儲(chǔ)備中投機(jī)外資將大大超過實(shí)業(yè)外資。這時(shí)，類似俄羅斯和東南亞的金融風(fēng)暴及隨后引發(fā)的全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)就難以避免了……。
外企在全流通的A股上市，可使其在感到風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)刻從股市套現(xiàn)撤出資金，也就是使其具有了一條寬敞便捷的撤出通道。而全流通卻正是外企A股上市的前提和前奏。
隨著國際金融資本不斷進(jìn)入我銀行金融領(lǐng)域，及我金融領(lǐng)域不斷與國際接軌，外匯管制政策即使不正式廢除也會(huì)有名無實(shí)；不但資本外逃規(guī)模會(huì)更大，而且為國際金融投機(jī)資本的惡意沖擊創(chuàng)造了一切必要條件。而當(dāng)實(shí)業(yè)外資A股上市后不斷變現(xiàn)撤離并因此而大大改變了在華外資的結(jié)構(gòu)（使投機(jī)外資大大超過實(shí)業(yè)外資）時(shí)，不論是剩下的實(shí)業(yè)外資因感到風(fēng)險(xiǎn)而從己全流通的A股市場(chǎng)撤離中國（帶走大量外匯），還是境外投機(jī)資金在我外匯和股票期、現(xiàn)貨市場(chǎng)同時(shí)進(jìn)行惡意沖擊，卷走大量外匯形式的財(cái)富后撤離（類似東南亞金融風(fēng)暴），我外匯儲(chǔ)備都會(huì)突然大幅下降，這時(shí)就會(huì)露出資本外逃數(shù)千億美元（恐怕屆時(shí)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出三千億美元）的大窟窿。此時(shí)人民幣對(duì)美元等外匯的匯率便會(huì)大幅下跌……。恐怖的金融災(zāi)難于是降臨！
這就是A股全流通及接踵而來的外企A股上市將產(chǎn)生的巨大金融風(fēng)險(xiǎn)。它包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：1.使實(shí)業(yè)外資大批撤離并改變實(shí)業(yè)外資和投機(jī)外資的相對(duì)比例，從而造成極易發(fā)生金融危機(jī)的危險(xiǎn)形勢(shì)。 2.在金融危機(jī)來臨之時(shí)或在這之前，使（A股上市的）實(shí)業(yè)外資和金融外資能夠迅速撤離。
即便我在實(shí)現(xiàn)A股全流通后不開放在華外企A股上市，外企（包括金融業(yè)外企）仍可通過與我合資的方式"曲線進(jìn)入A股"融資撤資。
只有立即停止正醞釀推出的外企及其它外資A股上市計(jì)劃，才能使已實(shí)現(xiàn)全流通的股市不會(huì)成為外企的撤出通道和境外金融投機(jī)資金興風(fēng)作浪之處。為防止外企通過與我合資方式"曲線進(jìn)入A股市場(chǎng)"融資撤資，對(duì)實(shí)行全流通的個(gè)股，應(yīng)明確規(guī)定合資外方不得撤出資金。
由于長(zhǎng)期以來我管理層不注意保護(hù)投資者利益，而僅把股市當(dāng)作融資的搖錢樹，致使股市今天已幾乎喪失了融資功能。在此情況下被榨干了的股市又如何能再承受為外企融資的重負(fù)？因此，外企A股上市至少在我金融領(lǐng)域已作好全面對(duì)外開放的準(zhǔn)備之前，于近幾年之內(nèi)完全不應(yīng)予以考慮。

九.不能搞股市和匯市的期貨期權(quán)等衍生產(chǎn)品
由于股市和匯市對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)具有的關(guān)鍵性作用，股市和匯市的期貨就成為可利用20倍的杠桿掀起股市和匯市巨大波瀾并發(fā)展為猛烈的金融風(fēng)暴的工具。東南亞的金融風(fēng)暴就是如此。
凡期貨交易都是為規(guī)避現(xiàn)貨交易者的風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)（及由此產(chǎn)生的利益）則完全由期貨投機(jī)者承擔(dān)起來。由于有手續(xù)費(fèi)，期貨的風(fēng)險(xiǎn)總是大于其規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)。如再考慮機(jī)會(huì)成本的因素，則產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)更是大大超過規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)。
如用于期貨投機(jī)的資金完全是投機(jī)者的自有資金，是他們用自己的錢在為社會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并因此而獲得利益或虧損，這對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)無疑是一個(gè)好事。但目前相當(dāng)大一部分期貨投機(jī)資金是銀行及金融機(jī)構(gòu)的貸款，（在我國還有國企資金，）即這些期貨投機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)最終還是由社會(huì)承擔(dān)，而且是社會(huì)經(jīng)濟(jì)最核心最敏感也最脆弱的金融系統(tǒng)承擔(dān)。因此，當(dāng)今的期貨交易帶給社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其為社會(huì)承受的風(fēng)險(xiǎn)。
在期貨交易的內(nèi)容上，商品期貨對(duì)商品的流通和生產(chǎn)比金融期貨更有實(shí)際意義。（而即將重?fù)?jù)世界貨幣寶座的黃金，其期貨交易不能算作一般的商品期貨，而應(yīng)視為金融外匯期貨。應(yīng)將黃金納入外匯管制政策適用范圍而禁止其期現(xiàn)貨交易。） 但即使是商品期貨交易，也必須是在隔絕了金融系統(tǒng)貸款及國有資金進(jìn)入（即完全由投機(jī)者個(gè)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)）的條件下，才對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有積極的意義。
而金融期貨方面，由于股市已全流通，管理層因此積極籌劃推出股市的期貨交易。此舉大大增加了金融風(fēng)險(xiǎn)。
股市的期權(quán)期貨只能有利于空方打壓股市，并掀起更大幅更頻繁的股市波瀾，其對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展完全是一種消極的破壞作用。而股市作為主要的資本市場(chǎng)，又是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中最敏感的晴雨表，股市的動(dòng)蕩必將對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重消極影響。因此，即使我金融與國際接軌后，也決不能搞股市的期貨期權(quán)。更何況放開外匯管制后，股市（還有匯市）的期貨期權(quán)將使我受到國際金融投機(jī)資本的猛烈沖擊而發(fā)生經(jīng)濟(jì)災(zāi)難……。
匯市的期貨期權(quán)交易則是為規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生，由于金融期貨本身的特點(diǎn)及很難避免的銀行金融業(yè)實(shí)際上的混業(yè)經(jīng)營，匯市期貨期權(quán)目前不僅和其它一切期貨一樣為社會(huì)制造的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其為社會(huì)分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。而且與本位幣與外幣的自由兌換及股市的期貨期權(quán)一起構(gòu)成可使境外金融投機(jī)資金得以惡意沖擊的三個(gè)必要條件。（這三個(gè)必要條件加在一起則構(gòu)成可能發(fā)生金融災(zāi)難的充分條件。）
我目前的所謂匯率風(fēng)險(xiǎn)，完全是我刻意要搞與國際接軌而放寬波動(dòng)幅度的"匯率形成機(jī)制改革"造成的。即我們自己的"接軌改革"造成的風(fēng)險(xiǎn)需要以產(chǎn)生更大風(fēng)險(xiǎn)的（匯市期貨）改革去規(guī)避。
鑒于匯市期貨期權(quán)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，因此目前對(duì)其應(yīng)與股市期貨期權(quán)一樣，決不能考慮推行。只要我們刻意保持匯率長(zhǎng)期緩慢而可預(yù)測(cè)的平穩(wěn)變化，就不存在匯率風(fēng)險(xiǎn)。即我們可使人民幣匯率每年保持小于2％的平穩(wěn)升幅，以其變化的可預(yù)測(cè)性來規(guī)避社會(huì)匯率風(fēng)險(xiǎn)。（每年不大于2％的人民幣匯率的平穩(wěn)升值，可使貨幣投機(jī)者無太大利益和興趣。） 這樣雖不一定能完全避免（未來的）社會(huì)匯率風(fēng)險(xiǎn)，但也會(huì)有相當(dāng)效果。況所剩些許社會(huì)匯率風(fēng)險(xiǎn)畢竟只是微觀的個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)，不值得為其再制造匯市期貨期權(quán)這樣巨大的宏觀社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)。
即使將來我消除了金融與國際接軌的所有重大隱患而真正實(shí)現(xiàn)金融對(duì)外開放，匯市的期貨期權(quán)也應(yīng)是在能保證阻隔銀行金融系統(tǒng)貸款及國企資金進(jìn)入的條件下才能實(shí)行，否則仍有重大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
而股市的期貨期權(quán)則在任何情況下都是弊大于利的巨大社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。因此，在任何情況下我們都永遠(yuǎn)不應(yīng)沾惹這個(gè)倒霉鬼。
西方其它一些五花八門的金融衍生產(chǎn)品絕大多數(shù)已與商品流通和生產(chǎn)無關(guān)，只是在為投機(jī)者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供炒作工具。其對(duì)社會(huì)造成的風(fēng)險(xiǎn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所規(guī)避的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此我們切不可盲目模仿效尤，以垃圾為寶。

十.外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)和使用問題
而當(dāng)前一些人以外匯儲(chǔ)備過多為理由對(duì)外匯管制政策的種種非議則毫無根據(jù)。當(dāng)前外匯儲(chǔ)備存在的問題不是多與少的問題，而是其結(jié)構(gòu)和使用不合理的問題。如：為何將外匯儲(chǔ)備大量保持在其長(zhǎng)期趨勢(shì)注定要貶值的美元，尤其是對(duì)國家安全風(fēng)險(xiǎn)極大的美元債券形式上？為何不將其主要保持在注定要升值并重回世界貨幣寶座的黃金形式上？等等
    正是由于我們的外匯儲(chǔ)備被主要用于購買美國政府債券，才生出所謂外匯占款的"通貨膨脹"問題和人民幣匯率的國內(nèi)升值壓力的問題。
    央行對(duì)外匯占款的通脹顧慮完全是沒有必要的。外匯占款根本不會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹因素，因?yàn)閲矣萌嗣駧刨I進(jìn)的是硬通貨，如收購?fù)鈪R放款過多引起物價(jià)上漲，國家隨時(shí)可用購入的外匯進(jìn)口緊缺貨物平易物價(jià)回籠人民幣。任何一個(gè)國家的本位幣作為一般的交換價(jià)值，它所對(duì)應(yīng)的具體物質(zhì)財(cái)富，其構(gòu)成都包括商品和硬通貨（世界貨幣）。因此作為本位幣所對(duì)應(yīng)的物質(zhì)財(cái)富--硬通貨增加了，本位幣自然也應(yīng)增加。這其中沒有什么通貨膨脹的問題，因?yàn)橛餐ㄘ浛梢院苋菀椎剞D(zhuǎn)變?yōu)槿魏尉o缺商品以回籠本位幣。從這個(gè)意義上說，硬通貨比起其它具體商品，是能支撐住人民幣幣值的更為可靠的物質(zhì)保證。
    如果我們從過去幾年就將匯儲(chǔ)備合理使用，購買大量石油、鐵礦砂、有色金屬等戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備。難道不是比現(xiàn)在將外匯儲(chǔ)備主要美元債券上更有利于抑制通貨膨脹嗎？如果我們的硬通貨有一個(gè)合理的儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，將其主要保持在注定要升值并重回世界貨幣寶座的黃金形式上，難道不是比保持在美元債券形式上更有利于國家安全，更能使其保值增值嗎？正確的使用和儲(chǔ)備外匯，人民幣又能有什么內(nèi)部升值壓力？
    外匯管理局顯然把問題搞錯(cuò)了，然后又借此提出要實(shí)現(xiàn)外匯進(jìn)出平衡，鼓勵(lì)境內(nèi)對(duì)外投資，這只能有利于資本外逃。

十一.其它一些較大的經(jīng)濟(jì)失血問題
1.關(guān)于銀行大量壞帳的處理問題
    巨額的壞帳損失有很多是完全可以追回來的。但經(jīng)濟(jì)管理權(quán)威匆匆忙忙讓這些拖欠銀行巨額壞帳的大中型國企破產(chǎn)解散，有關(guān)責(zé)任人也一走了之，人走帳爛，人為地造成無人追帳無人過問的狀況。如中央各部許多直屬公司都是這種情況。這實(shí)際上是當(dāng)時(shí)的管理層放棄了追逃巨額銀行壞帳的努力。
    現(xiàn)在銀行和金融管理部門又將這些原本只要認(rèn)真追逃就能部份追回的大量壞帳打包，以不成比例的低價(jià)濺賣外商。這也是一種巨額財(cái)富外流。

2.外資大量兼并我骨干國企的嚴(yán)重金融后果
    跨國公司對(duì)我骨干國企大量兼并的嚴(yán)重后果，除我民族產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、市場(chǎng)、品牌、優(yōu)良資產(chǎn)、技術(shù)研發(fā)力量及大批熟練技工、國防軍備、就業(yè)、稅收等各方面難以彌補(bǔ)的巨大損失外，對(duì)金融和宏觀經(jīng)濟(jì)方面也有著非常嚴(yán)重的惡劣影響。
對(duì)外大批濺賣骨干國企無疑是國家民族財(cái)富的巨大流失，并將因此而極大地惡化已很危險(xiǎn)的金融形勢(shì)。由于我已存在總共不小于六、七萬億人民幣的兩大財(cái)富黑洞。在此已嚴(yán)重失血的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，外企大鱷對(duì)我骨干國企大量兼并不但使我進(jìn)一步大失血，而且還將使我徹底喪失寶貴的造血細(xì)胞。因此其必導(dǎo)致我財(cái)政金融形勢(shì)更加惡化，從而大大增加了發(fā)生金融及經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的危險(xiǎn)。
拉美國家由于腐敗而走上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的買辦化道路，為一時(shí)的財(cái)政收益不惜對(duì)外大肆出賣國企、礦山、港口、土地等等。直至賣光全部資源、權(quán)益、基礎(chǔ)設(shè)施，國家再無可創(chuàng)造財(cái)富的造血細(xì)胞，慘烈的金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)就隨后降臨了。
歷史證明，這種對(duì)外開放的買辦化道路，其最終結(jié)果不是拉美國家的經(jīng)濟(jì)崩潰，就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的喪權(quán)辱國。總之都是一蹶不振。

3.重大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作失誤造成失血
    由于目前我法制環(huán)境不能有效抑制腐敗，以及與外國勾結(jié)的買辦貪官政治勢(shì)力坐大，以及我重大經(jīng)濟(jì)決策機(jī)制還存在較多漏洞，因此我在重大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中很可能會(huì)出現(xiàn)較嚴(yán)重的失誤，出現(xiàn)一些片面有利于外方而我由方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和損失十分悖理的情況，尤其是幾百幾千億甚至上萬億的特大型項(xiàng)目，如出現(xiàn)失誤就將使我經(jīng)濟(jì)遭受重大挫折，而且還是在不觸動(dòng)外匯管制的情況下流失大量外匯。

    總之，所有這些經(jīng)濟(jì)失血問題加在一起，也會(huì)大大增加金融風(fēng)險(xiǎn)，惡化國家金融及經(jīng)濟(jì)安全形勢(shì)。

十二.建議采取的措施
    鑒于目前我法制環(huán)境尚不能有效清除嚴(yán)重腐敗并杜絕大量非法收入形成資本外逃的源泉，并于與國際金融接軌后不能有效監(jiān)管、防范境外金融資本的沖擊、控制和侵蝕。
    鑒于美、日等國對(duì)我明顯的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)圖謀及已使我受到的重大損失。
    鑒于美國對(duì)俄羅斯、拉美、東南亞實(shí)行的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)并使其經(jīng)濟(jì)實(shí)力均受到毀滅性打擊的前車之鑒。
    鑒于境外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我各個(gè)領(lǐng)域尤其是要害關(guān)鍵部門的嚴(yán)重滲透及這種滲透對(duì)其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的有力配合。
    我目前應(yīng)高度重視國家金融及經(jīng)濟(jì)安全，特建議采取以下措施：
    1.暫停一切與國際金融接軌的推進(jìn)措施和計(jì)劃，在保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活力和流動(dòng)性的同時(shí)，對(duì)國際金融保持一定程度的隔離狀態(tài)。中國金融若要與世界接軌，必須是在基本清除了腐敗及其產(chǎn)生的資本外逃的源泉，并基本完善了法制，消除了主要"接軌"隱患的成熟條件下，方才是可行的。
    2.成立國家經(jīng)濟(jì)安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)。以對(duì)經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及國際經(jīng)濟(jì)合作中任何可能出現(xiàn)有損國家金融和經(jīng)濟(jì)安全及其它方面安全的事件和發(fā)展趨勢(shì)，執(zhí)行檢查、審議、評(píng)估、監(jiān)督等職能。該機(jī)構(gòu)應(yīng)有足夠的權(quán)力，并向國家領(lǐng)導(dǎo)人、國務(wù)院和全國人大報(bào)告工作。其成員應(yīng)是具有專業(yè)素質(zhì)的愛國者，以維護(hù)國家利益為根本宗旨，而不能是以全球化和各類改革目標(biāo)為根本宗旨。
    3.完善法制，嚴(yán)肅法紀(jì)，鏟除腐敗。并健全金融及經(jīng)濟(jì)政策決策機(jī)制。以消除未來以國際金融接軌的一切隱患。
    4.一切國家工作人員、各級(jí)人大、政協(xié)代表及候選人，基層組織工作人員、基層民意代表及候選人都應(yīng)該而且必須是愛國者。應(yīng)追究任何有意損害國家利益的人和事，以純潔各級(jí)國家組織，清除買辦漢奸貪官污吏的政治勢(shì)力。唯如此才能有效應(yīng)對(duì)境外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我實(shí)行的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)及各方面的嚴(yán)重滲透。
    買辦漢奸貪官污吏與外國勢(shì)力的勾結(jié)足以亡國，因此我們的和諧社會(huì)中不應(yīng)有買辦漢奸和貪官污吏的位置。 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
    注：關(guān)于1993年6月以后錯(cuò)誤的貨幣政策和稅收政策的理論分析詳見楊曉陸：《減稅增幣可實(shí)現(xiàn)GDP增速和財(cái)政收入雙翻番》北京大軍經(jīng)濟(jì)觀察研究中心2004年第5期《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)觀察》http://www.dajun.com.cn/111zxgc.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

                                               楊曉陸
                                                  2006年2月18日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)