特朗普對中國加關稅（34%），遭遇反擊之后（對美國商品加34%），反而說中國怕了。其實輿論界的反應，是他自己怕了，他沒想到會遭遇如此強力的反擊。特朗普又揚言，要對中國加更多關稅，據說是50%。
如你所知，美國是超級大國，雖然綜合實力沒有巔峰時強勁，但仍然是超級大國。比方說二戰之前的大英帝國，就算已經發虛，還是超級大國。經歷過二戰的大英帝國，丟失了超級大國的地位。但如今的美國，還沒有經歷類似于二戰那種讓其丟失超級大國地位的歷史性事件。特朗普打關稅戰，之所以引發全球資本暴跌，不是特朗普牛，而是美國的實力所致。大家看俄烏戰爭，雙方拼命打成那樣，也沒法撼動全球資本市場。原因何在？實力不夠呀。
其實美國的怕，就是怕丟了引以為傲的實力。
過去很多年，美國保持自我優越感的方式主要有兩個。
其一，發展自身的科技實力。
美國開國到現在，一直在想方設法增強自身實力。當美國發現某種模式不利于自身發展時，也會果斷放棄。當初南北戰爭，美國發現南方的奴隸制不合適，于是打了一場血流成河的內戰。管你華盛頓還是杰斐遜的家鄉，一律推平。只不過過去幾十年，美國沉迷于金融賺快錢，導致產業空心化。特朗普覺得現在美國產業空心化虧了，又想辦法讓制造業回流，為此不惜發動關稅戰。然而工業文明周期內，制造業產業鏈的流動，是遵循歷史規律的，并非以政客意志為轉移。
其二，打壓潛在的挑戰者。
美國曾經打壓過很多挑戰者。比方說二次世界大戰，美國借力打力，隨后和蘇聯兩分天下。比方說冷戰贏了蘇聯，一家獨大。比方說通過廣場協議遏制日本發展。現在美國把中國列為主要博弈對手，試圖阻斷中國的發展勢頭。然而美國對蘇聯、對日本那些招數，對中國都沒用。
簡單來說，美國有以下幾怕：
第一，怕科技停滯
一旦科技停滯，美國就會失去動力。當然所有國家都怕科技停滯，相對而言，美國比別的國家更難受。為維持科技可持續發展，美國費盡心思從全球吸納人才。美國立國的一個基本國策，可以說就是從全世界吸引人才。美國歷史上的大部分精英，都是移民。遠的不說，馬斯科與黃仁勛，就是典型代表。
然而這不可避免的有一個副產品，就是移民泛濫。特朗普每次都嚷嚷著解決移民問題，可能性基本為零。因為如果美國關閉國門，就意味著失去了全球吸納人才的機會。特朗普想只要精英，不要普通人，這個想法很天真。一旦美國把所有普通人排斥在外，就意味著失去了自由遷徙的標簽，吸納高端人才的難度也會加大。
第二，怕打壓對手的手段不管用
冷戰時期，美國曾經一度處于守勢。尤其是越南戰爭失敗之后，美國在和蘇聯的對壘中，感到力不從心。那時候的美國較為焦慮，為對付蘇聯，尋求中美和解；同時讓布雷頓森林體系瓦解，讓黃金美元變成石油美元。蘇聯解體，讓美國的自信心到了頂點，認為老子天下第一。然而當他們嘗試著把對付蘇聯那一套套用到中國身上時，發現不靈了。于是特朗普不管不顧，什么樣的招數都往外出，關稅戰這種殺敵八百自損一千的策略，都敢玩。如果引發全球性衰退，特朗普不要說比肩華盛頓與林肯，怕是連胡佛都比不上。胡佛好歹沒有主動去搞破壞。
第三，美國擔心中國繼續壯大，在國際體系中取代美國
然而中國會被特朗普恐嚇么？不會。
特朗普顯然不太了解中國人。中國有句話，生于憂患死于安樂。過去幾千年歷史上，中國什么樣的情況沒有經歷過？每次王朝更迭，都是一場涅槃。中國從不懼怕壓力，因為外部壓力越大，中國人往往越團結。
當初抗日戰爭時代，比現在艱苦多了，中國也熬過來了?？姑涝痊F在難吧，也過來了。特朗普試圖靠關稅恐嚇讓中國屈服，想法太天真了。中國現在確實也有很多難題，但和歷史上所有的難題都不同。
中國歷史上大部分難題，源自于物資匱乏。中國現在的難題，主要是物資過剩，分配機制不理想。少部分人手中資源太多，消費不了；多數人想消費，手里沒資源。這是根本問題。特朗普的關稅打壓，如果能倒逼中國的分配改革，那么中國人應該如同感謝赫魯曉夫一樣，給他發一個大大的勛章。
如果特朗普再加關稅，必然遭到中國的再次反擊。按照特朗普的性格，必然會再次出招。關稅戰，應該是特朗普這個任期內，最重要的一個大招，其余波可能會持續一兩年，到時候他的任期也行將結束。
對美國來說，特朗普這種程度的關稅戰，也是能針對中國的為數不多的戰略性武器。這招也失效的話，那么擺在美國面前的，也許只有戰爭那條路。美國會鋌而走險么？二戰之前，英法為什么不想打？因為他們明白，自己承受不住另一場大國大戰的沖擊。現在的美國，也不敢輕易發動大國戰爭。因為一旦在大國戰爭中失敗，代價會非常慘重。
但美國會不停地折騰，國際體系遭遇冷戰之后前所未有的破壞，進入一個“亂世”。這個過程中，很多小國會遭殃。這有點像春秋時代，小國總是想在大國博弈中喝湯，喝著喝著，自己成了熬湯的食材。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
