澤連斯基剛和美國總統(tǒng)特朗普鬧掰翻臉,轉(zhuǎn)頭就飛倫敦找英國撐腰 。
英國毅然從老大哥手中接過“援烏大旗”,這是打的什么盤算呢?難道明擺著要和美國唱反調(diào)嗎?
當?shù)貢r間3月1日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和英國首相斯塔默在倫敦唐寧街10號首相府上演了一場“兄弟情深”的戲碼。
這看似溫暖的畫面,實則是英國精心策劃的“情感政治秀”。
此舉就是要讓全世界——尤其是美國——看到英國對烏克蘭的“堅定支持”。
特朗普威脅切斷對烏援助后,英國和烏克蘭在澤連斯基訪問英國期間,簽下一筆22.6億英鎊(約合人民幣207億元)的貸款協(xié)議,專款用于“強化烏克蘭國防能力”。
消息一出,西方媒體集體高潮,夸英國“扛起援烏大旗”,但細看條款,這筆錢背后全是門道。
畢竟斯塔默訪問白宮時被特朗普一句“你們能獨自對抗俄羅斯嗎”懟的顏面盡失。
首先,錢從哪來?怎么還?
協(xié)議白紙黑字寫著:用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)收益還貸。自2022年俄烏沖突爆發(fā),西方凍結(jié)了俄羅斯約3000億美元海外資產(chǎn),其中大部分在歐洲。
據(jù)悉,貸款期限為10-15年,雖然利率比市場價低,但烏克蘭戰(zhàn)后必須負擔還款義務。
戰(zhàn)爭結(jié)束后,英國企業(yè)還將優(yōu)先參與烏克蘭的重建項目,那才是真正的“大蛋糕”。
按澤連斯基的說法,“這是烏克蘭的救命錢,用來保衛(wèi)我們的土地”。然而,該貸款以“凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)收益”為還款來源,實質(zhì)是將烏克蘭未來與西方對俄制裁深度綁定。
相當于澤連斯基前腳拒絕美國“拿礦產(chǎn)換錢”的霸王條款,后腳就接了英國這杯毒酒。
英國這招比美國還高明:不用派兵上前線,光靠金融手段就把烏克蘭綁上戰(zhàn)車,還順便把俄羅斯的錢給花了。
今天拿俄羅斯資產(chǎn)擔保借錢,明天保不齊連黑土地都得押上。所謂“貸款”,不過是把烏克蘭變成西方金融工具的白手套,把國家當?shù)盅浩贰?/p>
這種操作既規(guī)避了直接動用英國納稅人資金的輿論風險,又將烏克蘭推上“必須長期依附西方”的絞刑架,逼著它必須跟著西方一條道走到黑嗎?
消息一出,俄羅斯外交部直接開罵:“這是強盜行為!”而網(wǎng)友更是炸鍋:“英國這是拿別人的錢裝大方啊!”
但問題來了:凍結(jié)的資產(chǎn)能隨便用嗎?
國際法上,凍結(jié)資產(chǎn)和沒收資產(chǎn)是兩碼事。按現(xiàn)行規(guī)則,凍結(jié)只是臨時措施,資產(chǎn)所有權(quán)仍屬俄羅斯。
用別國凍結(jié)的資產(chǎn)當擔保借錢,這操作簡直是流氓條款合法化。這開創(chuàng)了危險的破壞國際法的先例,今天能這么對俄羅斯,明天就能對任何國家玩這套。
這種操作將西方主導的“長臂管轄”升級為赤裸裸的資產(chǎn)掠奪,徹底撕下“基于規(guī)則的秩序”偽裝。
英國這波操作實則為未來局勢埋了雷。若沖突緩和,這筆賬怎么算?俄羅斯會認嗎?歐盟敢跟進嗎?一旦凍結(jié)的資產(chǎn)解凍了,烏克蘭拿啥還?
再看烏克蘭的需求。烏國防部副部長博耶夫直言,前線急需防空系統(tǒng)、導彈、裝甲車和彈藥。
說白了,這20多億英鎊就是“續(xù)命錢”,但面對俄軍的攻勢,這點錢能撐多久?杯水車薪罷了。
英國此時出手,既是在表面上對烏克蘭的“外交救場”,意圖博個滿堂彩,更深的用意在于向國際社會釋放信號:即使美烏關系波動,歐洲仍會承擔援烏責任。斯塔默提議的“歐洲派兵+美國支持”維和方案,就是試圖將美歐援烏行動綁定,強化英國作為跨大西洋紐帶的作用。
英國試圖扮演歐洲安全“領導者”角色
脫歐后,英國在歐洲的影響力斷崖式下跌。如今借著援烏,英國高調(diào)牽頭“英歐領導人會議”,拉攏十多個歐洲國家共商對策,將討論對烏提供持久安全保障。
首相斯塔默的算盤很清晰:在俄烏沖突中成為關鍵“協(xié)調(diào)者”或者“領導者”,讓自己變成歐洲“反俄聯(lián)盟”的核心。
英國經(jīng)濟這幾年一直半死不活,通脹高企,罷工頻發(fā)。政府砸錢援烏,既能迎合國內(nèi)反俄民意,又能掩蓋執(zhí)政無能。
但民眾買賬嗎?社交媒體上已有英國網(wǎng)友吐槽:“我們的醫(yī)保都快崩了,政府卻拿納稅人的錢去填烏克蘭的無底洞?”
22.6億英鎊到底買什么?
根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,這筆錢將全部用于“強化烏克蘭國防能力”,說白了就是買武器彈藥、修軍事設施。
英國BAE系統(tǒng)公司的導彈生產(chǎn)線正在徹夜轟鳴,流水線上每90分鐘下線一枚“風暴陰影”巡航導彈,這些單價380萬英鎊的殺人機器,將沿著第聶伯河劃出致命弧線。
同時,英國提議用凍結(jié)俄資產(chǎn)收益為烏生產(chǎn)武器,還拉上法國公司搞合資企業(yè)。這背后,歐洲軍火巨頭們早已摩拳擦掌——BAE系統(tǒng)等公司的股價,近期又漲了一波。戰(zhàn)爭生意,從來穩(wěn)賺不賠。軍火商才是最大贏家。
別忘了,協(xié)議規(guī)定“英國企業(yè)將參與烏克蘭重建”。意味著這筆錢很可能會通過采購英國設備、聘請英國顧問等方式,部分流回英國口袋。
這叫“左手給錢,右手收回”,這與美國軍火商的操作如出一轍。
但關鍵是,大陰帝國的如意算盤能成嗎?
歐洲內(nèi)部對烏態(tài)度并非“鐵板一塊”。1日,斯洛伐克總理菲佐在社交媒體發(fā)帖,重申拒絕向烏克蘭提供軍事和財政支持。
同一天,匈牙利總理歐爾班寫信給歐洲理事會主席,痛批歐盟“戰(zhàn)略分裂”,提議歐盟應該與俄羅斯進行直接接觸,就實現(xiàn)俄烏停火以及可持續(xù)的和平展開討論。
歐爾班的提議雖被罵“親俄”,卻戳中一個關鍵問題:戰(zhàn)爭拖得越久,歐洲失血越多。
歐盟為援烏已砸了上千億歐元,但烏軍現(xiàn)在的攻勢毫無進展,民眾耐心正在耗盡。
現(xiàn)在,澤連斯基就像個輸紅眼的賭徒,當和平成為最昂貴的奢侈品,當?shù)懒x變成賬本上的數(shù)字,這筆22.6億英鎊的貸款,“到底是救命錢,還是賣身契?”
有網(wǎng)友翻舊賬:“2022年俄烏差點在土耳其簽停火協(xié)議,結(jié)果英國前首相約翰遜連夜飛去基輔,硬生生攪黃了和平。現(xiàn)在英國又送錢讓烏克蘭接著打,這是要把烏克蘭人耗到最后一個人嗎?”
英國貸款看似慷慨,實則與美國的礦產(chǎn)協(xié)議異曲同工——前者攫取俄羅斯資產(chǎn)處置權(quán),后者垂涎烏克蘭稀土資源,西方所謂的“援助”本質(zhì)上都是對烏克蘭剩余價值的瓜分。
而西方各國表面上舉著“支持烏克蘭”的旗號,暗地里都在盤算怎么吃上這塊肥肉。
這場交易讓我們又目睹了一場21世紀西方國家的“文明掠奪”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
