12月14日,針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案投票,在韓國(guó)國(guó)會(huì)正式通過(guò),贊成票為204,意味著有12位國(guó)民力量黨的議員,出現(xiàn)了倒戈情況。
我們知道,7日晚間的彈劾投票,是沒(méi)有通過(guò)的,當(dāng)時(shí)國(guó)民力量黨頂著巨大的輿論壓力,強(qiáng)行保住了尹錫悅,沒(méi)有讓第一次彈劾案通過(guò)。
然而一周后舉行的第二次彈劾投票,卻得到了通過(guò),這是為什么呢?
一切,還得從第一次彈劾投票說(shuō)起。
在尹錫悅搞出戒嚴(yán)這樣天怒人怨的事情后,外界一度認(rèn)為,第一次彈劾投票就會(huì)通過(guò)。但事實(shí)證明,國(guó)民力量黨作為執(zhí)政黨,選擇了保住尹錫悅。
在黨首韓東勛等人的操作下,正式投票前,他們以開(kāi)會(huì)為由,把國(guó)民力量黨和盟友政黨的議員(也就是右派議員),集體帶離了國(guó)會(huì)的議事廳。
大部分人被帶到了一處小會(huì)議廳內(nèi),隨后把門(mén)關(guān)上,手機(jī)沒(méi)收,還派人在門(mén)外守著,不讓出去,等過(guò)了投票規(guī)定時(shí)間,才放他們出去。
由于彈劾尹錫悅需要最低200票,而在野黨(左派)這邊最多能湊到192票,那么就需要執(zhí)政黨和盟友(右派),出現(xiàn)至少8位“叛徒”。
但國(guó)民力量黨高層的一波操作,等于把右派的人給臨時(shí)軟禁了,連投票的人數(shù)都不夠,彈劾自然未能通過(guò)。
韓東勛敢這么干,不是一拍腦袋的決定,是摸清了大部分右派議員和基本盤(pán)的想法,他們確實(shí)不太想彈劾尹錫悅,想盡可能地保住。
當(dāng)年懂王的粉絲沖擊國(guó)會(huì)山,引發(fā)了很大爭(zhēng)議,民主黨隨即提起了第二次彈劾,但在共和黨(包括部分建制派)的力保下,彈劾案沒(méi)有通過(guò)。
共和黨很清楚,他們的基本盤(pán)是贊同沖擊國(guó)會(huì)山的。
韓國(guó)的情況和美國(guó)相似,右派是國(guó)民力量黨的基本盤(pán),他們看左派是嚴(yán)重不順眼的,戒嚴(yán)這種事,他們非但不反對(duì),還很贊成。
對(duì)于軍政府這個(gè)議題,韓國(guó)社會(huì)的看法其實(shí)高度對(duì)立,左派和中間派反對(duì)軍政府,而在右派的基本盤(pán)里,樸正熙是很有人氣的。
當(dāng)初樸槿惠能當(dāng)總統(tǒng),這群人居功至偉。
在他們看來(lái),樸正熙獨(dú)裁是真的,但有能力讓經(jīng)濟(jì)騰飛、創(chuàng)造“漢江奇跡”也是真的,比現(xiàn)在這群只會(huì)吵架的民主政客強(qiáng)多了。
所以,對(duì)于戒嚴(yán)乃至軍政府,他們并不那么反感,甚至可能有好感,在看到“戒嚴(yán)令”的那一刻,說(shuō)不定有一種樸大統(tǒng)領(lǐng)歸來(lái)的感覺(jué)。
根據(jù)蓋洛普的調(diào)查,尹錫悅在戒嚴(yán)后依舊有13%的支持率,可以斷定這13%就是死忠。可別覺(jué)得少,在兩黨制下,一般兩個(gè)大黨的基本盤(pán),通常各占選民比例的30%-40%,剩下則為中間派。
少了13%的鐵盤(pán),選舉大概率要輸。
所以,韓東勛等高層在第一次彈劾投票中,選擇保尹錫悅是意料之中。只不過(guò),尹錫悅干的事情實(shí)在太抽象,總得給輿論一個(gè)交代,不能強(qiáng)行保,那樣太難看了,得迂回。
韓東勛的策略是讓尹錫悅停職,交出權(quán)力,逐步下臺(tái)。
12月8日,也就是彈劾案過(guò)后的第一天,韓東勛和總理韓德洙,發(fā)表了聯(lián)合聲明,表示尹錫悅在下臺(tái)前,不會(huì)再干涉外交等國(guó)政。
尹錫悅呢?也同意了這個(gè)方案。
這個(gè)方案的好處很明顯,總統(tǒng)在停職狀態(tài)下,權(quán)力由總理代行,這樣一來(lái),執(zhí)政黨不僅能給國(guó)民一個(gè)交代,還不用丟失權(quán)力。
而且,由于尹錫悅的任期到2027年,理論上韓德洙可以一直代行到2027年。要是尹錫悅馬上下臺(tái),60天內(nèi)選舉,李在明的風(fēng)頭太盛了,國(guó)民力量黨無(wú)論誰(shuí)上,都要輸。
為政敵作嫁衣,誰(shuí)也不樂(lè)意對(duì)吧?
拖上個(gè)一年半載,變數(shù)大了才有機(jī)會(huì)。最重要的是,這個(gè)方案對(duì)尹錫悅和韓東勛兩人,都有利。
對(duì)尹錫悅來(lái)說(shuō),不用立刻辭職,能作為“政治死人”茍延殘喘;對(duì)韓東勛來(lái)說(shuō),韓德洙代行總統(tǒng)職能后,很多事務(wù)勢(shì)必要和自己這個(gè)黨首商量,不就有機(jī)會(huì)垂簾聽(tīng)政了?
客觀地說(shuō),這個(gè)方案雖然很無(wú)恥,不過(guò)屬于對(duì)規(guī)則的極致利用,并沒(méi)有突破規(guī)則,共同民主黨除了問(wèn)候韓東勛祖宗十八代,沒(méi)有別的辦法。
如果方案得到嚴(yán)格執(zhí)行,那么共同民主黨在14日推行的第二次彈劾投票,大概率也要失敗。
但12月12日,風(fēng)向再次變了。
當(dāng)天上午10點(diǎn)多,韓東勛召開(kāi)記者會(huì)表示,為避免政治亂局惡化,彈劾尹錫悅是目前唯一的途徑。
明明就在幾天前,韓東勛才力保了尹錫悅,怎么突然轉(zhuǎn)變了呢?還用了“唯一”這種毫不客氣的詞匯。到底發(fā)生了什么呢?
事情的導(dǎo)火索是12月12日早上,尹錫悅在沒(méi)有任何征兆的情況下,突然發(fā)表電視講話,內(nèi)容大意是:
一、當(dāng)下的一切,都是中國(guó)和北邊的陰謀,自己是在拯救國(guó)家,沒(méi)有錯(cuò),一點(diǎn)錯(cuò)都沒(méi)有;
二、在野黨不斷削減預(yù)算,令政府無(wú)法施政,社會(huì)上黑幫和毒品橫行,還瘋狂地彈劾政府人員,是在野黨有錯(cuò)在先,戒嚴(yán)是迫不得已;
三、緊急戒嚴(yán)不是內(nèi)亂罪,這是在野黨的誣蔑,雖然實(shí)施了戒嚴(yán),但不等于內(nèi)亂,因?yàn)榻鋰?yán)經(jīng)過(guò)了國(guó)務(wù)會(huì)議的審議,完全合乎程序;
四、我實(shí)施的戒嚴(yán),不是真正的戒嚴(yán),我要是想真的抓捕你們,還能讓你們翻墻進(jìn)去?所以我一直是在放水啊,壓根就不算戒嚴(yán)。
最后,尹大統(tǒng)領(lǐng)強(qiáng)調(diào),自己不會(huì)辭職,將奉陪到底。
講話一出,韓東勛都懵了。
我?guī)湍悴疗ü刹恋枚嘈量啵ち硕嗌倭R,你知道不?好不容易事情有了一點(diǎn)降溫,現(xiàn)在你跳出來(lái)說(shuō)自己完全沒(méi)錯(cuò),不是火上澆油?
再說(shuō)了,你這態(tài)度,等于原定的逐步下臺(tái)方案無(wú)法實(shí)施,自己將無(wú)法“垂簾聽(tīng)政”,合著我付出了那么多,卻一點(diǎn)好處撈不著,那我干嘛還要幫你?
因此,韓東勛在記者會(huì)上講得很明白,“確認(rèn)總統(tǒng)尹錫悅無(wú)意提前下臺(tái)”。
既然你自己不體面,那我只好幫你體面了。
尹錫悅為啥突然發(fā)神經(jīng)呢??jī)?nèi)情我們不得而知,但有一點(diǎn)是可以確定的:原定的方案會(huì)讓他感到不爽,具體不爽的地方有兩點(diǎn)。
一是兩人的矛盾。
要知道,韓東勛曾經(jīng)是尹錫悅多年的下屬兼得力干將,是尹錫悅一手帶出來(lái)的,后來(lái)翅膀硬了,自成一派,不再聽(tīng)從尹錫悅的指揮。
兩人在2024年4月后,因?yàn)榻鸾ㄏ5氖虑槎_(kāi)翻臉,韓東勛認(rèn)為,嫂子應(yīng)該收斂一點(diǎn),別給我們?nèi)锹闊┝恕6a悅對(duì)此很不滿。
帶了你那么多年,一點(diǎn)感恩也不懂?
7月,韓東勛參選黨首,尹錫悅不想支持他,結(jié)果韓東勛當(dāng)選了,這下翅膀更硬了,隔三差五就拿金建希出來(lái)說(shuō)事,尹錫悅早就火大了。
所以在戒嚴(yán)時(shí),韓東勛也上了逮捕名單。
兩人矛盾這么大,按照韓東勛的方案,等于尹錫悅單方面向韓東勛投降,確實(shí)有點(diǎn)難以接受,尹大統(tǒng)領(lǐng)覺(jué)得氣不過(guò),也是正常的。
二是下臺(tái)的時(shí)間。
尹錫悅知道自己是“政治死人”,需要逐步下臺(tái),因此才在8號(hào)那天答應(yīng)了韓東勛的方案。但怎么個(gè)“逐步”法,雙方的分歧顯然很大。
在韓東勛的主導(dǎo)下,國(guó)民力量黨的政局穩(wěn)定特別工作組,于12月10日提交了“2025年上半年舉行大選的政局處理路線圖草案”(后面簡(jiǎn)稱草案)。
草案提出了兩種方案:“3月卸任、5月大選”和“4月卸任、6月大選”。也就是說(shuō),尹錫悅最遲要在明年4月完成卸任,然后舉行大選。
為啥是這個(gè)時(shí)間呢?
因?yàn)橥系?026年后就太難看了,全世界都知道你是故意拖時(shí)間,作為中間派的韓東勛,多少還是要點(diǎn)臉的。但是又不能太早,太早了,李在明的人氣正旺,斗不過(guò)。
然而對(duì)尹錫悅來(lái)說(shuō),這個(gè)時(shí)間未免太急,等于自己在臺(tái)上只剩下幾個(gè)月的時(shí)間,連一個(gè)完整任期都沒(méi)干完,就要被趕下臺(tái),多丟人。
雙方的分歧,在草案出爐后不斷擴(kuò)大,韓東勛派系的人馬,逐漸對(duì)尹錫悅失去了耐心。
先是金相旭在10日當(dāng)天表示“贊成彈劾”。
金相旭這個(gè)人很有意思,7日當(dāng)晚的第一次彈劾投票,國(guó)民力量黨高層帶著全體右派議員離開(kāi)議事廳,而金相旭是走了一半又回去了。
理論上,你這個(gè)時(shí)候回來(lái),應(yīng)該是要投贊成票的對(duì)吧,但人家說(shuō)了,要投反對(duì)票。投票結(jié)束后金相旭又說(shuō),雖然我投了反對(duì),但我是贊成的。
話都讓他說(shuō)完了。
如此反復(fù)橫跳,蓋因他的選區(qū)在蔚山,蔚山所在的韓國(guó)東南部是整體偏紅的,但蔚山和市區(qū)周邊,卻相對(duì)偏藍(lán),紅的優(yōu)勢(shì)沒(méi)那么大。(共同民主黨是藍(lán),國(guó)民力量黨是紅)
選舉的規(guī)律之一,就是發(fā)達(dá)的城市偏向所謂的進(jìn)步派,而鄉(xiāng)村和郊區(qū)偏向保守派,蔚山剛好是勢(shì)均力敵的,意味著他必須反復(fù)橫跳,扮演中間派,以求兩邊都不得罪。
除了金相旭,還有金藝智、安哲秀、趙興泰、金宰燮四名國(guó)民力量黨議員,在11-12日相繼表態(tài),贊成彈劾,13日又有多人贊成。
這些人的贊成,也和選區(qū)有很大關(guān)系。
以金宰燮為例,他的選區(qū)是漢城道峰區(qū),周邊全是藍(lán)色,屬于一片藍(lán)色里夾雜著一點(diǎn)紅,完全被藍(lán)色的汪洋所包圍。
紅色箭頭所指的一點(diǎn)紅色,就是道峰區(qū)
金宰燮之所以能在這里獲勝,無(wú)非是這里有比例較高的本地人。
值得一提的是,他擊敗的對(duì)手叫安貴玲,就是戒嚴(yán)當(dāng)天,伸手去搶韓軍士兵槍支的那個(gè)人。
由于處在藍(lán)色的汪洋包圍中,隨時(shí)可能被對(duì)手擊敗,因此不能太得罪藍(lán)色,不能太保守,必須盡量像個(gè)中間派,而藍(lán)色占優(yōu)的區(qū)域,是很反感尹錫悅的。
金宰燮要是強(qiáng)硬不贊同,下次選舉就可能要輸。
剩下那些贊同彈劾的國(guó)民力量黨議員,情況也都差不多,這些人,可以被稱為“建制派”,人數(shù)有15-20人。
讓多名建制派陸續(xù)表態(tài),無(wú)疑是韓東勛在敲打尹錫悅——給我乖乖按原定的方案走。然而,尹錫悅明顯不打算妥協(xié),于是就有了12日的電視演講。
這下,韓東勛是真的被惹毛了,既然你不同意我的方案,那我也不再幫你,所以在14日的彈劾投票中,多達(dá)12名建制派跳反,彈劾案正式通過(guò),尹錫悅被立刻停職。
那么尹錫悅完蛋了嗎?
理論上是完蛋了,只不過(guò)還有最后一點(diǎn)希望,因?yàn)榉ㄔ盒枰獙徍藦椲腊浮km然法院不通過(guò)的可能性微乎其微,但不能說(shuō)完全沒(méi)有。
別忘了,這是一個(gè)有著各種可能性的時(shí)代。既然連戒嚴(yán)這么抽象的事情都能搞出來(lái),那么發(fā)生更抽象的事情,也沒(méi)什么不可能。
我一再?gòu)?qiáng)調(diào),尹錫悅是20多年來(lái)最親美親日的韓國(guó)總統(tǒng),可遇而不可求,是“美日韓同盟”能夠達(dá)成的關(guān)鍵人物,是美國(guó)布局的關(guān)鍵一環(huán)。
輕易放棄這顆棋子的話,就虧大了,在這個(gè)大爭(zhēng)之世,沒(méi)有誰(shuí)會(huì)如此草率。
即使只剩下一丁點(diǎn)可能性,也要利用到極致,盡管那樣做會(huì)顯得很不要臉,但不要臉的事情,早就不是一次兩次了,比如“北溪-2”,哪個(gè)要臉的人,會(huì)去炸掉“北溪-2”呢?
法院理論上有180天的審核期,這么長(zhǎng)的時(shí)間,能做手腳的地方,太多了。
且看這場(chǎng)鬧劇,將如何收?qǐng)霭伞?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
