馬耀邦：美國對癌癥的戰(zhàn)爭與中國

　　(加)馬耀邦著 林賢劍譯、林小芳校

　　在美國，對癌癥的戰(zhàn)爭開始于美國總統(tǒng)尼克松于1971年圣誕節(jié)前兩天簽署了《國家癌癥法案》。不幸的是，經(jīng)過對有效的癌癥治療方法近四十年的深入研究和開發(fā)后，根除癌癥仍然難以做到，而癌癥是美國人死亡的主要病因之一。每一年，70萬美國人死于癌癥，盡管事實上，美國衛(wèi)生支出一年高達(dá)1.4萬億美元，其中的很大一部分是用于治療癌癥。1

　　傳統(tǒng)西醫(yī)治療癌癥的辦法包括手術(shù)、放療和化療。手術(shù)的目的是治療，但“醫(yī)生一直無法動手術(shù)，因為在操作之前他們不知道癌癥是否已侵入周邊的淋巴結(jié)”。2手術(shù)的局限性是如果癌細(xì)胞還存在于其它部位，癌癥是無法治愈的。令人擔(dān)憂的是，根據(jù)著名的《外科學(xué)年鑒》(Annals of Surgery)雜志，手術(shù)也可以促進(jìn)癌癥的擴(kuò)散，因為癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移到身體的其它部位。研究人員得出結(jié)論：“實驗和臨床證據(jù)都支持，手術(shù)雖然極大地減少腫瘤和化解潛在的治療矛盾，但也能促進(jìn)轉(zhuǎn)移的發(fā)展。”2英國癌癥雜志也呼應(yīng)了同樣的結(jié)論，表示：“原發(fā)腫瘤切除可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)移加速的過程。”2

　　輻射是治療癌癥的另一種武器，它通常是在癌癥患者動手術(shù)后實施。這是作為一種保險的措施，清除動過手術(shù)部位的剩余癌細(xì)胞。不幸的是，根據(jù)美國國家科學(xué)院的研究，“暴露于輻射中，沒有任何安全的水平，甚至極小劑量的輻射就可引起癌癥。額外的暴露引起額外的風(fēng)險”。3

　　這些額外的風(fēng)險包括心臟病和中風(fēng)。輻射損傷細(xì)胞的DNA，因為細(xì)胞分裂后，不能自我補(bǔ)充。4輻射的副作用包括抑郁、食欲喪失、疲勞、皮膚損傷、失眠和掉發(fā)。5但最嚴(yán)重的副作用是免疫系統(tǒng)的弱化，這將導(dǎo)致人體沒有能力對抗感染和其他疾病，包括癌癥。諷刺性的是，其部分原因是我們的免疫系統(tǒng)無力應(yīng)對病原體或毒素的入侵，而正是它們首先帶來了癌癥的發(fā)展。為此，癌癥病人在手術(shù)后不久，其免疫系統(tǒng)的進(jìn)一步弱化對于病人的健康不是好兆頭。6

　　最有爭議的癌癥治療方法是化療，因為處方藥總是同時殺死正常細(xì)胞和癌細(xì)胞。化療，如同輻射一樣，通常會削弱免疫系統(tǒng)，降低身體抵抗感染的能力。由于化療帶來的紅細(xì)胞數(shù)量減少剝奪了人體的供氧能力，可能需要輸血，而血小板數(shù)量減少則意味著身體將失去止血能力。因此，化療會對人體正常功能的維持有嚴(yán)重的影響。此外，正常細(xì)胞受破壞的副作用包括：疲勞、惡心與嘔吐、脫發(fā)、聽力降低與皮膚損傷、便秘與腹瀉、呼吸困難、麻木和食欲不振。8

　　毫不奇怪，很多人認(rèn)為，目前西方的癌癥療法是失效的工具。更令人震驚的是，化療的效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，根據(jù)美國國家癌癥研究所技術(shù)部主任迪安·伯克(Dean Burk)的研究：“美國食品藥品管理局批準(zhǔn)的化療化合物只有5%至10%的有效性。”他進(jìn)一步補(bǔ)充說：“甚至這5%至10%的有效性也是可疑的。”牛津大學(xué)的一個研究團(tuán)隊，進(jìn)一步證明了伯克博士的看法，他們的研究結(jié)論是，“肺癌最好的治療是不治療”。9

　　令人費(fèi)解的是，為什么醫(yī)療機(jī)構(gòu)，特別是腫瘤學(xué)家會為其癌癥患者開出如此高成本的、無效的和高度濫用的治療辦法？答案可能存在于醫(yī)藥行業(yè)以及執(zhí)業(yè)腫瘤學(xué)家的利潤動機(jī)。

　　自20世紀(jì)90年代初以來，美國腫瘤學(xué)家已經(jīng)將化療的實踐從醫(yī)院遷移到自己的辦公室。醫(yī)療保險金現(xiàn)在直接付給了腫瘤學(xué)家，他們被允許開出的藥品增長“20%、70%或700%。”10因此，醫(yī)藥公司與執(zhí)業(yè)腫瘤醫(yī)師之間存在利益沖突甚至腐敗。腫瘤醫(yī)師在為他們的病人進(jìn)行合適的治療時，不僅失去了客觀性，而且“具有多開藥的強(qiáng)有力的金融激勵”。10醫(yī)藥公司和腫瘤學(xué)家之間的這種共生關(guān)系是非常不道德的，甚至是非法的。它是對病者和最脆弱的病人的一種打擊，迫使其中許多人進(jìn)入破產(chǎn)，但醫(yī)藥公司和醫(yī)生卻高度有利可圖。

　　事實上，追求高利潤，而不是患者的健康和幸福，似乎成為大型制藥公司的優(yōu)先目標(biāo)。醫(yī)藥行業(yè)“為了追求利潤，操縱藥品的研究、價格和可用性。”10藥品的成本，尤其是化療，與生產(chǎn)成本沒有關(guān)系，“而是由市場能夠承受的程度推動的。因為市場上有許多絕望的、痛苦的病人，可以使他們承受很大的成本”。10

　　根據(jù)腫瘤學(xué)院免疫治療部前主任格倫·華納(Glenn A. Warner)的研究，制藥行業(yè)是“數(shù)十億美元的殺人產(chǎn)業(yè)，不論對錯，只是為了經(jīng)濟(jì)利益。他們所做的研究思路是，觀察這種毒藥用兩個劑量是否好于用三個劑量。”11

　　事實上，癌癥藥的價格已飆升到令人難以置信的高度，新療法每月費(fèi)用可高達(dá)單藥1萬美元。到2005年，在美國，癌癥藥的平均單張?zhí)幏揭堰_(dá)到每月1600美元，這還不包括阿瓦斯丁等藥，這是由腫瘤學(xué)家出售的。阿瓦斯汀每一患者治療費(fèi)用為每年5萬美元，而價格可能上升到每年10萬美元，因為若被批準(zhǔn)可應(yīng)用于肺癌和乳腺癌，其使用劑量將更高。12

　　阿瓦斯丁是在“目標(biāo)療法”的范疇內(nèi)提出的，被認(rèn)為比傳統(tǒng)療法具有較少的副作用。但它至多只是讓患者多活幾個月。阿瓦斯汀的藥理作用是減緩癌細(xì)胞的生長，阻止腫瘤區(qū)的血管形成。然而，其副作用與大多數(shù)化療或多或少的一樣，是病人的地獄。

　　到2006年，最昂貴的癌癥藥是利妥昔單抗(Rituxan)和愛必妥(Erbitux)，前者由基因泰克公司(Genentech)每月花費(fèi)13000美元，后者由英克隆/布里斯托爾梅爾斯公司(Imclone/Bristol-Myers)每月花費(fèi)1萬美元。12利妥昔單抗用來減緩癌細(xì)胞的生長，并具有類似于其它化療的副作用。它“提高了大腦受到病毒嚴(yán)重感染的風(fēng)險，這會帶來殘疾和死亡”。13愛必妥用于治療結(jié)腸癌和某些頭部、頸部癌癥，而“患者接受愛必妥出現(xiàn)嚴(yán)重甚至致命的反應(yīng)。患者在輻射治療某些類型的頭部和頸部癌癥時接受愛必妥，會提高心臟病發(fā)作或突然死亡的風(fēng)險。”13

　　很明顯，傳統(tǒng)的癌癥治療方法沒有把患者從困境解救出來，相反，它危及患者的生命，造成不必要的痛苦，甚至巨大的危害。在美國，“因癌癥死亡是恥辱的、虛弱的、痛苦的，有時是令人沮喪的緩慢”。1從而，它使很多人尋找與治療癥狀的常規(guī)醫(yī)藥不同的替代醫(yī)藥，自然醫(yī)學(xué)實踐就試圖消除癌癥的根源。

　　現(xiàn)在已證明，癌癥的發(fā)展是由于人體內(nèi)免疫系統(tǒng)的破壞以及毒素和病原體的存在。從而，肝臟和結(jié)腸的解毒功能成為防治癌癥斗爭的最重要議程，因為“肝臟不損壞，癌癥是不可能發(fā)展的”。6癌癥在高度氧化和堿性的環(huán)境中也難以發(fā)展。堿性食物包括新鮮的柑橘類水果、蔬菜、堅果、塊莖和豆類，避免谷物、奶制品、肉類、糖和酒精。14因此，新鮮的空氣環(huán)境，有機(jī)蔬菜和水果的飲食，大量的“歐美加3”對于戰(zhàn)勝癌癥是非常重要的。“有很多食物能夠有效地抗癌和預(yù)防癌癥，西蘭花、卷心菜、甘藍(lán)菜和布魯塞爾抱子甘藍(lán)等十字花科蔬菜就是這樣的食物。”6此外，碘、維生素D、鈣、鎂、硒和鉀對于抵御和驅(qū)除癌癥都是至關(guān)重要的。”6

　　不幸的是，盡管有證據(jù)表明，替代的自然醫(yī)療具有為防癌斗爭作出重大貢獻(xiàn)的潛力，與基本上失敗的主流治療法相比，它享有多得多的成功，自然醫(yī)療“還是受到醫(yī)療機(jī)構(gòu)越來越多的攻擊”。6

　　醫(yī)療機(jī)構(gòu)越來越多地攻擊替代的癌癥自然治療，發(fā)生于這樣的時刻，尤其刺眼。當(dāng)前，由于工業(yè)化和成千上萬的新化學(xué)品的生產(chǎn)，全世界污染嚴(yán)重。垃圾食品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的普及剝奪了我們飲食的基本營養(yǎng)，也有顯著的影響。

　　不幸的是，在西方所發(fā)生的如今正在中國這樣的發(fā)展中國家復(fù)制。癌癥現(xiàn)在是中國的頭號死因。自中國改革和經(jīng)濟(jì)開放以來，中國逐漸成為世界工廠，整個國家已重度污染。由于環(huán)境退化和引入西方的垃圾食品，在過去的30年，中國癌癥死亡率已上升至80%。“2000年，據(jù)估計，中國癌癥病例有180萬到200萬人，總死亡人數(shù)約為150萬。”16

　　最令人遺憾的是，中國傳統(tǒng)的中醫(yī)具有豐富的草藥知識和數(shù)千年的醫(yī)學(xué)實踐經(jīng)驗，如今在中國治療癌癥中只是扮演西醫(yī)的手術(shù)、放療和化療療法的輔助角色。

　　最重要的是，中醫(yī)對于肝臟的解毒，提高免疫系統(tǒng)的能力極有價值，這是病人從致命的疾病中恢復(fù)必不可少的能力。在這方面，浮針治療主要包括女貞、黃芪、女貞、人參、黨參、白術(shù)和靈芝等中藥，它的最新發(fā)展令人鼓舞，因為發(fā)現(xiàn)這種療法“提高人體非特異性免疫力和增強(qiáng)淋巴細(xì)胞的功能。”17淋巴細(xì)胞在免疫中發(fā)揮關(guān)鍵作用。其它富有前景的中藥治療包括海藻和山蘿卜，據(jù)報道，它們能夠消除腫瘤，從而為世界各地數(shù)以百萬計的癌癥患者帶來希望。

　　很明顯，三十多年前在美國發(fā)起的抗癌斗爭已經(jīng)失敗。美國人已經(jīng)付出沉重的代價，它包括“過去的三十年有1千萬人死亡于可以預(yù)防的癌癥”。1這種潰敗的最終責(zé)任在于它生產(chǎn)了造癌的材料——大制藥行業(yè)，這帶來了日益昂貴、無效的藥品和醫(yī)療機(jī)構(gòu)，“它們的經(jīng)濟(jì)利益在于使疾病不致命，但不會完全消除之。這是一個為公共健康做出的重大努力被轉(zhuǎn)化和扭曲為私利的故事，其代價是數(shù)以百萬計的生命”，美國國家科學(xué)院院士黛芙拉·戴維斯(Devra Lee Davis)表示。1

　　然而，癌癥是可以戰(zhàn)勝的。用于疾病的早期檢測技術(shù)的發(fā)展，關(guān)于食品營養(yǎng)價值和合適飲食的教育，污染控制，接受醫(yī)療機(jī)構(gòu)的自然療法和草藥治療，當(dāng)然為防治癌癥的斗爭提供了一線希望。不用多說，接受自然藥物對于1萬億美元的醫(yī)藥行業(yè)來說，可能是吞下了苦果，因為醫(yī)藥行業(yè)骯臟的利潤建立于專利壟斷的基礎(chǔ)之上。

　　最后，美國防治癌癥斗爭的經(jīng)驗也應(yīng)該給中國提供寶貴的教益，中國不應(yīng)盲目效仿美國的衛(wèi)生制度，認(rèn)為美國的醫(yī)療技術(shù)是最先進(jìn)的。中國必須依靠自己的努力;繼承豐富的中醫(yī)遺產(chǎn)，從而在防治癌癥斗爭中打開新的篇章。

　　注釋：

　　1. www.tuberose.com: “Cancer”.

　　2. Cancer Issue: “Can Surgery Increase the Spread of Cancer?”, Health News Digest, October 9, 2009.

　　3. CommonDreams.org: “All level of Radiation confirmed to cause cancer”, February 14, 2008.

　　4. Yahoo! News: “Why does radiation often weaken your immune system?”

　　5. Canadian Cancer Society: “Side effects of radiation therapy”, March 25, 2009.

　　6. Isaac, Tony: “Modern Medicine Versus Nature in Treating Cancer”, Natural News.

　　7. Chemotherapy.com: “Chemotherapy Side Effects”.

　　8. Bupa.co.uk: “Chemotherapy”, July 2009.

　　9. People Against Cancer.net: “The Failed War on Cancer”.

　　10. Marqusee, Mike: “Contending for the Living”, Oct/Nov 2009.

　　11. Healcancernaturally.com: “Cancer Business and the Cancer Industry”.

　　12. Szabo, Liz: “Prices Soar for Cancer Drugs”, U.S.A. Today, November 7, 2006.

　　13. Drugs.com: “Rituxan”.

　　14. Wikipedia: “Alkaline Diet”.

　　15. Caijing Magazine: “Cancer’s Dark Cloud Spread over China”, November 7, 2008.

　　16. Wu, Yashih: “Screening for Cancer in China”, Harbus.org, October 26, 2009.

　　17. Walters, Richard: “Chinese Medicine and Cancer”, Health world online.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號