中國(guó)藥科大學(xué) 張志坤
今年4月烏克蘭危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,筆者曾寫了一篇名為《美國(guó)正在下一盤很大的棋》的短文,描述現(xiàn)如今的美國(guó)在戰(zhàn)略上是東西對(duì)進(jìn)、多管齊下,擺出了要同時(shí)掐死中俄兩國(guó)的大架勢(shì)。現(xiàn)在看來(lái),這樣的估價(jià)還是把美國(guó)的雄心與抱負(fù)給看低了,如今的美國(guó)差不多是全面出擊:在東面堅(jiān)持對(duì)中國(guó)進(jìn)行抵近軍事偵察不動(dòng)搖,在西面繼續(xù)就烏克蘭問題同俄羅斯展開較量,中間地帶正對(duì)ISISI進(jìn)行如火如荼般的空襲,發(fā)誓要鏟除ISIS“伊斯蘭”國(guó)。可以說(shuō),在奧巴馬的領(lǐng)導(dǎo)下,美國(guó)正空前地雄起,表現(xiàn)出十足的霸主架勢(shì)。這很可能是今后幾年美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的基本態(tài)勢(shì),對(duì)此,該做怎樣的評(píng)價(jià)呢?
一、戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)非但減輕反而加重
贏得冷戰(zhàn)勝利對(duì)美國(guó)而言是一次戰(zhàn)略上的大解放,因?yàn)橛蛇@樣一個(gè)解放,所以在美國(guó)的帶領(lǐng)下,西方集團(tuán)才開始了一個(gè)高歌猛進(jìn)的歷史時(shí)期,但不多久就背上了沉重的包袱,代表性標(biāo)志就是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。好在美國(guó)的政治周期變化較快,到奧巴馬出場(chǎng)的時(shí)候,放下這些包袱,集中力量聚焦主要方向,就成了美國(guó)的基本戰(zhàn)略綱領(lǐng)。為貫徹這一戰(zhàn)略綱領(lǐng),幾年來(lái)奧巴馬政府為此做了不懈的努力:訪問埃及的時(shí)候,奧巴馬大講與伊斯蘭教的和解;宣布與俄羅斯戰(zhàn)略“重啟”;宣告反恐戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束;從伊拉克、阿富汗撤軍,等等,這一切都屬于放下包袱的戰(zhàn)略。
放下包袱是為了輕裝上陣。幾年來(lái),美國(guó)的軍事戰(zhàn)略力量不斷向亞太地區(qū)聚集,不斷加大干涉介入亞太事務(wù)力度,極力加強(qiáng)圍堵遏制中國(guó)的戰(zhàn)略部署。
但是,美國(guó)的戰(zhàn)略算盤也做不到可以隨心所欲地?fù)艽颉D壳翱磥?lái),想減輕美國(guó)的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān),談何容易。
1、打ISIS,任務(wù)不輕
不管美國(guó)地面部隊(duì)最終會(huì)不會(huì)重返伊拉克,但美國(guó)與ISIS的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是既成事實(shí)。美國(guó)的目標(biāo)非常清楚——鏟除。應(yīng)該說(shuō),這個(gè)目標(biāo)定位是相當(dāng)高的,完成殊非易事。試想,美國(guó)打反恐戰(zhàn)爭(zhēng)打了這么多年,恐怖主義照樣遍地開花,據(jù)說(shuō),ISIS組織是恐怖主義中最為驍悍者,事實(shí)也證明它的戰(zhàn)斗力很強(qiáng),對(duì)這樣的對(duì)手,美國(guó)有什么必勝的把握嗎?
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬給這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)定了兩個(gè)限制條件和兩個(gè)保障條件,兩個(gè)限制條件是:不派地面部隊(duì),至少三年以上;兩個(gè)保障條件是:大規(guī)模持續(xù)空襲;打造反ISIS聯(lián)盟,扶植伊拉克政府及庫(kù)爾德人的武裝力量。在上述這四個(gè)已知條件下進(jìn)行演繹,中間過程將引起怎樣的連鎖反映,美國(guó)還需要投入多少物質(zhì)與精神力量,等等,這諸多求解,有誰(shuí)能解開這個(gè)超級(jí)政治方程式呢?
全世界都在看美國(guó)看奧巴馬怎樣表演!任何人都相信,美國(guó)因此所面臨的軍事與政治壓力著實(shí)不輕,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是美國(guó)的物質(zhì)負(fù)擔(dān),更將成為美國(guó)觸及靈魂的精神負(fù)擔(dān)。
2、俄美對(duì)峙,包袱挺大
如今任誰(shuí)都不會(huì)懷疑,曾經(jīng)喧囂一時(shí)的俄美“重啟”徹底失敗了。即使美國(guó)仍然不把俄羅斯當(dāng)做主要威脅與主要戰(zhàn)略對(duì)手,但俄美今后一個(gè)時(shí)期在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個(gè)方面嚴(yán)重對(duì)峙不可避免,美國(guó)將不得不分出相當(dāng)?shù)馁Y源與精力來(lái)對(duì)待。盡管有北約可資利用,美國(guó)也將最大限度地調(diào)動(dòng)各成員國(guó)的力量為己所用,但無(wú)論是俄羅斯的戰(zhàn)略家還是美國(guó)的政客,他們心里都完全明白,這個(gè)組織內(nèi)部各國(guó)各揣心腹事,各有各的主意,各打各的算盤,湊乎在一起壯聲勢(shì)、裝門面可以,關(guān)鍵時(shí)刻未見得頂用,美國(guó)在軍事上必須做好一旦徹底攤牌就得赤膊上陣的準(zhǔn)備,而沒有這個(gè)準(zhǔn)備,就沒法與俄羅斯打交道。“你到底有多少個(gè)師”——這是一句著名的冷戰(zhàn)語(yǔ)言,未來(lái)可能要重新回到俄美之間的對(duì)話之中。
但這些都不是問題,最關(guān)鍵的問題是,這場(chǎng)俄美之間的新對(duì)抗看不到出路,找不到解決的辦法。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),這場(chǎng)斗爭(zhēng)只能勝利不能失敗;對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),如果失敗也不堪忍受。如此一來(lái),結(jié)果只能是遙遙無(wú)期地干下去。為此,俄羅斯將全力以赴,而美國(guó)也要不得不背上這一巨大的包袱。
3、圍堵中國(guó),負(fù)擔(dān)更重
遏制和圍堵中國(guó)是美國(guó)全球戰(zhàn)略的核心任務(wù),自從明確這一戰(zhàn)略目標(biāo)以來(lái),美國(guó)就只有策略方式的調(diào)整而沒有戰(zhàn)略決心上的變更,決心不變——這是美國(guó)當(dāng)前全球戰(zhàn)略的一個(gè)突出特征。
但是,這一任務(wù)對(duì)美國(guó)而言絕不是輕松愉快的。筆者在有關(guān)中美關(guān)系的一系列文章中都反復(fù)強(qiáng)調(diào),中美兩國(guó)之間的戰(zhàn)略斗爭(zhēng)激烈而漫長(zhǎng),其艱苦的程度將超過當(dāng)年美蘇之間的冷戰(zhàn)。現(xiàn)在,中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上競(jìng)爭(zhēng),在軍備上競(jìng)賽,在政治上對(duì)抗,并在人類文化與文明模式上爭(zhēng)攀道德與道義的制高點(diǎn)!
這是一個(gè)多么嚴(yán)酷的戰(zhàn)略對(duì)抗啊!對(duì)于這樣一種全面而深刻的對(duì)抗,大概美國(guó)的戰(zhàn)略家們也只能說(shuō)一句“上帝保佑美國(guó)”了。
所以,以烏克蘭危機(jī)及ISIS戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志,前后比較起來(lái),美國(guó)的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)沒有減輕,而是明顯地加重了。
二、霸權(quán)所面對(duì)挑戰(zhàn)相當(dāng)嚴(yán)峻
沉重的負(fù)擔(dān)給霸權(quán)帶來(lái)巨大的壓力,在全般戰(zhàn)略壓力之下,霸權(quán)正越來(lái)越突出地面對(duì)諸多挑戰(zhàn),主要有如下幾個(gè):
其一,凝聚力與感召力急劇下降,思想力量今非昔比。
冷戰(zhàn)結(jié)束后的一個(gè)時(shí)期,美國(guó)儼然成了道德與道義的化身,它的政治制度,它的經(jīng)濟(jì)力量,它的文化魅力,它的軍事威懾,簡(jiǎn)直到了神乎其神的地步,以至于在發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,小布什居然狂妄地宣稱,要么與美國(guó)站在一起支持美國(guó),要么就是美國(guó)的敵人。
經(jīng)過近二十年的瘋狂表演,美國(guó)的霸權(quán)面目在世人面前暴露無(wú)疑。不但其道德與道義的面紗破爛不堪,就連所謂的反恐戰(zhàn)爭(zhēng),也都在人們的眼里失去了曾經(jīng)閃亮的光環(huán)。美國(guó)的公信力與戰(zhàn)略凝聚力已江河日下,現(xiàn)如今美國(guó)雖然還能組織起來(lái)各種軍事政治同盟,但這些集團(tuán)都不過是嘯聚山林式的利益組合,并不是基于感召力而走到一起的。包括此次攻打ISIS的聯(lián)盟,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里馬不停蹄地東拉西湊,拼湊出一個(gè)看似挺龐大的同盟,但其中很多都不過是賣美國(guó)一個(gè)人情面子,有誰(shuí)真正甘為美國(guó)出力效勞嗎?
凝聚力與感召力是領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ),也是任何世俗權(quán)力的根基。這個(gè)根基一旦開始朽爛,領(lǐng)導(dǎo)地位必然隨之岌岌可危,即使別人暫時(shí)不得不屈從,也是口服心不服。美國(guó)在今后所面臨的第一個(gè)大挑戰(zhàn),就是領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)并不僅僅來(lái)自于中國(guó)與俄羅斯,更多的在于眾多第三世界發(fā)展中國(guó)家與霸權(quán)離心離德,這其中不僅有信仰伊斯蘭教的國(guó)家,還包括大多數(shù)拉美和非洲國(guó)家。他們?cè)诎才抛约旱纳鐣?huì)生活與國(guó)家戰(zhàn)略的進(jìn)程中,將拒絕美國(guó)的普世方案或者指揮棒,而要按照自己的國(guó)情與意愿行事。對(duì)他們來(lái)說(shuō),美國(guó)已經(jīng)沒資格當(dāng)人類的導(dǎo)師和世界的牧師,美國(guó)的指揮失靈了。所謂的“軟實(shí)力”也越來(lái)越失靈了。
這就是近一個(gè)時(shí)期美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬孜孜不倦大講特講堅(jiān)持美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖的原因之一。
其二,中俄兩國(guó)大陸聯(lián)盟的陰影越來(lái)越重
如果說(shuō)當(dāng)今世界有什么真能成為美國(guó)戰(zhàn)略噩夢(mèng)的話,那這個(gè)噩夢(mèng)無(wú)疑就是中俄聯(lián)盟。把中俄兩國(guó)分割在不同的戰(zhàn)壕里予以各個(gè)擊破,是美國(guó)幾十年來(lái)所一直奉行的戰(zhàn)略法則,因?yàn)椴还芾鋺?zhàn)前還冷戰(zhàn)后,只要中俄結(jié)盟,全球就將出現(xiàn)一個(gè)大陸聯(lián)盟對(duì)抗海洋同盟的格局,在這一對(duì)峙格局下,西方世界將失去勝算的把握。
但是,經(jīng)過烏克蘭危機(jī)的催化,現(xiàn)如今中俄兩國(guó)已經(jīng)有了準(zhǔn)盟國(guó)一般的關(guān)系,進(jìn)一步發(fā)生成為軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟的可能性極大,對(duì)此,美國(guó)的一些戰(zhàn)略家憂心忡忡,但讓他們感到無(wú)助的是,殘酷的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)卻又是美國(guó)一手壓三家:一家是中國(guó),一家俄羅斯,一家是包括ISIS在內(nèi)的伊斯蘭恐怖主義。這三個(gè)對(duì)手現(xiàn)在都黏在手里,想要重新擺布總是難遂心愿。照此趨勢(shì)發(fā)展下去,如果美國(guó)真像奧巴馬所說(shuō)的那樣,鏟除ISIS,那么中俄兩國(guó)在戰(zhàn)略危機(jī)感大增的情況下,必將相互靠攏、抱團(tuán)結(jié)盟;如果美國(guó)繼續(xù)深陷反恐泥潭而難以撥出,那么中俄兩國(guó)奉行“背靠背”戰(zhàn)略,聯(lián)手與美國(guó)作對(duì),也難以拆開。總之,中俄聯(lián)盟這個(gè)陰影將在美國(guó)心中揮之不去,成為一個(gè)令霸權(quán)極度煩惱的難題。
其三、中國(guó)下決心打一仗的危險(xiǎn)越來(lái)越大
毫無(wú)疑問,美國(guó)一直在準(zhǔn)備與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),各種戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)案完善齊備,但戰(zhàn)爭(zhēng)總是不得已的手段,是軍事威懾失靈后別無(wú)出路的最后辦法,孫子所謂“不戰(zhàn)而屈人之兵”講的就是這樣不戰(zhàn)而勝的道理。
這一原理對(duì)美國(guó)同樣適用。與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)必須認(rèn)真準(zhǔn)備,這是美國(guó)威懾力之所在,但同時(shí)必須慎之又慎。現(xiàn)在的問題是,種種跡象表明,在東海、南海有關(guān)領(lǐng)土歸屬的爭(zhēng)端中,中國(guó)方面進(jìn)行軍事解決的決心似乎越來(lái)越大。這是一個(gè)美國(guó)必須直面的挑戰(zhàn),長(zhǎng)期以來(lái)所謂的“中國(guó)威脅”,其實(shí)質(zhì)意義就在于此。如果中國(guó)下決心動(dòng)用軍事手段解決釣魚島問題,以現(xiàn)在的戰(zhàn)略背景和美國(guó)的國(guó)力,讓美國(guó)的決策者定下與中國(guó)打一場(chǎng)的決心,不啻是一場(chǎng)大考;但如果現(xiàn)在不遏制中國(guó)的這一“擴(kuò)張”勢(shì)頭,隨著時(shí)間的推移,中美之間戰(zhàn)略力量的對(duì)比差距更加縮小,中國(guó)的“擴(kuò)張野心”又要與日俱增。這真實(shí)一個(gè)兩難的挑戰(zhàn)。
三、美國(guó)的日子并不好過
負(fù)擔(dān)重,挑戰(zhàn)大,美國(guó)的日子并不好過,霸權(quán)也必須直面如下兩個(gè)考驗(yàn)。
一是對(duì)國(guó)力的考驗(yàn)。
獨(dú)霸世界需要有強(qiáng)大的國(guó)力支撐。高峰時(shí),美國(guó)的制造業(yè)曾占全世界的一半以上。二戰(zhàn)期間,美國(guó)一年的飛機(jī)產(chǎn)量差不多相當(dāng)于日本整個(gè)大戰(zhàn)期間的飛機(jī)產(chǎn)量,包括航母在內(nèi)的各型號(hào)軍艦下水如同下餃子,而生產(chǎn)坦克大炮更是像生產(chǎn)香腸一般。正是這樣的強(qiáng)大的國(guó)力支撐,美國(guó)的武裝力量才能縱橫世界。
但是現(xiàn)在,一方面是中國(guó)的制造業(yè)后來(lái)居上,總值已經(jīng)超過美國(guó),雖然總體上技術(shù)含量特別是高科技含量與美國(guó)還有差距,但一些關(guān)鍵領(lǐng)域如高超音速、反衛(wèi)星、反導(dǎo)彈等,隱然與美國(guó)并駕齊驅(qū),而一些常規(guī)軍備領(lǐng)域則制造能力驚人,新軍艦一年服役幾十艘,相當(dāng)一個(gè)艦隊(duì)的規(guī)模,同時(shí)研制兩種第四代戰(zhàn)機(jī)等等,總之,在強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐下,中國(guó)的軍工廠正在開足馬力熱火朝天地大干。
而另一方面,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)卻始終不見明顯好轉(zhuǎn)。奧巴馬喊出“制造業(yè)再回歸”已經(jīng)二三年了,但制造業(yè)仍處于持續(xù)的萎縮之中。國(guó)家債臺(tái)高筑,周期性地爆發(fā)聯(lián)邦政府債務(wù)危機(jī)。在這種情況下,美國(guó)既要保持強(qiáng)大的軍備,支付幾乎占世界一半的軍費(fèi)開支,同時(shí)又要支撐與中國(guó)、俄羅斯的戰(zhàn)略對(duì)抗,支撐攻打ISIS的戰(zhàn)爭(zhēng),并加緊軍備競(jìng)賽確保各個(gè)軍事技術(shù)制高點(diǎn),國(guó)力有不堪承受之虞。即使暫時(shí)可以靠濫印美鈔支撐軍工廠開足馬力生產(chǎn),但也必然造成經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展,無(wú)異于飲鴆止渴。
二是上披還是下坡的考驗(yàn)。
即使美國(guó)的國(guó)力能夠使這一切都支撐下來(lái),接下來(lái)的問題是,在這樣壓力下,美國(guó)究竟是走上坡路還是走下坡路呢?
如果美國(guó)能繼續(xù)得到加強(qiáng)且日益發(fā)展壯大,那就沒有什么可憂慮的,但如果美國(guó)的發(fā)展進(jìn)步不大,而別人快速趕上并出現(xiàn)超越的危機(jī),那美國(guó)的世界霸權(quán)就等于是西邊的太陽(yáng),離落山越來(lái)越近了。美國(guó)的政客們心中都非常清楚,美國(guó)不是不可超越,所謂美國(guó)不可超越的神話完全就是一種政治宣傳。更嚴(yán)重的是,如果美國(guó)的戰(zhàn)略能力每況愈下,綜合國(guó)力開始走下坡路,那么霸權(quán)崩潰的日子就指日可待了。可能不需要幾代人,在我們這代就可以見到這一壯麗的場(chǎng)景。
“領(lǐng)導(dǎo)”越來(lái)越不好當(dāng)了。想必美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)此感受頗深。想當(dāng)初他是何等意氣風(fēng)發(fā)、信心十足,一句“YES,WE CAN”——“是的,我們能”響徹寰宇。可是現(xiàn)在再看看,奧巴馬真是為了這個(gè)世界而操碎了心,弄得中國(guó)許多普世人士都心疼得很,每每聽到他的講話都要眼眶濕潤(rùn)起來(lái)。應(yīng)該說(shuō),奧巴馬的戰(zhàn)略理性與政治能力都是不錯(cuò)的,任何人也都不會(huì)比他有什么更多的高招,他所承受的壓力是別人所難以想象的,我們這里所議論的,大概也只是九牛之一毛。
所以,我們衷心祝愿奧巴馬先生堅(jiān)持住,努力支撐剩下的這兩年多任期。至于以后誰(shuí)來(lái)挑此重?fù)?dān),那就聽天由命吧,反正“上帝保佑美國(guó)”。
相關(guān)文章
- 美越戰(zhàn)略互動(dòng)對(duì)中國(guó)的遏制與威脅
- 張志坤:烏克蘭危機(jī)相關(guān)各方的得失輸贏
- 張志坤:美國(guó)為什么這么熱衷當(dāng)世界“領(lǐng)導(dǎo)”
- 美國(guó)的南海政策緣何趨于強(qiáng)硬
- 張志坤:腳踏兩船、左右逢源的印度對(duì)外戰(zhàn)略
- 彭東旭:擊沉美國(guó)一個(gè)航母戰(zhàn)斗群,美國(guó)又能怎樣?
- 清江游:堅(jiān)決禁止美國(guó)軍艦飛機(jī)“大后院游”!
- 新的“十字軍東征”能解除對(duì)美國(guó)的安全威脅嗎?
- 張志坤:從此以后,英國(guó)的喪鐘將越敲越響
- 馬乾寧:中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)需要的不是理性而是道行
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
