烏克蘭大規(guī)模反政府騷亂已經(jīng)持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間。2月22日,議長(zhǎng)辭職,得到西方支持的反對(duì)派領(lǐng)袖圖爾奇諾夫出任議長(zhǎng),宣布“表決通過(guò)”總統(tǒng)亞努科維奇“自動(dòng)喪失職權(quán)”。隨后開(kāi)始清算原政府主要官員,宣告新政府成立,由他出任臨時(shí)總統(tǒng),通緝亞努科維奇。美國(guó)和幾個(gè)西方國(guó)家在第一時(shí)間承認(rèn)這個(gè)新政府。俄羅斯總理梅德韋杰夫說(shuō),這個(gè)西方稱(chēng)之為合法的新政權(quán),不過(guò)是“武裝暴亂的產(chǎn)物”,莫斯科不能與那些“戴著黑面具、拿著卡拉什尼科夫沖鋒槍”的叛亂者談判。亞努科維奇在一個(gè)電視臺(tái)稱(chēng),自己不會(huì)辭職。不管事態(tài)如何發(fā)展,2014年2月22日,已經(jīng)作為一個(gè)烏克蘭政權(quán)被顛覆的日子載入史冊(cè)。
對(duì)于國(guó)家安全戰(zhàn)略問(wèn)題的研究來(lái)說(shuō),這是一部最新教材。
烏克蘭事件,至少提供給我們兩點(diǎn)啟示。
第一,人民群眾基本生活條件的安全,也就是人民群眾的衣食住行問(wèn)題,比如食品、住房、就業(yè)、收入、教育、醫(yī)療、社會(huì)治安和生態(tài)環(huán)境的安全,屬于國(guó)家安全的一部分而且是基礎(chǔ)性的部分,也是國(guó)家安全的基本前提。
烏克蘭曾經(jīng)是蘇聯(lián)的一個(gè)加盟共和國(guó),不僅是蘇聯(lián)的糧倉(cāng),而且被稱(chēng)為歐洲糧倉(cāng),在全蘇各加盟共和國(guó)中,工程師比例最高、制造業(yè)和工程技術(shù)最發(fā)達(dá)。蘇聯(lián)解體,獨(dú)立,原蘇共中央政治局委員克拉夫丘克搖身一變,為烏克蘭第一任總統(tǒng)。在整個(gè)這一地區(qū)的崩潰衰落中,烏克蘭墊底,列名原蘇聯(lián)所有加盟共和國(guó)的末位。1992年到1999年,國(guó)民生產(chǎn)總值下降75%,貧困人口占70%。政權(quán)不斷翻燒餅。腐敗叢生,貪官遍地,國(guó)家混亂和人民痛苦日益加深。原有的現(xiàn)代化工業(yè)企業(yè)輪番私有化,政治家搶先掠奪國(guó)家資財(cái)、成為寡頭,普通人工資和退休金不足養(yǎng)家糊口,大學(xué)教授要靠私車(chē)跑出租補(bǔ)貼家用。軍隊(duì)號(hào)稱(chēng)列歐洲第五,每年軍費(fèi)只有20億美元,連排軍官工資只相當(dāng)于哈薩克斯坦的士兵。軍紀(jì)廢弛,靠賣(mài)武器混日子,從步槍、機(jī)槍、導(dǎo)彈,什么都賣(mài)。
在這樣一個(gè)國(guó)家,談?wù)撊嗣袢罕娀旧顥l件的安全問(wèn)題,談?wù)撌称贰⒆》俊⒕蜆I(yè)、收入、教育、醫(yī)療、社會(huì)治安和生態(tài)環(huán)境的安全問(wèn)題,談?wù)撃囊晃徽渭页鋈慰偨y(tǒng)的國(guó)家安全問(wèn)題,簡(jiǎn)直是對(duì)牛彈琴、癡人說(shuō)夢(mèng)。政壇上鑼鼓喧天,鬧哄哄你方唱罷我登場(chǎng),任何一個(gè)政權(quán)都注定短命。
令人啼笑皆非的是,新自由主義的實(shí)施,西方連續(xù)挑唆“顏色革命”,創(chuàng)新出一種新產(chǎn)業(yè)。反正不生產(chǎn)、不建設(shè)、不創(chuàng)造財(cái)富,有價(jià)值的、有實(shí)際意義的就業(yè)很困難,相當(dāng)一些人索性無(wú)須勞動(dòng),以參加鬧事為職業(yè)。1999年和2002年我兩次訪問(wèn)俄羅斯,聽(tīng)說(shuō)的烏克蘭故事是,有人組織,用大卡車(chē)郊區(qū)農(nóng)民拉進(jìn)基輔,吃住全包,參加反政府游行,每天可得10美元。如果積極性高一點(diǎn),呼口號(hào)吹喇叭,再增加二三美元,基本生活之外小有盈余。現(xiàn)在待于提高。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)外交部、國(guó)際開(kāi)發(fā)署、全國(guó)國(guó)際事務(wù)民主學(xué)會(huì)、國(guó)際共和學(xué)會(huì)、一些非政府組織,其他西方國(guó)家在烏克蘭攫取巨大利益的部門(mén)和企業(yè),為烏克蘭反政府活動(dòng)提供的資金越來(lái)越多。參加示威游行者交通、食宿之外,每天另有勞務(wù)費(fèi)100美元。這是一筆似乎可以進(jìn)入所謂“中產(chǎn)階級(jí)”的不小的收入。
亂象甚至引起那位克拉夫丘克的愧疚。他2005年表示,“如果在1991年,我要是知道祖國(guó)會(huì)淪落到如此狀況,我寧愿斬?cái)嘧约旱碾p手,也不會(huì)簽署別洛韋日協(xié)定!”
在印度,發(fā)生幾起強(qiáng)奸案,政府處理不當(dāng),引發(fā)百萬(wàn)人游行示威。
2013年,土耳其政府準(zhǔn)備在首都伊斯坦布爾市中心蓋齊公園強(qiáng)行拆除,修建購(gòu)物中心和兵營(yíng)。就為這件事,6月2日,全國(guó)67個(gè)城市發(fā)生235起抗議示威事件。4日,又有24萬(wàn)工人、公務(wù)員、醫(yī)生、建筑師、工程師罷工。25日,罷工波及23個(gè)省。
在巴西,政府宣布公交車(chē)票提價(jià),每張?zhí)醿r(jià)不過(guò)相當(dāng)于人民幣0.56元,立即引起全國(guó)抗議。6月20日被宣布為“全國(guó)斗爭(zhēng)日”,140個(gè)城市的125萬(wàn)人,迎著警棍和催淚瓦斯涌上街頭。一個(gè)陽(yáng)光、沙灘、美女、桑巴舞、通年狂歡的巴西,用《圣保羅頁(yè)報(bào)》的話(huà)說(shuō),“從天堂摔落到了地獄的邊緣”。
人民大眾基本生活條件安全受到威脅、侵害、剝奪,也許只有沉默中的不滿(mǎn),也許只有咬牙切齒中的忍耐、自殺或者瘋狂的個(gè)人報(bào)復(fù),也許只有局部的抗議聲音,即便發(fā)展到全國(guó)范圍的大規(guī)模游行示威,也未必立即導(dǎo)致政權(quán)垮臺(tái)。然而所有這一切,無(wú)論如何都是政權(quán)不穩(wěn)的活火山。
對(duì)于我們來(lái)說(shuō),研究國(guó)家安全戰(zhàn)略,既不能照抄照搬外國(guó)的戰(zhàn)略文本算作自己的成果,也不能幾個(gè)能人關(guān)在屋子里編造出個(gè)什么設(shè)計(jì)交賬。不要忘記,任何一件小事,只要涉及人民大群眾的基本生活條件安全,就絕對(duì)不能排除在國(guó)家安全戰(zhàn)略研究的視野之外。這不僅是因?yàn)椋瑢?duì)于共產(chǎn)黨員來(lái)說(shuō),解除人民的痛苦甚于自己的痛苦,我們的天職就是不惜犧牲自己,為人民爭(zhēng)得和捍衛(wèi)人民群眾基本生活條件的安全。瑞金時(shí)代,毛澤東同志擔(dān)任中華蘇維埃共和國(guó)主席,在那樣困難的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境里,要求所有干部和紅軍戰(zhàn)士關(guān)心群眾生活,關(guān)心群眾生病問(wèn)題、吃鹽問(wèn)題、生孩子問(wèn)題等等。人民軍隊(duì)無(wú)論進(jìn)攻或是撤退,都不惜犧牲,首先安排群眾到安全的地方。人民真誠(chéng)地?fù)碜o(hù)共產(chǎn)黨,為了革命甚至毀家紓難,就是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨和黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì),把人民當(dāng)作父母一樣孝敬。
中華人民共和國(guó)的政權(quán)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義政權(quán),是事事處處為人民服務(wù)的政權(quán),第一位的責(zé)任,就是保證人民群眾基本生活條件的安全。任何安全、發(fā)展和繁榮,都只能是立足于這個(gè)基礎(chǔ)和為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的安全、發(fā)展和繁榮。離開(kāi)這個(gè)基礎(chǔ)和目標(biāo),所謂安全、發(fā)展和繁榮就是空話(huà),都靠不住。
第二,國(guó)家安全,需要國(guó)家的團(tuán)結(jié),在中國(guó),首先需要黨的團(tuán)結(jié),需要各民族人民的團(tuán)結(jié)。
烏克蘭國(guó)內(nèi)幾十年處于分裂狀態(tài)。在西方輸入的“民主”、“自由”的不知疲倦的喧囂中,東西南北分裂,俄羅斯族和烏克蘭族分裂,親俄羅斯和親西方分裂,最嚴(yán)重的是政權(quán)和人民分裂。
蘇共20大以來(lái),幾十年的時(shí)間,蘇聯(lián)當(dāng)局及其主流輿論,歪曲自己的歷史,丑化共產(chǎn)黨和偉大列寧特別是斯大林的風(fēng)向,始終沒(méi)有停止,而且愈演愈烈。直到馬克思列寧主義丟掉了,共產(chǎn)黨變質(zhì)了,社會(huì)主義制度垮臺(tái)了,國(guó)家解體了,一大批原共產(chǎn)黨官員爭(zhēng)先恐后改換門(mén)庭,沉渣泛起的、包括西方扶持的新政客,寡廉鮮恥、鉆營(yíng)攀附謀官升官。不論什么人,有一點(diǎn)權(quán)就瘋狂參與掠奪國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)先富起來(lái)。大規(guī)模私有化伴隨著國(guó)外資本的進(jìn)入。在烏克蘭,連續(xù)發(fā)生推到列寧像的事件。克拉夫丘克的繼任者、“美女總理”季莫申科,蘇聯(lián)后期已經(jīng)是為富不仁的石油寡頭。在她之后的亞努科維奇和他的家族,又成為“煤炭大王”。他們不管,也不會(huì)管什么人民的基本生條件安全問(wèn)題,充其量在發(fā)表競(jìng)選演說(shuō)的時(shí)候忽悠一堆本來(lái)就不準(zhǔn)備兌現(xiàn)的漂亮話(huà)而已。
中國(guó)不是蘇聯(lián)。蘇聯(lián)解體,世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和第三世界民族解放運(yùn)動(dòng)陷入低潮,中國(guó)巍然屹立。原因就是我們堅(jiān)持社會(huì)主義制度,有一個(gè)團(tuán)結(jié)的、堅(jiān)強(qiáng)的、保持工人階級(jí)先進(jìn)品格的共產(chǎn)黨,作為領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量。原因就是這個(gè)黨繼續(xù)高舉馬克思列寧主義、毛澤東思想的旗幟,特別是科學(xué)地、實(shí)事求是地評(píng)價(jià)毛澤東同志的歷史功績(jī)和確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位。一切都在變,唯獨(dú)這個(gè)具有決定意義的根基沒(méi)有變。這就是我們的定力。有這樣的定力,中國(guó)變不成蘇聯(lián),變不成烏克蘭。烏克蘭事件發(fā)生,一些志在搞亂國(guó)家、顛覆社會(huì)主政權(quán)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位、投身美國(guó)懷抱的好漢,禁不住歡呼雀躍。和過(guò)去多次的演出一樣,他們將再次失望。波瀾起伏的國(guó)際風(fēng)浪,使偉大中國(guó)一次一次面臨險(xiǎn)象環(huán)生的復(fù)雜局面,一次一次經(jīng)受?chē)?yán)峻考驗(yàn),然而我們的國(guó)家將完整地存在下去,社會(huì)主義事業(yè)將繼續(xù)發(fā)展。
國(guó)家安全,從根本上說(shuō),不在于有多高的GDP,不在于有多少先進(jìn)的飛機(jī)、導(dǎo)彈、航空母艦,不在于有多少為國(guó)爭(zhēng)光的體育明星和文藝明星。這些都要,都好,都屬于國(guó)家發(fā)展的表現(xiàn),用時(shí)髦的語(yǔ)言,都屬于國(guó)家的“硬實(shí)力”或者“軟實(shí)力”。但是最重要的、具有決定作用的,是以共產(chǎn)主義信仰為核心的黨的團(tuán)結(jié),是由黨的團(tuán)結(jié)所保證的維護(hù)社會(huì)主義制度的全國(guó)人民的團(tuán)結(jié),是在這一前提下圍繞愛(ài)國(guó)主義的各民族的團(tuán)結(jié)。
我們學(xué)習(xí)世界各國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),但是只有我們自己的經(jīng)驗(yàn),甚至自己犯錯(cuò)誤和糾正錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn),才真正寶貴得無(wú)可比擬。我們不是靠先進(jìn)武器戰(zhàn)勝日本侵略者、國(guó)民黨反動(dòng)派和美國(guó)侵略者,而是靠一個(gè)革命政黨和黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì),靠人民的信任和支持,靠共產(chǎn)黨員、先進(jìn)分子的犧牲精神和英雄主義,戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人和難以想象的困難。這就是毛澤東同志經(jīng)常講的精神變物質(zhì)。這就是鄧小平同志經(jīng)常講的我們的最大優(yōu)勢(shì)。
社會(huì)主義自出現(xiàn)就處于資本主義的國(guó)際包圍中。第三世界自出現(xiàn)就處于國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的壓迫和剝削中。誰(shuí)也想過(guò)一種諧和的、沒(méi)有敵人的、田園詩(shī)般寧?kù)o的日子。但是風(fēng)欲靜而風(fēng)不止。有外交家鼓噪“中國(guó)外交無(wú)敵人”,屁話(huà)而已。向社會(huì)主義國(guó)家、第三世界國(guó)家發(fā)動(dòng)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)或者沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),軍事的、政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、心理的直到網(wǎng)絡(luò)的或者其他什么花樣翻新的戰(zhàn)爭(zhēng),從外部入侵或者收買(mǎi)第五縱隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng),是資本主義、帝國(guó)主義的本性、常態(tài)和生存條件。在許多國(guó)家,包括這次在烏克蘭,西方不僅給錢(qián),不僅出謀劃策,不僅培訓(xùn)動(dòng)亂一線的勇敢分子,還不惜派出大員親臨指揮和煽動(dòng)。基輔鬧事的隊(duì)列中,就有美國(guó)的參議員大呼小叫。國(guó)際階級(jí)斗爭(zhēng)沒(méi)有一天終止。這是研究國(guó)際格局中中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略問(wèn)題不能不面對(duì)的嚴(yán)酷事實(shí)。
我這個(gè)年紀(jì)的人經(jīng)歷過(guò)上個(gè)世紀(jì)的50年代和60年代。那個(gè)時(shí)候我們窮,但是黨的威信高,黨、政府得到人民的充分信賴(lài),在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,人民用各種形式組織起來(lái),實(shí)現(xiàn)自己的利益,也保衛(wèi)自己的利益。毛澤東同志講抗美援朝的勝利,就是因?yàn)槲覀冇腥嗣駪?zhàn)爭(zhēng)。毛澤東同志講政法,就是主張不要死守法律條文,而要依靠群眾保證群眾安居樂(lè)業(yè)。什么地方冒出危害群眾安全的壞人,有時(shí)候不必出動(dòng)警力,幾位小腳老大媽在街上走一圈,就很容易識(shí)別和抓起來(lái)。這也是中國(guó)自己的經(jīng)驗(yàn)。需要對(duì)外來(lái)的滲透、干涉保持高度警惕和采取斷然的措施。但是“物必先腐也,而后蟲(chóng)生之”。烏克蘭被認(rèn)為是最“自由”的國(guó)家,已經(jīng)“自由”到外來(lái)的敵對(duì)勢(shì)力可以派人在基輔街頭號(hào)召顛覆國(guó)家政權(quán)的地步。這再一次告訴我們,自己內(nèi)部不出現(xiàn)問(wèn)題,能夠保證人民大眾基本生活條件的安全,能夠保證黨的團(tuán)結(jié)和全國(guó)人民的團(tuán)結(jié),有人民群眾的銅墻鐵壁,任何外來(lái)的滲透和干涉都將失敗。
和人民大眾的基本生活條件安全一樣,黨的團(tuán)結(jié)、全國(guó)各民族人民的團(tuán)結(jié),都屬于國(guó)家安全的一部分而且是基礎(chǔ)性的部分,都是國(guó)家安全的基本前提。
在這些方面,不是說(shuō)我們不存在問(wèn)題。存在問(wèn)題,而且有些問(wèn)題是嚴(yán)重的。有害健康的什么東西進(jìn)入食品,包括北京在內(nèi)的相當(dāng)多地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣,房?jī)r(jià)居高不下,商品漲價(jià),讀書(shū)、醫(yī)療、就業(yè)困難重重,貧富差距擴(kuò)大,社會(huì)治安令人擔(dān)憂(yōu),腐敗案件屢屢發(fā)生,有些干部嚴(yán)重脫離群眾同時(shí)寧肯信仰西方理論或者信神信鬼而不信仰馬克思主義,等等。重要的是,十八大以來(lái),習(xí)近平同志的一系列重要講話(huà)和黨中央的一系列重要舉措昭示全黨、全國(guó)人民,這些問(wèn)題已經(jīng)提上黨和國(guó)家的議事日程,正在逐步解決。這就是信心。這就是希望。
這里只是從國(guó)際格局中中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)路研究的角度,提出兩點(diǎn)啟示。這與其說(shuō)來(lái)自眼前的烏克蘭事件,不如說(shuō)來(lái)自我們黨90多年的歷史,來(lái)自我們共和國(guó)60多年的歷史。它的正確性已經(jīng)無(wú)數(shù)次地得到事實(shí)的證明,烏克蘭事件不過(guò)再次提供一個(gè)新鮮證據(jù)罷了。這樣的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于任何關(guān)于國(guó)家安全戰(zhàn)略問(wèn)題的研究來(lái)說(shuō),都具有不可或缺的、根本的意義。
關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的走向,目前媒體熱熱鬧鬧討論的問(wèn)題是,它倒向西歐還是倒向俄羅斯,是來(lái)自西歐的錢(qián)多還是來(lái)自俄羅斯的錢(qián)多。這種討論恰恰忘記了烏克蘭人民的作用。烏克蘭人民難道不能靠自己的勞動(dòng)養(yǎng)活自己?jiǎn)?烏克蘭是一個(gè)有自己人民的國(guó)家,不是市場(chǎng)叫賣(mài)的商品,也不是大國(guó)交易的籌碼。烏克蘭是烏克蘭人民的烏克蘭,是應(yīng)該由烏克蘭人民主宰自己國(guó)家、決定自己社會(huì)道路、選擇自己朋友、挺起腰桿站起來(lái)活在世界的烏克蘭。為什么要倒向誰(shuí)呢?為什么要把自己命運(yùn)的決定權(quán)送給或者說(shuō)賣(mài)給誰(shuí)呢?
然而這屬于另外的題目了。
2014年25日
相關(guān)文章
- 烏克蘭危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響:加速“去美元化”進(jìn)程
- 從烏克蘭危機(jī)看俄羅斯的國(guó)際傳播力——兼議國(guó)際政治博弈中的傳播之爭(zhēng)
- 高巖:戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云——俄羅斯和北約會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
- 普京一箭三雕 西方輸慘了
- 無(wú)風(fēng)即風(fēng):北約組建遠(yuǎn)征軍的危險(xiǎn)信號(hào)--冷戰(zhàn)正式“解凍”
- 程亞文:化解烏克蘭危機(jī)要有妥協(xié)的藝術(shù)
- 占豪:大國(guó)在烏克蘭博弈上的得失與如意算盤(pán)
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(十)
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(九)
- 馬也:對(duì)付中國(guó):“比制裁還要咄咄逼人”
- 馬也:烏克蘭危機(jī)大事記(八)
- 美國(guó)和北約謊言源頭和市場(chǎng)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
