事實上，冷戰(zhàn)并未完全結(jié)束。
這么說，并非危言聳聽，因為冷戰(zhàn)的本質(zhì)并不是軍事對抗，而是意識形態(tài)的對抗，因此冷戰(zhàn)是否結(jié)束并不以任何一方的形式放棄為轉(zhuǎn)移，而不放棄的一方其最終目的是在意識上徹底同化對方，才算達(dá)其目標(biāo)。換言之，軍事對抗、經(jīng)濟(jì)對抗，制度對抗其實都是為意識形態(tài)對抗服務(wù)的。
最近一年來，國際上的最大事件莫過于烏克蘭危機(jī)了，只要熟悉近代歷史的朋友相信都不難察覺，烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)實際又是冷戰(zhàn)的歷史產(chǎn)物，與當(dāng)年的越南和朝鮮半島以及敘利亞性質(zhì)相同，都是兩大集團(tuán)明爭暗斗的結(jié)果，不同的是，這次西方集團(tuán)的對手只有一個國家和一個人，那就是俄羅斯和普京。而西方集團(tuán)依舊人多勢眾，因為他們是冷戰(zhàn)的勝利者。
表面上看，2013年的危機(jī)爆發(fā)是始于親俄的前總統(tǒng)亞歐科維奇中止和歐洲簽署政治與自由貿(mào)易協(xié)議引發(fā)的，背地里看，是強(qiáng)勢的普京政權(quán)與西方在地緣政治中的一次博弈中勝出而引發(fā)的。但是追根溯源，烏克蘭危機(jī)實早已有過一次預(yù)演，2004~2005年的烏克蘭總統(tǒng)大選，獨(dú)立候選人尤先科因質(zhì)疑選舉存在賄選而憤而發(fā)動街頭運(yùn)動——“橙色革命”并借此成功推翻了選舉，此為烏克蘭第一次(10年內(nèi))危機(jī)，而親歐、美的尤先科也一舉奪魁但烏克蘭從此卻進(jìn)入史無前例的政治與統(tǒng)治的劇烈動蕩時期，因尤先科鮮明的反俄立場，在他治下的五年烏國不斷上演政治沖突事件、社會上到處都彌漫著躁動不安的革命思潮，烏克蘭的族群被逐步割裂成烏、俄兩大集體，其中烏西親歐、烏東親俄，這就為2013年的更大危機(jī)直致內(nèi)亂分裂埋下了伏筆。
那么，這一場危機(jī)到底是如何從萌芽演變成瘋長并最終“開花結(jié)果”的呢？
眾所周知，前蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫時期，已不是復(fù)勃列日涅夫時期之勇，故共產(chǎn)主義陣營的代表“華約”已在政治、軍事、尤其是經(jīng)濟(jì)方面全面落后于資本主義代表的“北約”，時美國的里根總統(tǒng)率領(lǐng)他的盟友們對蘇聯(lián)采取了咄咄逼人的全面攻勢，而蘇聯(lián)則采取守勢，其戰(zhàn)后戰(zhàn)略空間被極大地壓縮。
因此，采取攻勢的西方集團(tuán)是烏克蘭內(nèi)亂的始作俑者，蘇聯(lián)一解體，美歐便積極慫恿波羅的海三國加入北約，此可謂“新冷戰(zhàn)”的根源和標(biāo)志性事件，其后、位于地緣政治中心點(diǎn)的烏克蘭就更不用說了，得益于冷戰(zhàn)的結(jié)束，“和平演變”也終可順利實施，隨著近年反俄勢力的日漸勢盛，烏入北約已呼之欲出，而基于烏克蘭在歷史上對于俄羅斯以及獨(dú)聯(lián)體中的重要地位，北極熊便不得不以死相拼，此說絕無夸大，烏克蘭和波羅的海、波蘭等國的意義完全不是一個級別，歷史地看，凡是越過東烏高地入侵俄羅斯的國家都給予北極熊重大創(chuàng)傷。所以，烏克蘭于俄羅斯之意義遠(yuǎn)超過朝鮮于中國，因為后者的領(lǐng)域?qū)嵲谔罅耍煌诔r于中國的國防御邊的問題，對俄羅斯來說，它是關(guān)乎俄整個歐洲、乃至全球戰(zhàn)略的生死攸關(guān)的問題。
顯然，烏克蘭今日之亂局完全是北約東擴(kuò)所導(dǎo)致的，從上世紀(jì)末的捷克、匈牙利和波蘭加入北約，再到本世紀(jì)初保加利亞、愛沙尼亞、羅馬尼亞等國加入北約，還有1995年美軍轟炸波黑塞族、2002年美軍特種部隊進(jìn)入格魯吉亞，并導(dǎo)致2008年的俄格戰(zhàn)爭，戰(zhàn)火甫一結(jié)束，前蘇聯(lián)的老朋友阿爾及利亞于次年即被吸納入北約，阿國的“背叛”讓普京這位深通韜略又高瞻遠(yuǎn)矚的政治、軍事強(qiáng)人感到極度不安，因為阿是天然氣和石油大國，它的“離去”使普京看到了北約對俄羅斯的打壓不僅不止于軍事和政治，在經(jīng)濟(jì)上尤甚，歐盟于2008年制訂的《東部伙伴關(guān)系》就是最強(qiáng)有力的例證，計劃制訂以后，歐盟一直毫不掩飾的提出要將東歐納入歐盟經(jīng)濟(jì)體系，使歐洲經(jīng)濟(jì)一體化，其中重點(diǎn)提到的就是烏克蘭。
所以，美歐意欲全面壓迫俄羅斯的生存空間的目的是十分明顯且得理不饒人的，多年來一系列動作早已令俄羅斯如座針氈，至2013年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)，北極熊已是“忍無可忍無須再忍”矣。
說到這里，我們應(yīng)該明白，普京奪回克里米亞無異于毛澤東出兵朝鮮，有理由相信假如強(qiáng)人普京判斷在仍可有效影響烏克蘭局勢的話，他不必急于收回克里米亞，果斷出兵反映了他極度焦慮的心態(tài)和破釜沉舟的決心，因為烏一旦變色，俄軍憑借克里米亞進(jìn)可以作跳板，分化和控制東烏從而御敵于千里之外，而退則可掌握著世上地理位置最重要的軍事港口，以海上力量有效牽制和遏制美歐勢力，從目前局勢看來，已經(jīng)撕破臉皮放狠話的普京極有可能再拿下亞速海從而斷掉西方海上東進(jìn)之路。
回到本文主題，此次歐洲7國聲稱要組建萬人遠(yuǎn)征軍應(yīng)對烏克蘭危機(jī)，也就是說，不久的將來北約軍事力量將很可能直接進(jìn)入烏克蘭幫助烏軍打擊親俄勢力，而如此一來，普京動用地面部隊援助東烏克蘭的可能性也將無限增大，這將極有可能成為二戰(zhàn)結(jié)束后西方與俄羅斯的首次直接軍事對抗，任何類型的戰(zhàn)場，當(dāng)?shù)孛鎽?zhàn)爭開啟，基本可以確定正式開戰(zhàn)的性質(zhì)。
因此，北約組建遠(yuǎn)征軍入烏，對于和平世界是一個極度危險的信號！
那么，世人皆知英國與美國是什么關(guān)系，然而美國對此事卻異常低調(diào)，似乎毫不知情，這顯然是不可能的，因為，連“胞弟”加拿大都有可能參與，美國的表現(xiàn)為何如此詭異呢?唯一合理的解釋就是美國想借英、加等國作為前哨探子去摸一摸普京的底，再對是否直接、間接參與作出判斷，從這里也可以側(cè)面反映，美國牽頭歐洲對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁效果并不理想，囿于歐債危機(jī)困擾的歐盟不想把事做絕，與美國貌合神離，歐洲第二大經(jīng)濟(jì)體德國的公開反對已可表明。
然而，盟友的離心并未能阻止世界警察美國的野心..........
1946年丘吉爾訪美時的《和平砥柱》演說奠定了冷戰(zhàn)的意識形態(tài)對抗的基調(diào)，“杜魯門主義”的確立和推行打破了戰(zhàn)后的相對平衡，成功制造了長達(dá)半個世紀(jì)的冷戰(zhàn)時代，1991年前蘇聯(lián)解體冷戰(zhàn)結(jié)束，但武力敵對的局面雖然消失，意識對抗卻有增無減，近十年來全世界愈演愈烈的顏色革命表明，冷戰(zhàn)意識正在迅速回歸，而烏克蘭的內(nèi)亂和美歐、俄的對抗顯然是在極大地加速二次冷戰(zhàn)世界、甚至是第三次世界大戰(zhàn)的到來。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
