本目錄提供鏈接列出筆者已經(jīng)發(fā)表的各國反對轉(zhuǎn)基因動態(tài)，包括美國、加拿大、英國、愛爾蘭、法國、西班牙、比利時、荷蘭、德國、印度、澳大利亞、新西蘭、馬來西亞、日本、南美洲、巴拉圭、巴西、海地、俄羅斯等地的動態(tài)，充分說明反對轉(zhuǎn)基因是正在蓬勃發(fā)展的全球人民運(yùn)動！
倡議《轉(zhuǎn)基因不是那么回事》的克勞迪婭向華沙集會反對在波蘭種植轉(zhuǎn)基因作物的民眾說，“如果我們現(xiàn)在不抗議的話，我們什么時候抗議？十年、二十年后我們的孩子與孫子們將問我們：媽媽、爸爸，當(dāng)初將轉(zhuǎn)基因食品引入波蘭時，你們在哪里？你們做了什么？你們是否真的想告訴他們你們那時正在放假？”
可以認(rèn)為，克勞迪婭的呼吁，不僅是對華沙民眾發(fā)出的呼吁，也是對包括中國人民在內(nèi)維護(hù)自己持續(xù)安全、健康、生存與繁衍權(quán)利的全世界人民的呼吁！
在這個意義上，反對轉(zhuǎn)基因危害也是具有反法西斯性質(zhì)的全球人民運(yùn)動！
反對轉(zhuǎn)基因全球人民運(yùn)動動態(tài)（目錄）
翻譯、轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）
《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan
本文提供了相關(guān)英文文章鏈接，供有英文閱讀能力網(wǎng)友訪問。本人不定期獲得這種類型匯總概述英文信息，征召具有翻譯能力的志愿者協(xié)助翻譯。又一位響應(yīng)者回復(fù)“身為一名良心尚存的英語專業(yè)畢業(yè)生，我愿意通過成為一名筆譯支援者來協(xié)助您以及全體中國人抗擊孟山都在發(fā)展中國家特別是中國推廣生物技術(shù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以及傾銷生物技術(shù)農(nóng)作物的惡名昭彰的行徑。為了全體現(xiàn)存中國人及其后人！”我衷心感謝這位志愿者的協(xié)助、支持與高度社會責(zé)任感！有興趣者，請郵件聯(lián)系（[email protected]）
波蘭民眾示威抗議迫使總統(tǒng)延遲批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因種植的法規(guī)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsbn.html
盡管在波蘭與國外面臨巨大反對，波蘭議會 2011年7月31日依然通過了批準(zhǔn)在波蘭種植轉(zhuǎn)基因種子合法的《種子法》。這種進(jìn)展導(dǎo)致華沙民眾示威，呼吁總統(tǒng)拒絕簽署這個法案。倡議《轉(zhuǎn)基因不是那么回事》的克勞迪婭·沃謝喬維科茲向集會的民眾說，“如果我們現(xiàn)在不抗議的話，我們什么時候抗議？十年、二十年后我們的孩子與孫子們將問我們：媽媽、爸爸，當(dāng)初將轉(zhuǎn)基因食品引入波蘭時，你們在哪里？你們做了什么？你們是否真的想告訴他們你們那時正在放假？”面臨民眾反對轉(zhuǎn)基因的示威抗議，總統(tǒng)決定推遲做出決定。
印度捍衛(wèi)生物主權(quán)公訴孟山都生物剽竊為世界人民做出榜樣
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dscs.html
力挺轉(zhuǎn)基因作物的主流學(xué)者中國農(nóng)科院作科所所長萬建民證實(shí)：美國人90年代把中國原生態(tài)大豆種子“通過非正常渠道”帶回美國，“分解出高產(chǎn)基因，把這個基因，申請64項(xiàng)內(nèi)容，在101個國家申請了專利”。中國至今沒有任何反應(yīng)。看看印度怎么做？一項(xiàng)史無前例的決定，印度國家生物多樣性委員會決定對于孟山都及其印度合作方提起公訴：以其申述“竊取”了印度本地植物材料用以開發(fā)轉(zhuǎn)基因Bt茄子。未得到任何批準(zhǔn)情況下拿走植物材料并用于商業(yè)目的被認(rèn)為是“生物竊取”行為。孟山都為此面臨刑事訴訟。
英國《農(nóng)民周報》標(biāo)題“買東西的人支持轉(zhuǎn)基因”是造假宣傳
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsas.html
英國《農(nóng)民周報》2011年8月3日標(biāo)題偽稱《面臨食品價格上升買東西的人支持轉(zhuǎn)基因》，應(yīng)當(dāng)意味大多數(shù)買東西的人“支持轉(zhuǎn)基因”。真相卻正好相反：大部分人不支持，拒絕購買轉(zhuǎn)基因食品！充分反映轉(zhuǎn)基因支持者多么急切獲得大這樣的結(jié)論，甚至不惜造假、欺騙、誤導(dǎo)、作偽證！方舟子應(yīng)當(dāng)“打假”！
希拉里前科學(xué)顧問在《紐約時報》吹捧轉(zhuǎn)基因遭痛批
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsat.html
《紐約時報》2011年8月19日發(fā)表了尼娜·菲德洛夫的特寫稿，標(biāo)題《為所有人的基因工程食品》。尼娜系希拉里·克林頓前科學(xué)顧問。她的文章充滿了數(shù)年前早已被過硬的科學(xué)證據(jù)否定了的吹捧。她的轉(zhuǎn)基因吹捧文章的論斷當(dāng)天遭到安娜·拉佩在《民眾飲食》發(fā)表《為什么轉(zhuǎn)基因食品不能解決世界糧食問題（盡管你在紐約時報上讀到這樣的信息）》的痛批，有關(guān)論斷論據(jù)同時早已經(jīng)被過去兩篇文章駁斥。
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)操控《農(nóng)業(yè)生物技術(shù)：與伊斯蘭教教法相符》謊言
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsau.html
2010年12月，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)在馬來西亞擯榔嶼專門為伊斯蘭學(xué)者們舉辦了一個國際研討會《農(nóng)業(yè)生物技術(shù)：與伊斯蘭教教法相符》。這個研討會，沒有任何馬來西亞有生物技術(shù)問題背景的非政府組織參加。組織者不邀請任何有不同觀點(diǎn)的人士參加。馬來西亞擯榔嶼生態(tài)伊斯蘭的消費(fèi)者協(xié)會副主席表示：這個研討會忽略了伊斯蘭世界觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)性價值！
西澳大利亞發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)基因油菜灑落污染事件
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsbe.html
“奧爾巴尼數(shù)公里高速公路需要檢疫隔離、清理與監(jiān)控，至少十年，……現(xiàn)在看來對很大區(qū)域造成轉(zhuǎn)基因油菜污染。1998年轉(zhuǎn)基因油菜試驗(yàn)種植的50個區(qū)域，政府到目前為止還在進(jìn)行監(jiān)控與轉(zhuǎn)基因污染。”
孟山都在澳大利亞力推抗草甘膦轉(zhuǎn)基因小麥丑聞
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsbh.html
總部在華盛頓的美國小麥種植者全國協(xié)會首席常務(wù)官員達(dá)納·皮特森說：美國的轉(zhuǎn)基因游說團(tuán)在澳大利亞繁忙努力推動轉(zhuǎn)基因小麥在造成最小爭議條件下上市。哪家公司轉(zhuǎn)基因小麥？首當(dāng)其沖不是別家，又是孟山都！哪種轉(zhuǎn)基因小麥？當(dāng)然是孟山都擴(kuò)大推銷自己草甘膦除草劑的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因小麥。在澳大利亞研發(fā)的轉(zhuǎn)基因小麥包括“功能食品”。他們打算進(jìn)行28天豬和老鼠轉(zhuǎn)基因小麥喂食試驗(yàn)后就進(jìn)行人類食用試驗(yàn)。邪惡孟山都顯然是在澳大利亞以及其他國家力推抗草甘膦轉(zhuǎn)基因小麥丑聞的首位幕后操控者。
澳大利亞：誰是轉(zhuǎn)基因惡霸？轉(zhuǎn)基因污染者，還是被污染者？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsbi.html
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)正在試圖將澳大利亞有機(jī)農(nóng)業(yè)農(nóng)民斯蒂夫·瑪什描繪為霸道的人，因?yàn)樗鹪V他的鄰居種植轉(zhuǎn)基因油菜污染了自己的農(nóng)田。轉(zhuǎn)基因污染使斯蒂夫·瑪什失掉了自己有機(jī)農(nóng)業(yè)的地位，有機(jī)農(nóng)場證件被撤銷，造成收入損失。他的農(nóng)場可能受污染持續(xù)多年。反轉(zhuǎn)基因運(yùn)動MADGE的佛蘭·穆勒爾一篇有啟發(fā)性文章質(zhì)問“誰是轉(zhuǎn)基因惡霸？” 鮮明姿態(tài)的一家法律事務(wù)所挺身而出，接受斯蒂夫的委托幫助他打官司。誰是真正的罪魁禍?zhǔn)?？不是污染自己農(nóng)田的鄰居，是研發(fā)提供轉(zhuǎn)基因種子惡意泛濫轉(zhuǎn)基因污染的生物技術(shù)公司，人民最終將迫使他們承擔(dān)罪責(zé)！
公共壓力暫停了西班牙轉(zhuǎn)基因醫(yī)藥作物種植試驗(yàn)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsbj.html
西班牙Valencia地方社會學(xué)界、生態(tài)學(xué)家與農(nóng)民組織聯(lián)合對意大利醫(yī)藥公司種植插入人類基因轉(zhuǎn)基因稻米試驗(yàn)提出抗議后，地方政府撤銷了對他們種植試驗(yàn)的批準(zhǔn)。該項(xiàng)轉(zhuǎn)基因種植試驗(yàn)的目的，被宣稱是為獲得治療高歇氏病的酶類。然而，有幾種對這種疾病進(jìn)行治療的處理，用轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以在全封閉環(huán)境下獲得。像《皇帝的新衣》中的那兩個“空手道”裁縫一樣，生物技術(shù)推出這種哪種轉(zhuǎn)基因作物時天花亂墜吹噓無數(shù)理由，就是隱瞞他們最終真實(shí)的理由：推動世界所有農(nóng)作物100%轉(zhuǎn)基因，全部專利由他們壟斷！
英國正在醞釀抗蚜蟲轉(zhuǎn)基因小麥試驗(yàn)遭反對
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsbl.html
2011年7月宣布了要求從事轉(zhuǎn)基因小麥試驗(yàn)的新的申請。英國土壤協(xié)會向咨詢委員會提交了信息，強(qiáng)調(diào)這樣的試驗(yàn)如何具有潛在風(fēng)險、沒有必要，并且浪費(fèi)公共資金。這種轉(zhuǎn)基因小麥具有抵制蚜蟲的轉(zhuǎn)基因，但是采用了非轉(zhuǎn)基因方法已經(jīng)證明有效工作的一種技術(shù)。我們看到許多國家都在醞釀多種明目轉(zhuǎn)基因小麥種植試驗(yàn)。這是全球民眾迫切希望食用轉(zhuǎn)基因小麥?zhǔn)称罚€是孟山都為首跨國生物利益集團(tuán)密謀在全球同時推動轉(zhuǎn)基因小麥禍水泛濫？
荷蘭、比利時超市中抵制有毒轉(zhuǎn)基因大豆食品的膠貼行動
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsbp.html
荷蘭阿姆斯特丹等多地超市與比利時的超市中采取了反對有毒轉(zhuǎn)基因大豆的“膠貼”行動。這些行動對美化種植中噴灑草甘膦除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆提出抗議。在超市中向公眾分發(fā)傳單，對（來自喂食孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆成分飼料家畜、家禽）非有機(jī)的肉類、雞蛋與乳制品貼上“有毒大豆制作”膠貼，反對無標(biāo)識沒有“知情權(quán)”！
美國更多主流學(xué)者懷疑轉(zhuǎn)基因是植物、動物發(fā)生問題的禍?zhǔn)?/A>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsbt.html
美國愛荷華州農(nóng)藝學(xué)家邁克爾說，科學(xué)家們正在看到植物與動物中源于增加使用（農(nóng)達(dá)）草甘膦除草劑的新的令人警覺方式問題。引用美國中西部與其他地方出現(xiàn)的抗草甘膦超級野草為例，同時強(qiáng)調(diào)（農(nóng)達(dá)）草甘膦除草劑的后果，它使植物無法吸收某些重要的營養(yǎng)成分，從而對作物造成損傷，使它們抵抗疾病的能力更加脆弱?！爱?dāng)你對作物噴灑草甘膦，這就像向它們感染艾滋病一樣?！?他說，他和他的同事們看到牛與豬喂食轉(zhuǎn)基因作物以后，不孕與流產(chǎn)發(fā)生率很高。他還說，對家禽喂食令人質(zhì)疑的作物后，顯示出它們的生育率下降。這些現(xiàn)象與中國吉林、山西等地家畜、家禽食用先玉335以后的癥狀，為何如此相同？
孟山都推動轉(zhuǎn)基因甜玉米將無商標(biāo)不標(biāo)識進(jìn)行銷售
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsci.html
今年秋天，孟山都將推出供農(nóng)民種植的一種轉(zhuǎn)基因甜玉米。這種轉(zhuǎn)基因甜玉米收獲后，將在美國與加拿大上市在的雜品店銷售。盡管這種甜玉米被贊譽(yù)為“消費(fèi)者友好蔬菜產(chǎn)品”，它插入了一種含殺蟲劑以及種植時可以抵抗噴灑草甘膦除草劑的轉(zhuǎn)基因?！白涛兑欢ê谩?！這樣的轉(zhuǎn)基因甜玉米如果上市，您愿意購買嗎？如果無良商人與監(jiān)管機(jī)構(gòu)勾結(jié)推動這種轉(zhuǎn)基因玉米與非轉(zhuǎn)基因甜玉米混同賣，無商標(biāo)也不進(jìn)行標(biāo)識，您同意嗎？孟山都就是推動這樣干！來自喂食轉(zhuǎn)基因飼料家畜、家禽含有毒草甘膦殘留量與活的轉(zhuǎn)基因片段的劣質(zhì)肉、蛋、奶一直就是這樣賣！如果標(biāo)識了，您買這樣的轉(zhuǎn)基因食品，還是買標(biāo)識為來自喂食非轉(zhuǎn)基因飼料家畜、家禽的優(yōu)質(zhì)肉、蛋、奶？
視頻：孟山都自己的研究表明轉(zhuǎn)基因玉米造成器官損傷
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsck.html
該視頻記錄對法國科學(xué)家基列斯·埃里克·瑟蘭尼教授（Prof Seralini）的采訪。以瑟蘭尼教授教授為首的研究團(tuán)隊(duì)，獲得了孟山都采用他們自己開發(fā)的轉(zhuǎn)基因玉米喂食老鼠試驗(yàn)的保密資料數(shù)據(jù)。如何獲得？一家歐洲法院迫使孟山都公開這些資料。對這些原始試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析后，Seralini教授結(jié)論：這些數(shù)據(jù)“清楚強(qiáng)調(diào)（喂食孟山都轉(zhuǎn)基因玉米）對飲食去毒的器官腎臟與肝臟的負(fù)面影響，”以及對其他器官和系統(tǒng)的影響。正因?yàn)槿绱耍仙蕉紴槭卓鐕锛夹g(shù)利益集團(tuán)，調(diào)動他們?nèi)康牧α?，包括調(diào)動孟山都豢養(yǎng)扶植安排在許多國家的御用學(xué)者與代理人，有組織有計(jì)劃展開對Seralini教授的研究及其結(jié)論的全球誹謗運(yùn)動。
孟山都滾出印度日：維護(hù)食品與種子主權(quán)抵抗大公司接管農(nóng)業(yè)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsct.html
2011年8月9日“滾出印度日”這一天，數(shù)千印度人發(fā)誓維護(hù)印度的食品與種子主權(quán)，抵抗大公司強(qiáng)行接管農(nóng)業(yè)的惡行。從偏遠(yuǎn)小村到首都德里，民間社會組織與憂慮的人士舉行了一千多項(xiàng)活動，強(qiáng)調(diào)印度的食物、農(nóng)戶與自由面臨嚴(yán)峻的危險。全國許多地方向政府提出的要求為：國立農(nóng)業(yè)大學(xué)與國家農(nóng)業(yè)研究體系的其他研究機(jī)構(gòu)不得與孟山都這樣的公司發(fā)展合作研究伙伴關(guān)系；禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)；禁止以“提高作物產(chǎn)量”名義建立公共資金與私人合作伙伴關(guān)系，對玉米與稻米這樣的主流作物尤其禁止如此；建立種子獨(dú)立自主依靠自己的基層體系，承認(rèn)與尊重農(nóng)民的技能與知識。印度民眾齊呼“孟山都滾出印度”、“禁止轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)”、“建立種子獨(dú)立自主依靠自己的基層體系，承認(rèn)與尊重農(nóng)民的技能與知識”等訴求。這是覺醒的人民運(yùn)動，還是愚昧無知？是科學(xué)進(jìn)步，還是反科學(xué)倒退？值得每個中國人深思！
印度五萬多民眾請?jiān)笗磳Α坝《壬锛夹g(shù)法規(guī)管理局”提案
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dscw.html
《印度時報》2011年8月19日報道：印度政府提議的“印度生物技術(shù)法規(guī)管理局”提案遭到嚴(yán)厲批評。50,000多人簽署了反對這個提案的請?jiān)笗?。民眾《呼吁書》?qiáng)調(diào)：“總理先生，終止這個“印度生物技術(shù)法規(guī)管理局”提案，因?yàn)樵谖业氖澄镏形也灰D(zhuǎn)基因?！薄稛o轉(zhuǎn)基因印度》同盟將這個提案稱之為“像推土機(jī)那樣對抗公眾對轉(zhuǎn)基因作物的抵制與真誠的擔(dān)心的無恥努力”，認(rèn)為這個法案“否認(rèn)邦政府對農(nóng)業(yè)與健康問題的憲法權(quán)利?！恰板e誤的人士為錯誤的理由提出的錯誤的法案”!
過去20年期間在美國進(jìn)行的每一次民意調(diào)查都表明，85-95％的美國消費(fèi)者要求對轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制性標(biāo)識。消費(fèi)者為什么想要標(biāo)識？只有這樣，我們才能避免購買轉(zhuǎn)基因食品。美國超過三分之一的農(nóng)田已經(jīng)受到轉(zhuǎn)基因生物體（GMO）污染，越來越多科學(xué)的證據(jù)證明，轉(zhuǎn)基因生物造成癌癥、生育缺陷與嚴(yán)重的食物過敏，而且新的轉(zhuǎn)基因變種生物，如轉(zhuǎn)基因苜蓿、轉(zhuǎn)基因草坪草、轉(zhuǎn)基因制乙醇玉米、抗2,4D-除草劑轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因樹木和轉(zhuǎn)基因動物正在出籠之際，留給我們遏制這場災(zāi)難的時間已經(jīng)不多了。在“孟山都王國”中“共存”這種事，絕無可能。根本不可能與這樣一個全然不顧危險魯莽的產(chǎn)業(yè)共存，他們賄賂政府官員、腐化科學(xué)家、操縱媒體、破壞生物多樣性、殺死土壤、污染環(huán)境、殘害和毒害動物、削弱氣候穩(wěn)定，而且對世界保留種子多樣性的15億小農(nóng)戶實(shí)施經(jīng)濟(jì)奴役。在生命網(wǎng)絡(luò)生物多樣性被他們破壞殆盡之前，摧垮這個生物技術(shù)巨獸的時機(jī)已經(jīng)來臨。
世界農(nóng)化網(wǎng)：是作物福音還是致癌物，草甘膦面臨巨大考驗(yàn)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr3h.html
批評家認(rèn)為草甘膦會導(dǎo)致不育或者癌癥；反對者認(rèn)為草甘膦助長了那些“超級雜草”，由于改變了植物和土壤，帶來了不少麻煩；而支持者認(rèn)為草甘膦是安全的，對糧食生產(chǎn)也功不可沒。美國環(huán)保署也準(zhǔn)備發(fā)布公告，以計(jì)劃在2015年決定是否繼續(xù)使用這個產(chǎn)品，或者采取部分使用限制，目前它正在和加拿大當(dāng)局進(jìn)行合作，擬對安全性和有效性進(jìn)行評估。美國環(huán)保署EPA在書面聲明中也指出，將對這個除草劑的危害進(jìn)行全面重新評估，包括對人類和環(huán)境的影響。一些組織也向EPA出具了一些毒性數(shù)據(jù)，包括致畸等證據(jù)，以期在全球禁用這個產(chǎn)品。美國環(huán)保署EPA表示，他們也在對一項(xiàng)研究結(jié)果進(jìn)行評估，這項(xiàng)研究由國家衛(wèi)生研究院資助，旨在確定相較于非草甘膦接觸者，那些草甘膦用戶是否會有更高的多發(fā)性骨髓瘤患病率。
英國科學(xué)家：歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)與孟山都被揭露掩蓋草甘膦毒性
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqt0.html
孟山都為首生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自1980年代就知道高劑量草甘膦造成動物生育缺陷；生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自1993年以來知道低劑量至中等劑量的草甘膦也造成動物生物缺陷；德國政府從至少1998年起就知道草甘膦造成生育缺陷，德國政府于1998年向歐洲委員會提交了關(guān)于草甘膦的 “評估報告草案”；歐洲委員會的專家科學(xué)審查小組自1999年就知道草甘膦造成生育缺陷；歐洲委員會自2002年以來就知道草甘膦造成生育缺陷，該年“健康與消費(fèi)者保護(hù)”理事長對草甘膦目前的批準(zhǔn)提交了最終審查報告。請農(nóng)業(yè)部告知全國人大常委會與全國人民：農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都草甘膦除草劑殘留量很高的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時，與2009年2月25日農(nóng)業(yè)部發(fā)布第1158號公告時，是否也知道“低劑量至中等劑量的草甘膦也造成動物生物缺陷”？
歐洲環(huán)境科學(xué)論文:轉(zhuǎn)基因作物安全評估:目前限制與可能改進(jìn)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqpz.html
對喂食哺乳動物商業(yè)化轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因玉米的19項(xiàng)研究進(jìn)行了審視，它們代表，各自類型與作物，在它們改進(jìn)以容忍或產(chǎn)生某種除草劑/殺蟲劑后，所有大規(guī)模種植的轉(zhuǎn)基因作物的80%以上。上述實(shí)驗(yàn)喂食轉(zhuǎn)基因食物結(jié)束時出現(xiàn)了肝臟與腎臟問題。我們對于已發(fā)表的所有體內(nèi)試驗(yàn)研究報告進(jìn)行的匯總分析證實(shí)了這一點(diǎn)，揭示腎臟特別受到影響，占到雄性試驗(yàn)動物所有擾亂指標(biāo)的43.5%，而雌性實(shí)驗(yàn)動物中最為受到擾亂的為肝臟（占到所有受擾亂指標(biāo)的30.8%）。
陳一文：全球消費(fèi)者反對美國拒絕轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識重大勝利
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqgc.html
對于他們過去立場的引人注目倒轉(zhuǎn)變化中，星期二（ 2011年7月5日）在日內(nèi)瓦舉行的食品規(guī)范年度峰會上，美國代表團(tuán)放棄了他們長期以來對于轉(zhuǎn)基因標(biāo)識指導(dǎo)方針文件的反對，允許這個文件進(jìn)展形成官方的食品規(guī)范文本。這個新的食品規(guī)范協(xié)議意味著，任何國家如若希望采納轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識，他們不再面臨世界貿(mào)易組織（WTO）法律挑戰(zhàn)的威脅！中國消費(fèi)者必須爭取所有來自轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米飼料喂食家畜、家禽的肉、蛋、奶必須標(biāo)識“轉(zhuǎn)基因食品”的“知情權(quán)”！
陳一文：破了破了，轉(zhuǎn)基因“金稻米”騙局也被戳破！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pt7.html
本文揭露，國內(nèi)外轉(zhuǎn)基因“專家”與方舟子吹捧“有助于消滅在亞洲地區(qū)廣泛存在的維生素A缺乏癥”的轉(zhuǎn)基因“金稻米”，被戳破也是貨真價實(shí)騙局可悲下場！越來越多事實(shí)證明，轉(zhuǎn)基因“專家”吹捧的轉(zhuǎn)基因作物中，沒有任何一項(xiàng)，特別是主糧類轉(zhuǎn)基因作物，不存在危害環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性、動物與人類健康中數(shù)種危害以至全部這些危害！不僅如此，越來越多事實(shí)還證明，轉(zhuǎn)基因作物鼓吹者們當(dāng)初聲稱的轉(zhuǎn)基因作物所有的“優(yōu)勢”，一個個都被戳破是貨真價實(shí)騙局！
陳一文譯：轉(zhuǎn)基因作物安全營養(yǎng)評估結(jié)果受經(jīng)濟(jì)利益影響
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017kav.html
一家領(lǐng)先的西方科學(xué)刊物《食品政策》發(fā)表了一項(xiàng)研究報告獲得結(jié)論：商業(yè)利益幫助形成同行評審期刊發(fā)表的轉(zhuǎn)基因作物安全風(fēng)險論文的研究結(jié)果。對通過客觀標(biāo)準(zhǔn)選擇的94篇文章的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：研究結(jié)果與作者與轉(zhuǎn)基因行業(yè)的關(guān)系密切相關(guān)；作者有這種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的論文，100%的研究做出了有利于轉(zhuǎn)基因安全的結(jié)論；在作者與轉(zhuǎn)基因行業(yè)有關(guān)系情況下極少公布有這樣的利益關(guān)系；進(jìn)行分析的94篇論文中一半以上（52%）沒有公布有關(guān)研究經(jīng)費(fèi)的來源；沒有公布其研究經(jīng)費(fèi)來源的論文中得出有利于轉(zhuǎn)基因行業(yè)結(jié)論論文的比例較大；公布其研究經(jīng)費(fèi)來源的論文中83%的論文作者均與轉(zhuǎn)基因行業(yè)沒有關(guān)系；凡由轉(zhuǎn)基因行業(yè)資助的研究或者作者中有轉(zhuǎn)基因行業(yè)聘用的科學(xué)家的研究，幾乎肯定得出有利于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品商業(yè)化的結(jié)論。西方科學(xué)刊物發(fā)表的這篇論文，對方舟子《誰才是孟山都公司的推手》打了一記響亮的嘴巴。試看方舟子對西方科學(xué)刊物《食品政策》發(fā)表的這項(xiàng)研究報告如何“打假”、“反偽科學(xué)”？更看方舟子對這篇論文是否敢“打假”、“反偽科學(xué)”？
陳一文：加拿大在孕婦血液與胎兒中發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因玉米Bt毒素
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100sdzv.html
美國國家醫(yī)學(xué)圖書館、國家健康研究所發(fā)布《加拿大魁北克東部小鎮(zhèn)的母親與胎兒暴露于轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的農(nóng)藥》論文預(yù)印本揭示：在孕婦、她們的胎兒，以及未孕婦女的血液中發(fā)現(xiàn)CryAb1毒素。這是揭示在孕婦與未孕婦女的血液循環(huán)中存在與轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)毒素的首次研究。該項(xiàng)研究對于建立包括營養(yǎng)與子宮胎盤毒性在內(nèi)的生殖毒理學(xué)奠定基礎(chǔ)。奧地利、匈牙利、希臘、法國、盧森堡、德國與保加利亞嚴(yán)禁種植轉(zhuǎn)基因Bt玉米Mon810，中國必須盡快嚴(yán)禁任何轉(zhuǎn)基因Bt作物的進(jìn)口、開發(fā)與種植！依據(jù)張啟發(fā)、黃昆侖老鼠偽試驗(yàn)獲得的轉(zhuǎn)基因Bt稻米《安全許可證》應(yīng)立即撤銷，所有轉(zhuǎn)基因Bt作物項(xiàng)目必須立即禁止！華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)、中國疾病預(yù)防控制中心食品安全研究所研究員楊曉光、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院教授黃昆侖與“偽科普”作家大肆鼓吹張啟發(fā)團(tuán)隊(duì)開發(fā)的轉(zhuǎn)基因Bt稻米“與非轉(zhuǎn)基因水稻同樣安全，消費(fèi)者可以放心食用”，他們應(yīng)當(dāng)檢查自己欺上瞞下、誤導(dǎo)國家領(lǐng)導(dǎo)人、新聞界與公眾的嚴(yán)重錯誤與法律責(zé)任！
美國、新西蘭：美新科學(xué)家重大發(fā)現(xiàn)顛覆轉(zhuǎn)基因理論偽科學(xué)理論基礎(chǔ)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100s3d1.html
2011年3月美國計(jì)算分子生物研究年度大會上提交的報告稱,一種控制糖的基因雖只在一個老鼠世系短暫逗留,未遺傳下去,…但是奇怪的是,即使這一部分DNA被交換到一只老鼠身上,但隨后并沒有傳給后代,然而這種影響在隨后幾代老鼠身上都可清楚地顯現(xiàn)。這一研究結(jié)果可能會迫使研究人員努力解決復(fù)雜的跨代基因影響問題。新西蘭科學(xué)家將人類基因碼注入牛細(xì)胞，希望這樣培育奶牛的奶可提取治療人類生育疾病的激素。五個月后發(fā)現(xiàn)四個牛仔中的三個的卵巢異常大，其中一頭因子宮靜脈大出血突然死亡。薩特耶博士說，問題的根源是人類FSH基因影響了整頭（的組織）而非如原本打算的那樣僅僅影響牠的乳腺 – 對小鼠進(jìn)行試驗(yàn)時這樣的問題并沒有顯示出來。這兩項(xiàng)動物試驗(yàn)研究揭示的事實(shí)，再次顛覆轉(zhuǎn)基因理論的偽科學(xué)理論基礎(chǔ)。
美國：胡伯博士綜述草甘膦抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物危害文獻(xiàn)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ry5t.html
國內(nèi)讀者對胡伯博士作為美國高級土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)（NPDES）、美國普渡大學(xué)名譽(yù)教授“理論聯(lián)系實(shí)際”對孟山都草甘膦除草劑及對孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物與植物攝取吸收養(yǎng)分與植物疾病之間相互關(guān)系長期進(jìn)行的全面深入研究成就不大了解。本文翻譯提供胡伯博士重要論文《農(nóng)業(yè)化學(xué)與作物營養(yǎng)的相互作用 – 最新評述》“引言”中譯文，對這篇文章的主要內(nèi)容簡要介紹。最后特別列出胡伯博士《農(nóng)業(yè)化學(xué)與作物營養(yǎng)的相互作用 – 最新評述》引證的120篇科學(xué)文獻(xiàn)目錄。
美國、歐盟：胡伯博士揭露不明生物致美國政府與歐盟主席的信
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rwwx.html
2011年3月25日美國科學(xué)家胡伯博士致美國政府與歐盟主席的信揭露草甘膦危害與“不明生物”病原體。這封信詳細(xì)說明自己2011年1月寫信給美國農(nóng)業(yè)部長提出警告的背景與原因：在患多種植物疾病的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集38000倍電子顯微鏡下才能觀察到的“不明生物”病原體，與此同時，出現(xiàn)了以前無法解釋的動物（牛，豬，馬，家禽）不孕和自然流產(chǎn)發(fā)生率越來越高。這些情況威脅經(jīng)濟(jì)作物以及動物生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)生存能力。信中詳細(xì)解釋草甘膦損害有益的土壤微生物、阻礙植物攝入吸收養(yǎng)分以至降低農(nóng)作物食品營養(yǎng)成分的機(jī)理，同時強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因作物“食品/飼料中非常低的草甘膦殘留量水平，比美國食品與飼料產(chǎn)品所允許的低許多倍，對人類與動物造成毒理性損害”。胡伯博士致美國農(nóng)業(yè)部長的信為此特別強(qiáng)調(diào)：這封信“是高度敏感的信息，可能導(dǎo)致美國大豆和玉米出口市場的崩潰，并造成國內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂”。本文最后提供胡伯博士寫給美國農(nóng)業(yè)部長信中譯文?！?A target=_blank>陳一文：美國科學(xué)家轉(zhuǎn)基因大豆玉米發(fā)現(xiàn)怪異生物最新進(jìn)展》中介紹了胡伯博士對某些有關(guān)情況的說明。
美國科學(xué)家轉(zhuǎn)基因大豆玉米發(fā)現(xiàn)怪異生物最新進(jìn)展
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rv0t.html
本文追蹤介紹胡伯博士 2011年3月24日講演的內(nèi)容。同一天，2011年03月24日，中國《新快報》發(fā)表《“未知病毒”籠罩病患者 衛(wèi)生部啟動六省市調(diào)查》，是否啟示在美國發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體與在中國發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”有某種內(nèi)在聯(lián)系？美國高級土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)（NPDES）、美國普渡大學(xué)名譽(yù)教授、退休上校頓·胡伯博士，過去40年一直在專業(yè)的和軍事機(jī)構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家，幫助對防備包括細(xì)菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)自然和人為生物威脅進(jìn)行評估。2011年1月，胡伯博士寫信給美國農(nóng)業(yè)部長提出警告：在孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集的一種不知名的病原體生物具有造成農(nóng)業(yè)動物不育與自然流產(chǎn)的潛在可能，為此對人類健康可能造成的影響。胡伯博士強(qiáng)調(diào)：這封信“是高度敏感的信息，可能導(dǎo)致美國大豆和玉米出口市場的崩潰，并造成國內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂”。鑒于美國農(nóng)業(yè)部對“這種新的生物體可能是已經(jīng)造成的重大損害的罪魁禍?zhǔn)住本嬷萌糌杪?，有人泄露出來公布到網(wǎng)絡(luò)上。
新西蘭：老鼠試驗(yàn)并非大哺乳動物轉(zhuǎn)基因研究最好研究模型
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rcrp.html
《農(nóng)業(yè)研究》（AgResearch）公司1992年建立，是新西蘭領(lǐng)先的獨(dú)立研究開發(fā)公司（國有）研究機(jī)構(gòu)，為新西蘭農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)。該機(jī)構(gòu)及其皮飛佛博士支持是從事轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物、動物研究的科學(xué)家，不是揭露反對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物、動物研究的科學(xué)家。皮飛佛博士研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文結(jié)論：“采用老鼠與小鼠的研究可能不能夠可靠推斷應(yīng)用于包括牛與人類這樣的大型哺乳動物后的結(jié)果?！鲜鬅o論在哺乳動物發(fā)展最初期或者對胚胎干細(xì)胞生物學(xué)而言，并非是很好的代表?！?該項(xiàng)研究結(jié)論有“顛覆性意義”：凡是最終將用于喂食大型哺乳動物（牛、羊、豬）的轉(zhuǎn)基因飼料，以及人類食用的轉(zhuǎn)基因食品，僅進(jìn)行老鼠試驗(yàn)判斷其安全性不足為據(jù)，必須采用大型哺乳動物進(jìn)行這樣的動物試驗(yàn)！
新西蘭：人類轉(zhuǎn)基因激素造成轉(zhuǎn)基因牛卵巢過大牛仔死亡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ra7v.html
新西蘭農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)研究領(lǐng)先國有《農(nóng)業(yè)研究》公司從事轉(zhuǎn)基因牛研究。將一種人類基因碼注入牛的一個細(xì)胞加入取自牛卵子的一個卵子中然后置入牛的子宮，希望這個基因碼，即一種人類卵泡雌激素，能使這些奶牛的奶用來提取用于人類生育治療的成分。結(jié)果，五個月大轉(zhuǎn)基因牛仔中的三個的卵巢異常大。六個月時，其中一頭因子宮靜脈大出血突然死亡。哺乳動物內(nèi)部器官與功能與人類有一致性，因此轉(zhuǎn)基因哺乳動物內(nèi)部器官與功能發(fā)生的異常，有助于我們對轉(zhuǎn)基因作物內(nèi)部結(jié)構(gòu)與功能必然發(fā)生的異常形成形象性認(rèn)識，同時有助于我們對于黃大昉、方舟子等轉(zhuǎn)基因“專家”的胡說八道與偽科普“作假”加深理解。
法國：法科學(xué)家瑟蘭尼教授訴諸法律贏得對方舟子式人物誹謗案勝利
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ol7f.html
為轉(zhuǎn)基因玉米MON 863、MON 810, NK603在歐洲獲得商業(yè)批準(zhǔn)，孟山都提交了有關(guān)數(shù)據(jù)。EFSA（歐洲食品安全管理機(jī)構(gòu)）對這些數(shù)據(jù)提出了贊同的意見。法國Caen大學(xué)分子生物學(xué)教授Séralini及其團(tuán)隊(duì)膽敢對孟山都提交的這些數(shù)據(jù)充分分析，在公開出版的論文提出結(jié)論：孟山都的這些數(shù)據(jù)“具有表明肝腎毒性的顯著跡象，可能由于每種轉(zhuǎn)基因玉米各自特定的新型除蟲劑。Séralini及其團(tuán)隊(duì)為此成為孟山都、EFSA以及在法國代表生物技術(shù)利益的科學(xué)學(xué)會協(xié)調(diào)行動惡意中傷的目標(biāo)，也成為配合孟山都利益集團(tuán)這場全球誹謗運(yùn)動的《方舟子：有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的種種新謠言》、《方舟子：郎咸平用謠言“謀殺”轉(zhuǎn)基因》攻擊的目標(biāo)。Séralini教授訴諸法律起訴這些誹謗者取得了勝利，再次證明參與誹謗Séralini教授的方舟子在轉(zhuǎn)基因食品安全問題上“造假、欺騙、作偽證”的可恥行徑！
美國：抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆美國銷售后兒童過敏癥急劇增加
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oiq1.html
2005-2006年，隨著各種轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)食用規(guī)模越來越大，特別是含有抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆成分的轉(zhuǎn)基因消費(fèi)食用規(guī)模越來越大，美國兒童中過敏癥發(fā)生率同步急劇上升。美國疾病控制中心確認(rèn)美國全國水平中也出現(xiàn)了兒童食物過敏癥急劇上升的狀況： 2007年期間，每26位兒童中發(fā)現(xiàn)有一位有食物過敏癥。與此相比，1997年期間，每29位兒童中發(fā)現(xiàn)有一位有食物過敏癥，過敏癥率上升了18%。威爾·康奈爾醫(yī)學(xué)中心威廉·雷薩撤爾博士確認(rèn)：“許多年前，我們或許見到兒童對一種或兩種食品過敏，現(xiàn)在我們卻見到兒童對六種或更多食品過敏。”
美國FDA決定轉(zhuǎn)基因食品不需進(jìn)行過敏性或安全性試驗(yàn)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oipp.html
美國食品與藥物管理署食品安全與應(yīng)用營養(yǎng)中心主任對參議院農(nóng)業(yè)、營養(yǎng)與森林委員會作證：“對潛在致過敏源而言，食品通常包含數(shù)千種不同的蛋白。雖然大多數(shù)蛋白并不造成過敏反應(yīng)，幾乎所有已知的人類致過敏源都是蛋白。由于轉(zhuǎn)基因?qū)⒁环N新的蛋白引入食物性植物，這種技術(shù)有可能將過去不了解的某種致過敏源引入到食物品供應(yīng)，或者可能將某種已知的致過敏源引入一種‘新的’食品中。” 盡管如此，美國食品與藥物管理署（FDA）在這個問題上做出了對抗本機(jī)構(gòu)科學(xué)家忠告的決定：對這些最為新穎的所有（轉(zhuǎn)基因）食品不需要進(jìn)行美國食品與藥物管理署通常需要進(jìn)行的過敏性或安全性試驗(yàn)。
愛爾蘭醫(yī)生環(huán)境協(xié)會對轉(zhuǎn)基因生成新蛋白致過敏擔(dān)心
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oipd.html
愛爾蘭食品安全當(dāng)局2002年對轉(zhuǎn)基因大豆食品進(jìn)行的調(diào)查中，進(jìn)行檢測的食品超過一半中發(fā)現(xiàn)含有轉(zhuǎn)基因成分。這樣的產(chǎn)品包括嬰兒食品與大豆甜點(diǎn)。這種轉(zhuǎn)基因大豆包含一個與菜花花葉病毒與矮牽牛花控制成分相關(guān)的土壤細(xì)菌。含有轉(zhuǎn)基因成分的食品可能不能立即引起消費(fèi)者注意，因?yàn)椋绻渲械霓D(zhuǎn)基因成分低于食品的1%，有關(guān)規(guī)定不要求貼標(biāo)簽。這些新的基因當(dāng)然將導(dǎo)致創(chuàng)造產(chǎn)生新的蛋白，通常對原先的作物是外來的蛋白，而且或許，在最壞的情況下是毒素、致過敏源或者其他方式對健康有害。
英國大宗進(jìn)口銷售轉(zhuǎn)基因大豆后兒童過敏癥急劇增加
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100oip5.html
轉(zhuǎn)基因大豆引入英國后，英國的過敏癥率提高了50%！1999年初，英國研究者發(fā)現(xiàn)對于大豆的過敏性反應(yīng)比前一年增加了50%。由（英國）約克營養(yǎng)實(shí)驗(yàn)室的研究者們進(jìn)行的該項(xiàng)研究報告，“提供了轉(zhuǎn)基因食品對人體可有確鑿的有害影響的證據(jù)”。這是17年中大豆第一次成為最為造成過敏癥十種食品之一在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行試驗(yàn)。轉(zhuǎn)基因大豆新的轉(zhuǎn)基因蛋白的潛在致過敏性，如同馬里昂·內(nèi)斯里寫的那樣，“是不明確的，無法預(yù)測的，以及無法試驗(yàn)的”。
日本：孟山都給日本衛(wèi)生部審查用轉(zhuǎn)基因大豆樣品做假欺騙
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100o7l0.html
2003年11月日本名古屋大學(xué)MASAHARU KAWATA助理教授揭露：孟山都公司提交給日本衛(wèi)生部的農(nóng)達(dá)大豆的安全評估申請不夠充分和完整。孟山都公司在全世界信誓旦旦堅(jiān)稱轉(zhuǎn)基因大豆與傳統(tǒng)大豆“實(shí)質(zhì)等同”沒有區(qū)別。但日本學(xué)者的研究揭露，孟山都公司提交了不真實(shí)的研究數(shù)據(jù)，包括對非來自轉(zhuǎn)基因植物的蛋白質(zhì)的的檢測、不充分的喂養(yǎng)研究及故意疏漏“不合適的”數(shù)據(jù)。2003年發(fā)生的這些事實(shí)進(jìn)一步證明孟山都公司及其擁戴者是一伙做假欺騙屢教不改的慣犯！
日本：孟山都在日本開發(fā)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因稻米全盤失敗
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100nzx9.html
孟山都與愛知縣農(nóng)業(yè)研究中心進(jìn)行了六年合作，提供資金及其專利技術(shù)在日本開發(fā)抗草甘膦除草劑稻米。堅(jiān)持了十個月反對轉(zhuǎn)基因稻米運(yùn)動后，向愛知縣地方長官提交了58萬多民眾簽署的反對開發(fā)與商業(yè)化轉(zhuǎn)基因稻米的請?jiān)笗谂c邪惡孟山都的斗爭中人民贏得了勝利。日本愛知縣農(nóng)林部考慮到許多日本消費(fèi)者的反對終止與孟山都在日本開發(fā)抗草甘膦除草劑稻米的研究合作。
美國二十多萬民眾向美國農(nóng)業(yè)部呼吁禁止轉(zhuǎn)基因苜蓿
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100nxgx.html
超過20萬美國民眾向美國農(nóng)業(yè)部提交了針對農(nóng)業(yè)部關(guān)于轉(zhuǎn)基因苜?！碍h(huán)境影響報告書草案”的影響和實(shí)質(zhì)內(nèi)容提交了他們的評論意見。美國民眾強(qiáng)調(diào)：在缺乏法律要求約束有關(guān)的生物技術(shù)公司必須對它們造成的轉(zhuǎn)基因污染負(fù)責(zé)任的情況下，美國農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因苜蓿予以批準(zhǔn)將是不負(fù)責(zé)任的政府才會有的政策。
歐洲轉(zhuǎn)基因觀察：人類不需要而且應(yīng)全面禁止轉(zhuǎn)基因食品的十個理由
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ni08.html
1、轉(zhuǎn)基因食品不能解決食物危機(jī)；2、轉(zhuǎn)基因作物并不增加潛在產(chǎn)量；3、轉(zhuǎn)基因作物增加了農(nóng)藥使用；4、有向世界提供足夠糧食的更好方法；5、其他的種植技術(shù)更為成功；6、轉(zhuǎn)基因食品未能夠表明食用安全；7、轉(zhuǎn)基因生物悄悄進(jìn)入動物飼料 – 不取得消費(fèi)者絲毫同意；8、轉(zhuǎn)基因作物對農(nóng)民造成了長期經(jīng)濟(jì)災(zāi)難；9、轉(zhuǎn)基因作物與非轉(zhuǎn)基因作物無法共處；10、我們無法信任轉(zhuǎn)基因公司。
美國轉(zhuǎn)基因種子快速上漲美國上司法部反壟斷調(diào)查
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mbm3.html
孟山都公司2010年最新轉(zhuǎn)基因大豆種子價格比2009年增長42%。轉(zhuǎn)基因大豆的種子與大豆價格之比大約為7.8，比歷史水平的三倍。觸發(fā)美國司法部對于大規(guī)模農(nóng)業(yè)商業(yè)公司合并導(dǎo)致反競爭定價與壟斷操作組織反壟斷調(diào)查。孟山都公司2010年8月宣布將把其種子價格的收益減少達(dá)75%。
南北美農(nóng)民開始離開抗除草劑轉(zhuǎn)基因大豆回歸自然
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mbi0.html
北美與南美農(nóng)民正在離開轉(zhuǎn)基因大豆，返回種植非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)大豆。歐洲消費(fèi)者持續(xù)拒絕轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和轉(zhuǎn)基因食品，巴西、北美與印度正在種植的非轉(zhuǎn)基因大豆總量已經(jīng)足以滿足歐盟的需要。孟山都等轉(zhuǎn)基因種子公司感激中國大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆、玉米“救命之恩”！
巴拉圭轉(zhuǎn)基因大豆擴(kuò)種奪地造成驅(qū)趕農(nóng)民暴力遷移
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mb4f.html
黃大昉研究員向十一屆全國人大常委會專題講座《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和安全管理》時片面強(qiáng)調(diào)“全球轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展勢頭強(qiáng)勁……全球大豆面積的四分之三”種植轉(zhuǎn)基因大豆，為何不提轉(zhuǎn)基因大豆擴(kuò)大種植在許多國家造成暴力搶奪土地、驅(qū)趕農(nóng)民事件，以至將轉(zhuǎn)基因大豆種到小農(nóng)戶家門口，然后用飛機(jī)噴灑草甘膦除草劑，強(qiáng)迫小農(nóng)搬走。
（英籍華人）侯美婉博士：“瘋大豆病”侵襲巴西
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ma7a.html
沒有找到治愈方法“稱之為‘瘋大豆病’，從巴西北部開始傳播，造成農(nóng)作物高達(dá)40%減產(chǎn)”。美國科學(xué)家鑒別出與（孟山都）草甘膦除草劑與抗草甘膦除草劑（轉(zhuǎn)基因）作物相關(guān)的40多種病害。方舟子吹捧孟山都草甘膦除草劑“是國際公認(rèn)的低毒除草劑，對人體健康沒有任何危險”的“作假”謠言可以休矣！
美聯(lián)邦法院裁定普通牛奶優(yōu)于使用人工激素奶牛所產(chǎn)奶
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100m2vg.html
法院作出以下判決：轉(zhuǎn)基因激素rbST處理過的牛奶成分與普通牛奶存在差異，使用rbSt的奶牛體細(xì)胞含量增加（例如，牛奶中含有更多的膿）。該法院還進(jìn)一步指出，體細(xì)胞含量增加表明牛奶的質(zhì)量差，易變質(zhì)。這與下級法院與美國食品藥品管理局觀點(diǎn)--使用rbSt的奶牛牛奶與沒使用的奶牛牛奶之間沒有明顯的差別--相沖突。
海地農(nóng)民拒孟山都賑災(zāi)捐贈焚燒轉(zhuǎn)基因種子
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100m234.html
孟山都向海地地震災(zāi)區(qū)捐贈了幾百噸專利雜交種子、化肥和農(nóng)藥，但許多人認(rèn)為這是一次為了將其產(chǎn)品走后門打入新市場的圖謀，稱孟山都捐贈的種子和化學(xué)品是“奪命禮品”，強(qiáng)調(diào)“反擊雜交和轉(zhuǎn)基因種子對拯救我們的產(chǎn)品多樣性和我們的農(nóng)業(yè)至關(guān)重要”。孟山都捐贈給海地的番茄種子用福美雙處理過。福美雙是一種劇毒化學(xué)品，美國環(huán)保局規(guī)定農(nóng)業(yè)工人必須穿防護(hù)服才能使用。
美國巡回法院否絕俄亥俄對乳制品禁用標(biāo)簽的規(guī)定
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100m1zo.html
乳制品是否應(yīng)當(dāng)貼有無轉(zhuǎn)基因成分標(biāo)簽？俄亥俄州頒布規(guī)定，在乳制品上禁用這樣的標(biāo)簽？民眾上訴后，聯(lián)邦巡回上訴法院否決了俄亥俄州禁用這種標(biāo)簽的規(guī)定，維持了消費(fèi)者的“知情權(quán)”！方舟子造謠鼓吹轉(zhuǎn)基因食品對人類健康無害，有無能力反駁！
美國民眾反擊轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物第二案初戰(zhàn)告捷
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100lzjs.html
方舟子說：“有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的社會爭論被一個自稱“國際環(huán)保組織”的反科學(xué)組織從歐洲引進(jìn)到中國……”; 2010年美國聯(lián)邦法院發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)部允許種植轉(zhuǎn)基因甜菜違法！方舟子說：孟山都公司抗除草劑轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物大幅度地減少農(nóng)藥的使用！ 2010年在美國確認(rèn)：抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物增加除草劑的用量！
美法院發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)部允許種植轉(zhuǎn)基因甜菜違法
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100lzjm.html
美國報道：所涉及的農(nóng)作物，孟山都公司的抗“終結(jié)者”除草劑甜菜，通過基因修改使其抗孟山都公司“終結(jié)者”除草劑，與專利的甜菜種子一起賣給農(nóng)民。類似的抗“終結(jié)者”除草劑農(nóng)作物導(dǎo)致增加除草劑的用量、抗除草劑野草的增殖，以及對傳統(tǒng)與有機(jī)農(nóng)作物的污染。
美國：轉(zhuǎn)基因玉米污染美國河流
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ljle.html
《美國科學(xué)院院刊》2007年披露“轉(zhuǎn)基因玉米可能會對水生態(tài)系統(tǒng)造成影響”。《美國科學(xué)院院刊》2010年確認(rèn)“轉(zhuǎn)基因玉米種植的殺蟲劑對周圍河流造成了污染”。為此建議農(nóng)業(yè)部應(yīng)暫時凍結(jié)已經(jīng)頒發(fā)的所有轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生產(chǎn)試驗(yàn)許可證、檢測轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物試驗(yàn)田對附近河流是否造成類似的污染等六項(xiàng)建議。
德國、愛爾蘭：先鋒公司2010年假稱“無轉(zhuǎn)基因”在德國、愛爾蘭非法銷售轉(zhuǎn)基因玉米丑聞
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100leay.html
針對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》披露情況，杜邦公司與山西省農(nóng)業(yè)廳2010年9月21日同日發(fā)布聲明，稱“先玉335并非轉(zhuǎn)基因玉米”。請杜邦公司向中國人民交代先鋒公司2010年3月假稱傳統(tǒng)玉米在德國、愛爾蘭非法銷售含轉(zhuǎn)基因玉米但提交造假非轉(zhuǎn)基因玉米證書的丑聞！
先鋒公司假稱非轉(zhuǎn)基因在歐洲銷售轉(zhuǎn)基因玉米：參考文獻(xiàn)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100le9q.html
請杜邦公司向中國人民交代先鋒公司2010年3月假稱傳統(tǒng)玉米在德國、愛爾蘭非法銷售含轉(zhuǎn)基因玉米但提交虛假非轉(zhuǎn)基因玉米證書的丑聞！本文提供該項(xiàng)丑聞有關(guān)參考文獻(xiàn)出處。
俄著名反轉(zhuǎn)基因?qū)＜耶?dāng)選俄羅斯國家轉(zhuǎn)基因安全研究會副主席
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100l40v.html
2005年，伊麗娜•葉爾馬科娃博士著手研究關(guān)于小白鼠在食用轉(zhuǎn)基因食品后的健康狀況，發(fā)現(xiàn)基因食品影響了小白鼠以及它們后代的健康。這一研究結(jié)果為轉(zhuǎn)基因食品可能會對活體動物產(chǎn)生一定負(fù)面影響提供了有力的證據(jù)。從此，伊麗娜•葉爾馬科娃這個名字聞名于世。
其他參考資料：
陳一文譯：生物學(xué)家揭露美國轉(zhuǎn)基因作物草甘膦殘留量大騙局（目錄）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100naai.html
美國環(huán)保部1982年確定麥粒等谷物“殘留量耐受水平”為0.10 mg/kg。順應(yīng)孟山都推出轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)利益需要，美國環(huán)保部1997年將此標(biāo)準(zhǔn)提高50倍為5 mg/kg；1982年大豆草甘膦“殘留量耐受水平”確定為6 mg/kg，1997年孟山都草甘膦殘留量很高的轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)生產(chǎn)后，為了維護(hù)孟山都的商業(yè)利益，美國環(huán)保部將此標(biāo)準(zhǔn)提高3.3倍為20 mg/kg（即0.10 mg/kg的200倍），騙取世界衛(wèi)生組織贊同，欺騙誤導(dǎo)全球。而后，美國政府利用世貿(mào)談判施壓，逼迫誘導(dǎo)歐盟等其他國家接受。
陳一文譯：四國九科學(xué)家全面揭露轉(zhuǎn)基因作物危害報告（目錄）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mq3q.html
英國、美國、巴西、阿根廷九位科學(xué)家作者公開署名全面揭露轉(zhuǎn)基因大豆危害的《轉(zhuǎn)基因大豆：可持續(xù)？負(fù)責(zé)任？》研究報告，而且負(fù)責(zé)任地公布自己的電話與郵箱。
英國土壤協(xié)會揭露轉(zhuǎn)基因惡果研究報告(目錄)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100lrq5.html
（英國）土壤協(xié)會2008年對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物、轉(zhuǎn)基因食品問題公布了一個全面深入詳盡的的研究報告：轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物對健康的影響。
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
