劉仰：轉(zhuǎn)基因與煙草命運(yùn)的比較

轉(zhuǎn)基因與煙草命運(yùn)的比較

劉仰

    前不久，衛(wèi)生部等國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)宣布，明年將在全國范圍實行較為嚴(yán)格的禁煙措施，包括室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所、交通工具以及室外工作場所完全禁止吸煙。一些評論指出，只靠一個禁令，恐怕難以實現(xiàn)真正的禁煙。事實上，中國禁止吸煙的相關(guān)政策與國際上相比，有一個極為明顯的時間差。以美國為例，上個世紀(jì)70年代起，美國社會就開始了關(guān)于禁煙的輿論拉鋸戰(zhàn)，80年代，美國針對禁止香煙廣告的法案，也經(jīng)歷了一場激烈的爭論。到了20世紀(jì)末，西元1997年，美國出現(xiàn)了第一例法院判決煙草公司向吸煙受害者賠償?shù)陌咐绹慕刮鼰熯\(yùn)動算是獲得了重要的階段性勝利。與之相比，中國的全面禁止吸煙大約比美國要晚10年左右。這種狀況使我想起了目前另一個敏感話題——轉(zhuǎn)基因食品。兩者有很多相似的地方。
    對于某些人來說，吸煙可能是有好處的，比方說提神之類。但是，吸煙會影響健康，現(xiàn)在也有很明確的結(jié)論。但是，在當(dāng)初并不是。當(dāng)初有很多證據(jù)逐步顯示吸煙對健康有損害的時候，煙草公司想盡一切辦法，拼命反對這些證據(jù)。他們花錢雇請專家、律師、科學(xué)家、教授、評論家等權(quán)威人士，發(fā)表各種各樣的言論，例如，“沒有證據(jù)標(biāo)明被動吸煙對健康有害”；婦女肺癌發(fā)生率上升是因為參加工作的婦女越來越多，接觸工業(yè)污染造成的；吸煙造成的一氧化碳“可以忽略不計”，吸煙與肺癌的關(guān)系被過于夸大了；吸煙與心臟病的關(guān)系并沒有搞清；等等，總之，煙草公司通過金錢調(diào)動一切手段向社會灌輸一個觀念：吸煙與健康的關(guān)系，我們現(xiàn)在所知甚少，并不像反對者說得那么明確。他們甚至還花錢雇請能言善辯的律師、說客，假模假式地展開爭論，以顯得雙方都有道理，讓公眾自己評價、選擇。事實上，幾十年前在美國出現(xiàn)的關(guān)于吸煙與健康的輿論攻防戰(zhàn)，今天在轉(zhuǎn)基因問題上，也一模一樣地出現(xiàn)。當(dāng)然，最近支持轉(zhuǎn)基因的一方好像已經(jīng)心虛地不爭論了。
    前幾天我曾經(jīng)寫了一篇《轉(zhuǎn)基因與官商勾結(jié)》的文章，其實，當(dāng)年的煙草公司為了持久地賺錢，也是明顯地官商勾結(jié)。例如，美國法律把煙草排除在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的范圍之外。對于轉(zhuǎn)基因食品，當(dāng)年老布什總統(tǒng)將政府的監(jiān)管職責(zé)分散到很多部門，造成的結(jié)果是，單獨(dú)一家機(jī)構(gòu)，誰也無法管。各家機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來又很難，于是，誰也不管，只讓生物公司自己管，“自律”。這種現(xiàn)象在禁止吸煙的政治攻防戰(zhàn)中也一樣。在強(qiáng)大的利益集團(tuán)游說和政治獻(xiàn)金支持下，美國的煙草在很長時間里，既不屬于消費(fèi)者權(quán)益的范圍，也不屬于危險品范圍，《清潔空氣法》只限于戶外，煙草在戶外很快散掉，該法案也管不到；當(dāng)走投無路的人們要求把煙草當(dāng)成藥品管理時，美國政府有關(guān)部門甚至說：除非煙草公司自己證明它的產(chǎn)品“有利于”健康，他們才能把煙草當(dāng)藥品。很顯然，煙草公司自己不會做這種傻事。如今我們看到，在轉(zhuǎn)基因食品問題上，美國的官商勾結(jié)依然換湯不換藥。當(dāng)年，堅持要禁煙的多位政府官員，都在煙草利益集團(tuán)的幕后操縱下，黯然下臺。如今，類似的手法不僅出現(xiàn)在官員身上，還出現(xiàn)在反對轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家身上。當(dāng)年的煙草公司把“清潔空氣”的倡議者說成是侵犯公眾個人自由，還說這些人是不懂得生活快樂的刻板分子。類似貶損性描述，今天同樣用在反對轉(zhuǎn)基因者的身上。
    前不久，我國國家質(zhì)檢總局要求在產(chǎn)品上標(biāo)明轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽，這個決定是全社會抵制轉(zhuǎn)基因的一個重要轉(zhuǎn)折。與之相比，當(dāng)年對于煙草的強(qiáng)制性標(biāo)簽法，也是一個禁煙的里程碑，從這個意義上說，標(biāo)注轉(zhuǎn)基因，是轉(zhuǎn)基因食品開始走下坡路的標(biāo)志。但是，為了吸取煙草的教訓(xùn)，有一個現(xiàn)象也值得提醒和注意。在反對吸煙的人看來，煙草產(chǎn)品上強(qiáng)制性加貼“吸煙有害健康”的標(biāo)簽，是限制吸煙的有效措施之一。但是，狡猾的煙草公司居然將這個警告性標(biāo)簽變成了自己擺脫損害賠償?shù)姆梢罁?jù)。意思等于是說：我已經(jīng)告訴你“吸煙有害健康”了，你還要吸，吸出問題來，那是你自己的事情。當(dāng)然，這種狀況是在吸煙對健康危害的關(guān)系已經(jīng)被明確以后，它變成煙草公司耍賴的理由。因此，美國對煙草受害者的賠償才會拖到20世紀(jì)末才出現(xiàn)第一例。對于轉(zhuǎn)基因食品來說，標(biāo)注轉(zhuǎn)基因，目前還不至于出現(xiàn)類似的狀況，因為，轉(zhuǎn)基因食品對于健康的危害目前只有分散的證據(jù)，還沒有形成完整的科學(xué)或醫(yī)學(xué)的結(jié)論。但我們不能排除，轉(zhuǎn)基因食品對健康的危害，一旦日后被明確證實，生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因食物的企業(yè)說不定也會如法炮制。
    維護(hù)轉(zhuǎn)基因的人，經(jīng)常拿一個非常漂亮的借口說事，他們說，轉(zhuǎn)基因食物是解決人類糧食問題的重要手段，甚至是唯一手段。換句話說，他們用一種高尚的人道主義借口，為自己的謀利做幌子。當(dāng)年煙草公司為自己辯護(hù)的時候，也差不多。他們說吸煙是人們自由選擇的權(quán)利，并把自由選擇吸煙上升到維護(hù)“人權(quán)”的高度。中國明年將全面禁止吸煙，美國在上個世紀(jì)80年代中期就提出了這樣的法案。但是，煙草公司為了反對這一法案的通過，花重金，在全國舉辦反對侵犯人權(quán)的征文比賽，各州獲獎?wù)呖傻?000美元，全國最終的獲獎?wù)呖色@得15000美元。我們現(xiàn)在都知道煙草不能做廣告了，但是，當(dāng)初煙草公司為了反對禁止煙草廣告的法案，抬出的理由是美國歷史上大名鼎鼎的《憲法第一修正案》。美國最初的《憲法》沒有公民權(quán)利的內(nèi)容，后來增加的《憲法第一修正案》把公民權(quán)利寫了進(jìn)去，其內(nèi)容就包括當(dāng)今人們經(jīng)常說的言論出版自由。煙草公司認(rèn)為，禁止做煙草廣告屬于“違憲”。為此，到了上個世紀(jì)90年代，煙草公司還花幾千萬美元紀(jì)念“人權(quán)法案”的誕生，順便大做煙草廣告。但是，今天上午我在電臺里聽到一條廣告，令人非常愉快，一開始沒注意，不知道是什么產(chǎn)品的廣告，突然聽到一句廣告詞：“本產(chǎn)品采用非轉(zhuǎn)基因玉米”生產(chǎn)。與煙草不同的是，當(dāng)年是歷經(jīng)千辛萬苦，終于有了禁止煙草廣告的法律，現(xiàn)在，不需要任何法律，生產(chǎn)廠家自覺打出了“非轉(zhuǎn)基因”的廣告。如果以后有關(guān)部門能夠確保此類廣告的真實性，轉(zhuǎn)基因食品必將大大縮小市場領(lǐng)域，從而減少對人類健康的潛在危害。
    本文開頭說到，我國全面禁止吸煙比發(fā)達(dá)國家晚了大約十年左右，這個現(xiàn)象也是有原因的。美國煙草公司在西元1997年第一次向吸煙受害者做出了賠償。到了21世紀(jì)頭幾年，美國本土對吸煙受害者的賠償案例越來越多，賠償金額越來越高，美國煙草公司不得不把煙草銷售的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國外。并且，這種轉(zhuǎn)移是通過美國政府的努力，以自由貿(mào)易、公平競爭的漂亮口號進(jìn)行的，并且還常常同關(guān)貿(mào)協(xié)定等國際協(xié)議掛鉤。也正是這種煙草市場的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，造成很多后發(fā)達(dá)國家對于禁煙的政策姍姍來遲。如今，轉(zhuǎn)基因食品也處于當(dāng)年煙草市場大轉(zhuǎn)移同樣的處境。在美國國內(nèi)，反對轉(zhuǎn)基因食品的聲音已經(jīng)很強(qiáng)大，轉(zhuǎn)基因食品的市場日漸縮小。于是，轉(zhuǎn)基因生物公司也開始將轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)品向國外轉(zhuǎn)移，目的只不過是欺負(fù)其他國家對此還不了解，同時，借助官商勾結(jié)的方式，從法律上保障轉(zhuǎn)基因食品正常地進(jìn)入國外市場。美國現(xiàn)在已經(jīng)擁有一大堆轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專利，但是，在美國本土拓展市場的難度較大。說不定哪天在美國賣不出去的轉(zhuǎn)基因食品，會出現(xiàn)在中國，這也是可能的，我們除了堅決反對之外，也不必對這種無恥伎倆太驚訝。
    綜上所述，當(dāng)今煙草產(chǎn)品的結(jié)局差不多就是未來轉(zhuǎn)基因食品的結(jié)局。但是，為了賺錢，煙草利益集團(tuán)垂死掙扎的手段，一定會被轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)照葫蘆畫瓢地再使用一遍，我們?nèi)绻麑Υ瞬槐３志瑁蕴澋闹荒苁俏覀冏约骸＠婕瘓F(tuán)總是不愿輕易放棄的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號