聯合國政府間氣候變化委員會的主席深陷金錢丑聞

W. 恩道爾   2009-12-27
萊杰德拉•帕查尤里博士（Rajendra Pachauri），獲得諾貝爾和平獎（分享）是因偽造的全球暖化威脅理論。關于他在聯合國“ 政府間氣候變化專門委員會”主席職位上嚴重的營私牟利的證據，正在浮出水面。真正優秀的科學家和研究者指責帕查尤里通過私人紐帶從各種各樣的碳交易機構獲取巨額財富。如果對全球二氧化碳排放上限能夠達成協議，那些機構將從哥本哈根議程中攫取億萬美元收益。

    帕查尤里自從2002年以來擔任聯合國政府間氣候變化專門委員會主席。根據報道，他嚴重地改動了參與該項工作的大量科學家的意見，利用職權篡改了2007年聯合國報告的結論，制造出科學家對人類排放的二氧化碳造成全球變暖威脅達到一致贊同這種情景。這份2007年聯合國報告被當作“科學”基礎，推動了全世界對二氧化碳的違反常態的亢奮：其實二氧化碳是完全無害的氣體，二氧化碳的運動是自然過程的一部分。帕查尤里策劃的2007年報告，對導致哥本哈根大會的諸多事件所施加的決定性的影響，全世界除了他以外任何一個人都做不到。
    更重要的是，他本人的科學家身份，被BBC稱為“世界頂級科學家”的身份，賦予了他更大的權力。不過，他的博士學位是經濟學的，他過去曾是鐵路工程師。他并不懂氣象科學。對他的任命背后是國際利益集團：有人在設計用全球變暖騙局來創造萬億美元規模的碳交易新財富1。
    第一次公開有關帕查尤里謀私的證據，是在哥本哈根氣候大會上。英國前政府顧問芒克頓勛爵和澳大利亞參議員斯蒂芬.菲爾丁，向哥本哈根大會所依據的帕查尤里的科學理論提出挑戰，他們向所有到會的代表散發了一封公開信，信中提出了這位政府間氣候變化專門委員會主席厚顏無恥謀私利的詳細證據。
    這封信中提供了詳細內容，指出帕查尤里謀利的渠道很多，其中之一是擔任芝加哥氣候交易所的顧問，那間交易所是全世界最大、最賺錢的碳交易機構，在它背后有高盛這樣的華爾街金融機構的支持；而世界的原油期貨市場就是高盛控制的。芝加哥氣候交易所和它在歐洲的伙伴機構也介入了帕查尤里在印度開辦的機構：“塔塔能源研究所”（TERI），它們一起為印度的碳交易做出安排2。

帕查尤里的“塔塔能源研究所”很賺錢
    帕查尤里對印度媒體做出了回應，他說那些指責是“一堆謊言”。他堅持說，印度的塔塔工業集團已經切斷了和“塔塔能源研究所”的一切聯系，可是“塔塔能源研究所”的發言人卻承認，塔塔工業集團和“塔塔能源研究所”還是緊密關聯的。
    帕查尤里還被指責為大型銀行如瑞銀、德意志銀行等提供有償的氣候變化咨詢服務，他從全球最大的碳排放權交易機構――芝加哥氣候交易所拿了10萬歐元服務費。帕查尤里在全世界有一個自己的業務圈子，他的經濟利益同投資人對“聯合國政府間氣候變化專門委員會”的政策建議捆綁在一起，除了上述那幾家銀行以外，還有石油和能源公司，插手“碳交易”的投資基金，他們的估計是，碳交易不久后將變成增長最快的、規模可達萬億美元的商品市場3。
    塔塔能源研究所承認，在過去的3年半中接受過25萬美元的金錢，是帕查尤里為大公司做咨詢的收入，那些公司的經營同氣候政策直接關聯。這是直截了當地違反聯合國政策的行為――政府間氣候變化委員會是聯合國的一個下屬機構。
    在帕查尤里的“塔塔能源研究所”背后的塔塔集團，是印度最大的工業集團，它的經營范圍從煤炭到鋼鐵，它能從聯合國碳交易計劃和各種“清潔能源”補貼中得到最大的好處。說“塔塔能源研究所”的財務報告不屬于公共信息，帕查尤里作為IPCC主席從聯合國得到的薪給也不是公共信息，帕查尤里這樣辯解的時候把自己更深地陷入了泥潭。他發表了一項聲明，稱“塔塔能源研究所”――TERI從1999年起就和塔塔工業集團沒有關系了，可是一直到2003年“塔塔能源研究所”的稱謂才改成了“能源和資源研究所”，甚至TERI的發言人的解釋都是這樣的：“我們和塔塔的關系沒有斷，改名只是為了方便。”4
    塔塔集團的一家公司現在仍在“塔塔能源研究所”――TERI的贊助商名冊上，塔塔集團好幾位官員在“塔塔能源研究所”的可持續發展實業委員會兼差，其中一位資深官員是“塔塔能源研究所”――TERI的顧問。同樣，帕查尤里和拉坦•塔塔，塔塔集團的總裁，兩位都供職于印度總理的氣候變化理事會，對國家的氣候政策負有全面的建議之責。
    帕查尤里的“塔塔能源研究所”在美國、歐盟和亞洲幾個國家里開設了分支機構；在歐洲的倫敦的那家由他自己擔任理事，他的搭檔是約翰•霍頓爵士（Sir John Houghton），此人在“政府間氣候變化委員會”成立之初曾是個關鍵性角色，他擔任過國聯合王國的氣象局負責人，目前在主持一個生物能源項目，出資者是歐盟。他的另外一個項目是聯合資助的，出資一方是英國環境－食品和農村事務部，另一方是德國保險公司――慕尼黑再保險公司，該項目研究印度的保險業應當如何從所謂的氣象變化風險中實現盈利。至于英國的納稅人為何應該資助印度保險公司提高盈利率的研究，沒有人給出過解釋。
    更加露骨的是“塔塔能源研究所”設在華盛頓的那家北美分支，TERI－NA，出資者中有官方機構和大公司，其中竟然有聯合國，還有美國政府機構，有石油巨頭如“美國石油公司”（Amoco），有兩家第一流的美國軍事承包商，有孟山都――全世界最大的轉基因種子生產者，還有兩家全球領先的國際“碳市場”。在它們手中掌握的可用資產達到萬億美元之巨（相當于6200億歐元）5。

一只手洗干凈另一只手
    印度的塔塔集團從“塔塔能源研究所”TERI在全球的活動中獲取巨大收益，它參與的不僅有清潔能源、可再生能源項目和保險業，還有“碳交易”，即買賣碳排放權的全球市場，這是利用聯合國清潔發展機制（CDM）――京都議定書――來賺錢的活動；哥本哈根大會本來的設計是要用更加賺錢的后續協議來取代它的。在清潔發展機制之下，發達國家的公司和消費者要付錢，購買超過“碳限額”的排放權證，賣家是中印這樣的發展中國家，這些賣家每開發一項可再生能源資源，都將贏得“碳積分”（或者碳信用額度）。它們不管用什么方式如果可以證明削減了“碳排放”，也能得分。
    2008年帕查尤里又成了洛克菲勒基金會的可再生能源和可持續能源項目的顧問。他參加了北歐格里特里爾銀行（冰島），屆時該銀行發起可持續未來基金，計劃籌資40億英鎊。他還擔任了印度支那可持續基礎設施基金的主席，這家基金計劃籌資1000億英鎊。帕查尤里還擔任了日內瓦的國際風險治理理事會的主任，這個機構由歐洲最大的兩家電力公司設立：EDF（公司）和意昂（E.On，在位于英國倫敦東南部肯特郡梅德韋河河口的金斯諾斯，數十年來想用英國第一個新型燃煤發電設備取代舊的發電設備，生產“更清潔的”煤電）。到了2009年，帕查尤里又加入了紐約的“神馬”投資基金（Pegasus），擔任“戰略顧問”，并被亞洲開發銀行任命為該行的理事會主席，亞行是為清潔發展機制項目提供資金的銀行，它的CEO警告過，如果哥本哈根大會上不能通過它設計的協議，價值萬億美元的碳市場是要崩潰的。6

[1] US Climate Change Science Program, Biography of Dr. R. K. Pachauri, accessed in http://www.climatescience.gov/Library/bios/pachauri.htm.

2 Christopher Booker, Questions over business deals of UN climate change guru Dr Rajendra Pachauri, London Daily Telegraph, December 20, 2009, accessed in http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-change-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html.

3 Ibid.

4 Christopher Booker, The Questions Dr. Pachauri Still Has to Answer, London Daily Telegraph, December 26, 2009.

5 Christopher Booker, Questions over Business deals…. Op. cit.

6 Ibid.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號