中國(guó)要進(jìn)一步尋求國(guó)內(nèi)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、發(fā)展的和平之路就必須認(rèn)清西方的要害--美國(guó)和西歐大部分歐盟經(jīng)濟(jì)體的霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)和人口正處于衰退晚期。雖然事實(shí)如此，卻沒人敢于指出。中國(guó)能否真正崛起?中國(guó)會(huì)成為世界和平的推手還是淪為戰(zhàn)爭(zhēng)與致命沖突的源頭?這一切都取決于中國(guó)如何拿捏西方的要害。
中國(guó)國(guó)內(nèi)的薄弱環(huán)節(jié)
在認(rèn)真討論西方的要害前，必須建設(shè)性地引入西方地緣政治戰(zhàn)略家對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)薄弱環(huán)節(jié)的看法。首當(dāng)其沖的是西方試圖通過其大量宣傳喉舌和非政府人權(quán)組織來營(yíng)造這樣的印象：執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨高層官員與其受命服務(wù)的普通民眾日趨疏遠(yuǎn)。
中國(guó)在短短30年內(nèi)財(cái)富激增，自然而然誘使多名黨內(nèi)高官或市政地方官員大肆斂財(cái)。如果中國(guó)共產(chǎn)黨容忍這種巨額斂財(cái)行為，其合法執(zhí)政黨地位將會(huì)受到威脅，胡錦濤主席也在最近的中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上公開承認(rèn)和抨擊過這一事實(shí)。但是，如果中國(guó)共產(chǎn)黨垮臺(tái)，將給中國(guó)和世界帶來巨大災(zāi)難，然而這恰恰是西方情報(bào)圈的主要目標(biāo)。這些年來，他們一直借助政治化的非政府“人權(quán)”組織，身披貌似合法的外衣在中國(guó)挑撥離間，制造糾紛。
面對(duì)日益增長(zhǎng)的壓力，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人可以有多種回應(yīng)之道。其一是否認(rèn)存在任何違法問題或官員濫用職權(quán)為自身或其家族大肆斂財(cái)?shù)男袨?，然而這種做法在當(dāng)今社會(huì)是極其危險(xiǎn)的。其二是殺雞儆猴，挑出其中的一人或多人作為個(gè)別現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)懲。
要求黨內(nèi)官員公布個(gè)人及家庭財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)打?yàn)E用職權(quán)斂財(cái)?shù)拇胧?huì)令許多人惴惴不安，但會(huì)更得民心。選舉道德高尚的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層是使群眾心悅誠(chéng)服的唯一方式，且這種做法是完全可行的。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊、人口稠密的國(guó)度，其執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)層需要肩負(fù)當(dāng)今世界最艱巨的責(zé)任，只有真正廉政愛民的人才能擔(dān)此重任。就我所知，中國(guó)并不缺少這類卓越人才。
中國(guó)共產(chǎn)黨以及中國(guó)人民如何處理濫用職權(quán)的問題屬于中國(guó)內(nèi)政，只能由他們自己決定。唯一需要警惕的是西方情報(bào)機(jī)構(gòu)及其非政府“人權(quán)”組織正在大肆挖掘備類丑聞和權(quán)力濫用案例，意欲給中國(guó)中央政府掀起一種日益增長(zhǎng)的動(dòng)蕩氛圍。如果對(duì)目前存在的實(shí)際問題置之不理，不僅會(huì)影響中國(guó)共產(chǎn)黨的前途，還會(huì)危及中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家的未來。
要阻止北約情報(bào)機(jī)構(gòu)編造或利用腐敗現(xiàn)象制造糾紛，中國(guó)中央政府必須認(rèn)真吸取俄羅斯總統(tǒng)普京和2009年由美國(guó)煽動(dòng)的伊朗“綠色革命”后伊朗政府的教訓(xùn)。這意味著中國(guó)需要對(duì)西方資助的所有非政府組織(NGO)、美國(guó)和歐盟政府援助機(jī)構(gòu)，包括美國(guó)國(guó)際開發(fā)署(USAID)、人權(quán)觀察組織、國(guó)家民主基金會(huì)等下禁入令。
目前莫斯科和德黑蘭已明令禁止這類外國(guó)干預(yù)行為。在過去20年或更長(zhǎng)時(shí)間里，那些所謂的非政府“人權(quán)”組織一直是北約瓦解對(duì)手政權(quán)的最有力武器。埃及軍政府就是因?yàn)榉磻?yīng)過慢而致使政權(quán)落入總統(tǒng)穆罕默德•穆爾西(Mohamed Morsi)領(lǐng)導(dǎo)的“穆斯林兄弟會(huì)”手里。
1979年中國(guó)對(duì)外開放初期，在許多情況下，中國(guó)不經(jīng)意間讓許多西方情報(bào)機(jī)構(gòu)趁開放之機(jī)長(zhǎng)驅(qū)直入。如今，面對(duì)西方全球主義對(duì)手發(fā)起的隱蔽戰(zhàn)，中國(guó)必須采取妥善的應(yīng)對(duì)措施，切不可再冒之前的風(fēng)險(xiǎn)。然而，在嚴(yán)防西方干預(yù)的同時(shí)，政府必須對(duì)民眾，尤其是年輕人進(jìn)行相關(guān)教育，讓其知曉美國(guó)和歐盟非政府組織進(jìn)入中國(guó)的真正原因及其對(duì)中國(guó)穩(wěn)定的危害。
西方金融的要害
以超級(jí)大國(guó)美國(guó)為代表的西方國(guó)家的主要問題在于：其人民以及政治、精神、商業(yè)的領(lǐng)袖已經(jīng)丟失了道德羅盤。乍一聽可能會(huì)覺得恐怖，因?yàn)閺目ɡ爬y(tǒng)治的羅馬到希特勒獨(dú)裁的德國(guó)，這些道德淪喪的帝國(guó)一直是破壞其他國(guó)家的殘暴引擎。
20世紀(jì)80年代初興起的“里根革命”要求建立不受監(jiān)管的自由資本市場(chǎng)，取消政府對(duì)銀行業(yè)的審慎控制，這導(dǎo)致此后30年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的道德淪喪，為有史以來的最大金融銀行業(yè)危機(jī)埋下禍根。盡管美國(guó)和歐盟銀行紛紛否認(rèn)存在危機(jī)以安撫民眾，但危機(jī)其實(shí)比2007年美國(guó)房地產(chǎn)泡沫首次破滅時(shí)更加嚴(yán)重。在此有必要大篇幅援引一名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，他認(rèn)為這場(chǎng)金融銀行業(yè)危機(jī)就是在爆發(fā)后的第6年，即2013年，都遠(yuǎn)沒有結(jié)束的跡象：
銀行損失超過2，000億美元(可能更多)。約1萬億美元資產(chǎn)重返銀行資產(chǎn)負(fù)債表……隨著對(duì)沖基金逐漸去杠桿化，將有更多資產(chǎn)重返銀行資產(chǎn)負(fù)債表，但具體數(shù)額目前尚不清楚。
銀行需要資金和資本來彌補(bǔ)虧損和因資產(chǎn)返回所減少的收益(IAG-非自愿資產(chǎn)增長(zhǎng))。同行拆借利率居高不下，銀行放款速度減慢，部分表明銀行正采取現(xiàn)金源緊縮政策，以應(yīng)對(duì)非自愿資產(chǎn)增長(zhǎng)。銀行通過“樂善好施”的央行和市場(chǎng)籌集資金，主要金融機(jī)構(gòu)則大量發(fā)行高信用利差的定期債券……
銀行同樣需要大量新增資本來彌補(bǔ)損失或按規(guī)定支付監(jiān)管資本以防止資產(chǎn)返回，具體情況如下：
損失：2，000億-4，000億美元;
追加資本：1，000億-3，000億美元[按照返回資產(chǎn)的10%計(jì)算，《巴塞爾協(xié)議》規(guī)定該比率不得低于8%，但很少有銀行執(zhí)行該水平]。
對(duì)于按照《巴塞爾協(xié)議II》運(yùn)營(yíng)的銀行，信貸模式的違約可能性將導(dǎo)致監(jiān)管資本增加……所需資本約為全球銀行總資本的15%-25%……
如何滿足這一資本需求目前尚不清楚。新資本最初由主權(quán)基金(SWF)和中國(guó)的銀行提供。鑒于大多數(shù)投資者損失慘重，近期內(nèi)該資金源不太可能被使用。于是銀行開始發(fā)行“混合型”資本工具，如永久性優(yōu)先股等等……在許多銀行的資本結(jié)構(gòu)中，混合型證券的比例不斷上升，對(duì)此許多評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)表示擔(dān)憂。
資產(chǎn)出售也是資本來源之一，然而資產(chǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀使資本出售不太可行，同時(shí)資本出售將給流動(dòng)性和價(jià)格帶來更大壓力。
衍生品風(fēng)險(xiǎn)權(quán)威、經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩蒂亞吉特•達(dá)斯隨后指出，即便美國(guó)和歐盟的主要銀行能度過當(dāng)前的資產(chǎn)負(fù)債表危機(jī)，下階段將出現(xiàn)大規(guī)模的實(shí)體經(jīng)濟(jì)通貨緊縮：
上述新增資本只能幫助銀行修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表。放款和資產(chǎn)的增加都需要追加資本。銀行系統(tǒng)的放貸能力已嚴(yán)重受損，且在可預(yù)見的未來不會(huì)發(fā)生改變。全球金融體系的信貸額有明確分配，如果銀行不能重新積累資本，信貸緊縮將會(huì)加劇。
近幾年，表外交易工具-一資產(chǎn)擔(dān)保性商業(yè)票據(jù)渠道、結(jié)構(gòu)性投資工具(SIV)、債務(wù)抵押債券(CDO)和對(duì)沖基金(統(tǒng)稱“影子銀行”系統(tǒng))成為新增杠桿。這些工具對(duì)銀行資金或支持依賴性大，一旦失去支持將很快發(fā)生去杠桿化。
資產(chǎn)擔(dān)保性商業(yè)票據(jù)渠道、結(jié)構(gòu)性投資工具和債務(wù)抵押債券正逐步取消，相關(guān)資產(chǎn)重返銀行資產(chǎn)負(fù)債表。對(duì)沖基金業(yè)也被強(qiáng)制要求將杠桿比減少1/3到1/2。主要經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和銀行大規(guī)模緊縮信貸，抬高了所需抵押品的標(biāo)準(zhǔn)，即使是有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的抵押品也不例外。對(duì)沖基金杠桿比每減少1/2，涉及資產(chǎn)超過2萬億美元，這也加速了去杠桿化進(jìn)程。
去杠桿化進(jìn)程的下一階段將集中體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上……
債務(wù)將到期的優(yōu)質(zhì)公司會(huì)面臨更高的借款成本。商業(yè)前景黯淡且信用不高的公司，如果重新融資可能會(huì)遇到困難……
過去幾年發(fā)行的非投資型債券主要集中在信貸等級(jí)較低的類別，易受經(jīng)濟(jì)環(huán)境衰退影響。據(jù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾評(píng)估，2/3的非金融債券發(fā)行公司目前的評(píng)級(jí)已淪為垃圾級(jí)，而10年前該比例為50%，20年前為40%。最近幾年，約一半的高收益?zhèn)u(píng)級(jí)不超過B級(jí)。這些借款方在重新融資時(shí)將面臨重重困難。
個(gè)人資產(chǎn)負(fù)債表也將面臨去杠桿化。美國(guó)消費(fèi)者以及英國(guó)、愛爾蘭、澳大利亞和新西蘭的一小部分消費(fèi)者靠借款(憑借飛漲的房地產(chǎn)價(jià)值)來彌補(bǔ)實(shí)際收入降低所產(chǎn)生的缺口。房地產(chǎn)價(jià)格下降、信貸難度升高將迫使出現(xiàn)去杠桿化。
通貨膨脹也是導(dǎo)致個(gè)人資產(chǎn)負(fù)債表去杠桿化的一個(gè)原因。生活必需品價(jià)格上漲，導(dǎo)致用以還債的現(xiàn)金流減少……
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩也將加劇去杠桿化……在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中，家庭用品業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)占到所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一半以上，(長(zhǎng)期)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩可能難以避免。美國(guó)需求是全球活動(dòng)的重要推動(dòng)力。最近對(duì)全球增長(zhǎng)放緩的預(yù)測(cè)表明人們擔(dān)心……
公司資產(chǎn)負(fù)債表呈現(xiàn)不斷“金融化”的現(xiàn)象。金融市場(chǎng)變化會(huì)對(duì)許多依賴“金融工程”而非“實(shí)體工程”的公司造成嚴(yán)重影響。通用電氣的問題并不是特例。
對(duì)于個(gè)人借款者而言，個(gè)人收入下降和失業(yè)將大大加快去杠桿化進(jìn)程。隨著公司和消費(fèi)者減少借款，積極儲(chǔ)蓄，對(duì)未來的不確定性和市場(chǎng)波動(dòng)性也將加陜?nèi)ジ軛U化進(jìn)程。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)的去杠桿化可能會(huì)導(dǎo)致違約事件增加。當(dāng)所借款項(xiàng)無以為繼時(shí)，公司和個(gè)人將會(huì)破產(chǎn)。隨著資產(chǎn)價(jià)格和杠桿總比水平的調(diào)整，金融機(jī)構(gòu)在彌補(bǔ)反向惡性循環(huán)時(shí)將遭遇更大損失。
中央銀行和政府已采取措施來維持流動(dòng)性并加大對(duì)金融業(yè)的直接支持。美國(guó)和西班牙已施行直接財(cái)政激勵(lì)方案。
這些措施旨在防止金融業(yè)出現(xiàn)災(zāi)難性崩盤，助推金融業(yè)向信譽(yù)良好的公司和個(gè)人提供正常貸款，防止實(shí)體經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致去杠桿化進(jìn)一步加速。如果這些措施能使不可避免的去杠桿化進(jìn)程以及金融資產(chǎn)價(jià)格調(diào)整平穩(wěn)進(jìn)行，那就最好不過了。
上文對(duì)西方主要銀行在2009年初的情況進(jìn)行了說明。此后美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局實(shí)施了史無前例的量化寬松政策并買下了相關(guān)銀行所有壞賬，除此之外，情況幾乎沒有變化。事實(shí)上，大量印鈔使美元的世界儲(chǔ)備貨幣地位下降，這讓人想起1923年的魏瑪?shù)聡?guó)。只不過美國(guó)大型銀行因?yàn)樽陨碣Y產(chǎn)問題無法借貸，到目前為止一直掩蓋了迫在眉睫的美元惡性通貨膨脹。
對(duì)約1，600年前導(dǎo)致羅馬帝國(guó)滅亡的經(jīng)濟(jì)原因稍作分析就能有所啟發(fā)。羅馬帝國(guó)也是當(dāng)時(shí)世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，其統(tǒng)治階級(jí)(稱為富有的寡頭政體也許更為貼切)欲通過侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和掠奪外國(guó)土地來擴(kuò)大帝國(guó)版圖，遂頒布相關(guān)政令。然而這樣做并不是為普羅大眾謀福利，而是統(tǒng)治階級(jí)想積累個(gè)人財(cái)富，提高個(gè)人權(quán)力，這也是羅馬帝國(guó)從衰退走向滅亡的根本原因。羅馬帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式建立在對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的掠奪上。隨著帝國(guó)版圖擴(kuò)張，為鞏固政權(quán)，統(tǒng)治階級(jí)向邊遠(yuǎn)地區(qū)派駐了衛(wèi)戍部隊(duì)，且對(duì)外國(guó)雇傭軍的依賴日趨增強(qiáng)。
在羅馬帝國(guó)的軍事擴(kuò)張中，作為帝國(guó)中堅(jiān)力量的農(nóng)民卻變得窮困潦倒。他們被迫離開家園，常年在外征戰(zhàn)，結(jié)果之一就是導(dǎo)致意大利南部被毀。有錢人把買地作為唯一的穩(wěn)定投資方式，遂成為大莊園主、大地主。
國(guó)內(nèi)衰退摧毀羅馬
有錢人大肆買地導(dǎo)致土地高度集中在少數(shù)人手里，由從侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中俘虜回來的奴隸耕種。小農(nóng)紛紛破產(chǎn)，被迫離開羅馬成為無產(chǎn)階級(jí)、雇傭工人。他們沒有投票權(quán)，也沒有其他公民權(quán)利，在富人看來，他們不過是可以買賣、操控和攻擊敵人的“烏合之眾”，他們是庶民、平民、普羅大眾。羅馬“民主”的實(shí)質(zhì)就是操控平民為帝國(guó)效力。
羅馬帝國(guó)政府并未建立一個(gè)恰當(dāng)?shù)念A(yù)算體系，政府大肆揮霍資源以維系帝國(guó)勢(shì)力，產(chǎn)出卻甚少。當(dāng)從戰(zhàn)敗地區(qū)掠奪的戰(zhàn)利品不再足以支付龐大開支時(shí)，政府便開始提高稅收，將巨大的軍事負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到人民身上。日漸高昂的稅費(fèi)迫使越來越多的小農(nóng)放棄耕種，任憑土地荒蕪。形勢(shì)每況愈下，為轉(zhuǎn)移民眾的注意力，羅馬統(tǒng)治階級(jí)的寡頭政客開始向窮人發(fā)放免費(fèi)小麥并提供娛樂消遣，比如馬戲、賽車、將基督徒丟去喂獅子，等等。這就是臭名昭著的“面包和馬戲”安民之策。
富人買官現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，民眾則把選票“賣給”各類政客以邀功請(qǐng)賞，虛假民主無處不在。由于越來越多的遠(yuǎn)方作戰(zhàn)不得人心，羅馬帝國(guó)政府決定將征來的農(nóng)民軍改編成領(lǐng)軍餉的正規(guī)軍，這一根本性改變給羅馬帶來了致命打擊。越南戰(zhàn)爭(zhēng)后，尼克松總統(tǒng)廢除征兵，支持“純自愿軍”的做法，與當(dāng)年的羅馬如出一轍。
隨著羅馬戰(zhàn)士遠(yuǎn)方作戰(zhàn)任務(wù)愈加繁重，需要制定更多激勵(lì)制度來招募新兵。于是僅允許本國(guó)公民參軍的制度被廢除，外國(guó)人也可以通過參軍獲得羅馬國(guó)籍，這與當(dāng)今美國(guó)政府以獲得國(guó)籍來?yè)Q取青年移民為其遠(yuǎn)赴阿富汗、伊拉克等國(guó)外戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的做法頗為相似。羅馬士兵必須發(fā)誓效忠統(tǒng)帥，而非國(guó)家。
小農(nóng)場(chǎng)逐漸被用戰(zhàn)利品購(gòu)買的大莊園所取代，羅馬貧富差距逐漸加大。公元2世紀(jì)，格拉古兩兄弟試圖通過農(nóng)業(yè)改革來限制富有議員的權(quán)力從而縮小貧富差距，卻落得被有錢人暗殺的下場(chǎng)。
羅馬寡頭政治愈加墮落。到羅馬皇帝統(tǒng)治被推翻前，富人階層已暴食成性，甚至修起供人吃飽喝足后嘔吐的大通道，吐后再吃，暴食之風(fēng)盛行。
尼祿大帝曾說：“我們要征稅，’征稅，再征稅i我們要看到他們一無所有!”購(gòu)買東方香料、絲綢和其他奢侈品榨千了羅馬的黃金儲(chǔ)備，很快羅馬連制造硬幣的黃金都不夠了，他們不得不減少硬幣中的金屬含量，到最后干脆一點(diǎn)金子都不摻。
隨著時(shí)間的流逝，維持羅馬龐大軍事體系所需開支愈加高昂，為此政府不斷增稅。到公元3世紀(jì)，各種苛捐雜稅繁重不堪，人們想方設(shè)法逃稅、避稅。從奧古斯都大帝到戴克里先大帝，羅馬軍隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大了一倍，其間由于羅馬貨幣中金、銀含量不斷減少，導(dǎo)致爆發(fā)了長(zhǎng)期的通貨膨脹。此外，國(guó)家政府開支激增。到戴克里先當(dāng)皇帝時(shí)，羅馬一共有四個(gè)皇帝，這意味著要供養(yǎng)四個(gè)皇朝、四支禁衛(wèi)軍、四處宮殿、四組帝王人馬!維持羅馬國(guó)家治安所需費(fèi)用日漸龐大。最終，隨著羅馬帝國(guó)停止擴(kuò)張并開始收縮，支持其全球野心和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)利品越來越少。軍事上過度依賴外部資源導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家死氣沉沉、毫無斗志、墮落頹廢。將美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中無功而返后的情形拿來與其一比，再相似不過了。
羅馬帝國(guó)開始逐漸走向衰亡。北方蠻族不斷攻擊這個(gè)一盤散沙的帝國(guó)，羅馬皇帝氣急敗壞，開始大肆收買軍心，導(dǎo)致國(guó)家負(fù)債累累，社會(huì)道德日趨淪喪，基督徒遭到迫害，競(jìng)技場(chǎng)內(nèi)各色人等死于暴力競(jìng)技，而嗜血人群卻冷眼歡呼。
公元3世紀(jì)，羅馬貨幣不斷貶值導(dǎo)致羅馬帝國(guó)最終走向滅亡。隨著人們對(duì)貨幣價(jià)值的信心漸失，貿(mào)易下滑、莊稼歉收、軍隊(duì)像遭遇連連敗仗一樣士氣低迷。
20世紀(jì)70年代以來，美元也經(jīng)歷了大幅貶值，美國(guó)被迫于1973年放棄美元黃金本位，并決定采用浮動(dòng)匯率。美國(guó)政府仰仗其全球軍事大國(guó)和美元的儲(chǔ)備貨幣地位迫使其他國(guó)家(如日本以及過去20年在經(jīng)濟(jì)上崛起的中國(guó))通過購(gòu)買美國(guó)國(guó)債資助其在伊拉克和其他地方的戰(zhàn)爭(zhēng)。目前，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債超過萬億美元。過去30年里，美元悄然通貨膨脹，且日趨嚴(yán)重，導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)出現(xiàn)前所未有的貧富分化，1%的富人越來越富，而99%的窮人卻越來越窮，社會(huì)分裂加重，抗議不斷，比如“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”。
在經(jīng)歷20世紀(jì)60年代后期毫無意義的越南戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)人民對(duì)于美國(guó)這個(gè)自由之國(guó)的意義愈加麻木。伊拉克、阿富汗和反利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)負(fù)債累累，與此同時(shí)，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不斷外包至墨西哥、東歐，尤其是中國(guó)。
美國(guó)債務(wù)陷阱
美國(guó)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，美國(guó)和美國(guó)人民深陷其中。美國(guó)聯(lián)邦政府官員允許華爾街的重要銀行自由斂財(cái)、創(chuàng)造虛假財(cái)富，而不受20世紀(jì)70年代以來的監(jiān)管措施約束。2012年底，隨著奧巴馬的再次當(dāng)選，美國(guó)債務(wù)負(fù)擔(dān)空前繁重，其占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例創(chuàng)下歷史新高。包括私債和政府公債在內(nèi)，美國(guó)債務(wù)負(fù)擔(dān)總計(jì)達(dá)到國(guó)內(nèi)年生產(chǎn)總值的336%。從2005年到金融危機(jī)爆發(fā)的2007年，包括房地產(chǎn)在內(nèi)的美國(guó)債務(wù)總額在短短3年間激增11萬億美元即30%，令人咋舌。
美國(guó)國(guó)債大部分集中在外國(guó)政府手中，首當(dāng)其沖的是中國(guó)、日本、沙特阿拉伯和俄羅斯。早在2007年，美國(guó)總審計(jì)長(zhǎng)就曾警告說：“美國(guó)經(jīng)濟(jì)更多掌握在外國(guó)利益群體而非美國(guó)人手里，這對(duì)于整個(gè)國(guó)家的金融而言并非明智之選。越來越多的美國(guó)國(guó)債集中在外國(guó)手里，其中一些是我們的盟友，另一些則不是。中國(guó)和沙特阿拉伯等國(guó)大量持有美國(guó)國(guó)債，這些債務(wù)可能淪為他們對(duì)付美國(guó)公司和謀取外交利益的有力金融武器。”這說明，即使中國(guó)拋出一小部分美國(guó)國(guó)債，都可能撬動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
目前美國(guó)私債水平比20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期高出許多，且繼續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，似乎借債無須承擔(dān)后果，且無還債限制。大蕭條后，美國(guó)債務(wù)約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的20%，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)為40%(戰(zhàn)爭(zhēng)中總債務(wù)占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的100%)，20世紀(jì)70年代降回至20%。喬治•W.布什擔(dān)任總統(tǒng)以及兩次戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)翻倍，從2001年的約6萬億美元激增至2008年的11萬億美元。
美國(guó)債務(wù)水平創(chuàng)下新高，且該致命弱點(diǎn)波及面頗廣。人們紛紛用存款購(gòu)買政府債券而非投資工廠和計(jì)算機(jī)等生產(chǎn)資料，致使產(chǎn)量和收入下降。向世界推銷國(guó)債的利息成本不斷上升，將迫使政府削減項(xiàng)目。
2013年初美國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨的最大危機(jī)是：全球可能聯(lián)合抵制美國(guó)兜售其國(guó)債，迫使美國(guó)大幅提高國(guó)債利率。此舉可能會(huì)使不堪一擊的美國(guó)銀行體系出現(xiàn)大規(guī)模違約和危機(jī)。美國(guó)常被稱為“地球上最富有的國(guó)家”，但事實(shí)卻是美國(guó)人民靠借錢度日。
縱觀整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，政府、公司和消費(fèi)者負(fù)債均創(chuàng)下新高。銀行等私營(yíng)實(shí)體在過去30年里發(fā)行的私債激增。通過信貸購(gòu)買車房、股票和其他消費(fèi)品的行為使消費(fèi)額上升，卻加劇了債務(wù)。在20世紀(jì)30年代的大蕭條時(shí)期，聯(lián)邦政府僅有小額負(fù)債，然而如今其負(fù)債卻超過國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的103%，且還在迅速增長(zhǎng)。
美國(guó)“財(cái)政懸崖”
2012年底到2013年初，按照美國(guó)國(guó)會(huì)控制聯(lián)邦赤字和債務(wù)指數(shù)飆升的愚蠢計(jì)劃--“休克療法”，將發(fā)生一系列進(jìn)一步震動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重大財(cái)政事件，包括2001年以來的減稅方案到期，政府就業(yè)計(jì)劃的終止以及1.2萬億美元全面“自動(dòng)減赤”方案的啟動(dòng)，聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)中醫(yī)生費(fèi)用的迅速大幅削減，現(xiàn)行的替代性最低稅(AMT)優(yōu)惠到期以及提高國(guó)家負(fù)債上限的再次需要。美聯(lián)儲(chǔ)主席本•伯南克(Ben Bemanke)稱這一系列計(jì)劃措施為“財(cái)政懸崖”。
按照計(jì)劃，2013年聯(lián)邦預(yù)算自動(dòng)削減額和增稅額將總計(jì)達(dá)到7，000億美元。如果無法扭轉(zhuǎn)，這將導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少約4.5%，使經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步陷入低迷。
2007年，美國(guó)房地產(chǎn)投機(jī)泡沫破滅后，負(fù)面影響不斷，包括抵押還款違約或銀行收房等。從這些方面來看，這場(chǎng)危機(jī)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。到2012年，首次抵押危機(jī)出現(xiàn)已進(jìn)入第五個(gè)年頭，美國(guó)國(guó)內(nèi)仍有逾500萬套私人房產(chǎn)處于違約狀態(tài)或無力向銀行償還抵押貸款。然而，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的新“休克療法”計(jì)劃將接踵而來。
除全美房地產(chǎn)業(yè)崩盤外，美國(guó)50個(gè)州繳納的國(guó)稅也發(fā)生銳減，情況最為嚴(yán)重的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大州加利福尼亞州。如果將加利福尼亞州看成一個(gè)國(guó)家，那它的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可以排到全球第八位。在危機(jī)爆發(fā)后的第六年，加利福尼亞州的預(yù)算赤字翻倍，2012年達(dá)到160億美元。根據(jù)法律規(guī)定，加利福尼亞州不得有赤字，這說明州預(yù)算需要削減1 60億美元或等額增稅，或兩者并施。加利福尼亞州政府曾連續(xù)發(fā)布三份預(yù)算，大額削減對(duì)公共教育、州立大學(xué)和社會(huì)福利計(jì)劃的資助，同時(shí)為維持收支平衡采取的措施造成企業(yè)再三裁員，卻未見成效，在2012年加利福尼亞州還是出現(xiàn)了預(yù)算危機(jī)。
2013年初，美元處境危險(xiǎn)，恐慌性拋售一觸即發(fā)。美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字巨大，需要海外投資來阻止美元下跌。而要吸引海外投資，美國(guó)必須實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。歐元?jiǎng)t沒有這個(gè)壓力，因?yàn)槠浯蠖鄶?shù)貿(mào)易都集中在歐盟內(nèi)部。只不過過去三年對(duì)歐元危機(jī)的持續(xù)關(guān)注阻止了美元出現(xiàn)自由下跌。
歐元區(qū)危機(jī)愈演愈烈
與此同時(shí)，在歐盟、歐洲中央銀行和國(guó)際貨幣基金組織三方施壓下，希臘和其他歐元區(qū)弱勢(shì)經(jīng)濟(jì)體被迫實(shí)施苛刻的緊縮政策。然而結(jié)果卻適得其反，希臘和西班牙官方失業(yè)率均超過25%。歐盟主要銀行瀕臨破產(chǎn)，靠歐洲中央銀行的應(yīng)急措施勉強(qiáng)支撐。
歐盟國(guó)家雖然處境不同，但與美國(guó)一樣深陷債務(wù)陷阱。美國(guó)在格林斯潘時(shí)期就依靠美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局的廉價(jià)美元信貸結(jié)余度日。2012年底，歐元區(qū)深層結(jié)構(gòu)危機(jī)愈演愈烈。意大利和法國(guó)的貸款需求陡降50%，西班牙失業(yè)率達(dá)到26%，2013年恐升至30%。柏林、歐洲中央銀行和國(guó)際貨幣基金組織的策略是不惜一切代價(jià)拯救歐元和與歐元掛鉤的大銀行，犧牲歐盟人民和經(jīng)濟(jì)體的利益也在所不惜。
最近國(guó)際貨幣基金組織的報(bào)告顯示如果整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)走低，歐盟主要銀行將面臨4萬多億歐元的信貸緊縮。這將導(dǎo)致所有歐盟國(guó)家深陷衰退，比如德國(guó)，因其約有60%的出口是針對(duì)歐盟出口市場(chǎng)。
到2013年，美國(guó)和西歐這些盛極一時(shí)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)將深陷債務(wù)危機(jī)、腐敗、經(jīng)濟(jì)衰退和道德淪喪，站在對(duì)中國(guó)有利的角度必須意識(shí)到這點(diǎn)。中國(guó)應(yīng)該根據(jù)這一現(xiàn)實(shí)局勢(shì)制定有效經(jīng)濟(jì)策略來遏制北約和歐盟串通起來挑釁中國(guó)。
印度、俄羅斯、日本、澳大利亞和美國(guó)的地緣政治弱點(diǎn)
從美國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀可以看出：華爾街和軍工集團(tuán)中主導(dǎo)美國(guó)政策的團(tuán)體將越來越傾向于通過現(xiàn)有軍事優(yōu)勢(shì)來迫使其他國(guó)家成為“美國(guó)世紀(jì)”的附庸國(guó)。
到2013年初，華盛頓政府一直千方百計(jì)地要將日本、澳大利亞、印度和韓國(guó)變成遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)力量增長(zhǎng)的工具。表面看來，中國(guó)戰(zhàn)略安全形勢(shì)嚴(yán)峻。
2012年11月，奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)成功連任后，軟弱的日本政府同意與美國(guó)加強(qiáng)導(dǎo)彈防御合作，以期遏制中國(guó)。此前幾周，日本在美國(guó)的默許之下決定購(gòu)買位于中國(guó)東海的釣魚島列嶼的幾個(gè)小島。釣魚島的主權(quán)一直存在爭(zhēng)議，日本對(duì)釣魚島進(jìn)行實(shí)際管轄，但中國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)宣稱對(duì)釣魚島享有主權(quán)。
日本駐華盛頓大使佐佐江賢一郎表示：“美國(guó)政府明確認(rèn)為這些島嶼適用于《日美安全保障條約》。”談到日本政府就是否應(yīng)當(dāng)正式購(gòu)島咨詢美國(guó)意見時(shí)，“美國(guó)并未(對(duì)此舉動(dòng))表示反對(duì)”，佐佐江賢一郎說道，“(美國(guó)認(rèn)為)這應(yīng)該由日本自己決定”。日本東京都知事、民族主義分子石原慎太郎曾在4月宣布購(gòu)島計(jì)劃。佐佐江賢一郎辯解說日本政府此舉旨在搶占先機(jī)。
顯然，日本商界和政界精英們?cè)谥腥贞P(guān)系未來走向上進(jìn)退兩難、深陷困境。釣魚島爭(zhēng)端使中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系遭受重創(chuàng)，且日本沒有基本戰(zhàn)略理由來公開反對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。在當(dāng)前形勢(shì)下，需要中國(guó)政府采取睿智的外交戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略來化解中日緊張局勢(shì)。
2012年底，日本國(guó)內(nèi)風(fēng)云變幻，日本首相野田領(lǐng)導(dǎo)的政府極可能面臨不信任投票危機(jī)。與此同時(shí)，日本小黨派結(jié)盟，由日本民主黨前黨首小澤一郎領(lǐng)導(dǎo)。此前，小澤一郎退出民主黨，與其他民主黨退黨人士共同組建了新黨“國(guó)民生活第一黨”。國(guó)民生活第一黨計(jì)劃從其支持者中選出一名候選人來反對(duì)津輕海峽青森縣的大間町的在建核電廠，以強(qiáng)調(diào)其反核立場(chǎng)。小澤一郎一直公開反對(duì)美國(guó)插手阿富汗和其他重大問題，如果其聯(lián)盟能成功組建下一屆日本政府，中日關(guān)系將出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，然而這是美國(guó)不愿意看到的。
澳大利亞是中國(guó)外交政策上的另一難題，當(dāng)然對(duì)于澳大利亞來說也是如此。2011年，從澳大利亞西北部黑德蘭港出口的貨物中，有70%運(yùn)往中國(guó)，而2005年僅為45%。黑德蘭港成為澳大利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的重要力量，但仍無法滿足中國(guó)的龐大需求。過去8年里其產(chǎn)量翻了3倍，且預(yù)計(jì)2016年會(huì)再次翻番。中國(guó)對(duì)澳大利亞出口品，尤其是原材料的需求是澳大利亞在2008年金融危機(jī)后未陷入衰退的重要原因。未來幾年，澳大利亞對(duì)中國(guó)的依賴性將逐漸增大。國(guó)際貨幣基金組織估計(jì)，過去10年里澳大利亞國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)中有約12%源于中澳貿(mào)易，且在未來10年這一比例可能會(huì)達(dá)到35%。黑德蘭港所在的西澳洲州長(zhǎng)科林•巴奈特表示，中國(guó)可能是該地區(qū)在大衰退時(shí)期表現(xiàn)強(qiáng)勁的“唯一支柱”。“中國(guó)對(duì)于自然資源的無盡需求將繼續(xù)推動(dòng)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，巴奈特說。
位于悉尼的智囊團(tuán)洛伊國(guó)際政策研究所曾在2012年進(jìn)行過一次相關(guān)調(diào)查。57%的調(diào)查對(duì)象表示，澳大利亞政府過度允許中國(guó)在澳投資，65%的人認(rèn)為，中國(guó)想要主宰澳大利亞。“澳大利亞人在潛意識(shí)里越來越擔(dān)心(中國(guó))”，洛伊執(zhí)行官邁克爾•韋斯利表示。
澳大利亞總理茱莉亞•杰拉德采取雙向策略，一方面增強(qiáng)與美國(guó)的軍事合作來對(duì)付中國(guó)，另一方面增加與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來。中國(guó)外交政策向來老練、靈敏，同時(shí)中國(guó)虛心接受對(duì)其海外公司(包括澳大利亞公司)做法的中肯批評(píng)，因此中國(guó)完全有能力平息澳大利亞關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的擔(dān)憂。
隨著中國(guó)對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)增大，澳大利亞對(duì)中國(guó)愈加警惕。2010年，中國(guó)法院對(duì)英國(guó)一澳大利亞礦業(yè)巨頭力拓集團(tuán)4名雇員受賄和竊取商業(yè)機(jī)密案進(jìn)行了非公開審理，所做出的有罪判決讓澳大利亞人感到震驚。澳大利亞總理茱莉亞•杰拉德一直試圖在中美間尋求一種微妙平衡：2012年3月，澳大利亞做出友好保證來討好美國(guó)政府，同時(shí)又在4月訪問北京時(shí)與中國(guó)簽約促進(jìn)貿(mào)易和旅游業(yè)發(fā)展。
中國(guó)是澳大利亞采礦業(yè)的命脈。2011年，中國(guó)占到澳大利亞礦物出口量的37%，而10年前僅占5%。隨著中國(guó)需求不斷增大，2010年，采礦公司在澳大利亞的投資超過400億美元，是2005年的3倍，另外還有1，400億美元的采礦和能源項(xiàng)目正在進(jìn)行中。澳大利亞農(nóng)業(yè)與資源經(jīng)濟(jì)和科技局的評(píng)估數(shù)據(jù)顯示，這與6年前相比翻了差不多7倍。“澳大利亞即將迎來1850年淘金熱后的最大礦業(yè)投資潮”，最近澳大利亞財(cái)長(zhǎng)韋恩•斯萬炫耀說。這一切都源于中國(guó)。
在澳大利亞增強(qiáng)與北約和五角大樓遏制中國(guó)的軍事合作后，巨額投資為中國(guó)贏得了與澳協(xié)商減少軍事敵對(duì)的巨大空間。
在中國(guó)外交上，印度是一個(gè)更令人頭痛的國(guó)家。居心不良的布什政府在印度設(shè)立據(jù)點(diǎn)作為其在亞洲次大陸遏制中國(guó)的又一陣地。就印度而言，印度政府過度依賴英國(guó)，現(xiàn)在又依賴美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略評(píng)估，印度立場(chǎng)始終不夠獨(dú)立，這點(diǎn)可以從筆者與前印度外事服務(wù)處高級(jí)官員的多次討論中看出。其實(shí)這樣做對(duì)印度極其不利，這將會(huì)阻礙其在地區(qū)和平經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。如果印度能與中國(guó)展開真誠(chéng)對(duì)話，那中國(guó)可以對(duì)巴基斯坦的某些對(duì)印政策產(chǎn)生積極影響。
一個(gè)印度智囊團(tuán)最近提出了多項(xiàng)建設(shè)性方案來增強(qiáng)中印兩國(guó)的對(duì)話與合作，強(qiáng)調(diào)了以下三個(gè)方面：兩國(guó)應(yīng)認(rèn)清彼此在遏制宗教激進(jìn)主義方面的共同利益;印度需更加重視北京對(duì)遏制的擔(dān)憂;印度的殖民地痕跡依然濃重。
該印度研究院還呼吁：“印度和中國(guó)在維護(hù)邊境和地區(qū)和平與穩(wěn)定方面有許多共同利益，中印兩國(guó)應(yīng)積極發(fā)展包括兩國(guó)邊境地區(qū)和周邊小國(guó)在內(nèi)的次區(qū)域合作;兩國(guó)應(yīng)增加國(guó)防交流，確保進(jìn)行初、中級(jí)官員對(duì)話;共同參與人道主義救援、賑災(zāi)和聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，可改善兩國(guó)在這三方面的合作與協(xié)調(diào)。鑒于兩國(guó)所處地區(qū)極可能遭受非傳統(tǒng)安全因素威脅，中國(guó)和印度必須增強(qiáng)這方面的雙邊合作，其中尤以地方政府參與的次區(qū)域合作受威脅影響最大，但必須鼓勵(lì)這類合作。目前中印經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要集中在貿(mào)易上，必須進(jìn)一步擴(kuò)大合作，尤其是鼓勵(lì)自由投資和金融服務(wù)。由此產(chǎn)生的復(fù)合型相互依賴關(guān)系將成為可持續(xù)經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)。”
他們總結(jié)說：“印美關(guān)系在過去十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間里迅速改善(導(dǎo)致中國(guó)相當(dāng)不安)，恰恰凸顯了印度政府對(duì)印美關(guān)系與印中關(guān)系所投政治資本的巨大差異。事實(shí)上，印度政府的對(duì)華政策由其官僚部門和軍事機(jī)構(gòu)決定。在印度體制中官僚部門包括內(nèi)政部、情報(bào)局、商務(wù)部和外交部，這幾個(gè)部門在決定對(duì)華政策時(shí)并未積極拓展新思路，反而更注重如何避免出錯(cuò)和維持現(xiàn)狀。”
“經(jīng)歷了多年反叛亂戰(zhàn)爭(zhēng)和購(gòu)買核武器后，印度軍事機(jī)構(gòu)在思考對(duì)中軍事目標(biāo)時(shí)同樣未能擺脫傳統(tǒng)思維。所以，印度仍然將重點(diǎn)放在沿實(shí)際控制線部署武器和部隊(duì)這類常規(guī)軍事實(shí)力上。印度國(guó)家安全政策常常建立在懷疑和最壞打算的基礎(chǔ)上，導(dǎo)致許多資源未能物盡其用。印度外交官對(duì)中國(guó)或中國(guó)國(guó)內(nèi)情況不甚關(guān)心，僅在不得已時(shí)才做出回應(yīng)。2005年簽署協(xié)議后，印度幾乎沒有提出過任何重大政策方案。官僚部門認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系持續(xù)‘穩(wěn)定’發(fā)展，經(jīng)常在雙邊和多邊論壇平臺(tái)上進(jìn)行高層會(huì)晤。”
中國(guó)的機(jī)遇
西方勢(shì)力，尤其是美國(guó)正處心積慮地對(duì)中國(guó)施加威脅性遏制。在全球動(dòng)蕩日漸加劇的今天，如何巧妙利用這些威脅來加強(qiáng)穩(wěn)定與和平，一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)擺在中國(guó)面前，擁有燦爛歷史文化和儒家傳統(tǒng)的中國(guó)可以大打文化牌。在海外的中國(guó)公司必須堅(jiān)持卓越，在亞非欠發(fā)達(dá)地區(qū)要積極利用自身優(yōu)勢(shì)，而非一味模仿其歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)中央政府已頒布有利稅收措施來鼓勵(lì)中國(guó)海外公司營(yíng)造良好的企業(yè)公民形象。從非洲的殖民經(jīng)歷來看，非洲對(duì)中國(guó)公司的開放和善意是中國(guó)的寶貴財(cái)富，切不可因?yàn)槿鄙俚赖卤O(jiān)督而白白浪費(fèi)。所以打造良好企業(yè)公民形象，刻不容緩。
盡管當(dāng)今中國(guó)仍存在不少實(shí)質(zhì)性問題，但中國(guó)也擁有其他國(guó)家無法比擬的寶貴資源。近些年在中國(guó)國(guó)內(nèi)與學(xué)生、教授、工人和農(nóng)民進(jìn)行大量討論后，筆者認(rèn)為，大多數(shù)中國(guó)人都肩負(fù)著一種使命感，他們堅(jiān)信中國(guó)會(huì)成為創(chuàng)造歷史的大國(guó)。盡管本書滿懷期待，但真正做起來卻并不容易。過去60年，甚至是過去2，500年的歷史告訴我們：在優(yōu)秀國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的卓越遠(yuǎn)見指引下，中華民族定能創(chuàng)造輝煌!
(《環(huán)球視野globalview.cn》第542期，摘自《目標(biāo)中國(guó)：華盛頓的“屠龍”戰(zhàn)略》)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
