李慎明：當(dāng)前資本主義金融危機(jī)的成因及趨勢(shì)

李慎明：當(dāng)前資本主義金融危機(jī)的成因及趨勢(shì)
 
中國社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員 李慎明

2009年12月04日 中國共產(chǎn)黨新聞

　　金融危機(jī)的成因

　　眾所周知，資本主義發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段，即自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義階段和壟斷資本主義亦即帝國主義階段。在第一次世界大戰(zhàn)前，資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國主義階段，人類社會(huì)也由此進(jìn)入了帝國主義時(shí)代。早在1991年，鄧小平同志在一次談話中就明確指出，列寧所講的大時(shí)代，不要去動(dòng)它。陳云同志也早在1989年明確指出：“列寧論帝國主義的五大特征和侵略別國、互相爭(zhēng)霸的本質(zhì)，是不是過時(shí)了？我看，沒有過時(shí)。”“那種認(rèn)為列寧的帝國主義論已經(jīng)過時(shí)的觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的，非常有害的。這個(gè)問題到了大呼特呼的時(shí)候了。”如果認(rèn)為我們現(xiàn)在不是處于資本主義的最高階段，我們就不可能認(rèn)清導(dǎo)致當(dāng)前全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，也就無法找到應(yīng)對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的正確措施。

　　目前的這場(chǎng)金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從本質(zhì)和根本上說，并不是什么監(jiān)管不力、信心不足等所造成。而是資本主義制度本身深層次矛盾積累并進(jìn)而爆發(fā)的必然結(jié)果。

　　金融危機(jī)發(fā)展的趨勢(shì)

　　對(duì)此問題，國內(nèi)外高度關(guān)注，并有各種預(yù)測(cè)。我個(gè)人提出一種樂悲性的看法：這場(chǎng)危機(jī)有可能在最近的兩三年內(nèi)看似走出低谷，但由于全球性的貧富兩極分化急遽拉大、絕大部分弱勢(shì)群體有效需求不足這一根本性問題不僅沒有得到解決，甚至還有加劇之勢(shì)，全球經(jīng)濟(jì)在近三兩年內(nèi)稍有反彈之后有可能步入更大的低谷。因此，僅用一個(gè)英文字母無法表達(dá)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，應(yīng)該用兩個(gè)英文字母來作表達(dá)，這就是VL。當(dāng)然，L的下劃線上，可能是充滿鋸齒狀的小幅度的“衰退”與“復(fù)蘇”動(dòng)蕩波紋。以上對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的“悲”和“樂”，僅僅是從全球GDP總量的角度和全球生產(chǎn)力的角度看，還沒有從全球生產(chǎn)關(guān)系的角度看。若從根本上看，還應(yīng)分清誰的悲和誰的樂。

　　我個(gè)人認(rèn)為，此次危機(jī)的性質(zhì)本質(zhì)上是以美國為首的西方資本主義制度的危機(jī)。由于經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，也給世界各種不同類型的國家?guī)聿煌潭鹊奈C(jī)，這些國家?guī)缀鯚o一幸免。這次危機(jī)究竟何國何時(shí)率先走出低谷，主要是看世界各國特別是各大國的應(yīng)對(duì)。

結(jié)論

　　一、世界經(jīng)濟(jì)看似走出低谷，但新一輪更大的金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)極有可能就在這看似走出低谷中醞釀與集聚。窮國、窮人的絕對(duì)需求仍在急劇下降。因此，生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，生產(chǎn)無限擴(kuò)張與社會(huì)有限需求之間的矛盾非但沒有緩解，反而仍在集聚。

　　二、目前這場(chǎng)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是不是以美國為首的全球資本主義的總危機(jī)？我認(rèn)為目前還不好這么匆忙認(rèn)定。一是因?yàn)橐悦绹鵀槭椎奈鞣劫Y本主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化和科技、軍事等方面還都占有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，它們?cè)谄渖a(chǎn)關(guān)系的范疇之內(nèi)還有相當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)余地。二是廣大發(fā)展中國家在各方面還都處于相當(dāng)?shù)娜鮿?shì)地位，特別是由于這些年來新自由主義在全球的泛濫，世界各國特別是廣大發(fā)展中國家的人民在理論上的準(zhǔn)備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，人們認(rèn)識(shí)和發(fā)展真理還有相當(dāng)一個(gè)過程。

　　三、這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是不是美國式的資本主義模式的總危機(jī)呢？我認(rèn)為有兩種可能：一是美國式的資本主義模式經(jīng)過調(diào)整和“改革創(chuàng)新”，使其獲得新的生機(jī)與活力。美國經(jīng)濟(jì)若有新的強(qiáng)勁反彈，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治將會(huì)在世界范圍內(nèi)得到進(jìn)一步鞏固和加強(qiáng)，世界社會(huì)主義思潮和運(yùn)動(dòng)也可能會(huì)陷入新的更大的低潮。二是如果世界上其他大國強(qiáng)國應(yīng)對(duì)正確，美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)進(jìn)一步深化，從而使美國式資本主義模式和美國世界霸主地位從根本上得到動(dòng)搖。

　　四、世界的經(jīng)濟(jì)格局仍然處在激烈的變動(dòng)之中。從歷史學(xué)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的更大的時(shí)空觀上看，世界經(jīng)濟(jì)格局的深刻變化，必然帶來政治格局的深刻變動(dòng)，世界政治多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。正因世界經(jīng)濟(jì)及政治格局的變化與變動(dòng)，就必然帶來世界文化格局的深刻改變。霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治為主導(dǎo)的文化格局必將逐步被打破，世界文化文明的多元與多樣化的趨勢(shì)同樣不可逆轉(zhuǎn)。由于生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間這一根本矛盾的存在和發(fā)展，資本主義必然滅亡和社會(huì)主義必然勝利都是最終要到來的。對(duì)于這一點(diǎn)，我們堅(jiān)信不移。正因?yàn)檫@樣，我們是最終的革命樂觀主義者。同時(shí)，我們也是革命的主觀能動(dòng)主義者。我們深知，“資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利”不會(huì)自動(dòng)到來，我們應(yīng)充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性，及時(shí)抓住各種大好機(jī)遇，正確應(yīng)對(duì)各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如果廣大發(fā)展中國家能共同正確應(yīng)對(duì)當(dāng)前的金融危機(jī)，那么，21世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)，政治多極化和國際關(guān)系民主化將可能得到真正的展示和彰顯。

　　文章出處：中國社會(huì)科學(xué)報(bào)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)