和平崛起國策，你好嗎？

和平崛起國策 你好嗎？　　

說明：本文是《祖國在危急中》的國際篇（3），上篇是《試論二種“擱置爭議共同開發”國策》。本文將跳出“和平崛起理論”的具體糾纏來談“和平崛起國策”，因為“和平崛起理論”原本就不是什么“理論”，只是一個中國恐懼西方進而上升為“國家意志的政策承諾”而已【然而承諾可不是抽象的，而是非常具體的無尾系列大禮包】。下為正文。　　

一、和平崛起國策從哪里來？　　

2003.11.3日，鄭必堅在博鰲亞洲論壇年會主會場發表了題為《中國和平崛起新道路和亞洲的未來》的講演，講演中首次提出了“和平崛起的發展道路”這一概念【所謂“新”是指：中國將走“和平崛起的發展道路”打破大國通過戰爭道路而崛起的規律】。　　

2003.12.10日，溫家寶在美國哈佛大學演講時，以國家領導人身份首次使用了“和平崛起”這一概念，稱中國選擇的是“和平崛起的發展道路”。【注意：這樣重大的、體現國家意志的政策主張的公開宣示，一定是經過中央政治家常委會表決通過了的。為什么“首發地”定位在美國而不是中國或其它國家呢？明眼人“意識一下”便知答案】。

2003.12.26日，胡錦濤在毛澤東誕辰１１０周年座談會上的講話中宣告：中國要“堅持走和平崛起的發展道路”【注意：為什么在這個會上正式對內宣告呢？如果毛澤東的在天之靈有知，他老人家會說些什么呢？丟掉單相思的幻想？“骨頭與肉”的辯證關系？】

就這樣，官方通過以上方式和途徑宣告確立了21世紀中國和平崛起的發展道路【真能管21世紀那么長嗎？只有天知道】。

由上可知，所謂“和平崛起”的官方標準答案是“和平崛起的發展道路”的簡稱，無它。然而，秀才們總是要死扣字眼：“和平”、“崛起”以及二者合起來的“和平（地）崛起”，它們的準確定義和具體指標到底是什么呢？因為他們中的許多人還要靠“和平崛起命題”寫畢業論文或職稱論文呢，說不準有人一不小心還會深得“上賞”，成為方永剛那樣的理論創新標兵而飛黃騰達呢！　　

總之，秀才們圍繞“和平崛起”這四個大字爭論而產生了這樣的階段性成果：[1] 第一，定義不唯一。有三種；第二，所指不唯一。中低檔次的“專家學子們”管它叫“和平崛起戰略”；高檔次的學者，比如　閻學通　教授，管它叫“和平崛起策略”。草民啥都不是，就管它叫“和平崛起的國策承諾”，簡稱“和諾”。“和諾”挺好聽吧？關鍵是“和”字還可有別的解釋，比如“和sheng”什么的；還有第三四五六。。。略述。　　

然而，草民想追問的是：鄭必堅的原創思想到底從哪里來？是他“自己原創”“忽悠”高層成功的呢【無惡意】？還是受高層的委托而“被原創”出來的？可惜，答案只能由未來提供。再追問：“和平崛起新道路”的“原創動力”又是什么？答案是：從“韜光養晦”的外交策略效力越來越低【從1990開始到1994即失去效力。為什么壽命奇短】而中國威脅論又甚囂塵上中來。一句話，“和平崛起國策”是“中國威脅論”威脅出來的一顆被動果實，而非深思熟慮的主動原創。[2] 　　

而“中國威脅論”——則是由美國為首的西方【其中日本叫喚得很兇】制造并爆炒出來的。問題是：中國對西方有實質性威脅嗎？西方很明白，只要它們尊重中國的獨立、主權和國土完整，起碼在未來100年乃至200年內，不會有什么中國威脅，因為西方也知道：不威脅別國是中華文明的精神內核之一。然而，西方還是制造了一大堆偽證爆炒，一口咬定說有威脅，理論上有！你中國說沒有，拿證據來！于是，那些可愛的御用學者們弄了一大堆證據過去【都是真的】。然而，西方對此說，這根本證明不了你未來從實質上不威脅我呀。是呀，的確是無法證明的難題！這時，西方提示說：有一個辦法可以解決這個難題。就是你中國用國家意志和國家政策以至國家法律確定：中國走“和平崛起”的路！“高！妙！”。于是，“和平崛起”就迅速成了中國的國策。　　

“高妙”啊！西方的又一次戰略敲詐就此成功實現。這是典型的“無中生有”之術的成功運用。草民推測，當中國總理在哈佛大學慷慨激揚地宣誓“和平崛起的國策”承諾時，西方的戰略家和政客們一定在彈冠相慶！因為他們終于確信：“無中真的生出了有”，經驗告訴他們：那是“大有”——又一條絞索到手了——其真意是“無尾系列大禮包”。即只要西方使勁揮一把絞索，就會得到一個中國的大禮包。。。。沒有結尾。　　

至此，草民認為的“和平崛起國策”的真相大白！原來如此！嗚呼！中國！嗚嗚呼！代表中國的極權者！嗚嗚嗚呼！我等被代表的草民！！！　　

二、和平崛起國策簡評　　

和平崛起，天真的中國真是這么想的；和平崛起，打破500年來西方通過社會達爾文主義崛起的歷史定律，天真的中國真是這么想的；和平崛起，改開以來，GDP一根筋的中國一直也是這么做的，連國土的大面積丟失都置之不理；和平崛起，向西方不斷輸送中國的核心利。。。然而，從上面和平崛起國策的由來可知：和平崛起？只是臆想而已。而“和平衰敗”或“和平分裂”倒是很有可能的。　　

中國當美國孫子的和平崛起國策的承諾——“和諾”，是中國幫美國制造的又一把中國絞索，故沒有骨頭的“和諾”是個割肉機。其外貌頗像陽光下的小偷、頗像單相思的妾、還頗像走起路來東搖西擺的小腳女人。  　　

“和諾”的“理論”真諦是：怕美國而惟美國；“和諾”的實踐真諦是：不斷委曲求全地對外割肉以茍延殘喘。　　

產生“和諾”的根本原因是：無戰略大腦無骨頭還用權力制造英明偉大。沒有一流理論家一流戰略家和大公無私的政治家是改開至今一切亂象的政治總根源——“和諾”的產生即是例證。　　

唉，受西方壓迫誕生的、專門對外割肉的“和諾”，你好嗎？難道你割肉割得一點都不痛嗎？你痛得很厲害嗎？萬一痛得受不了了，就大喊一聲吧，窮苦百姓會義無反顧地撲上去救你的，因為深明大義的中國老百姓明白：救你也就是救自己。相信不？

唉，受西方壓迫誕生的、專門對外割肉的“和諾”，你好嗎？試想：當西方無中生有的中國威脅論甚囂塵上之時，你當時就用毛主席“人不犯我、我不犯人、人若犯我、我必犯人”那十六個字去回應。以不變應萬變，“死豬不怕開水燙”。西方又能奈何？能走入現在的困境歧途嗎？　　

嗨，和諾，你為什么非要先跑到美國去對外承諾呢？又為什么專挑在毛澤東誕辰110周年座談會上對內出臺呢？難道是要向毛澤東證明你更高明偉大嗎？　　

嗨，和諾，早知現在，又何必當初？你為什么預見不到現在的困境呢？難道這預測很難嗎？　　

三、正在實踐中的和平崛起國策速描　　

理論上說，“和平崛起”肯定是有條件的。為此，　閻學通　教授開出三個條件：“ 第一，中國有能力讓別人接受中國和平崛起；第二，中國無需借助于戰爭就能實現崛起；第三，在崛起的過程中無需用戰爭來維持生存。只有這三條都能夠得到滿足，和平崛起的條件才是充分的。” [3]對此，草民深以為然。然而，官方卻從來沒有公開宣布“和平崛起”有什么條件。故草民在此只能談談正在“實踐”中的和平崛起國策。而改開中國有個特征：理論和實踐背道而馳。和平崛起國策亦然。這里，只談二個大問題：一是和平崛起國策下的臺灣問題；二是和平崛起國策下的中美關系。　　

（一）和平崛起國策下的臺灣問題　　

毛澤東逝世前，解決臺灣問題的前景一片光明，這是個歷史事實。毛澤東逝世后，中國開始奉行孫美戰略，臺灣問題很快成為純粹的國際問題。當中國被美國綁架而惟美后，臺灣問題實質上變成了臺灣絞索。打又不敢【美國不批準】，棄又不能。怎么辦？慢慢和平和諧地解決唄，反正拖又不犯罪。也就是說，中國現在【將來未知】事實上已經放棄了武力解決的選項。最佳證明是：當臺灣悍然舉行了“入聯公投”、像踩蟑螂一樣把曾經對它氣勢洶洶、牛逼哄哄的5.17聲明和《反國家分裂法》踩死在腳下后，“上”不但代表大陸人民對屈辱甘之如飴而不打，而且還立即加大了往臺灣送大禮包的速度和力度。 　　

問題是：通過什么途徑和平和諧地拔掉臺灣絞索而實現統一呢？越來越多的證據顯示：國共二黨在共謀“邦聯”。當中國向美國奉上巨無霸的大禮包換取美國“恩準”之后，當中國大陸不斷向“臺灣人民【包括臺獨群體】”輸送各種利益的收買政策取得實質成效之后，海峽二岸正式公開宣布成立“邦聯”。到那時，中華人民共和國正式自然消亡而被別的名稱所取代。故臺灣作為中華人民共和國的一個省的統一形式，已經是癡人說夢了。

行文至此，草民想起了有智慧有骨頭的閻學通教授。閻教授是留美而讀懂了美國的真精英。他對臺灣問題的研究深刻獨到、判斷精準，他曾經預言臺灣會踩大陸設定的紅線而大陸會有軍事行動。然而，當臺灣把紅線死死地踩在腳下而大陸“龜不出頭”之后，閻教授曾經向公眾道過歉。其大意是：我的研究判斷有誤，因為和平解決也是路……云云。草民猜想：閻教授的道歉，很可能是因為他對公眾的影響比較大而受到“上”的壓力使然。道歉？憑什么呀？誰能想到中國的執政者會在光天化日之下，在全世界面前，公然踐踏神圣不可侵犯的法律呢？　　

（二）和平崛起國策下的中美關系問題　　

2005年8月，鄭必堅在美國布魯金斯學會就中國的和平崛起與中美關系兩大主題發表　　

了名為《中國和平崛起新道路與中美關系》講演。[4]草民認真看了二篇，總體感覺：那是一個“消氣演講”。講演文字背后充斥著“如怨如慕如泣如訴”的總基調。美國啊，中國的和平撅起是真的，你咋就不信呢？相信中國，沒錯的。改開30年來，中國不是一直在用實際行動證明嗎？中國絕不會挑戰美國的利益，中國承諾繼續當美國的孫子還不成嗎？中國和平崛起的國策不是二年多以前就已經確立了嗎？請不要再談“中國威脅論”了，好不好？只要你相信，中美二國“合作共贏”的空間大著呢。　　

相信你？NONONO！你得用長期的實際行動“做”給我看才行——美國手里高舉著一捆中國絞索搖晃——否則，鬼才相信你那“和諾”？其它國家圍成一圈看，時而鼓掌、時而歡呼雀躍、時而狂呼：和平撅起，我們都有份——我要*，我也要*——必須給。　　

你們到底要中國做什么呀？我們就要你的核心利益！你們總得給我個理由吧？好！——利益攸關方、chimerica、G2、G4、單邊碳排放、戰略再保證 。。。——不但令中國的孫美派眼花繚亂、提心吊膽、應接不暇，而且還得為解決暗地里賣國而明面上愛國的“大難題”苦思冥想。殘酷的現實是：剛剛賣過一回，從地上爬起來，揩干身上人民的唾沫，清點好本次賣國的私益。然而，沒有一杯茶的功夫，美國人又來了，后面永遠跟著一大群嘍啰。　　

這回，要來的可是美國最大的黑頭頭——總統奧巴馬。美國媒體已經提前放風說了，他此次來，主要是來索取中國的“戰略再保證”，回去之后再在白宮會見達賴。還要戰略再保證什么？委屈的中國說：我不是早已經向您保證過和平崛起了嗎？為此還瞞著老百姓給您送過許多實實在在的大禮包呢。當時，你不是說。。。？　　

NONONO！那已經是“PAST TENSE”了。現在，你必須重新“再保證”【以后隨時還會有“再再保證”、“再再再保證”。。。，最多換個名詞而已吧】——向以我美國為首的西方和你中國周邊國家和地區結成的國際統一戰線“再保證”一回！“再保證”什么？清單在此，現在就上談判桌。第一。。。；第二。。。；第三。。。。。。——結果肯定是中國繼續新一輪的割肉，美國給中國一些芝麻。至于人民的反對，那好對付，無非是網民罵罵唄。用不了幾天，他們就會忘掉，因為神奇的改開中國，幾乎每天都有駭人聽聞的大新聞發生——網民不就是跟著新聞跑和罵的一群嗎？再說了，萬一。。。我手里還有那么多兵嘛！且能抵擋一陣呢。　　

結語：和諾，你好嗎？和諾，你好！請看公元2009.11.01日的新聞簡報。至簡，僅列三條新聞的大標題：《徐光裕：中國對360萬海洋國土僅有部分控制權》；[5]《空軍司令員：解放軍空軍不會對任何國家構成威脅》；[6]《李光耀吁美關注亞太制衡中國》。[7]　　

和諾，你對簡報滿意嗎？請你獨自同“天地國親師”耳語！還請你用冷靜的心重新掂量掂量毛澤東的對外戰略。然后自己回答：到底誰更高明？　　

嗚呼！孫美戰略；嗚呼！擱置爭議共同開發國策；嗚呼！和平撅起國策。嗚呼！我的鮮血淋淋、白骨斑斑的祖國——你不再割肉中爆發，就在割肉中滅亡。祖國媽媽：你的骨髓，現在還安全嗎？　　

                            非非毛 2009.11.1~11.5LC　　

注：　　

[1] 閻學通： 《“和平崛起”的分歧、意義及策略》，《中國社會科學》2004年第5期　　

http://hi.baidu.com/warringstate/blog/item/d0d1871ed　200321c　40341755.html　　

[2] [3]同一。　　

[4] 鄭必堅：《中國和平崛起新道路與中美關系》，2005.9.2日新華網　　

[5]《徐光裕：中國對360萬海洋國土僅有部分控制權》　　

http://news.ifeng.com/mil/4/200911/1101_342_1413752.shtml

[6]《空軍司令員：解放軍空軍不會對任何國家構成威脅》2009.11.01日 中國新聞網　　

[7]《李光耀吁美關注亞太制衡中國》2009.11.01日 新華網

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號