斯蒂格利茨:GDP是充滿窮人的富裕
2009年11月02日
這個周末,美國第三季度GDP正增長成為全球最熱的話題之一。不過,GDP作為經(jīng)濟(jì)回暖數(shù)據(jù)標(biāo)尺的可信度卻正在受到越來越多的質(zhì)疑。
“GDP最初是為了衡量市場經(jīng)濟(jì)活動,不是衡量社會福利。但現(xiàn)在GDP被認(rèn)為測量的是后者,這是錯誤的。” 美國哥倫比亞大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者斯蒂格利茨在北京大學(xué)參加“政策對話倡議(IPD)暨2009年‘中國專項行動計劃’論壇”期間接受CBN采訪時表示,“實際上,它連市場經(jīng)濟(jì)活動也測量不好。”
GDP:“經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星云圖”
20世紀(jì)30年代美國經(jīng)濟(jì)大蕭條時期,經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫茲涅茨(他還創(chuàng)造了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“庫茲涅茨周期”概念)應(yīng)美國商務(wù)部要求,負(fù)責(zé)編制一種能反映經(jīng)濟(jì)全景的指標(biāo)。后來,這一指標(biāo)沿用至今,成為人們熟知的國民生產(chǎn)總值(GNP)。而屬于同一統(tǒng)計體系下的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)也逐漸成為經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)。
半個多世紀(jì)以來,GDP曾被公認(rèn)為衡量國家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。很多人認(rèn)為,GDP的計算方法清晰明了,計算結(jié)果客觀可靠,其統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)也有利于各經(jīng)濟(jì)體橫向比較。GDP甚至被一些人稱為“經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星云圖”,意思是GDP不僅可以用來分析現(xiàn)狀,還能用于“經(jīng)濟(jì)天氣預(yù)報”。
與此同時,GDP的對手指標(biāo)也在逐步被放棄。不過,長期以來,經(jīng)濟(jì)界一直存在批評GDP指標(biāo)的聲音。也有國家在實踐中不使用GDP指標(biāo)或僅將其作為參考指標(biāo)。
危機(jī)凸顯GDP之“罪”
真正將GDP推向“被告席”是去年以來席卷全球的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退。
斯蒂格利茨在接受CBN采訪時說,這場危機(jī)顯示,美國的GDP數(shù)據(jù)完全沒有反映真實狀況。在他看來,單看美國GDP指標(biāo),2008年GDP比2000年有明顯增長,但這并非可持續(xù)、公平的增長方式。“美國在危機(jī)前的數(shù)據(jù)被不真實的銀行行為和資產(chǎn)泡沫扭曲了。”
斯蒂格利茨認(rèn)為,金融危機(jī)爆發(fā)之前,人們的境況已經(jīng)比2000年差了。“對多數(shù)美國人而言,這是衰退的10年。但GDP卻顯示境況改善了。”
相似的情況同樣出現(xiàn)在其他國家。據(jù)報道,法國全國統(tǒng)計和經(jīng)濟(jì)研究所調(diào)查法國家庭2001年~2006年的支出狀況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),由于房屋價格和住房成本大幅增加,法國家庭的可支配收入比例在5年內(nèi)減少了近一半。這段時間內(nèi),雖然GDP數(shù)字顯示法國的整體財富增加了,但法國家庭卻感覺實際生活水平下降了。
斯蒂格利茨用“充滿窮人的富裕”這個詞來形容這種GDP指標(biāo)與真實社會福利的脫節(jié)。
斯蒂格利茨說,GDP最大的一宗“罪”是沒有考慮社會和人的發(fā)展。“GDP只是一個量的指標(biāo),而不是一個質(zhì)的指標(biāo)。GDP沒有考慮財富分配,也沒有道德價值觀。”
他認(rèn)為,GDP的另一宗“罪”是,只計算公共部門的投入而不考慮產(chǎn)出,只計算規(guī)模而不考慮效益。他說,相對于GDP總量,美國的醫(yī)療投入比法國大,但美國的醫(yī)療效益卻比法國低。
在斯蒂格利茨看來,GDP無關(guān)可持續(xù)性也是一個重要問題。“投資去了哪里?消費(fèi)是否可持續(xù)?GDP都沒有測量。”他認(rèn)為,這是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)沒有預(yù)測到美國金融危機(jī)的一個原因。
他舉了阿根廷的例子證明他的觀點(diǎn)。上世紀(jì)90年代末,阿根廷GDP看起來很好,當(dāng)時的總統(tǒng)梅內(nèi)姆被美國作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型到處演講。但隨后阿根廷就有了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因為,其增長是建立在大規(guī)模負(fù)債和錯誤價格基礎(chǔ)上的。
在斯蒂格利茨舉的例子中,最荒謬的一條是“監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)”。他說,美國是世界上“監(jiān)獄人口”最多的國家,比其他發(fā)達(dá)國家多出10倍以上。與監(jiān)獄有關(guān)的花銷被計入美國的GDP;但是,從社會福利的標(biāo)準(zhǔn)衡量,(監(jiān)獄人口多)顯然是生活質(zhì)量變差了。
實際上,庫茲涅茨早就預(yù)言了他自己創(chuàng)設(shè)的這種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的局限性。他曾對國會作證說,(這種指標(biāo))既排除了做家務(wù)等無法計價而又具有社會價值的活動,又不能計算經(jīng)濟(jì)和人力資源的損耗,因此一個國家的幸福與繁榮幾乎不可能由這個指標(biāo)來表現(xiàn)。
對于最近美國GDP數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn),斯蒂格利茨也表達(dá)了不同意見。他認(rèn)為,美國第三季度GDP增長的原因是政府鼓勵買車,拉動了經(jīng)濟(jì)增長,但這只是短期行為;隨著這項政策刺激作用減弱,第四季度美國經(jīng)濟(jì)將重新趨緩,明年可能會繼續(xù)減緩,將會出現(xiàn)“第二次下跌”。
尋找新標(biāo)尺:“國民幸福指數(shù)”?
因為不滿于GDP概念的缺陷,去年在法國政府的倡議下,24位經(jīng)濟(jì)學(xué)家、科學(xué)家組成一個委員會,致力于制定一種能夠更加全面衡量社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)。斯蒂格利茨擔(dān)任該委員會主席,另一位諾貝爾獎獲得者阿瑪?shù)賮啞ど瓝?dān)任主要顧問。
“通常使用的衡量標(biāo)準(zhǔn)——比如國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),意味著一種取舍:人們只能通過犧牲增長來改善環(huán)境;但是,如果我們擁有一個衡量幸福的綜合指標(biāo),我們可能會發(fā)現(xiàn)這是一種錯誤的選擇。”在斯蒂格利茨為英國《金融時報》的撰文中,這樣介紹這個委員會的初步研究成果。
在回答CBN記者“如何改善國民收入評價系統(tǒng)”的提問時,斯蒂格利茨表示,將收入平均值與中值對比(以衡量“窮人”的相對數(shù)量)、人均儲蓄或負(fù)債數(shù)量、公司資本的增值還是貶值、失業(yè)率、醫(yī)療、教育等指標(biāo)都非常重要。
阿瑪?shù)賮啞どJ(rèn)為,不大可能發(fā)明一種可以取代GDP的指標(biāo)。他建議以多項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為綜合衡量標(biāo)準(zhǔn)。在這個綜合數(shù)據(jù)庫中,GDP仍是關(guān)鍵指標(biāo),但環(huán)境和生活質(zhì)量等因素也將加入其中。
實際上,聯(lián)合國早已試圖用指標(biāo)方式評估各國的生活質(zhì)量,并編制出基于死亡率、文盲率等指標(biāo)的“人類發(fā)展指數(shù)”。阿瑪?shù)賮啞ど矃⑴c“人類發(fā)展指數(shù)”的編制。不過,這一指數(shù)目前還遠(yuǎn)沒有成為GDP的替代品。
長期以來,GDP已經(jīng)成為各國倚重的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。不過,目前這種情況也有扭轉(zhuǎn)的跡象。
斯蒂格利茨此前一天在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院演講時認(rèn)為,中國在評價成功時,應(yīng)該更加重視一些其他指標(biāo),包括考察資源消耗和環(huán)境退化的綠色凈國民產(chǎn)出;社會中位收入而不是平均收入;有關(guān)社會平等的指標(biāo)——基尼系數(shù)以及預(yù)期壽命、教育程度等。在諸多關(guān)于如何改進(jìn)GDP的意見中,斯蒂格利茨特別強(qiáng)調(diào)了就業(yè)指標(biāo)的重要性。
【作者:陳曉晨 來源:第一財經(jīng)日報】
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
