全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路崎嶇坎坷
2009年09月16日 大眾網(wǎng)-大眾日?qǐng)?bào)
□中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院全球化研究中心主任、研究員 劉軍紅
去年9月15日,美國第四大投資銀行雷曼兄弟倒閉,引發(fā)全球金融海嘯,國際金融市場功能麻痹,世界經(jīng)濟(jì)陷入“三十年代型大危機(jī)”。
短短的一年,又是漫長的一年,世界在變而不定中徘徊。國際金融體制改革如行蜀道,步履維艱;世界經(jīng)濟(jì)的自律性復(fù)蘇可望而難及;“資本主義對(duì)資本主義”的矛盾再起、發(fā)達(dá)國家與新興國的摩擦陡增、資源與環(huán)境的糾結(jié)上升為國際秩序主導(dǎo)權(quán)的較量。
而作為危機(jī)的震源,美國在應(yīng)對(duì)危機(jī)上對(duì)策政治化,則令世界經(jīng)濟(jì)前景黯淡無光。一年來,美國的危機(jī)對(duì)策明顯走樣,特別是奧巴馬的政治心思不在危機(jī),而是日趨傾向“捍衛(wèi)美元”、“再塑霸權(quán)”。其結(jié)果導(dǎo)致美國與各方形成了戰(zhàn)略對(duì)立與碰撞,給全球一致共對(duì)危機(jī)的政治環(huán)境留下陰影。
誠然,在政治旋律上,奧巴馬高唱“改變”,力主協(xié)調(diào),呼吁各國集體擺脫危機(jī),重振美國經(jīng)濟(jì),回饋世界。但在現(xiàn)實(shí)政策上,奧巴馬的政治主旋律明顯“跑調(diào)”了。
首先,積極挑起全球性貿(mào)易保護(hù)主義。上臺(tái)伊始,奧巴馬便不顧首屆G20峰會(huì)達(dá)成的“反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義”倡議,強(qiáng)勢推出“買美國貨”法案,給世界經(jīng)濟(jì)罩上濃重的保護(hù)主義陰影;此后,瞄準(zhǔn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)動(dòng)機(jī)的中國,以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由,搞“貿(mào)易強(qiáng)權(quán)主義”;近期,又公然對(duì)中國的輪胎產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅,使剛剛擺脫危機(jī)低谷的世界經(jīng)濟(jì)陷入貿(mào)易保護(hù)主義的漩渦。
其次,視世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)于不顧,將政策重心轉(zhuǎn)向安全領(lǐng)域,重塑美國霸權(quán)。在大選之前,奧巴馬就將阿富汗視為全球戰(zhàn)略最前沿。上臺(tái)后,更是加緊對(duì)阿富汗增兵,意圖控制全球戰(zhàn)略地緣要塞,直接擋住俄羅斯南下路徑,并對(duì)中、印、伊朗和中亞實(shí)施戰(zhàn)略牽制,一石多鳥,重塑美國霸權(quán)體系。奧巴馬將安全視為首要的戰(zhàn)略,無疑對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇構(gòu)成了嚴(yán)重的阻礙。
第三,在金融改革和氣候秩序問題上,奧巴馬更是“抓小放大”,本末倒置,突出美國自家優(yōu)勢,抑制別國參與主導(dǎo)國際金融、氣候新秩序。
關(guān)于危機(jī)后的世界秩序重建,奧巴馬關(guān)注兩個(gè)重點(diǎn),一是國際金融體制重建,二是國際氣候秩序的重建。在美國看來,主導(dǎo)國際金融體制的重建,就是確保美元霸權(quán)地位的再生。
憑借“美元體制”的壟斷性把持,美國得以在世界范圍內(nèi)攫取財(cái)富、行使霸權(quán)。也正是這種一手遮天的“美元體制”的存在,在解決貿(mào)易問題時(shí),美國才可以動(dòng)輒脅迫對(duì)方“貨幣升值”,“利用匯率波動(dòng),調(diào)節(jié)國際收支失衡”。而金融危機(jī)暴露的恰恰是“美元體制”的弊端,打擊的也正是“美元體制”的“霸道”。而其根源在于美國無視國際貨幣的多極力量格局的新趨勢。
令人遺憾的是,作為危機(jī)后的世界秩序重建,奧巴馬政權(quán)并不關(guān)注世界貨幣力量格局的多極化現(xiàn)實(shí),而是執(zhí)意修補(bǔ)“美元體制”的漏洞,繼續(xù)使用早已破漏的“美元體制”,大行“負(fù)債經(jīng)營”。只不過,奧巴馬的“負(fù)債經(jīng)營”體現(xiàn)在全球范圍內(nèi)“國債杠桿”,將危機(jī)成本對(duì)外轉(zhuǎn)移。面對(duì)第三次G20峰會(huì),奧巴馬轉(zhuǎn)移視線,聲東擊西,將“金融監(jiān)管體制”作為國際金融秩序重新建的主題,為其“ 負(fù)債經(jīng)營”保留空間。
關(guān)于氣候秩序重建問題,奧巴馬雖然打出了“綠色新政”旗號(hào),要扮演綠色新牛仔。問題是,作為全球最大的溫室氣體排放國,奧巴馬深知“綠色新政”的巨大成本和政治代價(jià)。特別是,自1997年關(guān)于全球溫室減排的《京都議定書》成立后,美國為逃避綠色成本,不顧大國形象和政治承諾,開小差兒,退出了“京都議定書體制”。面對(duì)“后京都議定書體制”,奧巴馬只好偷梁換柱,玩弄“戰(zhàn)術(shù)技巧”,提出“2005年為基準(zhǔn)年”構(gòu)想。原因是,美國退出京都議定書后,大肆排放二氧化碳,若再以歐盟主導(dǎo)的1990年為基準(zhǔn)年,美國就算傾家蕩產(chǎn),也“還不起這筆孽債”。奧巴馬上臺(tái)后,一改常規(guī),提出“以2005年為基準(zhǔn)年”的減排方案,試圖在數(shù)字上樹立綠色牛仔形象。而鑒于京都議定書生效后,歐盟“先行付出”,積極減排,若以“2005年為基準(zhǔn)年”,則意味著歐盟的“先行付出”打水漂,費(fèi)力不討好。顯然,奧巴馬“綠色新政”的核心目標(biāo),在于“打擊對(duì)手”,重構(gòu)霸權(quán)。問題是,作為危機(jī)的震源,奧巴馬政府如此應(yīng)對(duì)危機(jī),將把世界引向何方,不能不令人堪憂。
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
