讓世界各國(guó)古老文明一起煥發(fā)青春,與西方基督文明一起爭(zhēng)奇斗艷,這是“中國(guó)主張”所涵蓋的重要內(nèi)容
文/江涌
美國(guó)霸權(quán)衰落與自由主義式微,導(dǎo)致全球亂象叢生,世界不斷沉淪。每個(gè)經(jīng)濟(jì)體、每個(gè)政治單位、每個(gè)文明,都有義務(wù)承擔(dān)起出世界于流沙陷阱的責(zé)任。“中國(guó)主張”是一幫勤于思考、敢于夢(mèng)想的中國(guó)人的愿望,它不是歷史虛無(wú)主義,不是大中華主義,不是大國(guó)沙文主義,更不是全球霸權(quán)主義。“中國(guó)主張”是人類各民族更加平等、國(guó)際緊密合作、世界持久和平與人類共同發(fā)展的理想主義。
自由主義式微
自“9·11事件”以來(lái),國(guó)際社會(huì)亂象叢生,宗教極端勢(shì)力、跨國(guó)有組織犯罪、恐怖主義、地區(qū)沖突、海盜、瘟疫等蜂擁而至;世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)四起,大宗商品價(jià)格危機(jī)、糧食危機(jī)、石油危機(jī)、貨幣危機(jī)等此起彼伏,尤其是在當(dāng)前世紀(jì)金融大危機(jī)的沖擊下,經(jīng)濟(jì)大國(guó)以鄰為壑,各自為戰(zhàn),由此全面而深刻地顯示全球治理危機(jī),即為解決一個(gè)問(wèn)題,往往引致一個(gè)或更多更大的問(wèn)題。
世界政治與經(jīng)濟(jì)的系列亂象與危機(jī),不僅是美國(guó)的霸權(quán)危機(jī),是自由資本主義危機(jī),是現(xiàn)行國(guó)際秩序的危機(jī),是美國(guó)主導(dǎo)的全球化危機(jī),同時(shí)也是西方文明的危機(jī)。
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)對(duì)外一直奉行弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”,不能容忍異己力量與文明的存在。不以理服人,而以力服人,違背了美國(guó)自己所宣揚(yáng)的“自由”與“民主”。美國(guó)一些知識(shí)精英很少有國(guó)際人文情懷,不斷宣揚(yáng)乃至制造文明的沖突與國(guó)家的對(duì)立,而不是承認(rèn)、尊重不同文明,實(shí)現(xiàn)不同文明的取長(zhǎng)補(bǔ)短,和諧相處。
實(shí)際上,西方文明至上主義,就是制造矛盾,制造對(duì)立,制造沖突,制造不和諧,以便更好地駕馭局勢(shì),從中漁利,這是西方文明的墮落。
經(jīng)濟(jì)上,美國(guó)用自由資本主義理論,用華盛頓共識(shí),用它所推動(dòng)的全球化,推平了橫亙于國(guó)家之間的障礙,實(shí)現(xiàn)貨物、商品、資金與信息的自由流動(dòng)。但是,這種經(jīng)濟(jì)的自由并未給世界帶來(lái)普遍的繁榮與廣泛的福祉,發(fā)達(dá)國(guó)家、壟斷資本、金融寡頭不斷利用其強(qiáng)權(quán)對(duì)世界巧取豪奪,幾近瘋狂,將越來(lái)越多的中小企業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)、弱小國(guó)家和地區(qū)變成自己的附庸,由此導(dǎo)致世界貧富分化越來(lái)越大,兩極對(duì)立越來(lái)越嚴(yán)重,國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩越來(lái)越劇烈。
打上“美國(guó)制造”烙印的全球化,以“創(chuàng)造效應(yīng)”給世界帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮與巨額財(cái)富的同時(shí),其不公正的“分配效應(yīng)”加劇國(guó)際社會(huì)兩極分化,造成國(guó)際社會(huì)日趨嚴(yán)重的對(duì)立,最終又以“毀滅效應(yīng)”,讓世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際關(guān)系陷入前所未有的混亂與困境之中。
“美國(guó)時(shí)代”正在成為過(guò)去,世界需要一個(gè)公正、公平、包容、有序的新體制與新秩序。
為此,國(guó)際社會(huì)需要為全球化做新的設(shè)計(jì),尤其是對(duì)跨國(guó)金融資本與金融寡頭的無(wú)限膨脹的私欲進(jìn)行有效約束,對(duì)美國(guó)濫用霸權(quán)力量進(jìn)行有效約束,使全球化的收益分配相對(duì)公平合理,使權(quán)利與責(zé)任更加均衡。
“中國(guó)主張”當(dāng)立
世界本來(lái)就是多元的。基督教文明、伊斯蘭文明、佛教文明與儒教文明等一切文明沒(méi)有優(yōu)劣,都是上天的恩賜。非洲的部族文明、伊斯蘭文明、佛教文明與儒教文明等眾多文明,在基督教文明尚未昌盛之際,都對(duì)人類社會(huì)的進(jìn)步作出了巨大貢獻(xiàn)。如今,這些文明不僅頑強(qiáng)生存,而且在不斷創(chuàng)造出自己理解的繁榮。如被西方刻意詆毀的伊斯蘭文明,覆蓋了15億人口,占世界的1/4,到本世紀(jì)中葉,還要進(jìn)一步提高到1/3。
即便是被西方不斷激化與丑化的伊斯蘭原教旨主義,其產(chǎn)生也有著深刻的國(guó)際背景與社會(huì)根源。西方能容忍國(guó)內(nèi)罪惡不赦的罪犯,但不能寬容國(guó)際“敵對(duì)勢(shì)力”,從而無(wú)法從根本上解決國(guó)際社會(huì)的兩極分化、人類生存權(quán)與發(fā)展權(quán)的問(wèn)題,消除極端勢(shì)力發(fā)育與生長(zhǎng)的土壤。
一段時(shí)期以來(lái),在西方的大力宣傳、誘導(dǎo)與高壓下,世界多國(guó)紛紛向西方文明看齊,唯美國(guó)馬首是瞻。如今,驀然回首,發(fā)覺(jué)世界在創(chuàng)造出豐富的物質(zhì)財(cái)富的同時(shí),自然破壞、環(huán)境惡化、社會(huì)對(duì)立、道德淪喪,國(guó)際沖突不斷加劇,以暴制暴無(wú)以休止,其結(jié)果就是讓世界陷入前所未有的危機(jī)與困境,而且越陷越深。因此,要出世界于流沙陷阱,就應(yīng)當(dāng)對(duì)西方文明與自由主義加以揚(yáng)棄。
世界不是要強(qiáng)制驅(qū)趕自由主義與西方文明,而是自由主義與西方文明只能作為一種主義與一類文明,與其他主義與文明相映生輝。在整個(gè)世界處于無(wú)序的態(tài)勢(shì)下,每個(gè)經(jīng)濟(jì)體、每個(gè)政治單位、每個(gè)文明都有義務(wù)承擔(dān)起阻止世界繼續(xù)沉淪、出世界于流沙陷阱的責(zé)任。
中國(guó)是一個(gè)多民族、多種族、多文化而不斷融合的國(guó)家,歷史上絕大多數(shù)時(shí)間奉行的是開(kāi)放主義。
中國(guó)有過(guò)受壓迫、受欺侮的慘痛經(jīng)歷,對(duì)恃強(qiáng)凌弱深惡痛絕,能心平氣和地平等待人。國(guó)家哲學(xué)上強(qiáng)調(diào)“和而不同”,“天人合一”,“天下一家”。中國(guó)悠久的歷史、兼容并包的文化、勃勃的社會(huì)生機(jī)與強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不僅讓“歷史終結(jié)論”終結(jié),也讓“文明沖突論”失色,多年來(lái)與其他文明一道,阻擋著世界變成清一色的西方特征,打破了全球化就是西化或美國(guó)化的迷霧,為“中國(guó)主張”作了最好的鋪墊與闡釋。
“中國(guó)主張”是中國(guó)傳統(tǒng)“中和”哲學(xué)思想的現(xiàn)代運(yùn)用,“中也者,天下之在本也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天下位焉,萬(wàn)物育焉。”
在“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”的思想下,中國(guó)在努力實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的同時(shí),積極推動(dòng)和諧世界的構(gòu)建。中國(guó)人奉獻(xiàn)給世界的理想主義,堅(jiān)持各文明沒(méi)有優(yōu)劣,主張各民族、種族平等相待。主張世界各國(guó)在聯(lián)合國(guó)的旗幟下,國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等。主張各國(guó)在貨物、商品、資金與信息自由流動(dòng)的基礎(chǔ)上,逐漸開(kāi)放國(guó)家邊界,實(shí)現(xiàn)人員的自由流動(dòng),如此更能有效實(shí)現(xiàn)資源配置,提高世界公民福祉。
“中國(guó)主張”不僅倡導(dǎo)人與人、人與社會(huì)的和諧,先富幫后富,先進(jìn)幫后進(jìn),實(shí)現(xiàn)全世界的共同富裕,共同進(jìn)步,同時(shí)也倡導(dǎo)人與自然的和諧,在合理開(kāi)發(fā)利用自然的同時(shí),全心呵護(hù)自然,維護(hù)好人類的共同家園。
“中國(guó)主張”為世界各國(guó)、各民族在思考如何建立一個(gè)和諧世界的時(shí)候,增加多種新的選擇思路。
構(gòu)建“中非大陸橋”
實(shí)現(xiàn)多文明共同繁榮
中國(guó)應(yīng)首先集中力量解決好自身發(fā)展、社會(huì)和諧問(wèn)題。解決好13億人自己的問(wèn)題,就是對(duì)全世界、全人類最大的貢獻(xiàn)。同時(shí),有鑒于外部變量?jī)?nèi)生化,國(guó)際與國(guó)內(nèi)因素相互交織,國(guó)內(nèi)的棘手問(wèn)題可以在更廣闊的國(guó)際空間加以解決,為此,需要對(duì)國(guó)際大棋局進(jìn)行細(xì)致的謀劃,這同樣是“中國(guó)主張”的國(guó)際運(yùn)用。
千里之行,始于足下,所以首先要謀劃好與周邊國(guó)家的戰(zhàn)略關(guān)系。中國(guó)應(yīng)以“平衡戰(zhàn)略”與“等邊外交”對(duì)待周邊的東北亞、中亞、東南亞與南亞國(guó)家。鑒于美方在涉及美國(guó)關(guān)鍵、核心利益問(wèn)題,如高新與關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)讓、先進(jìn)設(shè)備與武器售賣、人民幣國(guó)際化、替代美元的超主權(quán)貨幣、國(guó)際金融中心建設(shè)、中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一等問(wèn)題時(shí),美國(guó)近乎不可能向中國(guó)讓步,中國(guó)也很難得到美國(guó)的真心幫助。因此,中國(guó)的理性選擇是堅(jiān)定“走自己的路”,與美國(guó)保持適當(dāng)距離,把對(duì)美戰(zhàn)略看成是中國(guó)周邊“平衡戰(zhàn)略”的一部分,如此可以從對(duì)美關(guān)系中節(jié)省出大量政治、經(jīng)濟(jì)與外交資源,用于國(guó)際大棋局的謀劃。
鑒于東北亞、東南亞與南亞的路線復(fù)雜有限,所以中國(guó)應(yīng)當(dāng)選擇新的路徑,尋找可以真正成為中國(guó)自己的“諾亞方舟”或“英雄用武之地”。
非洲是人類文明的重要發(fā)祥地,曾經(jīng)是世界最輝煌的地區(qū)之一,也是西方文明的傷疤,是現(xiàn)代人類社會(huì)持久的痛。中國(guó)在自己社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了一定的起色后,應(yīng)以獨(dú)特的戰(zhàn)略眼光看待這個(gè)不斷被邊緣化的大陸。
非洲,無(wú)論從占據(jù)道德高地、實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)的“千年目標(biāo)”、驅(qū)散共同不幸之陰影、弘揚(yáng)世界多元文明,還是緩解中國(guó)資源、市場(chǎng)、人口與環(huán)境壓力等,對(duì)中國(guó)都極具戰(zhàn)略價(jià)值。
進(jìn)軍非洲,這應(yīng)是中國(guó)構(gòu)思國(guó)際大棋局的重要步驟。敢于進(jìn)軍非洲就是有戰(zhàn)略眼光,善于進(jìn)軍非洲就會(huì)得到戰(zhàn)略紅利。相反,看不到非洲戰(zhàn)略價(jià)值就是政治盲人,不敢想非洲戰(zhàn)略價(jià)值就是小腳女人。因此,出于開(kāi)發(fā)非洲、振興非洲與非洲一起繁榮的戰(zhàn)略需要,一條經(jīng)由中亞、中東,連接中國(guó)與非洲的“中非大陸橋”便呼之欲出。這是一條商品貿(mào)易橋,資源運(yùn)輸橋,人員往來(lái)橋,也是文化交流橋。
非洲的振興與“中非大陸橋”的建設(shè)是一項(xiàng)浩大工程,需要巨額資金,資金從哪里來(lái)?中國(guó)應(yīng)當(dāng)有所取舍。選擇持續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)巨額債券,也許將是以糟糕的投資而載入世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際投資史冊(cè)。從美國(guó)的實(shí)際行徑看,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)上、政治上、道義上還是情感上,很難找到合適理由,來(lái)說(shuō)服中國(guó)百姓支持購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券。日本同樣投資美國(guó)債券,但是日本是美國(guó)的盟國(guó),經(jīng)濟(jì)的犧牲可以換取政治、外交、軍事、技術(shù)等多種利益。
僅就目前來(lái)看,中國(guó)在非洲的投資有了可觀的總量,但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)檫@更多是中國(guó)企業(yè)與機(jī)構(gòu)的行為,稱不上中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略,不是“中國(guó)主張”的自覺(jué)運(yùn)用。鑒于此,建議國(guó)家從外匯儲(chǔ)備中逐漸拿出5000億至10000億美元,通過(guò)直接投資、捐贈(zèng)、無(wú)息或低息貸款、貿(mào)易融資,或依照伊斯蘭金融運(yùn)作方式,不收放貸利息,而是類似分紅方式進(jìn)行。在對(duì)傳統(tǒng)文化、文明、價(jià)值、民族或部族特性以及國(guó)家主權(quán)尊重的基礎(chǔ)上,依照平等、合作、共贏的原則,著眼于非洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、衛(wèi)生條件改善、教育文化水平提高與相關(guān)制造業(yè)發(fā)展,充分利用那里的適宜氣候、廣袤土地種植糧食,將饑餓的大陸改造成為世界的糧倉(cāng)與特色水果的供應(yīng)基地,實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)的“千年目標(biāo)”,使廣大非洲人民盡快過(guò)上“小康”生活。
值得關(guān)注的是,跨越“中非大陸橋”,涉及一系列古老文明,主要有伊斯蘭文明、波斯文明、阿拉伯文明、埃及文明、印度文明。中國(guó)秉持開(kāi)放態(tài)度,歡迎“中非大陸橋”橋上、橋邊的任何國(guó)家參與非洲民生與現(xiàn)代化建設(shè),共同開(kāi)發(fā)非洲,與非洲共同發(fā)展,讓這些古老文明一起煥發(fā)青春,與西方基督文明一起爭(zhēng)奇斗艷,這同樣是“中國(guó)主張”所涵蓋的重要內(nèi)容。□
(作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
