司馬南：何妨正視烏克蘭

                    司馬南

【烏克蘭政府不是一人一票民主選上來的嗎？烏克蘭政治不是按照美國的“三權(quán)分立”原則打造，原裝進口的憲政模式嗎？烏克蘭政治家不是經(jīng)過“顏色革命”考驗過的嗎？烏克蘭的政黨不是按“多黨制原則”精英們自愿結(jié)合的嗎？烏克蘭的新聞不是早已放開，一切自由了嗎？烏克蘭社會不是對共產(chǎn)黨斬草除根，連一點“黑暗專制”的殘余也沒留下嗎？烏克蘭人民不是虔誠地信奉東正教，不存在什么信仰問題嗎？烏克蘭不是切爾諾貝利之后沒搞什么勞民傷財?shù)膰拦I(yè)嗎？……

一句話，烏克蘭不早就跟著解散了共產(chǎn)黨，拋棄社會主義，實現(xiàn)了純粹的市場經(jīng)濟，兌現(xiàn)了關(guān)于普世價值的承諾嗎？為什么經(jīng)濟凋敝政局動蕩人民不幸福呢？】

前天（2008年10月8日）烏克蘭總統(tǒng)尤先科西先生出訪意大利，卻同時在國內(nèi)宣布解散議會。“按照憲法規(guī)定，我宣布解散第六屆議會并提前舉行議會選舉。”滿臉疙瘩的尤先科，在預(yù)先錄制好的電視講話里，就提前解散議會這樣冷冷地宣布道。

烏克蘭的事，很多人都覺得云里霧里看不清楚。這不奇怪，因為烏克蘭不是美國，還沒有到萬眾矚目的地步，烏克蘭的“三國演義”也的確比較復(fù)雜，4000萬人口，夾在俄國歐洲之間，美國勢力滲透得十分厲害，國內(nèi)政治局勢可謂一天一變，不跟蹤觀察往往搞不清楚來龍去脈。

所謂“三國演義”，不同時間，有不同的版本，今天這則新聞背后的“三國””蓋指：

（1）總統(tǒng)尤先科先生及其“我們的烏克蘭－人民自衛(wèi)”聯(lián)盟；

（2）總理季莫申科聯(lián)盟先生及其“我們的烏克蘭－人民自衛(wèi)”聯(lián)盟；

（3）烏克蘭地區(qū)黨領(lǐng)袖亞努科維奇先生，此人是尤先科總統(tǒng)的政治宿敵，曾擔(dān)任過烏克蘭的總理。（2004年烏克蘭總統(tǒng)大選中，此人險些登上總統(tǒng)寶座。結(jié)果尤先科當(dāng)選了，他徹底沒戲，這心里的滋味估計不好受。）

絕非尖刻地說， “三國演義”之中，這幾位政治家都不太招人待見。現(xiàn)任總理季莫申科是矮子里的將軍，在選民中的支持率占四分之一，這個并不高的人氣可是他的大資本，足以據(jù)此傲視尤先科，因為總統(tǒng)先生太不得人心了，民意支持率只有６％，甚至更低。

這兩個政治家的位置好比皇上與宰相，皇權(quán)相權(quán)相爭，你死我活，國家豈有不亂之理？烏總理季莫申科領(lǐng)導(dǎo)的“季莫申科聯(lián)盟”上個月（９月２日）與反對黨地區(qū)黨在議會共同投票，通過一系列法律，限制尤先科總統(tǒng)的權(quán)力，這一舉動惹惱了尤先科，親總統(tǒng)的“我們的烏克蘭－人民自衛(wèi)”聯(lián)盟當(dāng)即宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟，執(zhí)政聯(lián)盟就此解體。

都說舊的不去新的不來，可是，烏克蘭舊的執(zhí)政聯(lián)盟死了，新的執(zhí)政聯(lián)盟卻遲遲生產(chǎn)不出來，這下正中尤先科下懷。根據(jù)烏克蘭憲法，執(zhí)政聯(lián)盟解體后的一個月內(nèi)應(yīng)該組成新的執(zhí)政聯(lián)盟，否則總統(tǒng)有權(quán)解散議會。正是在這樣的背景下，尤先科等待獵物終于進入了自己的有效殺傷范圍之內(nèi)，連訪問回國都等不及，便兌現(xiàn)了“否則有權(quán)”四字，峻然宣布解散議會。執(zhí)政聯(lián)盟已經(jīng)解體一個多月了，新的執(zhí)政聯(lián)盟連個影子都沒有，解散議會，尤先科并非沒有道理。

但是，季莫申科同盟在議會的黨團負(fù)責(zé)人批評尤先科的決定是“反憲法和毫無意義的”，觀察家認(rèn)為，季莫申科很可能會把尤先科總統(tǒng)告到憲法法院，狀告其解散議會的決定違反烏克蘭憲法。

議會解散的具體原因，要是叫當(dāng)事人解釋起來，估計外人基本上沒法聽懂。對立的雙方各個大義凌然，均表白國家利益為上，各個口若懸河。看看，堂堂總統(tǒng)尤先科與昔日戰(zhàn)友季莫申科，坐到臺上才幾天啊，便生齟齬，愈到后來，愈加激烈，以致水火不容。尤先科總統(tǒng)直截了當(dāng)公開斥責(zé)總理季莫申科，說他“出賣國家利益”，“與地區(qū)黨等反對黨同流合污”，他把烏克蘭經(jīng)濟發(fā)展緩慢，通貨膨脹居高不，人民不滿的原因，歸諸于季莫申科領(lǐng)導(dǎo)的政府團隊無能，管理不善。季莫申科豈敢罷休，反唇相譏，把“橙色”執(zhí)政聯(lián)盟的垮臺，說成是尤先科居心不良“一手導(dǎo)演的”。

昨日“橙色革命”中一同沖鋒陷陣的領(lǐng)袖，最親密的“哥倆好”，如今變成話不投機半句多，勢不兩立的政敵。似乎關(guān)于烏克蘭的諸多問題，尤先科和季莫申科幾乎都有不同見解、公開分歧。但是，所有的分歧中，總統(tǒng)和總理權(quán)限如何正確劃分，分歧最為嚴(yán)重。也就是說，在烏克蘭這個單位，姓尤的一把手，姓季的二把手，為了權(quán)力你大我小之類的問題，掐起來了，掐得你死我活，掐得沒完沒了。

本來就夠亂的了，“  三國”之一方，烏克蘭地區(qū)黨領(lǐng)袖亞努科維奇插進來，把矛頭對準(zhǔn)所有“橙色黨人”，又開了一頓機關(guān)槍。亞努科維奇說，解散議會是“為現(xiàn)政權(quán)敲響的喪鐘”。他指責(zé)所有“橙色黨人”沒有履行向人民做出的承諾”，把烏克蘭推向了破產(chǎn)的邊緣，他呼吁烏克蘭人民“這一次”要做出正確的選擇，并表白，自己絕不以黨派色彩為標(biāo)準(zhǔn)，只關(guān)心改善人民生活。這實際上是在說，只有選我才是對的……

與烏克蘭政治人物高調(diào)過火的政治表演相反，民眾情緒普遍不高，反應(yīng)冷冷淡淡，前日，與烏克蘭使館一位官員私下交流，他向筆者證實了這一點。

“目前，烏克蘭大部分鋼鐵企業(yè)停工，房屋市場陷于停滯狀態(tài)，而今年頭９個月的通貨膨脹率高達(dá)１６．１％（相當(dāng)于中國的兩倍以上！）。特別是近一個月來，貨幣格里夫納兌換美元的匯率跌幅高達(dá)２０％。該國銀行業(yè)已陷入流動性不足的緊張狀態(tài)。烏央行８日宣布接管受擠兌風(fēng)波影響的全國第六大銀行烏克蘭工業(yè)投資銀行。”

而各政黨對權(quán)力的欲望，永遠(yuǎn)有超乎想象的強烈追求，黨爭不斷，彼此攻擊，政府根本建立不起來公信力，政局益發(fā)動蕩不穩(wěn)。３年來，三次議會選舉，１２月上旬又將開始一輪投票，人民不堪其擾。幾乎每年一次的政治家集體表演秀越秀越濫，一次又一次令人民失望，人民盼望休生養(yǎng)息社會安定，夸夸其談的政治家口惠而實不至，迄今沒有給國家?guī)矸€(wěn)定和繁榮。觀察家分析認(rèn)為，目前尚看不到烏克蘭的希望在哪里。

關(guān)于目前的局勢，季莫申科聯(lián)盟的議員們終于說了句大實話：“在世界爆發(fā)金融危機的背景下，如果提前舉行大選，可能會令經(jīng)濟狀況低迷的烏克蘭雪上加霜。”要命的是，烏克蘭本年度國家預(yù)算中根本沒有大選開支這一項。

烏克蘭政府不是一人一票民主選上來的嗎？

烏克蘭政治不是按照美國的“三權(quán)分立”原則打造，原裝進口的憲政模式嗎？

烏克蘭政治家不是經(jīng)過“顏色革命”考驗過的嗎？

烏克蘭的政黨不是按“多黨制原則”精英們自愿結(jié)合的嗎？

烏克蘭的新聞不是早已放開，一切自由了嗎？

烏克蘭社會不是對共產(chǎn)黨斬草除根，連一點“黑暗專制”的殘余也沒留下嗎？

烏克蘭人民不是虔誠地信奉東正教，不存在什么信仰問題嗎？

烏克蘭不是切爾諾貝利之后沒搞什么勞民傷財?shù)膰拦I(yè)嗎？

……

一句話，烏克蘭不早就跟著解散了共產(chǎn)黨，拋棄社會主義，實現(xiàn)了純粹的市場經(jīng)濟，兌現(xiàn)了關(guān)于普世價值的承諾嗎？為什么經(jīng)濟凋敝動蕩不已呢？

是的，一切的疑問，回答都是YES.

但是，YES之后，事實不過耳耳。

    這種“黨爭”的體制，政黨分贓是不可避的。各黨必須公開地為自己黨的利益而奮斗，黨的利益在這種體制下，才真正地“高過一切”。倘一事對“我們的烏克蘭－人民自衛(wèi)”聯(lián)盟（尤黨）不利，黨魁（尤哥）尤先科先用總統(tǒng)權(quán)力解散你議會再說。因應(yīng)這一決定，整個烏克蘭不管金融危機還是經(jīng)濟危機，必須放下手頭一切，各級官員，各地官員頓時象白螞蟻一樣，陷入緊張的大選準(zhǔn)備工作中。

有報道說，這次大選需要耗費近7900萬美元。這筆錢從哪里出，現(xiàn)在還不清楚。從法律程序上講，提前舉行大選，就必須對國家財政預(yù)算法案做出更改，在法案中補充提前大選開支和向參選黨派提供財政支持的條款。少不了，又是一頓口舌之戰(zhàn)。

信奉民主教的人，因該有勇氣正視烏克蘭政治亂象。

作為一個遠(yuǎn)離青春期的成年人，我的想象力貧乏，我想象不出中國實行烏克蘭式的社會變革之后，將會怎么樣？如果胡錦濤溫家寶也若尤先科、季莫申科，如果動不動就全國提前大選……

民主教信奉者對此比較樂觀，作為一種信念，未嘗不可。

在他們還沒有論證清楚之前，還是堅定地走自己民主政治的道路，比較妥帖，比較合適。中國，萬萬亂不得，胡亂套用人家的方案，萬萬使不得。

當(dāng)然，美國是不怕亂的。昨天俄羅斯《生意人報》報道：美國國防部長蓋茨10月8日在馬其頓與烏克蘭防長葉哈努羅夫會晤時宣布，美國可能向烏克蘭供應(yīng)數(shù)艘軍艦，幫助烏建設(shè)本國艦隊以對付俄羅斯。

有人譏諷美國趁火打劫，筆者堅決反對。

這怎么能叫趁火打劫呢，最多也就是火中取栗。

推銷“民主”與推銷“軍火”，借助推銷“軍火”來推銷“民主”——刺刀上的民主，這正是美國人信奉的普世價值，這個普世價值的底牌，是美國國家利益高過一切。

（2008年10月11日星期六）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號