泛思：去美國抄底還早著呢

泛思：去美國抄底還早著呢　　

來源http://blog.sina.com.cn/fansi4

自從華爾街的金融大鱷將美國金融體系撕開了約63萬億美元巨大的泡沫口子。雷曼兄弟破產(chǎn)引發(fā)的金融風暴橫掃美國，美國聯(lián)儲局已第一時間與歐洲、日本等六大央行注資二千億美元救市。然樹欲靜而風不息，美國銀行倒閉潮越演越烈，連華盛頓互惠在內(nèi)今年至今已倒閉十三家之多，會員銀行承保的美國聯(lián)邦存款保險公司幾乎掏空，可能缺一千五百億承保資金。近十天來好不容易又經(jīng)國會通過注入8500億美元救市，但美國股市繼續(xù)下跌，人心惶惶，底在何方？　　

從空間上來說，這個底已深不可及；從時間上來說，這個底的填補已是遙遙無期。　　

諾貝爾獎獲得者也參與蠱惑中國救市　　

諾貝爾獎獲得者加勒特教授說：“而當美國國債上升，中國政府和中國央行又是否還會愿意繼續(xù)買入美元和維持低利率政策呢？還是他們會向美國要求更高的利息并推高美國的國內(nèi)利率？” 。“但如果你是一個了解當下情況的中國投資者，你現(xiàn)在應該不會想買債券，而是想買一些更便宜的資產(chǎn)的。”加勒特教授也指出，短期內(nèi)將會有另一個更為復雜的政治問題出現(xiàn)。“當然，美國想不想中國來紓困也是另一個問題。如果中國在此時出手以最低價買下了美國企業(yè)，那又會衍生出另一些敏感的政治問題了。” 　　

顯然，這已經(jīng)不是一個美元或美國國債利息這么簡單的經(jīng)濟問題了。 同樣也不是一個簡單紓困的政治問題。我從加勒特教授的兩段話中怎么都感覺出了一絲“托”的含義。　　

美國救市問題的實質(zhì)及其它　　

　　泰列維爾指出的“華爾街的進取和成功一向都是美國雄厚的經(jīng)濟實力和軟實力的來源。”。華爾街的崩潰已經(jīng)實實在在的打擊了美國政治經(jīng)濟地位。國際金融市場的崩潰標志著以美國為首的發(fā)達國家經(jīng)濟體將失去對世界經(jīng)濟及未來的控制權(quán)。這才是問題的實質(zhì)，這也是布什為什么忙于救市的根本原因。　　

此時的美國，不僅希望中國出面挽救，就連全球的富翁們也希望中國挽救美國經(jīng)濟危機。    　　

和許多發(fā)達國家相比，中國的金融體系仍較脆弱，仍在走向世界的初期階段，因此，如何算準到歐美撈底的時機，通過參與國際“救市”行動維護本國權(quán)益，和開拓符合國情并具中國特色的金融發(fā)展之路等，都將成為急須探索的新課題。如果中國和中東的投資者對美國國債不感興趣，那么美國政府將被迫提高債券的收益率，而這將給美國金融市場帶來新的嚴重威脅。事實上，在美國的帶領(lǐng)下，英國、澳大利亞、新西蘭、愛爾蘭和其他一些國家已經(jīng)“嗜債成癮”，這些錢通常從同樣的國家借出。 　　

因此救市就不單單是一個美國市場那么簡單了！　　

　　  由于中國在美國市場里存有巨額資本，估計手上仍然握有1.億美元的美國國債，因而很難獨善其身。不無救市的念頭，問題是能不能救？　　

對參與美國救市的膚淺看法　　

一個偉人說過：“一萬年太久，只爭朝夕。”，如果是底短期的、可暫時承受的，抄抄無妨。但就美國時下的經(jīng)濟危機來看并不是這么回事，那個黑洞本身就夠大的了，而且還關(guān)聯(lián)到其他一些“嗜債成癮”的國度，這就不得不引起人們的慎重思考了。　　

一、    從虛擬經(jīng)濟角度來看　　

美國這種“發(fā)達的金融體系”的經(jīng)濟本來就是買空賣空的虛擬經(jīng)濟，把A國的實物拿來過手加價賣給B國，其間還要經(jīng)過許多金融衍生品環(huán)節(jié)。這種“發(fā)達的金融體系”的支撐點在于美國有強大的軍事實力和國際貨幣發(fā)行權(quán)，要不然它是沒有市場的。至于所謂信用度的大小，什么債券的評級啦，標準普爾啦，那只不過是金融魔術(shù)玩的花樣而已。　　

即便有底讓你可抄，你能維系這種“發(fā)達的金融體系”的順利運轉(zhuǎn)嗎？至少中國目前還不具備這種實力。抄底而不能運轉(zhuǎn)，那抄底的資金就等于打了水漂。　　

因為這不單單是一個金融市場操作問題，更是一個強大的后盾支撐的問題。不具備強大的后盾支撐，抄底就是擁有垃圾，救市就是替人做嫁衣裳。如果中國有這樣強大的支撐實力，還需要抄底嗎？自己建一個國際金融中心得了。　　

所以不管怎樣抄底都不可取，哪怕是先前已經(jīng)陷進去了一部分資金。　　

劉明康表示：中國已經(jīng)作好了吸納華爾街失業(yè)人才的準備，比如一些獨立董事和高管成員。中國真的缺這類金融魔術(shù)師嗎？　　

美國聯(lián)儲局前主席格林斯潘形容，這是“百年一遇”的金融危機，對中國而言，這可能也是一個參與世界金融體系，擁有美國金融資產(chǎn)，直接與華爾街金融掛鉤的歷史性時機。　　

參與世界金融體系，擁有美國金融資產(chǎn)有那么重要嗎？何況這是一個即將崩潰的體系和一個負載累累的資產(chǎn)。是時機還是陷阱呢？ 　　

二、    從實體經(jīng)濟角度來看　　

上面既然說到了美國虛擬經(jīng)濟部分不具備抄底的可能性，是否美國的實體經(jīng)濟有抄底的可能呢？我看也不成立。　　

1、在世界經(jīng)濟走向蕭條時期，中美貿(mào)易因為收支不平衡，我國國內(nèi)的實體經(jīng)濟都要受到?jīng)_擊來維系國際收支平衡。可見實體經(jīng)濟我國不是缺乏，而是有待精簡升級。自己本身還需要大量的資金解困，難有閑錢關(guān)注別人。　　

2、即便允許你收購美國的企業(yè)，一是你能夠選到你偏好的行業(yè)的企業(yè)嗎？二是如何生產(chǎn)，產(chǎn)品將如何銷售，有沒有生產(chǎn)、管理、銷售障礙？三是能不能吸收到你所需要的生產(chǎn)、管理技術(shù)？根據(jù)以往外國投資者的經(jīng)驗來看，難度很大，條件苛刻。　　

3、美國可信嗎？用什么來保證你收購的企業(yè)在海外的權(quán)益？要靠強大的政治軍事實力支撐，要靠掌握必要的虛擬經(jīng)濟運作配合，要靠強大的輿論宣傳工具發(fā)揮作用，這些條件都不具備，風險太高。有待今后我們長期不懈的努力。　　

結(jié)束語：因為任何經(jīng)濟運作不能離開政治、軍事、輿論等的支撐，所以我們目前不具備抄底的條件。我們只能借美國金融危機這個機會，把國內(nèi)的經(jīng)濟環(huán)境治理好；把我們的政治、軍事實力進一步提高；把握好輿論導向，形成良好的凝聚力。堅持獨立自主，自力更生的方向，才能抵御美國金融風暴的沖擊。　　

那么底在哪里呢？我有一個感覺就是：當美國政府和金融大亨不再能操控國際金融市場的行情時，不再有大鱷操券，國家圓場的現(xiàn)象發(fā)生，那也許才是有點底的味道了。　

20081005