俄羅斯:死路和生路——四論格俄之戰(zhàn)
馬也
格俄之戰(zhàn)結(jié)束,西方發(fā)起恐嚇和威脅的吵吵嚷嚷,傾盆大雨一般潑向俄羅斯。先是趕出八國集團(tuán)、孤立、不許加入WTO、封鎖、制裁,《華盛頓郵報(bào)》8月14日,還載文擬定如何制裁的四條建議。接著是武力炫耀,美國共和黨副總統(tǒng)候選人佩林就宣布,如果格魯吉亞加入北約,如果俄羅斯入侵格魯吉亞,如果怎樣怎樣,“美俄難免一戰(zhàn)”。俄羅斯回答得不軟不硬。最后的也是最刻毒的招數(shù),是重演《紅樓夢(mèng)》里馬道婆的手段。不過一眼看去,這已經(jīng)無奈、無聊得進(jìn)入末路了。
馬道婆改換洋裝洋腔,技法并未見長進(jìn)。
能夠祭出的咒語,居然是俄羅斯在“回到蘇聯(lián)”:
——“弗拉基米爾·普京就是一個(gè)不折不扣的蘇聯(lián)懷舊者,自上世紀(jì)九十年代末上臺(tái)起,他就一直宣稱蘇聯(lián)解體是俄羅斯最大的災(zāi)難。他懷念的不是勃列日涅夫時(shí)代那個(gè)停滯不前的蘇聯(lián),而是斯大林時(shí)代那個(gè)勝利的鐵血蘇聯(lián)”。
——“一旦普京在格魯吉亞為所欲為,受到鼓勵(lì)的他,就會(huì)變本加厲地鎮(zhèn)壓本國民眾,并窺視其他鄰近地區(qū)”。
——因此,俄羅斯很快就會(huì)“凸現(xiàn)出來并導(dǎo)致蘇聯(lián)滅亡的那些危機(jī)”,“又陷入另一個(gè)1989或1991”,“事實(shí)上,它在奔向死亡”。[i]
這里拖出了二十世紀(jì)世界歷史運(yùn)動(dòng)的一場(chǎng)大是大非的爭(zhēng)論,即蘇聯(lián)的出現(xiàn)是人類歷史的輝煌還是悲劇,蘇聯(lián)解體是人類歷史的進(jìn)步還是災(zāi)難。與此相關(guān)的問題,是蘇聯(lián)解體的原因。
不是嚷嚷著要孤立、封鎖、制裁俄羅斯,把它趕出八國集團(tuán),不許它加入WTO嗎?——西方人忘記了,蘇聯(lián)正是在世界資本主義的包圍中,在被封鎖、制裁、孤立得只能夠靠自己奮斗存活的時(shí)代,從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國,變?yōu)閺?qiáng)大的工業(yè)國。1929年美國發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),整個(gè)資本主義世界陰霾重重,只有蘇聯(lián)健康地發(fā)展著。葉利欽時(shí)代的俄羅斯,親親熱熱,踉踉蹌蹌,爭(zhēng)著去和西方接軌融合,結(jié)果是經(jīng)濟(jì)社會(huì)到了崩潰邊緣,對(duì)國家的破壞超過第二次世界大戰(zhàn)。一些加入WTO的國家和地區(qū),正在成為目前如火如荼的資本主義金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的轉(zhuǎn)嫁對(duì)象。沒有加入WTO的俄羅斯,經(jīng)濟(jì)增長率每年卻達(dá)到6%-7%。
“蘇聯(lián)懷舊者”,已經(jīng)越來越遍布俄羅斯和蘇聯(lián)其他加盟共和國的城市和鄉(xiāng)村。歷史的比較,成為人民社會(huì)選擇的檢測(cè)器。在這種檢測(cè)器面前,美國教師爺?shù)拈_導(dǎo),美元的引誘和裸體電影的泛濫,“顏色革命”的路數(shù),西方資本主義美妙無比的宣講,注定一概無濟(jì)于事。
“鎮(zhèn)壓本國民眾”嗎?蘇聯(lián)的斯大林時(shí)代,有過肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。在西方把這種錯(cuò)誤宣傳為整體的時(shí)候,人民也會(huì)一度陷入迷誤。但是面對(duì)國破家亡、災(zāi)難日甚的現(xiàn)實(shí),和當(dāng)時(shí)人民得到的權(quán)利、地位、利益相比,這些錯(cuò)誤就很容易地可以原諒了。
“窺視其他鄰近地區(qū)”嗎?任何一個(gè)珍視自己主權(quán)的國家,都有權(quán)利搬走擺在家門口、隨時(shí)可能爆炸的火藥桶,都知道面臨“唇亡齒寒”的嚴(yán)重局勢(shì)應(yīng)該做點(diǎn)什么。
不過馬上出來一個(gè)問題:美國怎樣對(duì)待自己的“鄰近地區(qū)”呢?吞并墨西哥的半壁江山,把整個(gè)拉丁美洲變?yōu)槿A爾街、它的兵將和情報(bào)人員任意擺弄的木偶。索馬里、埃塞俄比亞、蘇丹、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克到格魯吉亞和其他中東、中亞國家,哪一個(gè)不是萬里之外?“窺視”——偷偷看一看,也就罷了;它可不止于此,而是大動(dòng)干戈,良田扎兵營,婚禮扔炸彈,視異國首腦作家奴,視他人財(cái)物為己有,真正在貨真價(jià)實(shí)地“為所欲為”。
蘇聯(lián)解體,成為二十世紀(jì)最重大的事件,也成為當(dāng)代世界歧義最嚴(yán)重、最敏感的,勢(shì)必還會(huì)爭(zhēng)論幾十年、上百年的問題。
按照西方主流規(guī)定的口徑,蘇聯(lián)解體意味著社會(huì)主義的失敗和完結(jié)。此外還有經(jīng)濟(jì)沒有搞好之類的附屬性詮釋。沒有搞好嗎?把一個(gè)經(jīng)濟(jì)命脈控制于外國人手里的農(nóng)奴制的沙皇俄國,搞成一個(gè)和美國并駕齊驅(qū)的強(qiáng)國;倒是失去社會(huì)主義的俄羅斯,變成為二流乃至三流國家。社會(huì)主義失敗嗎?社會(huì)主義的時(shí)候,其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國防、教育、科技、勞動(dòng)制度和醫(yī)療體系令世界羨慕,國家蒸蒸日上,一俟自赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)拋棄社會(huì)主義、皈依資本主義,就落得陋室空堂、衰草枯楊、破敗狼藉,誰都可以在它的身上吐唾沫。歷史的結(jié)論在于,蘇聯(lián)不是解體于社會(huì)主義,而是解體于資本主義。
西方祭出俄羅斯正在“回到蘇聯(lián)”的法寶,心計(jì)之一,就是把他們已經(jīng)兜售將近一個(gè)世紀(jì)的對(duì)蘇聯(lián)、對(duì)斯大林、對(duì)社會(huì)主義的誣蔑不實(shí)之詞,轉(zhuǎn)瞬之間腐朽化為神奇,推向舞臺(tái)前沿。制造一個(gè)被妖魔化的蘇聯(lián)、斯大林、社會(huì)主義,以此引發(fā)西方世界的恐懼和把西方世界凝聚起來,統(tǒng)一于美國的指揮棒,曾經(jīng)成為支持美國發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)的基石。現(xiàn)在,這一套又來了。
這很容易使人想起《共產(chǎn)黨宣言》那個(gè)精彩絕倫的開頭:“有哪一個(gè)反對(duì)黨不被它的敵人罵為共產(chǎn)黨呢?又有哪一個(gè)反對(duì)黨不拿共產(chǎn)主義這個(gè)罪名去回敬更進(jìn)步的反對(duì)黨人和自己的反動(dòng)敵人呢?”“共產(chǎn)主義已經(jīng)被歐洲的一切勢(shì)力公認(rèn)為一種勢(shì)力”。
美國大選尚未落下帷幕。在大選的熱鬧場(chǎng)景中,奧巴馬不是僅僅因?yàn)槟w色,也曾被對(duì)手加上“社會(huì)主義者”的帽子,用來嚇退選民嗎?
西方主流媒體,永遠(yuǎn)不忘記“姓社姓資”的議題,一有機(jī)會(huì),就拿它來做文章。但是問題不在于概念,而在于事實(shí)。事情一旦植根于人民——人民的權(quán)利和覺醒、奮起和斗爭(zhēng),甚至并不使用任何直接政治色彩的觀念,也會(huì)把西方當(dāng)局心靈最深處的恐懼和仇恨,立即招上戰(zhàn)場(chǎng)。
普京獲罪西方,不自格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)始。他之絕不能夠見容于美國當(dāng)局,是因?yàn)樗蔀槎砹_斯擺脫葉利欽路線和西方束縛、自主解決自己?jiǎn)栴}的象征。用當(dāng)時(shí)美國參議員、今天美國總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩2007年的話來說就是,俄羅斯“現(xiàn)在似乎正在走自己的路”。[ii]
俄羅斯被新自由主義旋風(fēng)推到死亡的懸崖邊緣。一個(gè)產(chǎn)生羅蒙諾索夫、普希金和托爾斯泰,把希特勒法西斯軍旗踩在腳下的偉大民族,踏上“融入西方”的路,已經(jīng)是歷史性的錯(cuò)誤。如果再繼續(xù)“融入西方”,就只能跌進(jìn)深淵、陷入絕無出頭之日的滅頂之災(zāi)。奮力自主,另辟新徑,不能不成為民族生存和復(fù)興的僅有選擇。用中國人的話來說,這叫做置之死地而后生。
在資本主義全球化的時(shí)代,在帝國主義的世界秩序中,這是俄羅斯的命運(yùn),這也是世界各民族、各國人民的共同命運(yùn)。管它什么“民主倒退”、“集權(quán)主義”的辱罵,管它什么“民主”、“自由”、“人權(quán)”、“普世價(jià)值”的忽悠,管它什么美元和高科技的誘惑,管它什么航空母艦、戰(zhàn)略轟炸機(jī)的威嚇,管它什么自主就是死路的詛咒,相信和依靠自己的人民,走自己的路,正是唯一的生路。
世界歷史運(yùn)動(dòng)的路線圖,不裝在華爾街大款、華盛頓政客、五角大樓謀士和中央情報(bào)局殺手的口袋里,不寫在西方謊言制造家的文字里。研究世界歷史運(yùn)動(dòng)的走向,不必看他們的臉色,不必抄他們的宣示,不必尋求和他們保持一致。作為一個(gè)尋找真理的方法論原則,還是眼睛向下,看一看人民在淚水和血跡中的思考、探索和創(chuàng)造吧。
2008年9月18日
--------------------------------------------------------------------------------
[i] 《沉重的蘇聯(lián)遺產(chǎn)》,法國《世界報(bào)》2008年9月4日;《回到蘇聯(lián)?》,美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站2008年7月14日;《俄羅斯的又一次硬著陸?》,美國《華盛頓郵報(bào)》2008年8月13日;《東方?jīng)]有新奇之處》,法國《費(fèi)加羅報(bào)》2008年8月19日。
[ii] 《我們?yōu)槭裁幢仨殘?jiān)定地面對(duì)普京》,英國《金融時(shí)報(bào)》2007年6月13日。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
