江涌:美金融風(fēng)暴禍延全球 新興市場國家首應(yīng)"避害"
2008年9月18日中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全中心主任江涌做客新華網(wǎng) 李非攝
主持人:各位網(wǎng)友,大家好,歡迎收看新華網(wǎng)國際訪談。隨著美國次貸危機(jī)愈演愈烈,美國金融業(yè)再掀風(fēng)暴。美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司15日宣布破產(chǎn),而美國第三大投資銀行美林公司則被美國銀行收購。美國聯(lián)邦儲備委員會(huì)前主席格林斯潘說,美國正遭遇“百年一遇”的金融危機(jī)。今天我們特別邀請到中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全中心主任江涌老師來到我們的演播室,就美國“百年一遇”的次貸危機(jī)如何改變國際金融秩序,新興市場經(jīng)濟(jì)國家如何趨利避害等問題和大家進(jìn)行交流。歡迎您,江主任。
江涌:主持人好,各位網(wǎng)友好。
主持人:究竟是什么原因?qū)е吕茁咎潛p以至宣布破產(chǎn)?
江涌:雷曼公司宣布破產(chǎn)保護(hù),跟一般的破產(chǎn)還有一些差別。為什么造成這么嚴(yán)重的虧損然后破產(chǎn)保護(hù)呢,有一系列的原因。
最直接的就是資不抵債,資不抵債就要宣布破產(chǎn)。因?yàn)樵谫Y不抵債的情況下,就沒有流動(dòng)性了,流動(dòng)性是企業(yè)的生命。缺乏流動(dòng)性以后要增加流動(dòng)性,要去借貸或者變賣資產(chǎn)。
現(xiàn)在看來,一個(gè)是市場拋棄了它。廣大投資者對雷曼已經(jīng)不感興趣了,所以它的股價(jià)狂跌,從幾十美元跌到幾十美分。
再有,投資機(jī)構(gòu)把它拋棄了。雷曼在遭遇困境的時(shí)候,它想通過融資,就是變賣一部分資產(chǎn),他尋購的這些機(jī)構(gòu),包括原來的韓國開發(fā)銀行、英國巴克萊銀行以及美國銀行,這些機(jī)構(gòu)也是借機(jī)殺價(jià),他們要的只是好的資產(chǎn),壞的時(shí)候我買也可以,但是政府要擔(dān)保。
美國政府猶豫再三,政府也拒絕了它。三方都放棄了它,所以它就宣布破產(chǎn)保護(hù)了,實(shí)際上也就是破產(chǎn)了,但是破產(chǎn)保護(hù)和直接宣布破產(chǎn)還有一些差別。直接的破產(chǎn)就是馬上進(jìn)行資產(chǎn)清算。宣布破產(chǎn)保護(hù),我們總的講是資不抵債,就目前來看,它還有一部分資產(chǎn)的余額,正因?yàn)橛幸恍┵Y產(chǎn)的余額,它向法院申請破產(chǎn)保護(hù),法院受理之后可能會(huì)進(jìn)行整治,未來也有可能劫后余生,但是現(xiàn)在看來可能性不大。因?yàn)槔茁境钟械拇蝹偷图墑e衍生債券在手上太多了。就目前來看,它的負(fù)債有6000多億美元。隨著次貸危機(jī)的惡化,它持有的一部分還要降低評級,這樣會(huì)有更多的資產(chǎn)減低,也就有更多的虧損,這樣它的負(fù)債就會(huì)越來越高,要不了多久,它的負(fù)債就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的資產(chǎn),所以它在這個(gè)時(shí)候,也就是無可奈何的情況下宣布破產(chǎn)保護(hù),免得債權(quán)人和股東遭受更大的損失。
雷曼公司有158年的歷史,是一個(gè)地道的百年老店,經(jīng)過美國南北戰(zhàn)爭,經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn),也經(jīng)過三次經(jīng)濟(jì)大簫條,也經(jīng)歷了9.11,也經(jīng)歷多次并購潮,但是雷曼公司屹立不倒。美國有一個(gè)俚語叫“九條命的貓”。雷曼公司經(jīng)過158年,肯定算是最古老的一個(gè)投資銀行了,人們稱它有19條命的貓,現(xiàn)在這個(gè)19條命的貓只差一口氣,馬上要完了。作為華爾街的最大投資銀行就要倒下了,可以想見美國的次貸危機(jī)惡化的程度。
2008年9月18日中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全中心主任江涌做客新華網(wǎng) 李非攝
主持人:雷曼公司宣布破產(chǎn)是否預(yù)示著更大規(guī)模的全球性“金融海嘯”呢?
江涌:可以這樣理解,但是細(xì)致劃分的話,可以有更詳細(xì)的解讀或者從不同的視角來看待這個(gè)問題。風(fēng)乍起,吹皺一池春水。金融里面就有漣漪效應(yīng),你丟塊石頭進(jìn)去的時(shí)候,波是逐步遞減的,越向外擴(kuò)張沖擊力越小,能力越小。我們說對于那些市場還不怎么開放或者根本就沒有開放市場,處于全球化的邊緣國家來說,他們無所謂,他們并不會(huì)感受到次貸危機(jī)帶來的金融颶風(fēng)的沖擊。比如北朝鮮、非洲的安哥拉、莫桑比克、烏干達(dá)等國家,他們估計(jì)感受不到次貸危機(jī)的沖擊,對他們來說這個(gè)效應(yīng)是一個(gè)漣漪效應(yīng),幾乎沒有多大影響了。
對于發(fā)達(dá)國家,跟美國同一個(gè)發(fā)展水平的,經(jīng)濟(jì)關(guān)系比較密切的來說,是多米諾骨牌效應(yīng),因?yàn)樗鼈兊臋C(jī)構(gòu)是同質(zhì)的,而且基本上又在一個(gè)序列上。所以美國巨型金融機(jī)構(gòu)的倒閉會(huì)引起一連串的反應(yīng),會(huì)有其他機(jī)構(gòu)倒閉,目前最嚴(yán)重的就是英國,像西班牙以及房屋價(jià)格比較高的國家,房價(jià)也在下跌,金融危機(jī)凸現(xiàn)。多米諾骨牌效應(yīng)在這些發(fā)達(dá)市場顯現(xiàn)的比較明顯。
這次第四大投資銀行雷曼兄弟,還有第三大投資銀行美林,還有前面所說的第五大投資銀行,五大投行已經(jīng)倒了三家,唯一屹立不倒的就是“高盛。華爾街這么多的巨型機(jī)構(gòu)都陷入了次貸風(fēng)暴不能自拔,陷入了困境,甚至絕境,顯然這是一個(gè)震撼的。
次貸危機(jī)在新興市場上產(chǎn)生的影響既不同于漣漪效應(yīng),也不同于多米諾骨牌效應(yīng),而是蝴蝶效應(yīng),是放大效應(yīng)。在巴西亞馬遜的蝴蝶扇一扇翅膀,在美國墨西哥灣掀起颶風(fēng),也就是說這種迅速的放大效應(yīng)在新興市場上體現(xiàn)的非常明顯。為什么這樣說?美國一連串金融機(jī)構(gòu)發(fā)生危機(jī)的時(shí)候,對國際金融市場上沖擊最大的就是在新興市場。去年夏天到現(xiàn)在,美國次貸危機(jī)已經(jīng)發(fā)生一年多了,美國股市主要股票指數(shù)下跌不到20%,但是新興市場基本上都被腰斬了,中國更慘,達(dá)到了65%。所以我們講中國股市是美國次貸危機(jī)的第一批殉葬品。
為什么在新興市場會(huì)出現(xiàn)劇烈沖擊的放大效應(yīng)呢?我們認(rèn)為這與新興市場的市場結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系,新興市場首先是不成熟的,它的監(jiān)管機(jī)制、市場運(yùn)行機(jī)制都是非常不成熟的。但是新興市場有一點(diǎn),由于在自由化浪潮的沖擊下,它有高度的擁抱全球化的熱情,所以它的金融市場不斷開放,而在開放過程當(dāng)中又缺乏相應(yīng)的監(jiān)管,所以它易于遭到金融風(fēng)暴的襲擊。在這之前,新興市場已經(jīng)是風(fēng)聲鶴唳了,就是說世界上一般哪個(gè)地方出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng),新興市場春江水暖鴨先知,水寒也是鴨先知。由于新興市場的市場運(yùn)行機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制都不成熟,投資者也不成熟,所以投資者很敏感,所以次貸危機(jī)一來的時(shí)候,在新興市場就是風(fēng)聲鶴唳,一波一波沖擊的時(shí)候,給新興市場帶來的打擊是最為嚴(yán)重的,甚至看來對某些國家和地區(qū)來說,有可能是致命的,當(dāng)然還有待觀察。隨著美國次貸危機(jī)的惡化,有一部分新興市場可能會(huì)倒下。
主持人:目前全球經(jīng)濟(jì)一體化,美國華爾街三大投資銀行紛紛倒下,是否會(huì)引起一系列的全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩呢?
江涌:現(xiàn)在已經(jīng)引起了全球動(dòng)蕩。為什么呢?剛才你談到全球經(jīng)濟(jì)一體化。在歐盟統(tǒng)一大市場內(nèi)部也沒有實(shí)行一體化,起碼稅收沒有一體化。所以經(jīng)濟(jì)一體化沒有達(dá)到。但是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢是蔚為大觀。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下,一個(gè)地方發(fā)生動(dòng)蕩,特別是在資本主義的核心地區(qū),在發(fā)達(dá)國家,特別是核心的核心——美國,我們把它描述為資本主義的心臟地帶,出現(xiàn)這樣一個(gè)大的沖擊,必然會(huì)對整個(gè)國際金融市場產(chǎn)生大的沖擊。未來要看美國次貸危機(jī)的持續(xù)惡化程度,持續(xù)惡化的程度直接影響到對國際金融市場的沖擊。
目前這個(gè)沖擊,我們可以看兩個(gè)部分:一個(gè)是暫時(shí)帶來的沖擊。雷曼兄弟公司宣布破產(chǎn)保護(hù),美林銀行被美國銀行并購,還有AIG,就是美國國際,它旗下有一個(gè)公司叫美邦保險(xiǎn),我想是大家熟悉的。這三大機(jī)構(gòu)現(xiàn)在都陷入困境或者絕境的時(shí)候,必然會(huì)對市場造成影響,周一華爾街股市就跌了500點(diǎn),應(yīng)該說是9.11之后的最大跌幅。在英國,股票指數(shù)都大跌。中國在這個(gè)之前我們做了一些應(yīng)急處理,增加了一些緩沖,比如說央行調(diào)整了貸款利率,降低了0.27個(gè)百分點(diǎn),中小機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率也調(diào)整了1個(gè)百分點(diǎn),我們做了一些緩沖,即使這樣,中國股市也遭到了重創(chuàng)。香港更慘,一開盤就跌了1200點(diǎn),到周二的時(shí)候好一些,大家在觀望美聯(lián)儲是否出臺一些措施,但是美聯(lián)儲維持利率不變,它宣布維持利率不變,金融海嘯又沖擊了,各大股指紛紛下跌、重挫。
我們注意到,最近美元反彈了,有人說是否美元逆轉(zhuǎn)了,強(qiáng)勢貨幣是否出現(xiàn)了。在《美元大崩潰》這本書中說過,強(qiáng)勢美元貨幣是一個(gè)大鳥獸或者是水怪,它是從來不存在的。以后再?zèng)]有人來提起它,即使現(xiàn)在提起來也是政治的需要,或者是權(quán)宜。因?yàn)閺?qiáng)勢美元很難再現(xiàn)了。
但是美元近一段時(shí)期的反彈是一個(gè)事實(shí),反彈的主要原因是什么呢?主要是對歐元和日元的反彈。反彈的基本面在哪里呢?它的基本面不是美國的經(jīng)濟(jì)比歐洲和日本經(jīng)濟(jì)更好,而是歐洲和日本經(jīng)濟(jì)比美國更爛,是兩個(gè)爛蘋果的時(shí)候,美國經(jīng)濟(jì)相對來說好一點(diǎn)而已。所以美元的反彈沒有基本面支撐,包括美國財(cái)政赤字還在不斷地惡化,所以得不到基本面的支撐,美元還在下滑當(dāng)中。格林斯潘說過,美國經(jīng)濟(jì)要避免衰退的機(jī)率小于50%,也就是說美國經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)更大,現(xiàn)在看來,衰退不可避免,在衰退不可避免的時(shí)候,美國強(qiáng)勢是得不到支撐的。
油價(jià)也很明顯,急速下跌。這次颶風(fēng)襲擊墨西哥灣,歐佩克又減產(chǎn)都沒有阻止油價(jià)的下跌,就是金融颶風(fēng)的沖擊效果。所以在周一的時(shí)候,石油價(jià)格跌破了100美元,昨天開盤的時(shí)候,又跌破了90美元。所以油價(jià)也成了自由落體。與此同時(shí),黃金價(jià)格在不斷上揚(yáng),這顯示黃金是真正的貨幣。世界各國都在儲藏黃金,凡是有戰(zhàn)略眼光的都在儲藏黃金。特別是到經(jīng)濟(jì)危難的時(shí)候,黃金作為世界貨幣的職能就體現(xiàn)出來了,所以金融沖擊的時(shí)候,黃金價(jià)格不斷上漲。我們看到,金融資產(chǎn)的潮起潮落,急劇的大漲大跌,可以顯示出美國這次次貸危機(jī)對國際金融秩序產(chǎn)生的巨大沖擊。格外斯潘說,這次金融危機(jī)是百年一遇,而且產(chǎn)生強(qiáng)大的腐蝕力,這個(gè)腐蝕力會(huì)對國際金融市場產(chǎn)生振蕩。
2008年9月18日中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全中心主任江涌做客新華網(wǎng) 李非攝
主持人:雷曼兄弟公司破產(chǎn)會(huì)不會(huì)推動(dòng)國際金融秩序重建呢?
江涌:光從一個(gè)雷曼是看不出來的,它的影響力、沖擊力是巨大的,但是再過幾天能量基本就釋放完了。但是如果把它放到整個(gè)次貸危機(jī)的一環(huán)來看時(shí),我認(rèn)為次貸危機(jī)真的有可能或者說極有可能改變國際政治經(jīng)濟(jì)格局。美國的力量會(huì)顯著衰弱,衰弱的時(shí)候不光是他的硬實(shí)力,更多的是軟實(shí)力,美國的誠信、信用基本上在次貸危機(jī)上破產(chǎn)了。
特別是對美國充滿著無限熱愛和眷戀的學(xué)者認(rèn)為,美國這個(gè)國家是還有幾百條命的貓,但是它的信用基本上破產(chǎn)了。它一直鼓吹金融創(chuàng)新,但現(xiàn)在看來,他創(chuàng)造了金融殺傷性武器,不僅殺傷了美國,更殺傷了世界,特別是殺傷了和美國有密切經(jīng)濟(jì)交往的國家和機(jī)構(gòu)。所以我們說,美國的誠信、美國的軟實(shí)力經(jīng)次貸危機(jī)會(huì)受到重挫。國際經(jīng)濟(jì)格局因此會(huì)亂,因此會(huì)失序,但并不意味著新的經(jīng)濟(jì)秩序馬上就會(huì)建立起來。陷入無序,或者說不久的將來,整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)格局會(huì)進(jìn)入無序狀態(tài),這個(gè)時(shí)間會(huì)相當(dāng)長,所以我們認(rèn)為國際金融會(huì)相當(dāng)長時(shí)間持續(xù)動(dòng)蕩。
這是2008年9月16日,在日本東京,一名男子從美國美林公司的標(biāo)識前走過。新華社發(fā)
主持人:像1997年東南亞金融危機(jī)用近10年的時(shí)間才告一段落,那么您認(rèn)為這場美國次貸危機(jī)需要多久才能平復(fù)?
江涌:人們很形象地把這個(gè)進(jìn)行比較,但是美國人并不把這場次貸危機(jī)和東南亞金融危機(jī)比較,它跟1929年到1933年的經(jīng)濟(jì)大簫條比較,所以說是“百年一遇”。要我說是“百年未遇”。美國這次次貸危機(jī)表現(xiàn)出來的金融危機(jī)跟以往的金融危機(jī),包括東南亞金融危機(jī)是截然不同的。東南亞金融危機(jī)是由房地產(chǎn)到銀行,然后到貨幣上面的一系列傳遞,它是一個(gè)非常典型全球化下的傳統(tǒng)金融危機(jī)。但是美國的次貸危機(jī)是個(gè)非典型的金融危機(jī),所以我們說它是個(gè)“金融SARS”。
這種創(chuàng)新誰也沒見到過,包括現(xiàn)在知名的國際金融專家對這個(gè)次貸也沒有搞清楚到底怎么回事,我花了很大的精力去琢磨,但很多東西我琢磨不透,就是這個(gè)次貸危機(jī)是前所未有的,這是其一。第二,它和東南亞金融危機(jī)不一樣,東南亞危機(jī)發(fā)生在資本主義的邊緣地帶,這次次貸危機(jī)發(fā)生在資本主義的心臟地帶,在邊緣地帶發(fā)生金融危機(jī)和在核心地帶發(fā)生金融危機(jī)是不一樣的。金融危機(jī)通過幾個(gè)途徑來傳遞,一個(gè)是個(gè)信息,大廈將傾的時(shí)候,大家都異常恐懼和緊張,風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵。還有就是資金流的傳遞,因?yàn)橘Y金在國際上是大規(guī)模的移來移去,像病毒一樣,到處進(jìn)行蔓延,所以資金會(huì)傳遞這樣一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
在資本主義的心臟地帶,它傳播的信息和資金流是與邊緣地帶比絕對是不一樣的,因?yàn)槊绹Y訊高度發(fā)達(dá),處在當(dāng)前全球信息化的核心地帶,所以它24小時(shí)的信息對外報(bào)道,大容量的對外擴(kuò)散,包括它的資金,因?yàn)槭澜缳Y金流的核心是在華爾街,資金大規(guī)模的流動(dòng),把它的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)傳遞到世界。東南亞金融危機(jī)是在邊緣地帶,整個(gè)資本主義的主流是健康的,所以邊緣地帶出現(xiàn)問題,慢慢“活血化淤”,這個(gè)問題就解決了。但是現(xiàn)在心臟出問題了,你再“活血化淤”是解決不了的。這是一個(gè)很大的差異。
還有就是東南亞金融危機(jī)有一個(gè)很重要的原因就是外因。它擁抱全球化,和全球化接軌之后帶來的沖擊和影響,特別是倒閉的金融機(jī)構(gòu),當(dāng)初都扮演了不光彩的角色,就是扮演著“金融大顎”的角色。金融危機(jī)一開始是泰國自己造成的,是利用資金不當(dāng)造成的,但是直接引發(fā)危機(jī)是這些“金額大顎”發(fā)動(dòng)的金融襲擊。次美國次貸危機(jī)是內(nèi)因造成的,上次是外因。東南亞金融危機(jī)是由外因?qū)е碌模呛蠊怯蛇@些國家的人民慢慢承受了。東南亞金融危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),然后引發(fā)社會(huì)危機(jī),然后又引發(fā)政治危機(jī),甚至是國家危機(jī),所以這些國家直接承擔(dān)了金融危機(jī)帶來的嚴(yán)重后果和巨大的傷痛。但是這次美國次貸危機(jī)是由內(nèi)部發(fā)作的,美國充滿了道德風(fēng)險(xiǎn),它沒有信用了。美國因?yàn)樗牟坏赖拢捎谒慕鹑趧?chuàng)新,而它的金融監(jiān)管力量又跟不上,所以創(chuàng)造了大規(guī)模金融殺傷武器,這個(gè)殺傷武器殺傷美國是一方面,但是更多的是殺傷了世界。
有記者問說錢到哪里去了?錢被美國人賺走了。次貸危機(jī)發(fā)生以后,目前來看,直接損失已經(jīng)超過5000億美元。資產(chǎn)的揮發(fā),在全球股市資產(chǎn)的揮發(fā)達(dá)到了11萬億美元,這是周一的情況。周三,股市又大跌。中國更慘,十幾萬億也被蒸發(fā)掉了,所以我們說中國股市是第一批次貸危機(jī)的殉葬品。
那資產(chǎn)到哪里去了?這個(gè)錢很大一部分是被美國人賺走了,一部分是被股市蒸發(fā)掉了。現(xiàn)在反思就是美國資本主義股東危機(jī),就是這些職業(yè)經(jīng)理為了個(gè)人的利益不顧股東,收益是自己的,損失由股東承擔(dān),更進(jìn)一步由政府承擔(dān)。所以美國次貸危機(jī)和東南亞金融危機(jī)截然不同,它的危機(jī)發(fā)生時(shí),風(fēng)險(xiǎn)分給世界了,危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給世界了,我們看到好象這么多大的機(jī)構(gòu)倒閉了,很多人為此扼腕嘆息,其實(shí)一點(diǎn)兒不可惜,這些機(jī)構(gòu)不知道從全世界敲詐了多少錢。從另外一個(gè)角度來說,死有余辜。
東南亞金融危機(jī)和次貸危機(jī)還有一個(gè)區(qū)別,東南亞金融危機(jī)沖擊是連續(xù)的,在半年到一年時(shí)間里,它的能量不斷釋放,持續(xù)產(chǎn)生沖擊。到1998年,巴西和俄羅斯金融危機(jī),后來就劃上了休止符。但是這次次貸危機(jī)很有意思,是一波接一波的,一浪高過一浪。到一個(gè)季度過后,這些金融機(jī)構(gòu)就要季報(bào),一季報(bào)的時(shí)候,它的風(fēng)險(xiǎn)就要顯現(xiàn)出來。所以它是一陣一陣的。但是目前來看不是均勻分布,而是一陣緊似一陣,金融颶風(fēng)越來越猛,這也是跟東南亞金融危機(jī)相區(qū)別的地方。
如果把這些聯(lián)系和區(qū)別放到一起來看的時(shí)候,我們說東南亞金融危機(jī)正式危機(jī)也就是一年左右的時(shí)間,后來消化這些危機(jī)也就是三五年,但是美國次貸危機(jī)到現(xiàn)在已經(jīng)一年多了,我們看不到底,深不見底,到現(xiàn)在看不到房屋價(jià)格什么時(shí)候會(huì)回調(diào)。美國投資者的信心什么時(shí)候能恢復(fù),消費(fèi)者的信心惡化才剛剛開始。所以我們講,這個(gè)次貸危機(jī)到現(xiàn)在看是處在隧道的最黑暗處,看不到隧道前面的亮光。所以我們說現(xiàn)在還不好預(yù)測這個(gè)次貸危機(jī)需要多長時(shí)間才能平復(fù)它。
主持人:新興市場國家如何趨利避害呢?
江涌:其實(shí)現(xiàn)在對中國的傷害和新興市場的傷害已經(jīng)造成了。我們有一個(gè)類比,森林大火起來的時(shí)候,消防員需要做的就是保全還沒有燃燒的地方。為此要做的是什么呢?要開辟一道隔離帶,筑起防火墻,這是非常關(guān)鍵的。
新興市場對于早期不顧一切的擁抱全球化的開放,現(xiàn)在要審慎起來。比如在香港強(qiáng)化對美資金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,很多新興市場都在做這個(gè)問題。對中國而言,我個(gè)人認(rèn)為,挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。
中國的當(dāng)務(wù)之急不是要趨利,而是要避害,挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇。所以對于中國金融監(jiān)管部門來說,中國當(dāng)務(wù)之急是要修好防火墻,要筑好防火籬笆,要砍樹救林。
這一點(diǎn)很明顯,有的人還認(rèn)為中國沒關(guān)系,認(rèn)為中國應(yīng)趁此機(jī)會(huì)廉價(jià)進(jìn)軍華爾街,這都是不對的。我們所要做的不是走出去,而是很大一部分退回來,退回來不是消極,不是坐以待斃,而是做好我們的防火墻和金融籬笆,甚至有必要砍樹救林,這是中國應(yīng)該思考的。
再一個(gè)就是放緩金融自由化步伐。為什么美國發(fā)生這樣一個(gè)大規(guī)模金融危機(jī),一個(gè)結(jié)論就是美國的自由化步伐過快,它的監(jiān)管跟不上,這種金融創(chuàng)新危險(xiǎn)太大了,前一段充滿著商機(jī),后一段就充滿著風(fēng)險(xiǎn)。對金融市場,對外開放要采取審慎的態(tài)度,而且要慎之又慎。只有避害才能更好的趨利,把我們的防火墻和監(jiān)管工作做好,才能更好地走出去,這是關(guān)鍵的。
主持人:由于時(shí)間關(guān)系,今天訪談到此結(jié)束。
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過剩到金融過剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
