伊朗核問題追蹤評(píng)論

伊朗宣布撕掉IAEA“核封條”重啟核研究活動(dòng)

【德黑蘭消息】據(jù)路透社報(bào)道，伊朗8日宣布它們準(zhǔn)備在今天撕掉該國一些核研究和核開發(fā)設(shè)備上的封條，此舉將加劇伊朗與東方國家的“核爭(zhēng)執(zhí)”。

這是伊朗5個(gè)月來第二次撕掉國際原子能機(jī)構(gòu)貼在其核設(shè)備上的封條。伊朗堅(jiān)稱自己的核計(jì)劃是為了和平目的。“我們將撕掉封條，我們已經(jīng)宣布我們將從明天(9日)開始恢復(fù)核研究。”伊朗外交部發(fā)言人哈米德-瑞薩-問塞菲說。

伊朗目前沒有透露9日將恢復(fù)那些核活動(dòng)，一些外交人士與分析家說，伊朗恢復(fù)的核研發(fā)可能涉及到鈾濃縮試驗(yàn)與離心機(jī)組裝。

歐盟與美國此前警告，伊朗撕掉封條之舉將會(huì)破壞通過外交途徑解決伊朗核問題的努力，而且可能使“將伊朗核問題提交安理會(huì)審議以尋求可能制裁”的呼聲更高。

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】在我們對(duì)這則期待中的消息給出詳細(xì)，點(diǎn)評(píng)之前，我們不妨回顧這段時(shí)間內(nèi)、圍繞著兩個(gè)“牽動(dòng)全球神經(jīng)”的伊朗核問題和朝核問題、“中歐俄美印日”間的一番“高手過招”。

 東方評(píng)論員認(rèn)為，總體而言、就目前為止，“中美歐俄”甚至加上“印度、日本”、這幾個(gè)“政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體”間進(jìn)行的這種“過招”、就如同我們?cè)谏现艿臅r(shí)事點(diǎn)評(píng)中所說的那樣、由于彼此間、特別是“中歐俄美”間都在相互顧忌、顧忌“打破區(qū)域戰(zhàn)略關(guān)系上的平衡地帶來巨大的、不可預(yù)料性后果”、因此、盡管“臺(tái)面下”已經(jīng)斗得白熱化了，但是、在臺(tái)面上、“彼此間”都還停留在“點(diǎn)到為止”、都還在停留在給對(duì)方“留有余地”的層面。

 ●在我們看來，中美間的“點(diǎn)到為止”、相互“留有余地”、可以予通過“中美日”間的相互互動(dòng)、表現(xiàn)得尤為突出。

 首先是“中美日”，這表現(xiàn)在這么這幾個(gè)方面：

第一，就在北京以“與伊朗立刻簽定”包括基礎(chǔ)建設(shè)、能源等方面的大筆商業(yè)合同的方式、來“強(qiáng)調(diào)”將進(jìn)一步“強(qiáng)化中伊間利益關(guān)聯(lián)度”之后、白宮也就“立刻簽發(fā)”了對(duì)中國航空進(jìn)出口公司、長城工業(yè)公司在內(nèi)的幾家大公司進(jìn)行所謂制裁的制裁令：

除此之外、華盛頓還全然不顧日本軍人全副武裝“登陸美國本土”的政治敏感性、首次讓二戰(zhàn)中就有登陸美國企圖的“日本軍隊(duì)”、打著“奪取海上離島”的旗號(hào)、就這樣開上了美國的本土、進(jìn)駐美國加州的圣迭戈兵營、進(jìn)行所謂的奪取“某海島”的軍事訓(xùn)練。

顯然，在東方評(píng)論員看來，美國人搞的這一出、分明是在“針鋒相對(duì)”、是在瞄著北京不顧“美國的不快”強(qiáng)化與伊朗之間的“利益關(guān)聯(lián)度”、而在“刻意強(qiáng)調(diào)”華盛頓也將不顧北京的不滿、進(jìn)一步“強(qiáng)化”美日軍事同盟、從而“有可能”在釣魚島主權(quán)問題上支持日本的“決心”。

然而，就如在上面所說的那樣、就目前而言，那些看上去是在“針尖對(duì)麥芒”的事情、都不過是“臺(tái)面上”的事兒。

●   事實(shí)上，真正的角力是“臺(tái)面下”的角力，恰恰在這些問題上，中美相互間都還在“仔細(xì)地拿捏著脾氣”：

 首先、在華盛頓最為關(guān)心的伊朗問題、北京一沒有象俄羅斯那樣、公開向伊朗“叫賣”民用核技術(shù)；二也沒有象俄羅斯那樣、公開地向伊朗提供先進(jìn)的軍事裝備。

 其次，就是華盛頓，表面上看，美國這次是寧可讓日本軍隊(duì)踏上美國本土、也要將這個(gè)日本一再要求的、旨在訓(xùn)練美日軍隊(duì)如何聯(lián)合奪取“海上離島”的軍事演習(xí)、搬離得“那座誰都明白的所謂‘離島’”遠(yuǎn)遠(yuǎn)的地方、而且，這一“離”就離開了十萬八千里、“離”到了太平洋的那一邊。顯然，在東方評(píng)論員看來，美國這樣做、也是在“刻意地”避免著什么、避免在主權(quán)這種原則性問題上、公開地刺激北京。

伊朗總統(tǒng)發(fā)表演說再顯強(qiáng)硬 強(qiáng)調(diào)繼續(xù)進(jìn)行核研究 

【德黑蘭消息】據(jù)中新網(wǎng)1月12日電文，伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪內(nèi)賈德表示，歐美各國威脅將把伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)解決，他絕不屈服于這種壓力，以此顯示了強(qiáng)硬的姿態(tài)。

　　據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)電視臺(tái)報(bào)道，艾哈邁迪內(nèi)賈德當(dāng)天在伊朗南部城市發(fā)表演說稱：“我們堅(jiān)決要求獲得和平利用的核技術(shù)。”從而強(qiáng)調(diào)了將繼續(xù)進(jìn)行研究的方針。

　　圍繞這一問題，英國、法國和德國這歐洲三國，12日將舉行外長會(huì)談，計(jì)劃將就如何對(duì)應(yīng)進(jìn)行協(xié)商，包括商討把這一問題提交有權(quán)商討經(jīng)濟(jì)制裁的聯(lián)合國安理會(huì)處理等。
 

布萊爾表示英國或?qū)⒁晾屎藛栴}提交聯(lián)合國安理會(huì) 

【倫敦消息】據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，英國首相布萊爾表示，伊朗重新恢復(fù)核燃料研究是一個(gè)“非常非常危險(xiǎn)”的決定，英國將尋求國際社會(huì)的支持，將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)。

　　十幾個(gè)小時(shí)前、布萊爾在英議會(huì)下院接受每周例行議員提問時(shí)說，英國當(dāng)務(wù)之急首先是促使國際社會(huì)在將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)問題上達(dá)成一致，英國將有可能與美國和其他歐洲國家一起努力將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)。他還表示，國際社會(huì)現(xiàn)在應(yīng)該重新審視伊朗核問題。

　　英國外交大臣斯特勞10日發(fā)表聲明說，伊朗重新恢復(fù)核燃料研究不僅再次違反了國際原子能機(jī)構(gòu)的相關(guān)決議，而且破壞了伊朗與歐盟于2004年11月達(dá)成的《巴黎協(xié)定》。

　　伊朗10日在國際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下揭掉了核燃料研究設(shè)施上的封條，重新開始其核燃料研究。此舉引起法國、英國、德國和美國等的不安和關(guān)注。
 

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】在東方評(píng)論員看來，經(jīng)過24小時(shí)，表面上看、“現(xiàn)在的”伊核問題與我們?cè)谧蛱煊懻摃r(shí)的情形、“似乎”已經(jīng)有了“天壤之別”：其中、除了伊朗方面的“強(qiáng)硬”仍然如故、沒有任何和緩之外，歐洲和美國人的態(tài)度、可以說剛好來了個(gè)“180度的大轉(zhuǎn)彎”。

 ●今天的“歐洲發(fā)言人”、顯然輪到了英國人來擔(dān)當(dāng)

  我們先來說說歐洲的某些變化。東方評(píng)論員注意到，在德國人代表“歐洲的聲音”、出了幾天風(fēng)頭之后，今天“歐洲發(fā)言人”的角色、顯然輪到了英國人來擔(dān)當(dāng)。在我們看來、布萊爾的一句“伊朗重新恢復(fù)核燃料研究是一個(gè)'非常非常危險(xiǎn)'的決定”、聽起來比德國外交部長的“將導(dǎo)致《巴黎協(xié)定》失效”的說法、顯得“有緊迫感得多”。

●布萊爾的“決心”、明顯被襯托出一種“無可奈何”的色彩

  客觀上，或許根本就是布萊爾在刻意地“主觀鋪墊”下、布萊爾的這份“英國將尋求國際社會(huì)的支持，將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)”的“決心”、在東方評(píng)論員的眼里、明顯被襯托出一種“無可奈何”的色彩。

●布萊爾在“不經(jīng)意地透露著”英國人、或者說是歐洲人的“政策取向”。

  不過，首席評(píng)論員就指出，英國雖然已經(jīng)不是“日不落帝國”了，但是、畢竟還是傳承了大英帝國幾百年來、在與強(qiáng)權(quán)爭(zhēng)斗中積累下來的“豐富經(jīng)驗(yàn)”、其首相也赫然是個(gè)玩外交的高手。

  在我們看來，就這么短短的幾句話、于“字里行間”之中、我們的觀感是：布萊爾顯然在“不經(jīng)意地透露著”英國人、或者說是歐洲人的“政策取向”。

   請(qǐng)大家注意這一句話，原文是：（布萊爾說）英國當(dāng)務(wù)之急首先是促使國際社會(huì)在將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)問題上達(dá)成一致，英國將有可能與美國和其他歐洲國家一起努力將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)。他還表示，國際社會(huì)現(xiàn)在應(yīng)該重新審視伊朗核問題。

●這“哪里是在警告”德黑蘭、布萊爾分明是在“敷衍”華盛頓

   顯然，在我們看來，布萊爾的這句話里、可謂是“字字珠璣”：就在布萊爾強(qiáng)調(diào)“英國的當(dāng)務(wù)之急”、就是“促使國際社會(huì)在將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)問題上達(dá)成一致”的同時(shí)，我們注意到、他卻“明確地”表示“英國將有可能與美國和其他歐洲國家一起努力”去“將伊核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)”。

   另外，東方評(píng)論員認(rèn)為，這位布萊爾先生最后還來了一句讓我們聽起來“頗有雙關(guān)意味的”“進(jìn)言”：他表示，“國際社會(huì)現(xiàn)在應(yīng)該重新審視伊朗核問題”。

   在收到這份消息、并對(duì)比了消息來源的英文原件、確定沒有什么翻譯上的偏差之后，東方評(píng)論員們不禁覺得非常搞笑：在我們看來，布萊爾這“哪里是在警告”德黑蘭、這分明是在“敷衍”華盛頓。

 ●布萊爾將英國“去加以努力、以尋求國際共識(shí)的'承包區(qū)'”、死死地劃定在“歐洲與美國”的框框之內(nèi)

   不是嗎？布萊爾一邊在口口聲聲地渲染“非常非常危險(xiǎn)”、一邊也在一個(gè)勁兒地強(qiáng)調(diào)“英國的當(dāng)務(wù)之急”是什么“促使國際社會(huì)在將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)問題上達(dá)成一致”，然而，這位在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中充當(dāng)布什“馬仔”、卻因?yàn)闆]有得到過“相應(yīng)工錢”、而倍受國內(nèi)責(zé)難的英國首相、在做了上述“形勢(shì)已經(jīng)萬分危急”的“伊核形勢(shì)”報(bào)告之后、卻突然“話峰一轉(zhuǎn)”，將英國“去加以努力、尋求國際共識(shí)的'承包區(qū)'”、死死地劃定在“歐洲與美國”的框框之內(nèi)。

  在東方評(píng)論員看來，要想弄清楚布萊爾“及早劃定承包區(qū)范圍”的精妙之處、我們就得去對(duì)比華盛頓“新近提出”的、美國版本的伊核問題“努力計(jì)劃”。

美白宮談伊朗核問題 將送其至聯(lián)合國處理  


【華盛頓消息】美國白宮發(fā)言人指出，伊朗重啟濃縮鈾活動(dòng)，是嚴(yán)重誤判情勢(shì)，美國與國際社會(huì)別無選擇將把伊朗問題送交聯(lián)合國安理會(huì)處理。

白宮發(fā)言人麥克萊倫周三表示，伊朗不顧國際社會(huì)的反對(duì)，恢復(fù)核活動(dòng)，是嚴(yán)重誤判情勢(shì)。這使得美國與歐洲國家別無選擇，將把伊朗核問題送交安理會(huì)考慮制裁。美國國務(wù)院發(fā)言人麥科馬克也指出，美國國務(wù)卿賴斯正與歐洲國家以及國際原子能機(jī)構(gòu)官員密切商討下一步動(dòng)作，將伊朗送交安理會(huì)的可能性大增。

周三美國媒體引述正在北京訪問的美國眾院代表團(tuán)指出，中國資深官員表示會(huì)協(xié)助厄制伊朗的核企圖，但美國官方表示，中國到目前沒有明確表示立場(chǎng)。

美國國務(wù)院官員透露，中美就伊朗問題的溝通協(xié)商，目前還在工作層級(jí)，美國國務(wù)卿賴斯在適當(dāng)時(shí)機(jī)將會(huì)直接打電話給李肇星，爭(zhēng)取中國在安理會(huì)的支持。

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】在東方評(píng)論員看來，華盛頓的態(tài)度儼然比今天的“歐洲發(fā)言人”-英國、更加嚴(yán)厲：一個(gè)“伊朗重啟濃縮鈾活動(dòng)，是嚴(yán)重誤判情勢(shì)”的“強(qiáng)烈警告”、在非常準(zhǔn)確地“凸現(xiàn)”了華盛頓眼中的伊核形勢(shì)、已經(jīng)到了“緊要關(guān)頭”的同時(shí)、卻也向我們清楚地展示了“這一輪伊核危機(jī)”的“本質(zhì)”（這一點(diǎn)，在稍后再行討論）。

●我們也不妨就“仔細(xì)看看”美國人是怎么處理這個(gè)危機(jī)的

 我們的“態(tài)度”是、即然美國白宮發(fā)言人在“言語之中”、“主動(dòng)地”散發(fā)著“伊核形勢(shì)已經(jīng)到了“緊要關(guān)頭””的氣氛，那么，我們也不妨就“仔細(xì)看看”美國人是怎么處理這個(gè)危機(jī)的。

 請(qǐng)大家注意這一段，原文是：正在北京訪問的美國眾院代表團(tuán)指出，中國資深官員表示會(huì)協(xié)助厄制伊朗的核企圖，但美國官方表示，中國到目前沒有明確表示立場(chǎng)。美國國務(wù)院官員透露，中美就伊朗問題的溝通協(xié)商，目前還在工作層級(jí)，美國國務(wù)卿賴斯在適當(dāng)時(shí)機(jī)將會(huì)直接打電話給李肇星，爭(zhēng)取中國在安理會(huì)的支持。

●美國人的“這些話”、不論真假、起碼讓我們看到了這么兩個(gè)字：“態(tài)度”

 非常清楚，華盛頓顯得“非常重視”北京的“幫助”、畢竟中國是安理會(huì)“常委”、沒有中國的點(diǎn)頭，“把伊朗問題送交聯(lián)合國安理會(huì)處理”的“威脅”不過是廢紙一片。

在東方評(píng)論員看來，不論“中國資深官員表示會(huì)協(xié)助厄制伊朗的核企圖”是否真實(shí)、也不論賴斯準(zhǔn)備“在適當(dāng)時(shí)機(jī)將會(huì)直接打電話給李肇星，爭(zhēng)取中國在安理會(huì)的支持”最終是否如愿，起碼美國人的這些話、不論真假，的確讓我們看到了這么兩個(gè)字：“態(tài)度”、而且是個(gè)“相對(duì)端正”、是個(gè)“的確在那里成天想著”如何制裁伊朗、如何逼迫伊朗后退、如何解除伊朗核計(jì)劃、而應(yīng)該具備的“態(tài)度”！

●相對(duì)布萊爾嘴巴中所說的，英國人的表現(xiàn)、完全是種“不負(fù)責(zé)任的態(tài)度”

 我們知道，有句俗話，叫做“態(tài)度決定一切”。顯然，英國人是一邊急呼“非常非常危險(xiǎn)”、一邊“信誓旦旦”地要“促使國際社會(huì)取得共識(shí)”、但到了“行動(dòng)”的問題上、卻為自己地“早早劃定了一片承包區(qū)”、將“自己的工作范圍”嚴(yán)格局限在“歐美雙邊”對(duì)話的層次、儼然是一副“毫不理會(huì)”“中俄”這兩張否決票威力的架式。

 客觀上講，如果英國人的確“有意圖”想在“將伊朗問題送交聯(lián)合國安理會(huì)”的問題上、“真城地”尋求國際社會(huì)、并達(dá)成“最后共識(shí)”的話、那么，就絕不會(huì)表現(xiàn)出這種態(tài)度、在東方評(píng)論員看來，非常清楚，相對(duì)“上述意圖”而言，相對(duì)布萊爾嘴巴中所說的、英國人的表現(xiàn)、完全是種“不負(fù)責(zé)任的態(tài)度”。

 對(duì)比而言，美國人所表現(xiàn)出來的態(tài)度、相對(duì)“上述意圖”而言，就顯得負(fù)責(zé)得多。種種跡象表明，美國人才是真正在為伊核問題而著急上火、上躥下跳，其與北京積極溝通的態(tài)度、才是一個(gè)真正想“將伊朗問題送交聯(lián)合國安理會(huì)”、并對(duì)伊朗實(shí)行國際制裁、而應(yīng)該具備的“起碼態(tài)度”。

在東方評(píng)論員看來“英美”、或者“歐美”、之所以在態(tài)度上有如此大的差異、就原于“這一輪伊核危機(jī)”的“本質(zhì)”。

●“這一輪伊核危機(jī)”的“本質(zhì)”

 對(duì)此，首席評(píng)論員就指出，對(duì)“這一輪伊核危機(jī)”的“本質(zhì)”、我們不難從布萊爾所說的“非常非常危險(xiǎn)”、與華盛頓強(qiáng)調(diào)的“伊朗是在嚴(yán)重誤判形勢(shì)”的氣氛中、從英國人與美國人之間的“態(tài)度對(duì)比”中、清楚地“聞”出來、“辨”明白！

在我們看來，這個(gè)“本質(zhì)”就是“中歐俄美”在伊朗核問題、更或是整個(gè)中東問題上、已經(jīng)到了這樣一種局面，第一：要么就徹底攤牌、結(jié)果是伊朗的核進(jìn)程突飛猛進(jìn)、要么就是“美以”對(duì)伊朗進(jìn)行強(qiáng)攻猛炸、從而讓整個(gè)中東局勢(shì)立刻就進(jìn)入“不可收拾”的狀態(tài)；

 第二，如果“中歐俄美”都對(duì)“出現(xiàn)不可收拾的局面”都“敬謝不敏”的話，那么大家就暫且各退一步，為今后有機(jī)會(huì)“進(jìn)一步角力”、而彼此相互給點(diǎn)兒時(shí)間、從而達(dá)到為了在今后的“工作”中、去全力爭(zhēng)取讓自己成為“笑到最后”的一方、而彼此“互留”舞臺(tái)與空間。

●在利益爭(zhēng)奪的生死關(guān)頭、天下哪有“光腳”怕“穿鞋”的道理？

 在這里，東方首席評(píng)論員想指出的，伊核問題發(fā)展到今天這步田地、準(zhǔn)確地講、我們根本就“不太想用”“危機(jī)”這兩個(gè)字。在我們看來，道理很簡單、因?yàn)橹钡侥壳盀橹梗F(xiàn)行的國際政治秩序也好、經(jīng)濟(jì)秩序也罷、美國都是最大的受益者，說白一點(diǎn)兒，美國是“穿鞋者”、“中歐俄”是“光著腳”的、在利益爭(zhēng)奪的生死關(guān)頭、天下哪有“光腳”怕“穿鞋”的道理？

●“中歐俄”現(xiàn)在正在做的、就是在逼迫華盛頓同意簽下“彼此互留舞臺(tái)與空間”的“協(xié)議”

因此，在東方評(píng)論員看來，“中歐俄”現(xiàn)在正在做的、就是在逼迫華盛頓同意簽下“彼此互留舞臺(tái)與空間”的“協(xié)議”。顯然，“這一紙協(xié)議”的封皮上、就明明白白地寫著“伊朗核問題多邊會(huì)談”這么幾個(gè)字！

 東方評(píng)論員認(rèn)為、不論是伊朗“撕去核封條”、還是強(qiáng)硬地“重啟核研究”、更或是華盛頓“放風(fēng)”軍事打擊伊朗、俄羅斯恰到好處的拋出“兩條建議”；以及德國人在換上了位比施羅德更加喜歡布什的女總理之后、卻“意外地”去主動(dòng)迎合普京的“伊核問題朝核化”的“合理化”建議、中國人不顧伊核的“風(fēng)高浪起”、頂著華盛頓一再放言攻打伊朗、并制裁中國公司的“狂風(fēng)”、“默默、卻極其堅(jiān)定地”與伊朗簽下一筆又一筆、從石油天然氣的開采與進(jìn)口、到公路、港口的基礎(chǔ)建設(shè)有大宗商業(yè)合同。特別是、北京還“別出心裁地”與伊朗簽定了一批“只有在和平得到保障的前提條件下、才會(huì)有生意可做、有錢可賺”的大規(guī)模旅游合同、以及相應(yīng)的、用來運(yùn)送旅客的民用飛機(jī)出售合同、等等。

●“世界主要?jiǎng)萘Α痹诰C合實(shí)力對(duì)比上的“必然邏輯”

 所有的這些、都體現(xiàn)在“這一輪”所謂的“伊核危機(jī)”的始終。另外，各方在這輪“危機(jī)”中的具體表現(xiàn)、所處的位置、實(shí)際上、在東方評(píng)論員看來、也非常準(zhǔn)確地反映了“中歐俄美”這幾只“主要?jiǎng)萘Α薄⒃诰C合實(shí)力對(duì)比上的“必然邏輯”。

●作為唯一的現(xiàn)實(shí)選擇、伊朗同意讓俄羅斯“代勞”濃縮鈾項(xiàng)目的方案也就成了必然

也許大家還記得，就在之前的點(diǎn)評(píng)中、我們?cè)?jīng)說過，一心想保全“全部核能力”的伊朗、在“中歐俄美”的“共同底線”的打壓下、似乎早就已經(jīng)明白不太可能了。特別是在形勢(shì)發(fā)展到“中歐俄美”都已經(jīng)“明確表態(tài)”的今天之后、伊朗除了放棄這種幻想之外，似乎已經(jīng)別無選擇。

因此，在東方評(píng)論員看來，作為唯一的現(xiàn)實(shí)選擇、伊朗同意讓俄羅斯“代勞”濃縮鈾項(xiàng)目的方案也就成了必然。

●不論美國和伊朗、在相互之間是如何地“不買賬”、但是、面對(duì)“中歐俄”的“合力”、可就都得“買賬”

如果我們的判斷不錯(cuò)的話，那么，不論是伊朗從強(qiáng)硬的“絕不屈服、絕不接受俄羅斯的建議”、變化到“只堅(jiān)持”“不能把所有的核原料項(xiàng)目和在國外”的主張、還是美國先前“放風(fēng)”準(zhǔn)備軍事打擊伊朗、后緩和到“只是威脅”“要讓聯(lián)合國處理此事”，本質(zhì)上都不過是“心中明白了這么個(gè)理”：在“中歐俄”與美國有著“只要可能、都不愿意看著伊朗成為一個(gè)核大國”的“共同底線”的同時(shí)、“中歐俄”也與伊朗有著“一定要保留伊朗這張核武牌”、以防止華盛頓、以色列在中東一家獨(dú)大的“共同底線”。這就是說、在美國需要“中歐俄”阻止伊朗的核武進(jìn)程、而伊朗需要“中歐俄”提供安全保障、也就是都有求于“中歐俄”的情況下，不論美國和伊朗相互之間、是如何地“不買賬”、但是、面對(duì)“中歐俄”的“合力”、恐怕就都得“買賬”。

●北京的“真正態(tài)度”、是即批伊朗的核野心、又批美國的單邊主義

因此，在東方評(píng)論員看來，在“中歐俄”都想在中東“互為犄角”、從而一邊全力修改、破壞美國的中東戰(zhàn)略、一邊實(shí)現(xiàn)自己的中東利益的“強(qiáng)烈共識(shí)”下，美國和伊朗、在一定時(shí)間的“反抗”后、最大的可能是：恐怕最后也不得不認(rèn)為：在“暫時(shí)”拋棄自己原有立場(chǎng)的情況下、去“暫時(shí)”接受“伊朗核問題六方會(huì)談”框架、將事情給暫時(shí)穩(wěn)下來、也不是不可以接受的了。

現(xiàn)在，我們?cè)倩氐娇兹闹v話中去，再去品味“希望伊朗多做有利于增進(jìn)互信和促進(jìn)伊朗同歐盟三國恢復(fù)談判的事情。同時(shí)，我們也期待有關(guān)各方都能夠保持克制，堅(jiān)持通過談判方式解決伊朗核問題。我們堅(jiān)持認(rèn)為，這樣的做法是符合各方利益的”的這段話，就不難看出，北京在沉默多時(shí)后、所表示出的“真正態(tài)度”、是即批伊朗的核野心、又批美國的單邊主義，總之，孔泉的這席話、與上述的這些大國、在中東“逐鹿”的特征、可謂是“極其吻合”。

●美伊”是極有可能“各自”接受一個(gè)俄羅斯“錦禳妙計(jì)”

在東方評(píng)論員看來，我們有理由期待著、用不了太久、伊朗就會(huì)“回心轉(zhuǎn)意”、去接受俄羅斯“兩個(gè)建議”中的一個(gè)，即有關(guān)核原料的那個(gè)、不過，肯定是有前提的，顯然，這個(gè)前提就是華盛頓也得接受俄羅斯“兩上建議”中的另一個(gè)，那就是有關(guān)“伊核N方會(huì)談”的那一個(gè)。

東方評(píng)論員認(rèn)為，在一段或許不會(huì)短的時(shí)間后、“美伊”是極有可能各自接受俄羅斯的一個(gè)“錦禳妙計(jì)”的。之后，中東事務(wù)、也就等同進(jìn)了“中歐俄”導(dǎo)演的軌道之中了。我們之所以如此樂觀、不因別的，只因美國人在中東這一場(chǎng)“勞碌”、不僅無為、反經(jīng)伊拉克一役、不論是在政治上、還是在軍事上、更或者是在經(jīng)濟(jì)上、都已經(jīng)沒有本錢、也沒有實(shí)力、再去針對(duì)“中歐俄”絕不會(huì)放手不管的伊朗、去搞什么“單邊主義”的了。

中、英、德、法、俄、美“開會(huì)”討論伊核問題

【華盛頓消息】所報(bào)道，來自英、法、德歐盟三國以及美國、俄羅斯和中國外交部的高級(jí)官員將于l6日在倫敦舉行會(huì)談，討論伊朗恢復(fù)核燃料研究問題。

  消息說，在倫敦會(huì)談中，6國有可能同意歐盟召開國際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)緊急會(huì)議的要求，并確定舉行緊急會(huì)議的日期。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表杰尼索夫說，俄羅斯不反對(duì)召開這樣的會(huì)議，因?yàn)槊總€(gè)國家都有權(quán)提出舉行此類會(huì)議的要求。

  杰尼索夫還說，國際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)將作出什么樣的決定，目前還不好預(yù)測(cè)。他說，俄羅斯外長拉夫羅夫最近多次表示不排除將伊朗核問題提交安理會(huì)的可能性，但前提是應(yīng)當(dāng)使盡在國際原子能機(jī)構(gòu)框架內(nèi)的所有辦法。

  杰尼索夫指出，將伊朗核問題提交安理會(huì)有可能使問題進(jìn)一步復(fù)雜化，因?yàn)橐晾室寻l(fā)出威脅，一旦其核問題被提交安理會(huì)，它就將中止與國際原子能機(jī)構(gòu)的所有合作。他說，盡管伊朗已揭去國際原子能機(jī)構(gòu)貼在其核設(shè)施上的封條，但該機(jī)構(gòu)的檢查人員還在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)事態(tài)的發(fā)展。如果伊朗中止與國際原子能機(jī)構(gòu)的合作，中止履行《不擴(kuò)散核武器條約》附加議定書，那么，伊朗核問題的發(fā)展前景將變得更加難以預(yù)測(cè)。因此，在決定是否將伊朗核問題提交安理會(huì)一事上必須慎重行事。

  杰尼索夫還說，俄羅斯反對(duì)在安理會(huì)討論制裁伊朗問題，因?yàn)橹撇檬橇钊俗畈挥淇斓臎Q定，只會(huì)使局勢(shì)變得更糟。但他表示，在恢復(fù)與歐盟的談判前，伊朗必須再度中止其核燃料研究工作，恢復(fù)國際原子能機(jī)構(gòu)的封條。在這一點(diǎn)上，俄羅斯與歐盟的立場(chǎng)是一致的。

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】盡管這個(gè)消息傳來時(shí)、伊朗總統(tǒng)已經(jīng)強(qiáng)硬表示： “一旦其核問題被提交安理會(huì)，它就將中止與國際原子能機(jī)構(gòu)的所有合作”、然而，在東方評(píng)論員看來，這臺(tái)精彩的“大戲”演到了這一步，大家恐怕也就都在準(zhǔn)備“見好就收”、從而集中精力、去準(zhǔn)備下一輪的博弈。

  ●不論“內(nèi)容”如何，就形式而言，已經(jīng) 然成了一個(gè)“伊核問題六方會(huì)談”

  在我們看來，由于這個(gè)“倫敦派對(duì)”、剛好有。個(gè)國家參與，不論“內(nèi)容”如何，就形式而言，已經(jīng)儼然成了一個(gè)“伊核問題六方會(huì)談

  ●“中歐俄”與伊朗在這輪伊核危機(jī)中的“手法”、與北京、平壤打“東亞核競(jìng)賽”牌的套路非常類似

  對(duì)此，首席評(píng)論員的觀點(diǎn)是， “中歐俄”與伊朗在這輪伊核危機(jī)中的“手法”、與北京在去年2月份、與朝鮮一起、通過朝鮮公開宣稱“自己已經(jīng)有了核武器”、直接拋出“東亞核競(jìng)賽”、最后成功逼迫華盛頓暫時(shí)收起“臺(tái)獨(dú)牌”、并在“美日安保指針”的問題上、出賣日本時(shí)所用的“套路”、非常類似。

  ●伊朗領(lǐng)導(dǎo)人、哪怕是最強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人都明白這么一個(gè)道理

  對(duì)此首席評(píng)論員也指出，伊朗想成為核大國、從而成就其地區(qū)大國的夢(mèng)想、這是毫無疑問的。但是，國際政治這種“追逐利益”、且一切“以實(shí)力為依歸”的殘酷現(xiàn)實(shí)、以及伊朗與“中歐俄美”間的綜合實(shí)力的對(duì)比、各自戰(zhàn)略利益上的“同與不同”，都足以令伊朗領(lǐng)導(dǎo)人、哪怕是最強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人都明白這么一個(gè)道理，即：除非華盛頓敢于不顧一切嚴(yán)重后果、以軍事手段解決伊朗核問題、從而會(huì)招至“中歐俄”站到美國的對(duì)立面之外， “中歐俄美”在伊朗核問題上的這番較量、在實(shí)力不逮的華盛頓最終同意讓步之后、可以想像的是，不論是在伊核問題上、還是在中東其它問題上、 “中歐俄美”為了讓自己有機(jī)會(huì)、去爭(zhēng)取讓自己成為“笑到最后”的那一位、是一定會(huì)付出“給對(duì)方一個(gè)機(jī)會(huì)”的代價(jià)的、即：互留舞臺(tái)與空間、為此， “四方”將一定是“合作”與“對(duì)抗”兼而有之。

  ●伊朗通過“伊朗核問題多方會(huì)談”、其利益又在哪呢？

  那么，夾在“中歐俄美”間的伊朗、通過“伊朗核問題多方會(huì)談”、其利益又在哪呢？同樣，對(duì)比朝核問題六方會(huì)談中的朝鮮、我們就不難看出，朝鮮打核武牌、其真正的目的、就在于確保自己的安全、并打破美國的封鎖、繼而全面地融入國際社會(huì)。

  當(dāng)然，朝鮮也想成為核國家，只是只有在它明白“當(dāng)核國家”的成本太高的情況下、它才會(huì)心甘情愿地將“成為核國家”之外的利益、作為其“收益標(biāo)準(zhǔn)”。

  一樣的道理，伊朗“打核牌”的“收益標(biāo)準(zhǔn)”、也只有當(dāng)它明白成為核國家代價(jià)太大、大到可能會(huì)令自己一無所獲之后、它才會(huì)心甘情愿地集中在“成為核國家”之外的安全保障、經(jīng)濟(jì)利益、以及全面融入國際社會(huì)的層面上。

  ●“中歐俄”全力爭(zhēng)取、美國人抵命抵抗、但最后大家都愿意接受“伊核六方會(huì)談”的真正原因

  顯然，在東方評(píng)論員看來，在華盛頓不敢軍事打擊伊朗的前提下、 “中歐俄美”首先要討價(jià)還價(jià)的東西、就是如何保障伊朗的國家安全，不難看出，一旦到了這一步，伊朗核問題就部分落入了朝核問題的“老套”。

  對(duì)此，我們的看法是、這也正是“中歐俄”全力爭(zhēng)取、美國人抵命抵抗、但最后大家都愿意接受“伊核六方會(huì)談”的真正原因。一句話，大家都相信自己還有籌碼、都相信自己還有機(jī)會(huì)做得更好，這也就是我們一再強(qiáng)調(diào)的，大家為了避免局勢(shì)“不可收拾”、而各退一步，彼此互留舞臺(tái)與空間。

  ●北京外交政策的一大成功

  東方評(píng)論員認(rèn)為，事情到了這一步，可以說是一直站在中東事務(wù)背后的北京、憑借自己的綜合實(shí)力、圍繞著伊核問題這個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)、借助歐洲人精巧的外交手腕、配合俄羅斯的戰(zhàn)略需要、在充分顧及到伊朗、阿拉伯國家安全需要的前提下、公開出現(xiàn)在“中東角力場(chǎng)”、為自己爭(zhēng)取更大的中東利益的一個(gè)“里程碑”，這當(dāng)然是北京外交政策的一大亮點(diǎn)。

  ●一旦這個(gè)所謂的“伊核問題六方會(huì)談”、被成功注入“中東和平框架”......

  不難看出，一旦這個(gè)所謂的“伊核問題六方會(huì)談”、被成功注入“中東和平框架”、也就是一一注入伊拉克問題、巴以和平問題等“內(nèi)容”的話，那么，它無疑就意味著“中歐俄”在中東政策上的極大成功、也意味著華盛頓的中東戰(zhàn)略、甚至是全球戰(zhàn)略、被“中歐俄”涂鴉“得面目全非了。

    不過，在東方評(píng)論員看來， “中歐俄”要做到這一點(diǎn)，是有希望的，但是，仍然有很長的一段路要走。

  ●期待著伊朗“再表演”幾天之后、也“回心轉(zhuǎn)意”、接收俄羅斯的另一個(gè)“錦攘妙計(jì)”

  在昨天的點(diǎn)評(píng)中、在相關(guān)部分，我們?cè)?jīng)說過，在一段或許不會(huì)短的時(shí)間后、 “美伊”是極有可能“各自接受”俄羅斯的一個(gè)“錦攘妙計(jì)”的。顯然，就目前而言，華盛頓算是接受了俄羅斯“兩建議”中的、有關(guān)“伊核水，會(huì)談”的那個(gè)、接下來，我們也就期待著伊朗“再表演”幾天之后、也“回心轉(zhuǎn)意”，接收“有關(guān)核當(dāng)然，在東方評(píng)論員看來，如果我們估計(jì)不錯(cuò)的話，按“劇本”的編排、伊朗是要一個(gè)臺(tái)階下的，而給伊朗搬去這個(gè)臺(tái)階，恐怕是非歐盟莫屬。在這一點(diǎn)上，歐盟應(yīng)該做得很漂亮。

美參議員稱對(duì)伊朗動(dòng)武是美國必須考慮的選擇

【美聯(lián)社消息】1月15日，美國一些民主黨和共和黨的參議員表示，美國可能最終不得不對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊，以遏制他們的核野心，但動(dòng)武應(yīng)該是最終選擇。

據(jù)路透社報(bào)道，共和黨參議員麥凱恩對(duì)美國哥倫比亞廣播公司表示:“動(dòng)武是最終選擇，前提是其他努力都失敗了。”民主黨參議員、參議院.清報(bào)委員會(huì)成員貝赫稱，伊朗核項(xiàng)目有敏感內(nèi)容，若遭襲擊，伊朗的核研發(fā)進(jìn)程將被“大大延誤”，但目前還不宜對(duì)伊朗動(dòng)手。

美國對(duì)伊朗核意圖的焦慮在上周伊朗恢復(fù)核研究后達(dá)到了頂點(diǎn)。伊朗1月15日警告西方國家，只有外交談判才能解決目前僵局，而不是動(dòng)輒以安理會(huì)制裁相威脅。伊朗稱，西方強(qiáng)制實(shí)施的制裁會(huì)導(dǎo)致世界石油價(jià)格飛漲。

麥凱恩稱目前的伊朗核僵局是“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來我們面臨的最嚴(yán)峻局勢(shì)”，“我們必須尋求聯(lián)合國的制裁，如果安理會(huì)不同意，我們就要根據(jù)自己的意患行事了。如吳因此造成油價(jià)上漲，那也是我們必須承受的”。

專家稱摧毀伊朗的核項(xiàng)目絕非易事，因?yàn)樗鼈兎稚⒃诓煌攸c(diǎn)，而且基本上都在地下。此外，對(duì)伊朗的軍事打擊會(huì)讓中東地區(qū)的反美情緒高漲，促使伊朗干預(yù)伊拉克事務(wù)，煽動(dòng)極端組織對(duì)西方發(fā)動(dòng)新的襲擊。

另一名參院情報(bào)委員會(huì)委員洛特卻說，盡管美軍深陷伊拉克泥潭，但美國還是有能力打擊伊朗的，雖然比較吃力。

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】諸大家注意美國共和覺參議員麥凱恩的一席話，他說:“動(dòng)武是最終選擇，前提是其他努力都失敗了。”

●麥凱恩的話、讓我們感覺到的、卻是一種美國非常“無奈”的神情

在東方評(píng)論員看來、由于麥凱恩只是一位參議員、因此，“隨便說說”且不必負(fù)“國際責(zé)任”、是他的“權(quán)利”。當(dāng)然，麥凱恩在說這句話的時(shí)候、顯然在“強(qiáng)調(diào)”“美國的自信心”。然而，讓我們感覺到的、卻是一種美國非常“無奈”的神情。

●對(duì)“伊拉克取勝之道”仍然“不得要領(lǐng)”的華盛頓、其“自信心”從何而來?

在東方評(píng)論員，無論從什么角度去看、不論是從政治層面、還是經(jīng)濟(jì)層面、或者是從美國最為強(qiáng)大的軍事層面去看、人們不禁要問:花了三年的時(shí)間、仍然對(duì)“伊拉克取勝之道”“不得要領(lǐng)”的華盛頓、其“自信心”從何而來?

我們認(rèn)為，美國人要想“樹立”自己的自信心、嘴巴上的功夫當(dāng)然很重要。但是想要切實(shí)地“展示”自己的自信心、僅憑“嘴巴上的證據(jù)”、恐怕就很難服人了。

●請(qǐng)“自信心”從來就不是問題的美國人、先證明一下這么一個(gè)“命題”

在此，就目前的中東局勢(shì)而言，我們對(duì)華盛頓的建議是、如果想讓別人相信“動(dòng)武是最終選擇”、也很簡單，那就請(qǐng)“自信心”從來就不是問題的美國人、先證明一下這么一個(gè)“命題”，即:為什么對(duì)所謂的“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)取勝之道，仍然處在“上下求索”、“苦苦尋覓”境況之中的華盛頓、就能如此“好運(yùn)氣”地、“提前找到”“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的取勝之道”?

顯然，在東方評(píng)論員看來，對(duì)美國人所謂的“好運(yùn)氣”，不僅國際社會(huì)不會(huì)相信，就是美國內(nèi)部也有人不那么“信心滿滿”。

●比起麥凱恩來，洛特“比較老實(shí)”、但“還不夠老實(shí)”

事實(shí)上，對(duì)同樣一個(gè)問題，另一名參院情報(bào)委員會(huì)委員洛特的一番話、卻“別有風(fēng)味”，他就，“盡管美軍深陷伊拉克泥潭，但美國還是有能力打擊伊朗的，雖然比較吃力”。

對(duì)此，東方評(píng)論員的“觀感”就是:比起麥凱恩來，洛特“比較老實(shí)”、但“還不夠老實(shí)”:什么是“美國還是有能力打擊伊朗”? 什么又是“比較吃力”?

不難看出，這位美國參院情報(bào)委員會(huì)的委員、就這句話而言，顯然“不夠職業(yè)”。要知道、自越戰(zhàn)之后，美國人打的哪一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、不是在十足的把握下、才去“開打”的? 而且打的還都是一些個(gè)弱國、小國、且大都還在戰(zhàn)前就做了大量的、諸如動(dòng)員盟友之類的準(zhǔn)備工作、為的就是要有“十足地把握”、意在“一戰(zhàn)而勝”、這種“有能力打擊雖然比較吃力”的說法、在東方評(píng)論員看來、要么就是“不太了解”美國人的“戰(zhàn)爭(zhēng)原則”、要么就是“故意忽略”之。

●“單獨(dú)”“練攤兒”后，華盛頓終于嘗到了“大不了打得吃力一點(diǎn)兒”的巨大代價(jià)

然而，就在華盛頓挾著打垮倔強(qiáng)的南聯(lián)盟之余威、自以為沒有盟友的幫助、“大不了”也就是打得“吃力一點(diǎn)兒”、從而不顧“老歐洲”的反對(duì)、跑到己經(jīng)被“10年制裁”困得沒了反抗力的伊拉克、信心滿滿地去“單獨(dú)”“練攤兒”之后，在苦練了三年之后、終于嘗到了“打得吃力一點(diǎn)兒”的巨大代價(jià)。

●冷戰(zhàn)后獨(dú)自“走江湖”的經(jīng)歷中、象伊朗這樣的“刺頭”、美國人還真沒有碰過！

事實(shí)上，在美國人冷戰(zhàn)后獨(dú)自“走江湖”的經(jīng)歷中、象伊朗這樣要人口有人口、要幅員有幅員、要軍力有軍力、要經(jīng)濟(jì)影響有經(jīng)濟(jì)影響、要精神寄托有精神寄托、要大國背景有大國背景的“非小”國家、“非弱”國家、“非暴政”政權(quán)、且手中有大量籌碼可打、并善于掌握出牌機(jī)會(huì)的國家、美國人還真沒有碰到過！一句話、扎手！兩個(gè)字、“沒底”！

●伊朗瞄準(zhǔn)了布什的幾個(gè)困局

首席評(píng)論員就指出，伊朗之所以敢在這個(gè)時(shí)候“強(qiáng)拆封條”、重抄“核牌”、除了“中歐俄”的默許之外、首先就是瞄準(zhǔn)了布什的幾個(gè)困局:首先是在軍事上的困局，即華盛頓在軍事上、起碼在目前階段、己經(jīng)無力將其動(dòng)輒就“對(duì)伊動(dòng)武”的“最終選擇”、去“身體力行”了。

其次、伊朗也是“瞄準(zhǔn)”布什的共和黨政府在政治上的困局。在東方評(píng)論員看來，就美國國內(nèi)的政治氣候來看、美國社會(huì)恐怕很難容忍、也很難相信布什在“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”打了三年、卻仍然沒有任何勝利可言的情況下、轉(zhuǎn)頭再去開辟一個(gè)第二戰(zhàn)場(chǎng)，再去攻打一個(gè)軍事上遠(yuǎn)較伊拉克強(qiáng)勁、顛覆一個(gè)在政治上也遠(yuǎn)較薩達(dá)姆政權(quán)得人心的伊朗政權(quán)、并戰(zhàn)而勝之。

另外，除了政治、軍事上的“困境”、讓華盛頓的“好戰(zhàn)分子”只能貪圖“嘴巴上痛快”之外、還有一個(gè)重要的制約因素、就是經(jīng)濟(jì)。

也正因此，伊朗在伊朗核問題六方會(huì)談舉行前，針對(duì)華盛頓謀求的制裁、發(fā)出了警告。

伊朗稱西方制裁將導(dǎo)致國際油價(jià)大幅波動(dòng)

【美聯(lián)社消息】伊朗政府官員15日警告說，西方國家威脅將伊朗核問題提交到聯(lián)合國安理會(huì)討論的做法對(duì)于解決當(dāng)前的僵局沒有任何益處，而任何針對(duì)伊朗實(shí)施的制裁都將引發(fā)國際油價(jià)大幅波動(dòng)。

伊朗外交部發(fā)言人阿塞菲當(dāng)日在新聞發(fā)布會(huì)上說，外交途徑是解決伊朗核問題僵局的唯一正確途徑，將這一問題提交到聯(lián)合國安理會(huì)討論的做法不具有法律基礎(chǔ)，伊朗不會(huì)為此感到恐慌。

伊朗經(jīng)濟(jì)部長賈法里當(dāng)日在接受媒體采訪時(shí)警告說，對(duì)伊朗實(shí)施制裁將使西方國家承受更為嚴(yán)重的后果。伊朗國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治局勢(shì)出現(xiàn)任何不穩(wěn)定的情況都會(huì)使地區(qū)局勢(shì)陷入危機(jī)，并導(dǎo)致油價(jià)出現(xiàn)超出西方國家預(yù)期的波動(dòng)。

聯(lián)合國安理會(huì)5個(gè)常任理事國和德國的代表將于16日在英國倫敦就伊朗核問題舉行會(huì)談以期針對(duì)伊朗恢復(fù)核研究活動(dòng)出臺(tái)一項(xiàng)共同對(duì)策。

本月10日，伊朗拆掉核燃料研究設(shè)施上的封條，恢復(fù)核研究活動(dòng)。12日，英國、法國、德國三國外交部長同歐盟負(fù)責(zé)外交與安全政策的高級(jí)代表索拉納在德國柏林會(huì)晤后宣布，歐盟與伊朗就核問題的談判已陷入僵局，聯(lián)合國安理會(huì)有必要參與這一問題的解決。

對(duì)于歐盟的這一表態(tài)，伊朗外交部長穆塔基13日警告說，如果伊朗核問題被提交到聯(lián)合國安理會(huì)討論，伊朗將終止在自愿基礎(chǔ)上同國際原子能機(jī)構(gòu)的合作。

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】在東方評(píng)論員看來，伊朗的這番警告，絕非虛張聲勢(shì)。

●伊朗有能力將世界石油價(jià)格撳上150美元一桶的“天價(jià)”

有分析認(rèn)為，由于伊朗本身就有龐大的石油出口量、再加上在地理上緊靠波斯灣、扼守著中東石油主要交通線一霍爾術(shù)滋海峽、伊朗有能力將世界石油價(jià)格撳上150美元一桶的“天價(jià)”。這對(duì)整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)而言，無疑是個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)、特別是極大地放大了世界金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。

●為美經(jīng)濟(jì)進(jìn)行輸血的全球金融體系、是否經(jīng)得起一場(chǎng)足以引起世界石油價(jià)格巨幅波動(dòng)的沖擊?

東方經(jīng)濟(jì)評(píng)論員注意到，盡管拉動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)的房地產(chǎn)己經(jīng)出現(xiàn)了“拐點(diǎn)正在走近”的信號(hào)、其短期、長期利率也出現(xiàn)了“倒掛”、但是，由于世界金融體系運(yùn)轉(zhuǎn)還算正常、所以，美國的經(jīng)濟(jì)盡管風(fēng)險(xiǎn)重重、“財(cái)貿(mào)”赤字又屢創(chuàng)新高，但依賴這些“按美國規(guī)則”構(gòu)建起來的全球金融體系進(jìn)行“輸血”的美國經(jīng)濟(jì)，仍然在正常運(yùn)轉(zhuǎn)中。

只是在東方經(jīng)濟(jì)評(píng)論員看來，這個(gè)為美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行輸血的全球金融體系、是否經(jīng)得起一場(chǎng)足以引起世界石油價(jià)格巨幅波動(dòng)的沖擊、顯然、沒有人能夠“打包票”。

●任何針對(duì)伊朗“的上規(guī)模”軍事行動(dòng)、極有可能轉(zhuǎn)化成對(duì)美國經(jīng)濟(jì)、美國金融體系的巨大風(fēng)險(xiǎn)

東方評(píng)論員認(rèn)為，這也正是“己經(jīng)發(fā)生過的”“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”、與美國人“嘴巴中的最終選擇”一“還沒有發(fā)生的”“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”、相比之下、一個(gè)不能等量齊觀的、且直接影響美國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的“內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)”、華盛頓在攻打伊拉克時(shí)、伊拉克對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是忽略不計(jì)。

因此、人們有理由相信，任何針對(duì)伊朗“的上規(guī)模”軍事行動(dòng)、都極有可能直接轉(zhuǎn)化成對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊、從而轉(zhuǎn)化成對(duì)美國經(jīng)濟(jì)、美國金融體系的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，美國的國債總額己達(dá)8萬億美元。其中、一旦伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)打響、如果石油價(jià)格飆升、在經(jīng)濟(jì)上首當(dāng)其沖的就是包括中國在內(nèi)的亞洲國家。而恰恰就是這些對(duì)石油非常敏感的亞洲國家、手中購買了2萬多億美元美元儲(chǔ)備。

顯然，作為一種正常反應(yīng)、也是市場(chǎng)傳導(dǎo)律、這些國家的這個(gè)“20000億美元”外匯儲(chǔ)備，將會(huì)有相當(dāng)部分被拿去支付高企的油價(jià)，如此一來，美國的國債、以及早己經(jīng)不穩(wěn)定的美元、以及由此而累及的美元資產(chǎn)、勢(shì)必成為國際金融市場(chǎng)的拋售的焦點(diǎn)，可以想像的是，在這種心理預(yù)期下、美國長期債券收益率必然猛升、而長期利率的猛升、第一個(gè)打擊的、就是美國經(jīng)濟(jì)的頂梁柱一房地產(chǎn)、不論是還貨額的上漲、還是投機(jī)房地產(chǎn)的損失、都將會(huì)轉(zhuǎn)化成對(duì)美國人的消費(fèi)水平的嚴(yán)重沖擊。

●伊朗發(fā)出石油價(jià)格上的“警告”、是在有的放矢

顯然，伊朗人同樣充分注意到了這一點(diǎn)。在東方評(píng)論員看來，伊朗發(fā)出的、西方如果“強(qiáng)制實(shí)施制裁”、就會(huì)導(dǎo)致世界石油價(jià)格飛漲的警告、顯然就是在仔細(xì)評(píng)估的基礎(chǔ)上、在有的放矢、在公開蔑視“美國自信心”。

我們認(rèn)為，在我們討論到這里之后，在聽到麥凱恩所說的、“目前的伊朗核僵局是‘自冷戰(zhàn)結(jié)束以來我們面臨的最嚴(yán)峻局勢(shì)，，‘我們必須尋求聯(lián)合國的制裁，如果安理會(huì)不同意，我們就要根據(jù)自己的意志行事了。如果因此造成油價(jià)上漲，那也是我們必須承受的”，這一句話時(shí)，我們又有什么感想呢?

●如果我們“以事實(shí)為準(zhǔn)繩”的話，美國在伊拉克、就已經(jīng)遇到了“自冷戰(zhàn)結(jié)柬以來面臨的最嚴(yán)峻局勢(shì)”

坦率地講，我們的感想有“兩點(diǎn)”:第一，就麥凱恩所說的、伊朗核僵局是美國“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來面臨的最嚴(yán)峻局勢(shì)”而言、經(jīng)過上面的討論，我們不難肯定:這倒是句大實(shí)話;

然而，如果我們“以事實(shí)為準(zhǔn)繩”的話，那么，我們更應(yīng)該肯定的是:美國人在伊拉克、其實(shí)就己經(jīng)遇到了“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來面臨的最嚴(yán)峻局勢(shì)”，而且還是個(gè)沒有擺脫的“最嚴(yán)峻局勢(shì)”，為什么美國人對(duì)這點(diǎn)卻視而不見呢? 難道這場(chǎng)己經(jīng)持續(xù)了三年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、在付出死2100多人、傷1萬5000多人、幾千億美元的巨額戰(zhàn)爭(zhēng)開支的沉重代價(jià)之后、已經(jīng)讓華盛頓的許多人對(duì)此熟視無睹了嗎?

●麥凱恩“顯然沒有注意到”他的總統(tǒng)“每天都在為什么事鬧心”

在東方評(píng)論員看來，事實(shí)顯然不是這樣的。充其量、不過是這位麥凱恩先生“沒有注意到”他的總統(tǒng)先生“每天都在為什么事兒鬧心”而已、結(jié)果又在這里擺出了另外一個(gè)“最嚴(yán)峻局勢(shì)”。

●倒也不失為一條解決問題的思路

不過，在首席評(píng)論員看來，姑且不論麥凱恩先生的真實(shí)意圖如何，起碼在我們看來，在沒有擺脫的伊拉克這個(gè)“事實(shí)上的”“最嚴(yán)峻局勢(shì)”的同時(shí)、提前將伊朗這個(gè)“最嚴(yán)峻局勢(shì)”拿出來、倒也不失為一條解決問題的思路。

但是，這就要求華盛頓與另外“五方”、在“伊核問題六方會(huì)談”中、或者是在未來的、可能包括有以色列、伊朗、沙特阿拉伯、埃及等中東國家的N方會(huì)談”中、誠心誠意地去“煮酒論英雄”、并“煮出一個(gè)”符合各方利益、也包括伊朗利益的伊核問題解決方案來。

從這個(gè)角度上看，華盛頓正在被迫走這條路、值得警惕的是，是與華盛頓新保守勢(shì)力的中東戰(zhàn)略、全球戰(zhàn)略相抵觸、可以肯定的是，美國人一定會(huì)弄出新的花樣出來。

●動(dòng)武之前、美國人“必須尋求聯(lián)合國的制裁”不僅“自然”、也極其“必須”！

第二，就麥凱恩所說的、“我們必須尋求聯(lián)合國的制裁”這句話而言，東方評(píng)論員認(rèn)為，有了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“三年不勝”的教訓(xùn)、美國人“必須尋求聯(lián)合國的制裁”不僅“自然”、也極其“必須”可以想像的是，假如伊拉克不是被聯(lián)合國制裁了10年、別的不說、我們要下個(gè)“美國人在伊拉克的處境絕對(duì)比現(xiàn)在艱難得多”的結(jié)論、恐怕沒人去懷疑吧！

因此，就從其“第二個(gè)觀點(diǎn)”的“正確性”來看，我們就很容易推導(dǎo)出差凱恩所說的“第三個(gè)觀點(diǎn)”、是在自相矛盾。

●麥凱恩所說的、應(yīng)該這樣“認(rèn)識(shí)”

第三，即麥凱恩是一邊確認(rèn)“我們必須尋求聯(lián)合國的制裁”、一邊又在向方方面面“展示”著“美國的自信心”、即:“如果安理會(huì)不同意，我們就要根據(jù)自己的意志行事了。如果因此造成油價(jià)上漲，那也是我們必須承受的”。

對(duì)這樣的“大話”，東方評(píng)論員己經(jīng)無話可說了，因?yàn)樯厦娴姆治黾航?jīng)說的夠清楚的了。

不過，我們還想補(bǔ)充一點(diǎn)的是，麥凱恩所說的、“動(dòng)武是最終選擇，前提是其他努力都失敗了”這句話、以“正常的理智”去理解的話、恐怕很難理解。因此，這句話應(yīng)該這樣“認(rèn)識(shí)”，即:“除非”美國爭(zhēng)取歐洲共同行動(dòng)、也就是爭(zhēng)取北約共同行動(dòng)的努力成功了，那么、華盛頓對(duì)伊動(dòng)武就是最終的選擇。”

●美國霸權(quán)的消失速度、將隨著伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的開始、而即刻倍增

然而，這種可能性有嗎? 在東方評(píng)論員看來，只要看看在美國配合歐盟打了科索沃之后，先是打弱了剛剛誕生的歐元、后以歐盟“不聽話”為由、布什一上臺(tái)、就立刻抽身、根本就不管歐盟的利益來看; 從華盛頓三年前不顧“老歐洲”的利益、硬是要打光了法國、德國的“伊拉克利益”來看，華盛頓想要拉上歐盟、以北約的名義去攻打伊朗、從而達(dá)成自己獨(dú)占中東的戰(zhàn)略目的、其可能性又有多大呢?

因此，我們認(rèn)為，如果麥凱恩所說的、果真代表著美國決策層的意志的話，那么，東方評(píng)論員也就不說什么了，就一句話、美國霸權(quán)的消失速度、將隨著布什政府不顧自己在政治、軍事、特別是經(jīng)濟(jì)上的巨大風(fēng)險(xiǎn)、而對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊的開始、而即刻倍增。

●被一個(gè)伊拉克就拖成這副模樣的美軍、有麥凱恩先生的那份自信嗎?

這里，我們?cè)俅翁嵝岩痪洌灰浟耍徽撌侵袊⑦€是俄羅斯、更或者是歐盟、都對(duì)如何打一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”、有著獨(dú)到的“心得”、更何況這是場(chǎng)從伊拉克、到伊朗、再到阿富汗的大場(chǎng)面“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，被一個(gè)并沒有大國直接軍事介入的伊拉克就拖成這副模樣的美軍、有麥凱恩先生的那份自信嗎?

以色列代總理稱不容許敵對(duì)勢(shì)力擁有核武器

【美聯(lián)社報(bào)道】以色列代總理奧爾默特1月17日表示，以色列無法容忍擁有敵意的勢(shì)力擁有大規(guī)模殺傷性武器，以是暗指伊朗試圖獲取核武器。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，奧爾默特呼吁如果伊朗不放棄萁核野心，國際社會(huì)應(yīng)該對(duì)該國進(jìn)行制裁。
奧爾默特在新聞發(fā)布會(huì)上說：“我們不能容許那些懷有敵意的人獲取哪怕一枚核武器。”

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】在東方評(píng)論員看來，以色列的這種“我們不能容許那些懷有敵意的人獲取哪怕一枚核武器”、是有著深刻的“戰(zhàn)略背景”的、與“戰(zhàn)術(shù)需要”的。

在今天的伊核專題中，東方時(shí)事評(píng)論員、軍事評(píng)論員將主要討論其“戰(zhàn)術(shù)需要”的一面，至于萁“戰(zhàn)略背景”、我們將在今后的專題中、給出相應(yīng)的討論紀(jì)要。

●以色列的“這番警告”顯然是“受人之托”

東方評(píng)論員認(rèn)為，就“戰(zhàn)術(shù)需要”這一面而言，以色列的“這番警告”顯然是“受人之托”、其矛頭當(dāng)然是直指伊朗。

在我們對(duì)以色列的這個(gè)“絕不容許”給出進(jìn)一步討論之前、先來仔細(xì)、“閱讀，，一遍來自俄羅斯媒體的一篇報(bào)道。

俄報(bào)析伊朗未來局勢(shì) 稱攻打伊朗等于攻打以

【中新網(wǎng)1月1T日電】據(jù)俄羅斯《新聞時(shí)代報(bào)》報(bào)道，為回?fù)魢H社會(huì)討論把伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會(huì)的威脅，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德宣布將繼續(xù)發(fā)展和平核計(jì)劃，伊朗局勢(shì)更加尖銳，前景未卜。

16日，俄羅斯現(xiàn)代伊朗研究中心主任拉扎布-薩法羅夫接受記看采訪，全面分析了伊朗局勢(shì)的各種可能場(chǎng)景及其后果。

急劇減少石油出口反擊威脅

如果伊朗核問題被提交聯(lián)合國后，伊朗將會(huì)立即宣布退出國際原子能機(jī)構(gòu)和《核不擴(kuò)散條約附加議定書》，驅(qū)逐國際原子能機(jī)構(gòu)核查人員，中斷與歐盟三國及俄羅斯的談判，宣布解除所有禁令，全面恢復(fù)核研究，包括提煉濃縮鈾。伊朗還臺(tái)決定急劇降低（降幅40—50%)對(duì)國際市場(chǎng)的石油和天然氣出口，宣布全民軍事總動(dòng)員，應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

伊朗不怕制裁

如果國際原子能機(jī)構(gòu)決定把伊朗核問題提交安理會(huì)，安理會(huì)將在1月底2月初召開緊急會(huì)議，俄羅斯的態(tài)度至關(guān)重要，俄可能會(huì)投棄權(quán)票，這樣將會(huì)決定對(duì)伊朗實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。

不過，制裁并不是最好的解決辦法，會(huì)讓世界更不安全，更不穩(wěn)定。而且，經(jīng)濟(jì)制裁未必會(huì)對(duì)德黑蘭造成致命性災(zāi)難，多年來，伊朗事實(shí)上被國際社會(huì)隔離，西方國家以各種借口限制伊朗科技進(jìn)步，阻止萁獲得高科技技術(shù)和設(shè)備，甚至禁止出售與高科技根本無關(guān)的藥品。因此，對(duì)伊朗實(shí)施制裁可能無效，沒有意義。

不可能直接軍事入侵

聯(lián)合國實(shí)施制裁后，伊朗會(huì)徹底暹出所有國際條約，包括《核不擴(kuò)散條約》，急劇縮減油氣出口，全力發(fā)展所有領(lǐng)域的核研究工作，宣布全民軍事動(dòng)員，同時(shí)不排除國內(nèi)實(shí)施緊急狀態(tài)的可能性。之后，伊朗將拒絕任何國際義務(wù)，國際社會(huì)將失去所有政治法律影響手段，對(duì)伊關(guān)系會(huì)出現(xiàn)混亂，對(duì)國際社會(huì)，特別是聯(lián)合國來說，這將是一個(gè)可怕的先例。

西方鷹派將開始準(zhǔn)備武力解決伊朗問題，但在各方因素制約下，直接軍事入侵是不可能的。現(xiàn)在，只有美國有實(shí)力軍事入侵伊朗，但美國組建盟軍的可能性幾乎沒有，無論是國際社會(huì)，還是美國的許多重要盟國，都不會(huì)公開與伊朗作戰(zhàn)。

美國可能會(huì)放棄武力方案．他們現(xiàn)在沒有能力，沒有資源。美軍已被拖在伊拉克，阿富汗也將出現(xiàn)混亂。另外，伊拉克60%的人口是什葉派穆斯林，伊朗是完全的什葉派穆斯林國家，將會(huì)對(duì)伊拉克什葉派產(chǎn)生較大影響，入侵伊朗會(huì)激起整個(gè)伊斯蘭世界對(duì)美國的仇恨。因此，對(duì)美國來說，入侵伊朗等于自殺。

美國可能會(huì)在最大程度上支持以色列，唆使其對(duì)伊朗核及軍事目標(biāo)實(shí)施精確導(dǎo)彈炸彈打擊，英國也可能參加類似行動(dòng)。

如果美以實(shí)行導(dǎo)彈打擊，摧毀伊朗一些目標(biāo)。事后，伊朗人民更加緊密地團(tuán)結(jié)在精神領(lǐng)袖和總統(tǒng)周圍，愛國精神高漲，必將采取報(bào)復(fù)行動(dòng)攻打伊朗等于攻打以色列伊朗擁有超現(xiàn)代化的導(dǎo)彈武器，有能力摧毀海灣國家所有石油天然氣工廠和基礎(chǔ)設(shè)施。“流星一3…‘流星一4”型彈道導(dǎo)彈射程1200公里，戰(zhàn)斗裝藥重達(dá)1噸，不僅可攻擊海灣國家和土耳其，還可攻擊以色列全境。

遭到首次打擊后，伊朗可能會(huì)立即封鎖霍爾木海峽，威脅摧毀波斯灣內(nèi)任何油輪，對(duì)以色列進(jìn)行毀滅性打擊。同時(shí)將在最大程度上發(fā)動(dòng)在伊拉克境內(nèi)的攻勢(shì)，與穆斯林國家、所有伊斯蘭運(yùn)動(dòng)和派別含作，全面攻以。國際社會(huì)都將遭殃，油價(jià)至少舍竄升到每桶150美元，考慮到委內(nèi)瑞拉和美國的關(guān)系，查韋斯總統(tǒng)可能會(huì)支持伊朗，世界油價(jià)大幅上漲，許多國家經(jīng)濟(jì)將陷癱瘓。

和平解決仍有可能

事實(shí)上，伊朗想在國際法基礎(chǔ)上，在國際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)督下，發(fā)展自己的核項(xiàng)目用于和平目的，國際社會(huì)沒有任何可信證據(jù)表明伊朗核項(xiàng)目脫離了和平軌道。因此．伊朗核問題仍有和平解決可能，其中俄羅斯將發(fā)揮重要調(diào)解作用。伊朗方面表示愿意重新考慮俄羅斯的提議，
建立俄伊聯(lián)舍企業(yè)，在俄境為其生產(chǎn)濃縮鈾。普京總統(tǒng)16日在與德國總理默克爾會(huì)晤時(shí)強(qiáng)調(diào)伊朗并未完全拒絕俄最新提議，國際社會(huì)應(yīng)謹(jǐn)恒對(duì)待伊朗核問題，避免任何錯(cuò)誤行為。

【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】就在華盛頓通過以色列、強(qiáng)硬地發(fā)出“我們不能容許那些懷有敵意的獲取哪怕一枚核武器”之警告的同時(shí) ，在東方評(píng)論員看來，這篇來自俄羅斯專家的分析、顯然有著從理智的角度、去為伊朗人“支招”、對(duì)華盛頓進(jìn)行“警告”的“色彩”。

●“以色列發(fā)出警告”、不過是華盛頓展示其“我可以用這種方式打擊伊朗”的策略而已對(duì)此，東方軍事評(píng)論員就認(rèn)為，如果我們從這一角度去“閱讀”上面那位俄羅斯專專家的話、那么，客觀上，我們不難看出這位專家的“分析”、顯然是透過了“以色列發(fā)出警告”的表面、抓住了問題的“本質(zhì)”，即：“以色列發(fā)出警告”、不過是華盛頓展示其“我可以用這種方式打擊伊朗”的策略而已。

●以色列何以敢針對(duì)伊朗發(fā)出這種“絕不容許”式的警告?

在我們看來，以色列之所以敢針對(duì)伊朗發(fā)出這種“絕不容許”式的警告、憑借的是這么幾條：
第一，憑惜的是以色列“的確有”對(duì)伊朗核及軍事目標(biāo)實(shí)施精確打擊的遠(yuǎn)程打擊能力；
第二、“憑借”的還有美國在背后“支持”、以及在背后的“重壓”。

●以色列與伊朗之間的軍事實(shí)力對(duì)比、理論上講，是“不對(duì)等的”

第三、也是最重要的，即以色列本身就是一個(gè)核武國家、這就是說、在伊朗“被證實(shí)”獲得了核武器之前、以色列與伊朗之間的軍事實(shí)力對(duì)比、理論上講，是“不對(duì)等的”。

●這位俄羅斯專家似乎是在“耐心”地沖著以色列背后的“高人”、在那里“擺事實(shí)”、“講道理”
然而，只要我們大概地看看這位餓羅斯專家為伊朗總結(jié)出的種種手段，就不難產(chǎn)生這樣的一個(gè)“深刻感受”：首先，這位俄羅斯專象似乎是在“耐心”地沖著以色列、特別是它背后的那位“高人”、在那里“擺事實(shí)”、“講道理”、在“耐心”告訴那位“幕后高人”：那種指望就“憑著”以色列“愿意為美國…‘火中取栗”的“宣誓”、就逼迫“中歐俄”、特別是伊朗屈服的計(jì)謀、實(shí)在是過于“一廂情愿”了；

●我們很容易從這位專家的“擺事實(shí)”、“講道理”找到諸多的“共鳴”

在之前的點(diǎn)評(píng)中、我們就多次提出，任何針對(duì)伊朗的、“上規(guī)模”的軍事行動(dòng)、都有可能迅速上升為一場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)寬闊、目標(biāo)明確的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。
顯然，我們?cè)凇鞍葑x”這位專家這番“擺事實(shí)”、“講道理”的同時(shí)，很容易從中找到諸多的“共鳴”。
請(qǐng)大家注意這么一段，原文是： 西方鷹派將開始準(zhǔn)備武力解決伊朗問題，但在各方因素制約下，直接軍事入侵是不可能的。現(xiàn)在，只有美國有實(shí)力軍事入侵伊朗，但美國組建盟軍的可能性幾乎沒有，無論是國際社會(huì)，還是美國的許多重要盟國，都不會(huì)公開與伊朗作戰(zhàn)。

美國可能會(huì)放棄武力方案，他們現(xiàn)在沒有能力，沒有資源。美軍已被拖在伊拉克．阿富汗也將出現(xiàn)混亂。另外，伊拉克60％的人口是什葉派穆斯林，伊朗是完全的什葉派穆斯林國家，將會(huì)對(duì)伊拉克什葉派產(chǎn)生較大影響，入侵伊朗會(huì)激起整個(gè)伊斯蘭世界對(duì)美國的仇恨。因此，對(duì)美國來說，入侵伊朗等于自殺。

●我們還想補(bǔ)充一點(diǎn)的是，“國際社會(huì)”能做的、僅僅就限于“不公開與伊朗作戰(zhàn)”嗎?

的確，東方評(píng)論員也認(rèn)為、華盛頓象攻打南聯(lián)盟那樣、組建盟軍的可能性“幾乎沒有”、在這種的前提下、我們也“認(rèn)同”這位專家所“作”的、“無論是國際社會(huì)，還是美國的許多重要盟國，郡不舍公開與伊朗作戰(zhàn)”的結(jié)論。

但是、我們還想補(bǔ)充一點(diǎn)的是，一旦華盛頓對(duì)伊朗動(dòng)用武力、且親自上陣、用推翻薩達(dá)姆的手段、去直接推翻伊朗政權(quán)的話，那么，不論是“國際社會(huì)”，還是美國的許多重要“盟國”、能做的僅僅就限于“不公開與伊朗作戰(zhàn)”嗎?

●很難相信，在面對(duì)一個(gè)比伊拉克還要重要的伊朗問題時(shí)，“有關(guān)國家”會(huì)繼續(xù)保持其“之前的冷靜”，在我們看來，一個(gè)“什么樣的伊朗”對(duì)世界格局的影響、早就超越了意識(shí)形態(tài)的界線、到了完全是以國家利益為依歸的“境地”。這一點(diǎn)“認(rèn)識(shí)”，我們可以從美國與歐盟盟友為了伊拉克不惜“公開決裂”的事實(shí)中、得到諸多啟示：在東方評(píng)論員看來，根難相信，為了一個(gè)伊拉克、就可以一把撕碎的“大西洋友情”、在面對(duì)一個(gè)比伊拉克還要重要的伊朗問題時(shí)，“有關(guān)國家”會(huì)繼續(xù)保持其“之前的冷靜”!

●美國人要是“動(dòng)”伊朗、無異于在“動(dòng)”地球人的“奶酪”

東方評(píng)論員認(rèn)為，由于對(duì)“這種影響”的認(rèn)識(shí)、是完全建立在國家利益基礎(chǔ)上的、因此，大凡是“地球村”的“長老，，一級(jí)的成員、自然也就郡能明白這么一個(gè)道理，即：美國要是“動(dòng)”伊朗、無異于在“動(dòng)”地球人的“奶酩”。

●伊朗問題，“本質(zhì)”上早已經(jīng)是一個(gè)“事關(guān)”整個(gè)歐亞大陸前途命運(yùn)的核心問題

在我們看來，毫無疑問的是，伊朗問題，“本質(zhì)”上早已經(jīng)是一個(gè)“事關(guān)”整個(gè)歐亞大陸前途命運(yùn)的核心問題，是一個(gè)事關(guān)中國、歐洲、俄羅斯，以及整個(gè)歐亞大陸的前途命運(yùn)之“大是大非”的問題。

●所有有“遠(yuǎn)大抱負(fù)”的國家、郡不會(huì)在這個(gè)問題上無所作為

東方評(píng)論員認(rèn)為，中、歐、或者是俄羅斯、印度，所得這些個(gè)有“遠(yuǎn)大抱負(fù)”的國家、都不會(huì)在這個(gè)問題上無所作為，而會(huì)充分利用這個(gè)機(jī)會(huì)、盡一切可能地憑借自己的實(shí)力、去合力“修改”、“涂抹”美國新保守主義的全球戰(zhàn)略計(jì)劃。

就目前的伊核局勢(shì)而言，華盛頓的“理想算盤”當(dāng)然是企圖將對(duì)付伊拉克的那一套“如法炮制”一遍、即借用聯(lián)合國制裁、企圖先在經(jīng)濟(jì)削弱伊朗、再在政治上掏空現(xiàn)政權(quán)、最后瓦解伊朗的抵抗意志、最后再“圖之”。

●“這些大國一定會(huì)有“比在伊拉克問題上”“實(shí)質(zhì)得多”“小動(dòng)作”
然而，可以想像的是，就在美國保守勢(shì)力在精心地?fù)苤约旱乃惚P珠子的同時(shí)、“中、歐、俄、印”、甚至加上日本、又何嘗不在盤算著、“如何”借伊朗、伊拉克、以至其它中東問題、去繼續(xù)大量消耗美國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事資本?

因此，在東方評(píng)論員看來，如果華盛頓想試試去用武力快速解決伊朗問題，那么，在中歐俄印“如何”用種種手段去支持伊朗的問題上，“這些大國”一定會(huì)有“比在伊拉克問題上”“實(shí)質(zhì)得多”“小動(dòng)作”。

●“不公開與美國作戰(zhàn)”可能將是國際社會(huì)、與美國盟國“能夠做到”的“極限”

東方評(píng)論員認(rèn)為．在“這種認(rèn)識(shí)”下、我們的判斷的是，那時(shí)的“國際社會(huì)”，甚至美國的許多重要“盟國”、能做的事悟、恐怕與那位俄羅斯專家“暗示”了、卻“話到嘴邊留半分”的一句話剛剛相反、即：“不公開與美國作戰(zhàn)”可能將是國際社會(huì)、與美國盟國“能夠做到”的“極限”!

在我們看來，一旦遭遇到“國際社會(huì)”以“不公開與美國作戰(zhàn)”為底線的“抗議手段”、就將是美國在解決伊拉克問題中、也不曾經(jīng)遇到的情況。

●在伊拉克、美國惹得俄羅斯“真的生氣”之后，后果的確“很嚴(yán)重”
我們知道、在華盛頓攻打伊拉克的后期、在美國惹得俄羅斯“真的生氣”之后，美軍之前在地上如入無人之境主戰(zhàn)坦克、就立刻被俄羅斯著名的“短號(hào)”打得車毀人亡、美軍在天上飛的、指哪打哪的“巡航導(dǎo)彈”、“靈巧炸彈”、就立刻遭到產(chǎn)地為餓羅斯的GPS干擾儀器的強(qiáng)烈干擾、并開始在天上亂飛一氣。

東方軍事評(píng)論員就注意到、在華盛頓“誠心誠意”地請(qǐng)莫斯科“商量解決方案”之后，俄羅斯方面的也就出具了一份“最后調(diào)查”、我們至今還記得，這份調(diào)查報(bào)告中著重就是這么幾點(diǎn)：

第一，“那把”炸飛了美軍坦克、炸死了美國大兵的“短號(hào)”、早就賣出去了，絕對(duì)不是從俄羅斯的軍火庫中拿出來的。

第二，甚至那種GPS干擾儀器、的確是俄羅斯的東西、不過純屬“走私”過去的。

顯然，對(duì)這份“假做真來、真亦假”的調(diào)查報(bào)告，華盛頓也無心去辯駁、只是自那之后、那些亂飛一氣的“巡航導(dǎo)彈”、“靈巧炸彈”又能重新找到了目標(biāo)、才著實(shí)讓美國人大大地松了一口氣。

●一旦美不顧“國際社會(huì)”反對(duì)、親自打伊朗，恐怕不僅是一把“短號(hào)”、幾個(gè)GPS干擾儀器的問題了
可以想像的是，一旦以色列、或者美國不顧國際社會(huì)的反對(duì)、親自動(dòng)手軍事打擊伊朗，那么，美軍和以軍的軍事行動(dòng)、恐怕就絕對(duì)不會(huì)是一把“短號(hào)”、幾個(gè)GPS干擾儀器的問題了，很可能會(huì)遭到伊朗軍人或“扛著”來自中國的、那幾個(gè)正被美國人制裁著的公司所制造的反坦克導(dǎo)彈、操縱來自俄羅斯“正常報(bào)關(guān)”、或“走私”而來的防空導(dǎo)彈、與飛機(jī)、甚至“參考著”歐洲人的“不小心”泄露出來軍事情報(bào)、而展開的猛烈報(bào)復(fù)。

●“國際社會(huì)”、甚至是美國盟友、為了避免“公開與美國作戰(zhàn)”而“提前準(zhǔn)備”的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)

眾所周知，不久前、華盛頓以中國北方工業(yè)等幾家公司向伊朗出口敏感技術(shù)為由、對(duì)這幾家公司進(jìn)行了制裁。東方評(píng)論員注意到，按美國國務(wù)院發(fā)言人的“官腔”：北京已經(jīng)為伊朗提供了導(dǎo)彈等先進(jìn)軍事科技。

然而，在我們看來，這些東西，早就不是什么新聞了。事實(shí)上，美國人早己知道、卻不愿意現(xiàn)在就說的秘密還有的是，比如，據(jù)報(bào)道、除了俄羅斯之外、中國、歐洲郡曾經(jīng)向伊朗郡提供過“這種、那種的核技術(shù)”，還比如，俄羅斯、歐洲也在學(xué)著中國，一邊與伊朗人做商業(yè)上的生意、一邊無視華盛頓的臉色、都在向伊朗提供著伊朗想要的先進(jìn)武器。

然而，我們的判斷是，就上面的“這些東西”、還不過是“國際社會(huì)”、甚至是美國盟友、為了避免“公開與美國作戰(zhàn)”而提前準(zhǔn)備的一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，那么、另外幾個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)又在哪呢?

●這位俄羅斯專家已經(jīng)“點(diǎn)出”幾個(gè)足以讓華盛頓“心驚肉跳”的方向

事實(shí)上，在東方評(píng)論員看來，這位俄羅斯專家已經(jīng)“點(diǎn)出”幾個(gè)足以讓華盛頓“心驚肉跳”的方向：一是入侵伊朗會(huì)激起整個(gè)伊斯蘭世界對(duì)美國的仇恨；二是美軍已被拖在伊拉克，阿富汗也將出現(xiàn)混亂。

●一旦伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)打響、一個(gè)“必然會(huì)有的話題”

顯然，在東方評(píng)論員看來，這“兩個(gè)方向”、再加上伊朗“必然的報(bào)復(fù)”、實(shí)際上與我們一再強(qiáng)調(diào)的、任何針對(duì)伊朗的、上規(guī)模的軍事行動(dòng)、郡有可能迅速上升為一場(chǎng)“戰(zhàn)場(chǎng)寬闊”、“目標(biāo)明確”的“代理^戰(zhàn)爭(zhēng)”的觀點(diǎn)、有著“異曲同工”之處。

非常清楚，我們所認(rèn)為的“寬闊戰(zhàn)場(chǎng)”中、除了伊朗、就有伊拉克、特別是阿富汗。在東方評(píng)論員看來，一旦伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)打響、在另外兩個(gè)方向、一個(gè)“必然會(huì)有的話題”就是：為什么阿富汗會(huì)變得“比伊拉克還要伊拉克”?只是不知道那時(shí)的伊拉克、是否變得比現(xiàn)在更加混亂！我們的觀點(diǎn)是，不亂才怪!

在東方評(píng)論員看來，盡管這個(gè)正在召開的“伊核六方會(huì)談”恐怕一時(shí)還談不出個(gè)什么來，但是，在“上述背景”下、在“中歐俄”瞄準(zhǔn)美國國內(nèi)、外政治、經(jīng)濟(jì)、軍事困境的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)、有意將一個(gè)伊核問題、弄成一個(gè)逐漸失控的危機(jī)、并將它當(dāng)成一個(gè)攪動(dòng)中東沉悶局勢(shì)的“攪屎棍”、扔到了華盛頓的手中、著實(shí)讓美國人拿著它是“文(聞)不得、也武(舞)不得”。

●在“安全”這個(gè)’口丁題上，伊朗手中就有一個(gè)現(xiàn)存的解決方案

我們認(rèn)為，從目前“六方會(huì)談”談的過程中、場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外的“各種聲音”來看，隨著歐洲“向著”美國、敦促伊朗“必須停止核活動(dòng)”之壓力的增強(qiáng)、以及“中俄”向著伊朗、強(qiáng)調(diào)“不能草率處理”問題的調(diào)門“升高”，我們的判斷是，在伊朗“最終接受”俄羅斯另一個(gè)“妙計(jì)”、即“有關(guān)核原料項(xiàng)目放在俄羅斯”的建議、從而“暫時(shí)”放棄“獲得完全的核能力”的努力之前、“遇到了”華盛頓應(yīng)該“
承諾”‘如何保障伊朗的安全”問題。

事實(shí)上、在“安全”這個(gè)問題上，伊朗手中就有一個(gè)現(xiàn)存的解決方案、那就是“拿”威脅著要軍事打擊伊朗的以色列做“切入點(diǎn)”，向“中歐俄”和阿拉伯世界“叫屈”、從而堅(jiān)決要求國際社會(huì)“將以色列的核問題、與伊朗的核問題一并加以公平對(duì)待、從而解除以色列對(duì)伊朗、和阿拉伯國家的軍事威脅”。

●將盡可能多的中東問題、悉數(shù)裝進(jìn)“伊朗核問題多邊會(huì)談”的一個(gè)好辦法

東方評(píng)論員認(rèn)為，“中歐俄”當(dāng)然舍支持這種呼聲、因?yàn)檫@正是一個(gè)一步步將巴以問題、伊拉克問題等盡可能多的中東問題、悉數(shù)裝進(jìn)“伊朗核問題多邊會(huì)談”的一個(gè)好辦法、也是“伊核問題”“真正朝核化”的一個(gè)關(guān)鍵、顯然，在這個(gè)“實(shí)質(zhì)”方面上，就如華盛頓在朝鮮問題上所做的那樣，是不會(huì)輕易讓步的。

●要想讓華盛頓再讓一步，有兩個(gè)辦法

因此、在這種悟況下、要想讓華盛頓再讓一步，有兩個(gè)辦法、一個(gè)是讓伊核問題再惡化一點(diǎn)兒、另一個(gè)是讓伊拉克的局勢(shì)再混亂些，顯然，這“兩個(gè)辦法”都是考驗(yàn)華盛頓神經(jīng)的辦法，至于“中歐俄”會(huì)選哪一個(gè)、以及美國人是否頂?shù)米。帜茼敹嗑?我們就得走一步看一步了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)