法倫辭職預(yù)示08年伊朗臺(tái)海將有變

法倫辭職預(yù)示08年伊朗臺(tái)海將有變

四代重殲

    日前，美國(guó)中央司令部前司令官法倫上將辭職，引來(lái)一系列的猜測(cè)。這些猜測(cè)，有捕風(fēng)捉影，也有旁征博引。筆者這里，也跟風(fēng)一敘在法倫辭職問(wèn)題上的一些小小看法。同時(shí)通過(guò)伊朗問(wèn)題的結(jié)論，來(lái)引申到臺(tái)海局勢(shì)的判斷上。畢竟，伊朗問(wèn)題的重要性不容質(zhì)疑，臺(tái)海問(wèn)題又與伊朗問(wèn)題有無(wú)法割斷的潛在聯(lián)系，而法倫辭職又與伊朗問(wèn)題存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。這一點(diǎn)，無(wú)論蓋茨如何否定也沒(méi)有意義。

    輿論普遍認(rèn)為法倫的辭職是因?yàn)槠湓谝晾蕟?wèn)題上的反戰(zhàn)言論導(dǎo)致的。據(jù)悉在法倫以官方身份訪問(wèn)埃及期間，對(duì)埃及總統(tǒng)穆巴拉克表示，“美國(guó)不會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)武，伊朗問(wèn)題應(yīng)通過(guò)談判解決”。此消息傳到華盛頓，令布什很生氣，令蓋茨很無(wú)奈。

    法倫的辭職真如表面所看到的那么簡(jiǎn)單，是法倫與布什政府之間的分歧所導(dǎo)致的嗎？

    法倫的履歷筆者這里就不贅述了。作為一個(gè)軍人，法倫即便作為美國(guó)高級(jí)將領(lǐng)中戰(zhàn)略素養(yǎng)較高的一員，有狐貍的稱(chēng)號(hào)，卻也很難脫離軍人梗直的性格。筆者這里就首先做一個(gè)假設(shè)，那就是法倫不是有意，而是無(wú)意說(shuō)出了美國(guó)政府的真實(shí)想法——他在表達(dá)自身觀點(diǎn)的過(guò)程中很遺憾地表達(dá)了美國(guó)真實(shí)的戰(zhàn)略意圖。畢竟，作為中央司令部的司令官，他能夠得到美國(guó)政府的真實(shí)意向并不顯得奇怪。

    回到前面的片斷——法倫所表達(dá)的是美國(guó)的意圖而不是他的意見(jiàn)。不論其平常的語(yǔ)言描述的是自己的想法或者美國(guó)政府的意圖，前面的新聞片段無(wú)疑表明法倫并不是在表達(dá)自身的意圖。這么一個(gè)表態(tài)，只有兩種可能，或真或假。

    應(yīng)當(dāng)排除的是整個(gè)過(guò)程為美國(guó)政府做戲的可能性，也就是法倫在傳遞假消息的那種可能。畢竟，無(wú)論這場(chǎng)戲多大，作為一個(gè)職業(yè)軍人，都不會(huì)做此選擇。美國(guó)政府也不可能要求法倫個(gè)人付出如此大的代價(jià)來(lái)演一場(chǎng)戲，于是基本可以排除陰謀論的猜測(cè)。這不是三國(guó)演義，也不會(huì)出現(xiàn)周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的情況。法倫的辭職這樣一種失敗形象的代價(jià)，可以基本認(rèn)定法倫并非在任何人的授意下表態(tài)。

    法倫最后為何需要為自己說(shuō)過(guò)的話付出辭職的代價(jià)？筆者認(rèn)為，是法倫的軍人身份和他作為中央司令部司令官的職務(wù)共同造成的。

    自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，和法倫一樣遭遇的將領(lǐng)就層出不窮。阿比扎伊德和辛塞基都是同樣的例子。法倫下臺(tái)之前，一些美國(guó)高級(jí)將領(lǐng)也對(duì)媒體表達(dá)出了國(guó)防部對(duì)伊朗動(dòng)武他們將集體辭職的意向。而作為中央司令部司令官的法倫，無(wú)疑是反戰(zhàn)將領(lǐng)集團(tuán)的中最為吸引人注意力的角色。更何況作為一個(gè)軍人，他不應(yīng)該在官方身份下透露美國(guó)政府的戰(zhàn)略意圖及戰(zhàn)略企劃。

    一個(gè)非常值得注意的訊息是，在法倫辭職后僅一天，白宮發(fā)言人出面表示布什政府當(dāng)前并不尋求發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。從正常的思維來(lái)看，這個(gè)表態(tài)坐實(shí)了媒體的猜測(cè)，即法倫的辭職是與反戰(zhàn)態(tài)度有很大聯(lián)系。時(shí)間銜接如此緊密，大有欲蓋彌彰的味道。蓋茨在承認(rèn)分歧的同時(shí)也給予法倫高度的評(píng)價(jià)，同樣帶有一抹讓人頗覺(jué)怪異的味道。

    當(dāng)前全世界都看到了美國(guó)所經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)疲軟，甚至是可能的衰退。從一般角度上而言，美國(guó)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。伊朗人肯定也看到了。從伊朗在與美國(guó)斗爭(zhēng)中的一貫態(tài)度來(lái)看，不太可能放棄這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。伊朗人很有可能增加自己反美斗爭(zhēng)的強(qiáng)度，力圖在中東地區(qū)給美國(guó)制造更多的麻煩，以提高自身在反美事業(yè)中的威望。美國(guó)花費(fèi)了大力氣拿下伊拉克，也不希望包括伊拉克在內(nèi)的中東地區(qū)的形勢(shì)變得更為不穩(wěn)定。因此，美國(guó)人一直在彈壓伊朗。這種形勢(shì)，實(shí)際上是從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束美國(guó)將伊朗核問(wèn)題拿上桌面起開(kāi)始的。

    現(xiàn)在，美國(guó)遭遇到麻煩了。即便他的軍事力量沒(méi)有遭遇太大的損失，可是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的惡化依然吸引了布什政府的主要精力。布什政府沒(méi)有足夠的硬實(shí)力去彈壓伊朗，那自然就會(huì)另尋出路，即依靠軟的手段來(lái)一定程度上扼殺伊朗的想法。最好的方法無(wú)疑是讓伊朗認(rèn)為美國(guó)有打的意圖。

    法倫長(zhǎng)期的反戰(zhàn)情緒加之此次泄露美國(guó)政府的底牌，對(duì)于布什政府實(shí)現(xiàn)依靠軟手段彈壓伊朗的目的很是不利。甚至美國(guó)自己的報(bào)紙也用圖畫(huà)把法倫描繪成了站在白宮與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中間的男人。伊朗也很容易就把法倫當(dāng)成一道心里上的屏障。畢竟，作為前線指揮官的法倫的表態(tài)與相對(duì)來(lái)說(shuō)虛偽得多的美國(guó)政府的爭(zhēng)取外交解決言論比較起來(lái)，可信度不可同日而語(yǔ)。“法倫在，戰(zhàn)事無(wú)”的想法不難滋生。這是布什政府所無(wú)法容忍的。因此，法倫必須下臺(tái)，并由一個(gè)值得布什政府信任的將軍出任中央司令部司令官。

    筆者看得明白法倫下臺(tái)的門(mén)道，伊朗政權(quán)就看不透了嗎？當(dāng)然不是。只不過(guò)筆者和伊朗政權(quán)所處的位置不一樣。筆者是在進(jìn)行只需要考慮到最大可能性的分析，而伊朗政權(quán)需要對(duì)于國(guó)家和民族的命運(yùn)負(fù)責(zé)。一些不穩(wěn)定因素會(huì)讓伊朗政權(quán)反而更為謹(jǐn)慎。其一，布什政府已經(jīng)進(jìn)入最后一年，很可能試圖為留下些什么。其二，法倫這個(gè)表達(dá)過(guò)要打伊朗就辭職的前線預(yù)警器失效，國(guó)家意圖隨時(shí)可以改變，得知之前的底牌并不能抵消法倫辭職所失去的安全裕度。其三，美聯(lián)儲(chǔ)大幅度降息，導(dǎo)致美元進(jìn)一步泛濫和貶值，進(jìn)入到美元貶值、油價(jià)上升的惡性循環(huán)中。而美元的貶值，歐元相對(duì)于美元的升值已經(jīng)影響到了歐洲的出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種矛盾會(huì)帶來(lái)歐洲對(duì)于美國(guó)的敵視。長(zhǎng)此以往，將影響到美元霸權(quán)的根基。美國(guó)似乎有了用其它手段來(lái)徹底挽救當(dāng)前美元霸權(quán)所面對(duì)的危機(jī)的傾向。這個(gè)手段，很可能就是占領(lǐng)伊朗，獲得地緣政治的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，從而從安全領(lǐng)域鞏固日漸走向崩潰的美元霸權(quán)體系，形成戰(zhàn)略綁架——我不好，大家都不好。這三個(gè)因素，都將成為高懸在伊朗頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

    無(wú)非兩種情況，要么美國(guó)疲軟戰(zhàn)略嚇阻，要么美國(guó)疲軟孤注一擲。大約是08 年底開(kāi)始，走向如何就將清晰起來(lái)。由之前的朦朧和兩可，變成更為清晰明了的局勢(shì)。

    伊朗問(wèn)題基本就談到這里，現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)中國(guó)人更為關(guān)心的臺(tái)灣問(wèn)題。之所以先說(shuō)伊朗問(wèn)題，是需要伊朗問(wèn)題的一些結(jié)論來(lái)輔助臺(tái)灣問(wèn)題走向的推斷。雖然筆者在伊朗問(wèn)題的分析上，得出了兩個(gè)截然相反的結(jié)論，但是這并不影響臺(tái)灣問(wèn)題的分析結(jié)果。

    第一種情況，如果美國(guó)因?yàn)閲?guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題沒(méi)有精力去靠硬實(shí)力彈壓伊朗，那他更不可能選擇在這個(gè)時(shí)候通過(guò)臺(tái)海問(wèn)題與中國(guó)碰撞。

    第二種情況，如果美國(guó)要對(duì)伊朗動(dòng)手，那他在臺(tái)海方向的意志延伸就更為困難。

    臺(tái)獨(dú)分子是瘋狂的，他們總是愿意相信他們的美國(guó)主子的官方發(fā)言只是外交語(yǔ)言。一旦事情不可收拾，美國(guó)人仍然會(huì)站在他們身后。

    只是這次，情況徹底變了。無(wú)論第一種情況還是第二種情況，美國(guó)都沒(méi)有足夠的實(shí)力和精力投入臺(tái)海方向。第一種情況和第二種情況都意味著美國(guó)進(jìn)入或即將進(jìn)入戰(zhàn)略收縮期。美國(guó)一方面不會(huì)愿意白白放棄掉臺(tái)灣，另一方面又不愿意與中國(guó)在這種時(shí)刻去碰撞。他需要時(shí)間等待自己的恢復(fù)。因此，他會(huì)大力彈壓臺(tái)獨(dú)分子。美國(guó)人或許無(wú)力彈壓伊朗，彈壓臺(tái)獨(dú)分子卻絕無(wú)難度。

    再來(lái)看中國(guó)。當(dāng)前中華民族最大的利益就是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的復(fù)興。臺(tái)灣問(wèn)題涉及國(guó)家尊嚴(yán)和民族榮譽(yù)，國(guó)家復(fù)興也涉及國(guó)家尊嚴(yán)和民族榮譽(yù)。原則上來(lái)說(shuō)，國(guó)家復(fù)興才是更大的國(guó)家尊嚴(yán)和民族榮譽(yù)。在保持臺(tái)灣不獨(dú)立的前提，當(dāng)然以實(shí)現(xiàn)國(guó)家復(fù)興為第一任務(wù)。回顧歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)，包括法國(guó)、德國(guó)和俄國(guó)在內(nèi)的世界強(qiáng)國(guó)，都曾經(jīng)以犧牲領(lǐng)土的空間來(lái)?yè)Q取國(guó)家強(qiáng)盛的時(shí)間。何況當(dāng)前我國(guó)面臨的矛盾和臺(tái)灣問(wèn)題的危機(jī)還沒(méi)有尖銳到這種程度。因此，筆者認(rèn)為，中國(guó)政府方面也樂(lè)意當(dāng)前在臺(tái)海地區(qū)保持穩(wěn)定。畢竟，雖然美國(guó)戰(zhàn)略防御階段解決臺(tái)灣問(wèn)題可以避免和美國(guó)的直接碰撞，卻不可避免地帶來(lái)我國(guó)國(guó)際環(huán)境的惡化。而良好的國(guó)際環(huán)境，又是我國(guó)最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)復(fù)興的主要條件之一。

    在三個(gè)臺(tái)海問(wèn)題的角力方都無(wú)意或不能走上戰(zhàn)場(chǎng)的情況下，臺(tái)海局勢(shì)終究會(huì)變得平和起來(lái)。3 ·22 和奧運(yùn)會(huì)，都不是不可跨越的門(mén)檻。

    筆者還注意到了3 ·14 事件。其發(fā)生的時(shí)間和過(guò)程都非常值得揣摩。作為一個(gè)正常人，相信都很難認(rèn)為那種規(guī)模的騷亂會(huì)真正改變我國(guó)西藏自治區(qū)天空的顏色。那一幕，更像是一次表演。假設(shè)臺(tái)灣甚至美國(guó)真打算在08 年有什么大動(dòng)作，從而進(jìn)行了串聯(lián)，那也不應(yīng)該是當(dāng)前的狀況。事態(tài)應(yīng)該是從臺(tái)灣開(kāi)始蔓延，西藏方向的機(jī)會(huì)或許會(huì)大上些許。既然排除了這種可能性，那么3 ·14 事件看起來(lái)更像是某些跳梁小丑發(fā)現(xiàn)自己被孤立和淡忘之后，為引起大洋彼岸某些大人物的注意而策動(dòng)的一幕鬧劇。筆者相信，若美國(guó)想要在08 年臺(tái)海方向有所作為，其策劃水平絕對(duì)不會(huì)如此之低。這并非吹捧美國(guó)。其實(shí)，尊重斗爭(zhēng)對(duì)手的智慧，也就是尊重自己的智慧。

    基于以上認(rèn)識(shí)，筆者判斷，08 年的臺(tái)海方向，不出戰(zhàn)略意外的話，終將回歸平靜。若美國(guó)真的彈壓不住臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，那么臺(tái)灣這顆已經(jīng)不走在美國(guó)利益軌道上的棋子必然實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益的最大價(jià)值，成為一次利益交換的籌碼被放棄。而臺(tái)灣某些政治小丑的鬧劇，也將像西藏的那幕鬧劇一樣，最終落得個(gè)畫(huà)餅。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)