昆侖巖將軍給我布置了這個(gè)任務(wù)，就是講講美元霸權(quán)的歷史大勢(shì)和中國(guó)的安全現(xiàn)狀，實(shí)在是誠(chéng)惶誠(chéng)恐，但愿能讓大家滿意。
一、以美元為中心的霸權(quán)統(tǒng)治
美國(guó)主控的全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是以美元為中心的霸權(quán)體系，為人工可控的跨國(guó)剝削體系，屬多維戰(zhàn)略系統(tǒng)范疇。它緣起于布雷頓森林體系，以北美、西歐和日本為地緣戰(zhàn)略支點(diǎn)，嬗變?yōu)槲鞣狡邍?guó)首腦峰會(huì)機(jī)制(G7)、八國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議機(jī)制(G8)和二十國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議機(jī)制(G20)，其既定戰(zhàn)略目標(biāo)是在全球范圍內(nèi)建立、發(fā)展與持續(xù)完善以美國(guó)為地緣軸心的、垂直的、單級(jí)的、聯(lián)合的資本主義社會(huì)及其相應(yīng)的“霸權(quán)——依附”的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，故又被稱為新殖民主義體制。
該體制要求諸國(guó)尊崇美元體系的主導(dǎo)作用，包括系統(tǒng)設(shè)定、控制、運(yùn)動(dòng)規(guī)律及其狀態(tài)的改變等，擁有宏觀管控全球經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的能力，擁有大宗商品、資產(chǎn)(財(cái)產(chǎn)權(quán))及其諸國(guó)貨幣等定價(jià)與結(jié)算的能力，具周期性、穩(wěn)定性及其自修復(fù)性的系統(tǒng)功能，可制造貨幣量和財(cái)產(chǎn)量的全球運(yùn)動(dòng)，是美國(guó)霸權(quán)的重要組成部分。其兩種歷史形態(tài)皆深刻影響世界，即福特主義的資本主義和新自由主義的資本主義。以1979年沃爾克沖擊爆發(fā)作為重要?dú)v史分水嶺，往前推30年為福特主義的資本主義，往后推30年為新自由主義的資本主義。后者導(dǎo)致延續(xù)至今的全球經(jīng)濟(jì)金融化，并通過(guò)浮動(dòng)匯率制的周期性貨幣運(yùn)動(dòng)強(qiáng)化了對(duì)第三世界國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家及其新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的剝削。
最初，“美元—黃金本位制”、固定匯率制等作為美國(guó)霸權(quán)的戰(zhàn)略核心，覆蓋延伸至外匯、資本和貿(mào)易為主要內(nèi)容的多邊經(jīng)濟(jì)制度，設(shè)定三大戰(zhàn)略約束：1.削減諸國(guó)主權(quán)及其貨幣金融安全邊界;2.確立美元主體地位、推行美元定價(jià)與結(jié)算制、構(gòu)建主次貨幣間的傳導(dǎo)關(guān)系;3.強(qiáng)化全球經(jīng)濟(jì)控制權(quán)。三大約束重點(diǎn)體現(xiàn)于貨幣控制力;同時(shí)配套建設(shè)三大戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)，即國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(世界貿(mào)易組織)。美國(guó)政府企望把三大機(jī)構(gòu)建設(shè)成“新帝國(guó)主義時(shí)期的事實(shí)世界政府的核心”(喬姆斯基語(yǔ))，故該體制與歷史上阿黑門尼德波斯帝國(guó)、亞歷山大馬其頓帝國(guó)、羅馬帝國(guó)及其東亞朝貢體制的霸權(quán)系統(tǒng)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。
二、大國(guó)間控制與反控制的格局
1971年，跨大西洋體制因越戰(zhàn)面臨兩選擇：要么接受黃金升值，促使美國(guó)以高價(jià)黃金以償還債務(wù);要么停止售賣黃金，美元與黃金脫鉤。前者將重蹈歷次戰(zhàn)后通貨緊縮覆轍;后者企望通過(guò)美元量擴(kuò)張而避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)。囿于囤積大量美元，西歐選擇接受美元與黃金脫鉤、浮動(dòng)匯率制及其美元作為主要貨幣的貶值等方案來(lái)防范通縮，以貨幣主權(quán)為代價(jià)淪為附庸，美國(guó)攫取“開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)以持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力”。1971～1973年布雷頓森林貨幣體系重構(gòu)，掙脫黃金桎梏及其施行浮動(dòng)匯率制，短期“為越南大屠殺戰(zhàn)爭(zhēng)籌款”，長(zhǎng)期則奠定全球化法幣時(shí)代的技術(shù)基礎(chǔ)。(其過(guò)程：1971年美停止承擔(dān)美元兌換黃金義務(wù)，美元與黃金掛鉤體制隨之終結(jié);1973年，西歐拋售美元、搶購(gòu)黃金和馬克，歐洲共同市場(chǎng)9國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率制，固定匯率制終結(jié)——布雷頓森林貨幣體系解體。1976年，西方盟國(guó)達(dá)成以浮動(dòng)匯率合法化、黃金非貨幣化等為內(nèi)容的《牙買加協(xié)定》，以維持多邊支付原則——美元在國(guó)際貨幣體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位和國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的職能得以延續(xù)且得到強(qiáng)化。)緣起于二戰(zhàn)，嬗變于越戰(zhàn)——古今貨幣霸權(quán)興衰皆與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)聯(lián)。
肯尼迪與尼克松的戰(zhàn)略思想明確，即強(qiáng)力推行美元制，改造依附國(guó)甚至戰(zhàn)略對(duì)峙國(guó)的貨幣、產(chǎn)經(jīng)和政治制度，獲三大成果：一是主攻西歐，誘其依附;二是向經(jīng)互會(huì)滲透美元，粉碎其構(gòu)建超主權(quán)貨幣體系計(jì)劃;三是乘第二次大規(guī)模引進(jìn)成套設(shè)備之機(jī)，卡特方案誘騙中國(guó)重返新殖民主義體系，陰謀將其國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系納入美元系統(tǒng)的控制之中。如上諸大國(guó)選擇屈從，奧妙在于美元數(shù)量的誘惑。
其中，歐洲美元市場(chǎng)導(dǎo)致西歐諸國(guó)資本集團(tuán)綁架政府放棄貨幣主權(quán)，收獲美元持續(xù)貶值所釋放的紅利。1971年12月美法兩國(guó)在亞速爾群島達(dá)成協(xié)議，同意與有關(guān)國(guó)家合作“努力通過(guò)美元貶值和其他一些貨幣升值來(lái)迅速重新調(diào)整兌換率”，由此奠定美元與西歐貨幣關(guān)聯(lián)性的政治基礎(chǔ)，為浮動(dòng)匯率制創(chuàng)造了技術(shù)條件。1974年英法同意制定一套與歐佩克談判的程序接受石油價(jià)格上漲，其價(jià)格指數(shù)的變化作為美元貶值的依據(jù)，此舉強(qiáng)化了美元對(duì)大宗商品定價(jià)與結(jié)算的功能，延伸至資產(chǎn)和諸國(guó)貨幣，是美元制最高戰(zhàn)略成果。
經(jīng)互會(huì)為何任由美國(guó)褫奪諸國(guó)貨幣主權(quán)?難道不會(huì)危及蘇聯(lián)與東歐嗎?經(jīng)互會(huì)錯(cuò)將浮動(dòng)匯率制視作美元衰落的標(biāo)志，認(rèn)為布雷頓森林體系解體證明“即便是最大的資本主義強(qiáng)國(guó)貨幣，最終也不能勝任國(guó)際貨幣的職能，是舊貨幣制度矛盾沖突的根源”，認(rèn)為西方貨幣關(guān)系未建立在黃金基礎(chǔ)上，且堅(jiān)持各國(guó)貨幣和特別提款權(quán)共同構(gòu)成世界貨幣的大勢(shì)不變，故選擇構(gòu)建超主權(quán)貨幣體系。強(qiáng)調(diào)：大國(guó)與小國(guó)搞超主權(quán)貨幣或貨幣互換有悖霸權(quán)與依附的基本原則，尋找宗主國(guó)貨幣發(fā)行之源頭是古今小國(guó)寄生圖存之路，超主權(quán)貨幣天然是金銀，廢黜金銀制的全球化體制力推美元制，而不以超主權(quán)貨幣為戰(zhàn)略目標(biāo)。
經(jīng)互會(huì)未相應(yīng)推行盧布制以抗衡是重大失誤：第一，未構(gòu)建自主的主次貨幣傳導(dǎo)關(guān)系;第二，無(wú)法維護(hù)獨(dú)立的貨幣金融安全邊界;第三，無(wú)法鞏固決定本集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)控制權(quán)。隨著美元持續(xù)滲透，成功行賄蘇東權(quán)貴階級(jí)，經(jīng)互會(huì)轉(zhuǎn)向西方發(fā)展貿(mào)易和信貸關(guān)系。1970～1973年世界貿(mào)易額增加了80%，東西方貿(mào)易增加107%，西方對(duì)經(jīng)互會(huì)國(guó)家出口增加120%，經(jīng)互會(huì)國(guó)家出口只增加94%，囿于轉(zhuǎn)帳盧布不能充分兌換，經(jīng)互會(huì)諸國(guó)對(duì)西方貿(mào)易使用西方貨幣進(jìn)行結(jié)算，隨貿(mào)易增長(zhǎng)其對(duì)應(yīng)債務(wù)不斷增加。中情局?jǐn)?shù)據(jù)：1973～1979年經(jīng)互會(huì)國(guó)家對(duì)西方負(fù)債年均增加37.8 %。1979年底對(duì)外硬通貨債務(wù)總額745億美元，東歐進(jìn)口成本與負(fù)債利息及其同出口貨物與勞務(wù)收入間的缺口總數(shù)達(dá)84億美元，約同年出口價(jià)值的33%左右。隨債務(wù)增加，償債能力日益惡化。1977年底經(jīng)互會(huì)7國(guó)平均外債清償率達(dá)到45.6 %，波蘭外債清償率高達(dá)92%。
然美元系統(tǒng)重構(gòu)必須遵循周期性進(jìn)而穩(wěn)定性原則，貨幣緊縮不容回避，沃爾克沖擊引爆全球性通縮，將越戰(zhàn)負(fù)債轉(zhuǎn)嫁于世界：1979年6～10月美英實(shí)施貨幣休克政策，拆借利率從平均7%飆升至將近20%，債務(wù)負(fù)擔(dān)翻番。1980年后外債利息成本負(fù)擔(dān)上升到最高點(diǎn)時(shí)，商品出口市場(chǎng)極度萎縮，債務(wù)國(guó)無(wú)法償債，隨美元大幅度持續(xù)升值，蘇聯(lián)與東歐國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1981年12月波蘭實(shí)行軍管，停止向西方支付外債利息，成為第一個(gè)無(wú)力償還外債的東歐國(guó)家，西方公私信貸機(jī)構(gòu)基本停止對(duì)其貸款。羅馬尼亞、匈牙利、南斯拉夫償債困難。沃爾克沖擊是美國(guó)的公然宣戰(zhàn)，經(jīng)互會(huì)國(guó)家本可選擇戰(zhàn)略對(duì)峙而拒絕償債，然蘇共堅(jiān)持緩和與綏靖路線，波蘭軍管無(wú)疾而終，諸國(guó)優(yōu)質(zhì)國(guó)民財(cái)產(chǎn)痛遭洗劫，終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體、華約解散及其經(jīng)互會(huì)分崩離析。
通貨原理警示：大國(guó)首先應(yīng)是貨幣大國(guó)，切不可喪失主權(quán)貨幣地位，惟有貨幣大國(guó)才能把握本國(guó)命運(yùn)，惟有貨幣大國(guó)才能決定小國(guó)命運(yùn)——若喪失主權(quán)貨幣地位，小國(guó)從來(lái)選擇茍且，大國(guó)將面臨解體。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)寄生于美元，則經(jīng)互會(huì)的崩潰就是必然。
有人會(huì)說(shuō)：“美蘇兩國(guó)與西歐戰(zhàn)略爭(zhēng)奪如此強(qiáng)烈，中國(guó)這邊風(fēng)景獨(dú)好!”請(qǐng)別忘記，美元體系重構(gòu)于越戰(zhàn)，美元成為“世界法幣”。越南戰(zhàn)爭(zhēng)在本質(zhì)上是中美地緣爭(zhēng)奪的產(chǎn)物，盡顯島鏈擴(kuò)張之企圖，即通過(guò)扼守臺(tái)灣海峽進(jìn)而扼守馬六甲海峽，遏制中國(guó)南下中南半島;戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，兩國(guó)同時(shí)撤出中南半島。1979年后，中國(guó)逐步加入全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，從震撼資本主義世界的重要國(guó)家，成為執(zhí)行新自由主義路線最好的國(guó)家，并致力于發(fā)展隸屬于美國(guó)全球化的子系統(tǒng)，即中國(guó)與東盟自貿(mào)區(qū)，力推美元定價(jià)與結(jié)算制，導(dǎo)致中南半島諸國(guó)紛紛尋找霸權(quán)貨幣之源頭，是其小國(guó)寄生圖存的貨幣新史。美國(guó)意外收獲中國(guó)作為社會(huì)主義大國(guó)自愿加入美元所主控的資本主義經(jīng)濟(jì)體系之碩果，受損的美元體系得以自修復(fù)，有地緣缺陷的全球化剝削體系延續(xù)至今。
古今勝利者加入失敗者的貨幣體系屢見(jiàn)不鮮：公元5世紀(jì)，阿提拉匈奴帝國(guó)戰(zhàn)略前突東南歐，兵臨君士坦丁堡，迫東羅馬帝國(guó)簽城下之盟，納貢稱臣。阿提拉竟以東羅馬金幣充當(dāng)兩國(guó)互市及其國(guó)際貿(mào)易定價(jià)與結(jié)算貨幣作為撤兵條件，此舉使得東羅馬帝國(guó)的系統(tǒng)危機(jī)得以緩解，為阿提拉匈奴帝國(guó)的裂解與覆亡奠定了牢固的貨幣基礎(chǔ)。今日世界重現(xiàn)歷史符合周期性運(yùn)動(dòng)的基本原理。
三、美元幣值變化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的控制及其財(cái)產(chǎn)掠奪
經(jīng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，美元體系實(shí)現(xiàn)了浮動(dòng)匯率制的轉(zhuǎn)變，務(wù)求世界經(jīng)濟(jì)以美元幣值變動(dòng)為基準(zhǔn)而改變，每完成一次周期性運(yùn)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)便人工合成一次。
系統(tǒng)控制原理：圍繞美元指數(shù)100.00震蕩與波動(dòng)，每一次見(jiàn)到100.00，就形成一次封閉環(huán)路，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性。故美元體系具有人工合成、動(dòng)態(tài)管控與改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)狀態(tài)等特性，浮動(dòng)匯率制強(qiáng)化了對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的管控、財(cái)產(chǎn)跨境轉(zhuǎn)移及其制造他國(guó)信用危機(jī)等能力。
經(jīng)此轉(zhuǎn)變, 美元指數(shù)、CRB指數(shù)和道瓊斯指數(shù)成全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo)，美元數(shù)量能夠決定全球貨幣市場(chǎng)強(qiáng)弱、控制全球期貨市場(chǎng)走勢(shì)、左右全球股市漲跌，進(jìn)而操縱諸國(guó)經(jīng)濟(jì)。2012年，世界銀行行長(zhǎng)佐利克警告：“中國(guó)若不深化改革，將面臨無(wú)預(yù)警經(jīng)濟(jì)崩潰”。報(bào)告以巴西、墨西哥為例，危言中國(guó)若不加快國(guó)有企業(yè)私有化將面臨同樣的危機(jī)。所謂“無(wú)預(yù)警經(jīng)濟(jì)崩潰”，即指美元突然升值可以造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的極度萎縮。這里涉及兩個(gè)基本問(wèn)題，一曰經(jīng)濟(jì)危機(jī)的制造，二曰國(guó)民財(cái)產(chǎn)權(quán)的掠奪。那么，美元體系具有這樣的能力嗎?
1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的制造
1979年以來(lái)，美元體系先后三次人工合成規(guī)模龐大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)：
第一次，1979年美歐借口抑制通貨膨脹，啟動(dòng)浮動(dòng)匯率制下的系統(tǒng)修復(fù)程序，沃爾克沖擊完成固定匯率制未完成的周期性曲線閉合工作，徹底改變工業(yè)與原料等產(chǎn)品間的價(jià)格關(guān)系，制造了經(jīng)互會(huì)和第三世界國(guó)家的債務(wù)危機(jī)，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退。
第二次，1990年代第二次沃爾克沖擊，美元幣值變動(dòng)由底部大幅震蕩(1991～1994年)和持續(xù)大幅升值(1997～2002)等兩階段構(gòu)成，制造了北歐與日本的銀行危機(jī)(1992年美指80.00～95.00快速震蕩)，英鎊日元均遭沉重打擊，英國(guó)被迫退出歐洲匯率機(jī)制，日本陷入長(zhǎng)達(dá)十年的通貨緊縮，日本央行得出日元量失效的結(jié)論。后美元持續(xù)升值導(dǎo)致邊陲諸國(guó)系列危機(jī)，包括1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)、1998年巴西和俄羅斯金融危機(jī)、2000年土耳其金融危機(jī)、2001年阿根廷金融危機(jī)和2002年烏拉圭金融危機(jī)。
第三次，2008年美聯(lián)儲(chǔ)借俄格戰(zhàn)爭(zhēng)制造美元快速升值，對(duì)歐元體系實(shí)施綜合打擊，全球大宗商品價(jià)格暴跌，股票、期貨市場(chǎng)普遍性崩盤，終引爆歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)。
所以，若某國(guó)過(guò)度依賴美元，則無(wú)論其匯率固定或浮動(dòng)、貨幣政策擴(kuò)張或緊縮，其經(jīng)濟(jì)狀態(tài)都隨美元幣值變動(dòng)而改變，或通脹、或通縮、或穩(wěn)定，本幣數(shù)量失效。衡量標(biāo)準(zhǔn)：若本幣數(shù)量能夠抑制通脹，就一定能夠緩解通縮;若本幣數(shù)量不能緩解通縮，則一定不能抑制通脹(如雷亞爾、日元)。
2 中國(guó)國(guó)民財(cái)產(chǎn)的掠奪運(yùn)動(dòng)皆發(fā)生在美元通縮期
三次美元快速通縮，中國(guó)對(duì)應(yīng)三次財(cái)產(chǎn)掠奪期：
第一次掠奪始于1980年，國(guó)營(yíng)企業(yè)廢黜黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)制、鞍鋼憲法和崗位責(zé)任制，廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制個(gè)人集權(quán)凌駕于黨委會(huì)、工會(huì)和職代會(huì)之上，并通過(guò)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)承包制，控制經(jīng)營(yíng)權(quán)，為非法掠奪國(guó)民財(cái)產(chǎn)提供了條件。這次財(cái)產(chǎn)掠奪，緣起于1973年起中國(guó)實(shí)施“四三方案”，引進(jìn)石化、鋼鐵、煤炭和機(jī)電等成套設(shè)備，共51.4億美元，1982年完成。其間，西方趁機(jī)實(shí)行行賄官僚集團(tuán)的“卡特方案”，而推動(dòng)建立特區(qū)，便于打開(kāi)渠道變現(xiàn)一些官僚所攫取的國(guó)民財(cái)產(chǎn)，經(jīng)香港、新加坡與跨國(guó)集團(tuán)(美洲銀行、倫敦證券、英荷石油、三菱日立等)構(gòu)成黑金鏈。此舉，實(shí)為復(fù)活了英帝國(guó)顛覆晚清王朝的白銀路線，只不過(guò)黑金由白銀變成美鈔，貨幣運(yùn)動(dòng)不單指向英倫，更主要指向華爾街。卡特方案為誘迫中國(guó)經(jīng)濟(jì)私有化，日益依賴美元和甘為歐美生產(chǎn)地，奠定了霸權(quán)貨幣數(shù)量之基礎(chǔ)。
第二次掠奪發(fā)生于1992～2004年，其中1997～2002年為重點(diǎn)期，中國(guó)接受漸進(jìn)式掠奪國(guó)民財(cái)產(chǎn)的美國(guó)方案，以“國(guó)營(yíng)企業(yè)股份制改造”為私有化工具，借口產(chǎn)能過(guò)剩，關(guān)停并轉(zhuǎn)國(guó)營(yíng)企業(yè)，巨額國(guó)民財(cái)產(chǎn)流失。國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)私有化的具體做法：先將某按產(chǎn)業(yè)布局的國(guó)營(yíng)企業(yè)拆分為“集團(tuán)”與“股份”，前者為母公司(存續(xù)企業(yè))實(shí)行全民所有制，后者為子公司(股份企業(yè))實(shí)行股份制，母子公司財(cái)產(chǎn)權(quán)占比：母公司80%，子公司20%，且子公司財(cái)產(chǎn)權(quán)出賣于海內(nèi)外，掠奪者則可通過(guò)少量股份控制整條產(chǎn)業(yè)鏈。該方案將能源化工、冶金制造、電信和銀行等攫為中外利益集團(tuán)所控，數(shù)千萬(wàn)工人失業(yè)，后因發(fā)生石油石化工潮及其美國(guó)通過(guò)《薩班斯—奧克斯利法案》欲控制中國(guó)國(guó)企等安全因素，于2004年遭擱置至今，此為內(nèi)外勾結(jié)欲加快私有化之根。例1999年，依高盛方案將中油集團(tuán)劃出約20%財(cái)產(chǎn)權(quán)組建股份公司，2000年海外上市，2008年后“股份企業(yè)”行政控制擁80%產(chǎn)權(quán)的“存續(xù)企業(yè)”，需圖謀再次掠奪。
第三次掠奪重啟于2013年，目標(biāo)鎖定中央企業(yè)資產(chǎn)27.8萬(wàn)億元、地方國(guó)有資產(chǎn)17萬(wàn)億元、行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)8萬(wàn)億元(科教文衛(wèi)、傳媒出版)，新殖民主義者務(wù)求第三次財(cái)產(chǎn)掠奪統(tǒng)一于國(guó)際資本旗下。此次掠奪，囿于在黨內(nèi)外引發(fā)紛爭(zhēng)，美指需要一個(gè)快速切換的“財(cái)產(chǎn)權(quán)理由”。
美元由持續(xù)通脹轉(zhuǎn)而快速通縮，幣值高點(diǎn)附近易賤賣優(yōu)質(zhì)國(guó)民財(cái)產(chǎn)權(quán)。典型案例：1997～2002年巴西優(yōu)良國(guó)企淡水河谷礦業(yè)公司遭跨國(guó)壟斷資本集團(tuán)瓜分;1999年中國(guó)石油石化工業(yè)遭高盛公司整頓。2000年4月紐交所上市，中巴兩國(guó)皆在美指階段性高點(diǎn)110.00～120.00區(qū)間售賣優(yōu)良國(guó)民財(cái)產(chǎn)，此間資產(chǎn)價(jià)格處于相對(duì)歷史低點(diǎn)，便于掠奪。期中，高盛方案拆分石油石化工業(yè)，將包括著名的大慶油田、新疆油田等20多個(gè)油田中的約16個(gè)油田一并作價(jià)帳面總資產(chǎn)4000億人民幣(相當(dāng)于西氣東輸管道投資數(shù))，后廉價(jià)在海外上市;另將勝利油田、河南油田、江蘇油田、江漢油田劃歸中國(guó)石化另行賤賣。需說(shuō)明，松遼盆地、塔里木盆地、準(zhǔn)葛爾盆地，是中國(guó)21世紀(jì)重點(diǎn)勘探且已預(yù)測(cè)將獲得重大油氣發(fā)現(xiàn)的地區(qū)，如此賤賣優(yōu)良國(guó)企，實(shí)為國(guó)之不幸。
3 制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)的技術(shù)機(jī)理與目標(biāo)
浮動(dòng)匯率制條件下，美元系統(tǒng)控制技術(shù)獲重大突破，奠定了經(jīng)濟(jì)金融化的牢固技術(shù)基礎(chǔ)。《三體戰(zhàn)略系統(tǒng)研究》認(rèn)為，美元體系存在一個(gè)主控性的數(shù)理量，即貨幣增發(fā)量α值，可實(shí)現(xiàn)對(duì)全球大宗商品價(jià)格、資產(chǎn)價(jià)格及其貨幣價(jià)格的控制，具有改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)狀態(tài)、制造通脹與通縮的戰(zhàn)略能力。
目前，西方誘迫中國(guó)的既定目標(biāo)：一是調(diào)整結(jié)構(gòu);二是緊縮貨幣;三是債務(wù)重組。三目標(biāo)同時(shí)實(shí)施好于單獨(dú)，便于諸國(guó)在華實(shí)施債務(wù)與股權(quán)置換。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即瓜分國(guó)企產(chǎn)權(quán)，金融租賃作為國(guó)際資本集團(tuán)掠奪他國(guó)財(cái)產(chǎn)的新形式;通過(guò)美元快速升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)施以外科手術(shù)，廉價(jià)購(gòu)買中國(guó)在其境內(nèi)外的資產(chǎn);緊縮貨幣供應(yīng)與限制中國(guó)商品出口等相結(jié)合，可致其經(jīng)濟(jì)停滯、生產(chǎn)衰退、企業(yè)倒閉、勞動(dòng)者失業(yè)及其生活艱辛、社會(huì)動(dòng)蕩加劇。三目標(biāo)統(tǒng)稱“貨幣休克”，是裂解中國(guó)的重要戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。
2014年4月國(guó)務(wù)院公布80個(gè)產(chǎn)業(yè)向資本家出賣：鐵路、港口;新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施;水電、風(fēng)電、光伏電;油氣集輸、煤化和石化。今構(gòu)成以石油、國(guó)有銀行私有化、整頓國(guó)有企業(yè)銀行和金融系統(tǒng)(即美日歐蔑稱為中國(guó)“影子銀行”問(wèn)題)等三大戰(zhàn)略焦點(diǎn)。只要一經(jīng)確認(rèn)中共實(shí)施大規(guī)模國(guó)企私有化，則美聯(lián)儲(chǔ)將快速合成一輪通貨緊縮，美元幣值將強(qiáng)勁反彈，打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)，配合中外資本家廉價(jià)掠奪優(yōu)質(zhì)國(guó)民財(cái)產(chǎn)，制造社會(huì)信用總危機(jī)，直至顛覆中共。
四、結(jié)語(yǔ)：擺脫美元控制何其難？
改革開(kāi)放30年，中國(guó)囤積了大量美元紙鈔。中國(guó)人民銀行數(shù)據(jù)顯示：至2014年6月末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額約4萬(wàn)億美元。擺脫美元控制何其難?
故每逢美元快速升值，中國(guó)常見(jiàn)兩種態(tài)度：第一種，主張順應(yīng)美國(guó)霸權(quán)要求，變更或廢黜社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，企望以販賣國(guó)企來(lái)保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，哪怕身后洪水滔天;第二種，無(wú)視中國(guó)附庸于美元支付體系的現(xiàn)實(shí)，漠視人民幣主權(quán)地位式微，認(rèn)為美元快速通縮所引發(fā)的危機(jī)是美元霸權(quán)終結(jié)的標(biāo)志。
關(guān)于第二種態(tài)度，《三體戰(zhàn)略系統(tǒng)研究》禮貌地提醒：將一個(gè)具有悠久傳統(tǒng)的系統(tǒng)設(shè)定為不可修復(fù)的，是否給人以主觀主義的傾向?以新自由主義為本質(zhì)特征的全球化剝削體系若不能實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)自修復(fù)時(shí)，它的崩潰是歷史必然，然外界阻止其自修復(fù)的戰(zhàn)略力量何在?
嚴(yán)重性在于，中國(guó)貴族家庭財(cái)產(chǎn)多以美元計(jì)值，危機(jī)時(shí)刻能果斷脫離衡量家族財(cái)富的貨幣制度嗎?猶如英國(guó)貴族為赴國(guó)難而果斷廢黜金本位制一般嗎?1929年美法兩國(guó)持有全球黃金數(shù)量約60%，共同策動(dòng)大蕭條,覺(jué)悟的英國(guó)率先脫離金本位制，迅速地?cái)[脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，且率領(lǐng)世界各國(guó)紛紛脫離美法控制的金本位制，此為英國(guó)貴族的重大歷史貢獻(xiàn)。馬克思在《資本論》中引用蘭蓋的話說(shuō)：“法的精神就是所有權(quán)。”目前中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)若不得到有效限制，貨幣主權(quán)必遭進(jìn)一步淪喪，將再次被迫接受美聯(lián)儲(chǔ)所制造的危機(jī)，并在瓜分國(guó)民財(cái)產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)中引爆慘烈的國(guó)家裂解運(yùn)動(dòng)。
關(guān)于第一種態(tài)度，有一現(xiàn)行案例：2013年7月，國(guó)際貨幣基金組織建議中國(guó)加快私有化，包括金融私有化、強(qiáng)化美元市場(chǎng)主導(dǎo)地位、弱化中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)社會(huì)的管制權(quán)等。該組織恐嚇說(shuō)：上述建議已得到中共原則認(rèn)可，若不兌現(xiàn)承諾并采取有效措施——GDP將驟然減速至2018～2020年后的4%;2030年GDP將維持在美國(guó)水平的1/4上下，并非外界普遍預(yù)料的GDP在2030年以前超過(guò)美國(guó)成為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體——這意味著美國(guó)、歐洲和日本已經(jīng)就中國(guó)私有化問(wèn)題達(dá)成一致，他們期待著中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)層因恐懼經(jīng)濟(jì)遭受打擊而賤賣國(guó)民財(cái)產(chǎn)。
《三體戰(zhàn)略系統(tǒng)研究》的結(jié)論：經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有全球普遍性，不會(huì)單獨(dú)降臨中國(guó)。國(guó)際貿(mào)易大宗商品定價(jià)與結(jié)算貨幣數(shù)量決定使用國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，并保持使用國(guó)之間經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的一致性，即危機(jī)爆發(fā)時(shí)間的一致性、通縮烈度的同一性、市場(chǎng)跌幅的相似性。危機(jī)來(lái)臨時(shí)，主要貨幣發(fā)行國(guó)不能因之幸免，即在美元體系主導(dǎo)下，若中國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)、歐洲和日本皆不能幸免(例如2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī))。故不必理會(huì)美日歐的戰(zhàn)略恐嚇，不必因恐嚇而賤賣國(guó)民財(cái)產(chǎn)，更不必因恐嚇而自我顛覆中央集權(quán)制。
(作者是昆侖策研究院高級(jí)研究員、三體戰(zhàn)略系統(tǒng)研究專家，本文為“美元體系統(tǒng)治與金融安全風(fēng)險(xiǎn)”專題學(xué)習(xí)講課稿)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
