首頁(yè) > 文章 > 國(guó)際 > 國(guó)防外交

鄭彪:中國(guó)國(guó)內(nèi)兩種地緣政治勢(shì)力的博弈

鄭彪 · 2014-08-07 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  《世界變局與中國(guó)前沿》(中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2012年版)--(連載九)

  第一章世界政治經(jīng)濟(jì)格局演變分析

  第三節(jié)中國(guó)的人類使命和國(guó)際定位

  三、中國(guó)國(guó)內(nèi)兩種地緣政治勢(shì)力的博弈

  從國(guó)際共運(yùn)史看,國(guó)際共運(yùn)與資本主義制度體系(共濟(jì)會(huì)運(yùn)動(dòng))的對(duì)抗是全球范圍的地緣政治對(duì)抗,冷戰(zhàn)則是這場(chǎng)跨世紀(jì)地緣政治對(duì)抗的繼續(xù),它這場(chǎng)對(duì)抗并未由于冷戰(zhàn)結(jié)束而結(jié)束。實(shí)際上,以1956年蘇共二十大赫魯曉夫上臺(tái)為歷史起點(diǎn),到1985年起戈氏改革完成了蘇聯(lián)“和平演變”,恰是歐洲的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”,戈?duì)柊蛦谭蛱?hào)稱“蘇共二十大之子”,絕非偶然。但是“和平演變”只是西方的地緣政治手段,不是目的,目的是戰(zhàn)勝和消滅蘇聯(lián),奪取那里的自然資源、領(lǐng)土和文化空間。于是美蘇之間的冷戰(zhàn)博弈(“第三次世界大戰(zhàn)”)演變成俄羅斯國(guó)內(nèi)戈?duì)柊蛦谭?葉利欽-丘拜斯利益集團(tuán)與總體上是俄羅斯民族主義利益集團(tuán)兩種地緣政治力量之間的殊死博弈。這方面,蘇聯(lián)是一面最好的鏡子,其博弈過(guò)程之慘烈和對(duì)俄羅斯命運(yùn)的影響,驚心動(dòng)魄,其對(duì)其他國(guó)家民族的教訓(xùn)和啟發(fā)都無(wú)比深刻。

  (一)蘇聯(lián)解體前后國(guó)內(nèi)兩種地緣政治勢(shì)力的斗爭(zhēng)和爭(zhēng)奪

  卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的研究成果認(rèn)為,蘇聯(lián)解體后的整個(gè)20世紀(jì)90年代俄羅斯國(guó)家陷入的混亂和人民遭受的貧困、苦難,幾乎可以與俄羅斯歷史上16世紀(jì)末至17世紀(jì)初長(zhǎng)年戰(zhàn)爭(zhēng)變亂迭起的時(shí)期和20世紀(jì)初的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期相提并論。該文認(rèn)為,(1)冷戰(zhàn)作為兩個(gè)世界體系和兩種對(duì)立的社會(huì)哲學(xué)的斗爭(zhēng),本質(zhì)上是決定人類命運(yùn)和前途的全球兩種地緣政治勢(shì)力之間的決戰(zhàn)。這場(chǎng)地緣政治戰(zhàn)爭(zhēng)可以在俄羅斯歷史上找到根源。戈?duì)柊蛦谭?葉利欽時(shí)期的政策和寡頭制度與普京時(shí)期傾向于集權(quán)主義的政策,本質(zhì)上是美國(guó)與蘇聯(lián)之間這場(chǎng)地緣政治戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)。(2)蘇聯(lián)的衰落起于20世紀(jì)70年代初,美國(guó)早有準(zhǔn)備,從戈氏上臺(tái)一開(kāi)始就帶領(lǐng)發(fā)達(dá)國(guó)家、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和媒體扶持和推動(dòng)蘇聯(lián)黨內(nèi)國(guó)內(nèi)的反共分裂勢(shì)力,推動(dòng)私有化和西方政治思潮,克林頓政府尤其致力于建立與“俄羅斯改革者的戰(zhàn)略同盟”,這是一個(gè)與西方利益捆綁的美俄地緣政治聯(lián)盟。(3)戈氏的改革政策迎合西方,“破壞”了馬克思列寧主義,引發(fā)了對(duì)蘇聯(lián)歷史和整個(gè)社會(huì)的懷疑以及引發(fā)各種分離主義和民族分裂主義,終于形成一種地緣政治分裂的強(qiáng)大勢(shì)力,改革實(shí)際上成為蘇聯(lián)地緣政治自殺的過(guò)程。(4)美國(guó)得手了,實(shí)現(xiàn)了其相當(dāng)一部分對(duì)俄羅斯的地緣政治目標(biāo),俄羅斯迎合美國(guó),出賣(mài)了自己,“沒(méi)有任何一個(gè)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家在和平年代經(jīng)歷過(guò)這樣的危機(jī)”,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)跌倒了世界第16位,失去了2500萬(wàn)以上的人口(留在了從蘇聯(lián)分裂出去的國(guó)家,加上死亡率上升)、蘇聯(lián)1/4的領(lǐng)土;俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模下降到美國(guó)的1/10,中國(guó)的1/5;等等。(5)私有化是俄羅斯地緣政治格局演進(jìn)最重大的因素,它經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段:戈氏時(shí)期的“官員私有化”,之后是丘拜斯的證券私有化,最后是臭名昭著的“資金換股份”計(jì)劃的貨幣私有化。在西方壟斷資本乘機(jī)劫掠了俄羅斯無(wú)以數(shù)計(jì)的財(cái)富同時(shí),葉利欽時(shí)期形成了“七大銀行寡頭”,而人民群眾被洗劫,國(guó)家什么也沒(méi)有得到。1996年3月葉利欽與七大寡頭達(dá)成秘密協(xié)議:葉利欽維護(hù)七大寡頭的經(jīng)濟(jì)利益,七大寡頭提供財(cái)政支持,確保葉利欽連任總統(tǒng)。(6)這一切的一個(gè)重大地緣政治后果是,國(guó)家衰落不堪,“在俄羅斯歷史上人民第一次不再害怕國(guó)家,但是他們也不再尊重國(guó)家。普遍的寡廉鮮恥和肆無(wú)忌憚籠罩了俄羅斯的所有階層。”換言之,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑都瀕于崩潰,國(guó)家衰落至極。西方再也不把俄羅斯視為地緣政治對(duì)手,但是也不敢貿(mào)然入侵,因?yàn)槎砹_斯有強(qiáng)大的核武器。(7)1998年的金融危機(jī)終于粉碎了俄羅斯轉(zhuǎn)變?yōu)槲鞣侥欠N市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主國(guó)家并與西方融為一體的地緣政治幻想,與此相聯(lián)系俄羅斯政治格局的變化導(dǎo)致1999年普京擔(dān)任總理,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了政治轉(zhuǎn)機(jī)。(8)此后俄羅斯國(guó)內(nèi)地緣政治斗爭(zhēng)的主線表現(xiàn)為代表民族利益的國(guó)家資本主義與寡頭集團(tuán)之間的斗爭(zhēng),結(jié)果,寡頭不僅退出政治,而且迫使大宗貿(mào)易必須有利于國(guó)家,媒體大亨古辛斯基和別列佐夫斯基以政治難民身份出走英國(guó),霍多爾科夫斯基則身陷囹圄。形成了以強(qiáng)力集團(tuán)、家族集團(tuán)和自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家三個(gè)有影響力的集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)。(9)普京加強(qiáng)了中央集權(quán),遏制住了俄羅斯國(guó)家衰落的趨勢(shì),由于國(guó)際市場(chǎng)的能源價(jià)格有利,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),但是出現(xiàn)了社會(huì)停滯趨勢(shì),官僚制度強(qiáng)大,占人口25%的中間階層和占人口絕大多數(shù)生活在貧困線或貧困線以下的人民群眾失去了對(duì)國(guó)家政治發(fā)生影響的杠桿。“俄羅斯簡(jiǎn)直就沒(méi)有渴望從根本上改變局勢(shì)的力量。”(137)((俄)《俄羅斯的衰落和有問(wèn)題的復(fù)興》,轉(zhuǎn)引自瓦西里·列昂尼多維奇·彼得羅夫著,于寶林、楊冰皓等譯:《俄羅斯地緣政治——復(fù)興還是滅亡》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2008年版,第235-257頁(yè)。作者托馬斯·格雷姆是卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)人員)

  總之,彼得洛夫指出,經(jīng)過(guò)蘇聯(lián)解體后的地緣政治災(zāi)難,俄羅斯清楚地認(rèn)識(shí)到,“20世紀(jì)的主要矛盾是兩種文明沖突”,俄羅斯成為犧牲品,美國(guó)推動(dòng)全球化的地緣政治目的就是“將自己的文明作為唯一正確的真正的文明強(qiáng)加于其他文明之上”,“促進(jìn)人類和各民族自我意識(shí)的瓦解,從內(nèi)部破壞國(guó)家制度,使國(guó)際法高于一切”,建立高度集權(quán)的世界政府。冷戰(zhàn)實(shí)為美蘇對(duì)決和消滅俄羅斯的第三次世界大戰(zhàn),在美國(guó)推動(dòng)下,20世紀(jì)80年代啟動(dòng)的蘇聯(lián)改革實(shí)際上演變成美俄兩種地緣政治勢(shì)力的殊死搏斗,戈?duì)柊蛦谭?葉利欽-丘拜斯是在俄羅斯代表西方利益的地緣政治力量,他們將俄羅斯的戰(zhàn)略利益出賣(mài)給西方,結(jié)果不僅是蘇聯(lián)垮臺(tái),而且演變成一場(chǎng)地緣政治“大屠殺,俄羅斯的大屠殺的真正悲劇”。但是,“俄羅斯終于覺(jué)醒了”,“復(fù)仇時(shí)刻馬上到來(lái)了”,“俄羅斯面臨的任務(wù)是重新整合已經(jīng)分裂的超級(jí)民族共同體,確認(rèn)并從規(guī)范的法律上鞏固人民在國(guó)家結(jié)構(gòu)中的地位,廢除世界主義的高利貸,在與廣泛的勞動(dòng)民主制度和基層自治制度、中層優(yōu)秀人才委任和代表制度與國(guó)家高層集權(quán)統(tǒng)治相結(jié)合的基礎(chǔ)上,重建俄羅斯傳統(tǒng)的大國(guó)制度。”(138)(同上,第145-153頁(yè))

  (二)中國(guó)兩種改革思路的斗爭(zhēng)已經(jīng)演變成兩種相互對(duì)抗的地緣政治勢(shì)力的博弈

  蘇聯(lián)和中國(guó)均為西方冷戰(zhàn)的地緣政治敵人,這一點(diǎn)不是秘密;對(duì)于中蘇兩國(guó)同在一塊歐亞大陸接壤,同為社會(huì)主義國(guó)家,具有唇亡齒寒的共同地緣政治利益,對(duì)這一點(diǎn),事實(shí)證明,美國(guó)的認(rèn)識(shí)最深刻,早在20世紀(jì)50年代美國(guó)就開(kāi)始施放和平煙幕并離間中蘇關(guān)系,蘇聯(lián)搞“三和兩全”和中斷對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助實(shí)為落入美國(guó)的地緣政治圈套,為此付出了昂貴的代價(jià)。反觀中國(guó),由于歷史原因,也由于美國(guó)人的精心策劃和推動(dòng),1979年中美建交也使中國(guó)人產(chǎn)生了“冷戰(zhàn)結(jié)束”的政治幻覺(jué),全社會(huì)涌起了持續(xù)三十年“讓世界充滿愛(ài)”的和平主義思潮,雖然到1989年中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)西方“感到失望”,認(rèn)識(shí)到“西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒(méi)有硝煙,就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變”,終于由于復(fù)雜的原因,“發(fā)展是硬道理”壓倒了一切,雖然后來(lái)中央正確地提出科學(xué)發(fā)展觀,但是直到2008年北京奧運(yùn)會(huì),全社會(huì)的口號(hào)仍然是“同一個(gè)世界,同一個(gè)夢(mèng)”,這方面有可以理解的原因,也有值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。將1956年以后的三十余年與中國(guó)1979年以來(lái)的三十余年加以地緣政治學(xué)比較,歷史有許多驚人的相似之處,但也有重大的區(qū)別,就是中國(guó)由于有文革反和平演變的長(zhǎng)期戰(zhàn)略演習(xí)和斗爭(zhēng)洗禮,中國(guó)共產(chǎn)黨和人民群眾對(duì)資本主義復(fù)辟有理論準(zhǔn)備、識(shí)別能力和反抗精神,在一定條件下日益形成一種可能決定中國(guó)命運(yùn)的強(qiáng)大的地緣政治的健康力量。正如著名馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉國(guó)光同志所指出:“沒(méi)有文革的預(yù)演,20世紀(jì)八九十年代蘇東劇變會(huì)給中國(guó)帶來(lái)什么災(zāi)難;‘六·四’的后果會(huì)導(dǎo)向何處,誰(shuí)也不敢斷言。”(139)(劉國(guó)光:《經(jīng)濟(jì)建設(shè)與階級(jí)斗爭(zhēng)》,高峰、毛立言主編:《道路、規(guī)律、模式:《新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)總結(jié)和展望》代序,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2010年版》)換言之,文革的歷史代價(jià)正可能成為歷史的補(bǔ)償。而西方對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn),其實(shí)從未結(jié)停止過(guò)。由于中國(guó)復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)原因,也由于美國(guó)等西方地緣政治勢(shì)力的極力推動(dòng)和無(wú)所不在的滲透,1979年以來(lái)中國(guó)社會(huì)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放帶來(lái)的迅猛發(fā)展和社會(huì)分化,終于導(dǎo)致不可避免的階級(jí)分化,以及代表西方國(guó)際壟斷資本利益的地緣政治勢(shì)力形成,學(xué)術(shù)界一般稱之為特殊利益集團(tuán)或官僚買(mǎi)辦集團(tuán)。2010年劉國(guó)光指出,在現(xiàn)今中國(guó),階級(jí)存在已經(jīng)是一個(gè)事實(shí)。在這種歷史背景下,1979年以來(lái)中國(guó)形成的兩種發(fā)展觀、兩種改革觀、兩種開(kāi)放觀的斗爭(zhēng)在全球化迅猛發(fā)展的條件下逐漸演變成兩種地緣政治力量和趨勢(shì)之間的斗爭(zhēng),所謂兩種地緣政治力量,一種力量表現(xiàn)為堅(jiān)持十七大路線的黨中央代表廣大人民群眾利益也是國(guó)家(中華民族的地緣政治主體)利益,另一種力量是特殊利益集團(tuán)代表西方國(guó)際壟斷資本集團(tuán)的利益;所謂兩種趨勢(shì),前者代表的趨勢(shì)是中華復(fù)興,后者代表的趨勢(shì)是中華覆滅。在“文明沖突”的今天,不必諱疾忌醫(yī),諱言覆滅,俄羅斯舉國(guó)上下都在大聲疾呼“俄羅斯,復(fù)興還是覆滅?”與近年來(lái)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人帶頭高唱“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”,是同一個(gè)地緣政治含義。對(duì)此,海外有識(shí)之士也看得清楚,近年來(lái)在關(guān)于金融戰(zhàn)爭(zhēng)方面的一系列重要觀點(diǎn)和建言在中國(guó)引起震動(dòng)的廖子光先生也認(rèn)為,近年來(lái)圍繞中國(guó)內(nèi)部“對(duì)于進(jìn)一步深化改革開(kāi)放的必要性并無(wú)異議,他們的分歧在于改革開(kāi)放的正確定義和路線:是向新殖民主義開(kāi)放和朝著社會(huì)不平等以及道德淪喪的方向進(jìn)行改革,還是向作為一個(gè)和平強(qiáng)國(guó),在自由、平等和主權(quán)國(guó)家組成的世界秩序中占據(jù)一席合法之地開(kāi)放,并朝著基于人人平等、公正和自由的創(chuàng)造性科學(xué)社會(huì)主義建設(shè)的方向進(jìn)行改革。”(140)((美)廖子光著,林小芳、查君紅等譯:《金融戰(zhàn)爭(zhēng) 中國(guó)如何突破美元霸權(quán)》,中央編譯出版社2008年版,第324頁(yè))多年來(lái)兩種發(fā)展觀、兩種改革觀、兩種開(kāi)放觀的斗爭(zhēng)本質(zhì)上是全球兩種地緣政治力量斗爭(zhēng)在中國(guó)的表現(xiàn),關(guān)于中國(guó)國(guó)際定位的兩種思路的斗爭(zhēng)不過(guò)是其中的一個(gè)縮影,這一切用馬克思主義理論表述叫作階級(jí)斗爭(zhēng),如劉國(guó)光同志所說(shuō),是階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和意識(shí)形態(tài)上層建筑領(lǐng)域的表現(xiàn)。(141)(劉國(guó)光:《經(jīng)濟(jì)建設(shè)與階級(jí)斗爭(zhēng)》,高峰、毛立言主編:《道路、規(guī)律、模式:新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)總結(jié)與展望》代序,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2010年版)這場(chǎng)斗爭(zhēng),無(wú)論叫階級(jí)斗爭(zhēng)還是地緣政治斗爭(zhēng),在中美地緣政治博弈達(dá)到白熱化程度的2011年,亦即中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年前夕達(dá)到了空前激烈和同樣白熱化的程度,其表現(xiàn)之一就是對(duì)某些人顛覆國(guó)家政權(quán)以及其它嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)國(guó)家利益行為的舉國(guó)公訴。這個(gè)事件所引發(fā)的一個(gè)最重要的地緣政治后果,就是激化了經(jīng)濟(jì)政治和社會(huì)矛盾,進(jìn)一步激化和展開(kāi)了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域和其它領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng),加速了全社會(huì)的政治分化,并充分暴露了極少數(shù)人的政治面目,有利于社會(huì)覺(jué)醒、黨內(nèi)國(guó)內(nèi)健康力量的迅速壯大和粉碎西方敵對(duì)勢(shì)力顛覆中國(guó)的政治圖謀。正如同 2011年2月22日有人試圖在王府井制造“茉莉花革命”慘遭失敗一樣,這個(gè)事件所產(chǎn)生的政治后果,也是一切敵對(duì)勢(shì)力始料不及的。

  國(guó)際社會(huì)包括俄羅斯,對(duì)蘇聯(lián)改革的地緣政治分析已經(jīng)有許多學(xué)術(shù)成果,對(duì)中國(guó)改革的地緣政治分析,至少在國(guó)內(nèi)幾乎還是一塊待開(kāi)墾的處女地。這是一個(gè)關(guān)乎中國(guó)命運(yùn)的非常重 大的課題,正在引起各方面重視和可望有更多的人來(lái)研究。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見(jiàn)了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹?lái)越臭不要臉了?!
  3. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  4. 陳丹青說(shuō)玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說(shuō)莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  10. 【新潘曉來(lái)信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰(shuí)“封建”?
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門(mén)浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本a级按摩片春药手机在线 | 色综合久久88色综合天天 | 夜色欧美一区二区三区 | 亚洲国产综合人成综合网站 | 亚洲日本在线中文字幕dvd | 亚州国产一线在线观看 |