羅援：追問甲午，沒有假如，只有知恥而后勇

　　今年是甲午戰(zhàn)爭120周年紀(jì)念日，人們從不同的角度反思甲午，教訓(xùn)慘痛，錐心刺骨，痛定思痛之后，人們又做出進(jìn)一步的追問，假如人們所歸納的這些教訓(xùn)都不存在，又會是一種什么樣的結(jié)局?這應(yīng)該是對問題更深層次的挖掘，是對教訓(xùn)更理性的升華。下面是我對北京電視臺《軍情解碼》欄目追問的回答，算是一孔之見吧。

　　一、假如北洋水師的炮彈當(dāng)時(shí)全部炸響，又是否能改變結(jié)局？

　　羅援：在戰(zhàn)術(shù)上會有改善，但在戰(zhàn)略上無濟(jì)于事。以黃海海戰(zhàn)為例，當(dāng)時(shí)日本艦隊(duì)裝備大型速射炮71門，小型速射炮154門;而北洋艦隊(duì)只有大型速射炮2門，小型速射炮130門，大型速射炮遠(yuǎn)遜于敵。也就是說，在10分鐘內(nèi)中日發(fā)射彈藥之比為33:185。換言之，在同一時(shí)間內(nèi)，日本艦隊(duì)的發(fā)射量是北洋艦隊(duì)的6倍。另外，北洋艦隊(duì)主力艦“定遠(yuǎn)”號和“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號僅有作戰(zhàn)用開花彈3枚(1枚在“定遠(yuǎn)”艦，2枚在“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”艦)，其余皆為實(shí)心練習(xí)彈。其他各艦所配彈藥也不多，據(jù)傳說每炮僅有炮彈15枚。可以設(shè)想，即便這些炮彈全部炸響，又有多大作用?

　　二、假如當(dāng)時(shí)日本沒有獲得關(guān)于清軍的情報(bào)，戰(zhàn)局結(jié)果又是否可能改寫？

　　羅援：若無情報(bào)保障，會增大戰(zhàn)爭迷霧，減少戰(zhàn)爭的透明度，也許會使清軍獲得局部的主動(dòng)權(quán)，但也不會改變戰(zhàn)爭的結(jié)局。孫子兵法曰：“知己知彼百戰(zhàn)不殆;知己，而不知彼，一勝一負(fù)。”具體到甲午海戰(zhàn)，假如日本聯(lián)合艦隊(duì)沒有獲取清軍準(zhǔn)確的情報(bào)，將會增加戰(zhàn)爭的蓋然性，豐島海戰(zhàn)、黃海海戰(zhàn)可能會由伏擊戰(zhàn)變?yōu)樵庥鰬?zhàn)。但日軍由于早有準(zhǔn)備，將會打一場預(yù)有準(zhǔn)備的遭遇戰(zhàn)，其在兵力對比，求戰(zhàn)意志，乃至在戰(zhàn)法上都占有優(yōu)勢，因此，獲勝也是在意料之中的事。

　　三、假如北洋水師沒有采用雁型陣，能否改變戰(zhàn)局？

　　羅援：技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)。由于當(dāng)時(shí)北洋水師的兩艘主力鐵甲艦的主炮都置于艦艏，而且只能直射不能旁射，這就決定了北洋水師采取單行雁型陣。按理說，這種陣法也無不可。雁型陣接敵之妙在于向日軍的魚貫陣全力沖擊。但不知何故，在接敵時(shí)，北洋水師竟將航速由八節(jié)降為六節(jié)，形成無力沖擊。而且，未對右翼戰(zhàn)力較弱的“超勇”號和“揚(yáng)威”號給予有效掩護(hù)，以致在日軍第一游擊隊(duì)4艘軍艦的全力沖擊下，“揚(yáng)威”、“超勇”一傷一沉，陣形隨之被打亂。更不能容忍的是當(dāng)“志遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”兩艦不幸被敵擊沉后，“濟(jì)遠(yuǎn)”、“廣甲”、“揚(yáng)威”三艦竟臨陣脫逃，“濟(jì)遠(yuǎn)”艦還可恥地掛起白旗，不但打亂了隊(duì)形，而且嚴(yán)重?cái)_亂了軍心。

　　四、假如李鴻章不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，又能否改寫戰(zhàn)爭結(jié)局？

　　羅援：梁啟超曾經(jīng)說過，“今日世界之競爭，不在國家而在國民。”甲午戰(zhàn)敗后，他在總結(jié)教訓(xùn)時(shí)又說，“是故我國民之大患，在于不知國家為何物，國民一盤散沙，不知為何而戰(zhàn)，為誰而戰(zhàn)?國破未必家亡，只是更換王朝姓氏。”甲午戰(zhàn)后，一位日本官員到湖北沙市這個(gè)港口城市訪問，官員和民眾竟無一人知道剛剛發(fā)生過一場決定中華民族命運(yùn)的戰(zhàn)爭。“民心可以載舟，民心亦可以覆舟”，甲午戰(zhàn)爭表現(xiàn)得淋漓盡致，豈止是一個(gè)或者N個(gè)李鴻章所能挽救的。

　　五、假如沒有葉志超這樣的怯戰(zhàn)者，又是否可能改變戰(zhàn)爭結(jié)局？

　　羅援：岳飛云：“文官不愛錢，武官不怕死，則天下太平矣”。如果清軍將士都如鄧世昌等精忠報(bào)國之士，戰(zhàn)場局面會有一個(gè)很大的改觀。毛澤東曾經(jīng)說過，“勝利往往在于堅(jiān)持最后五分鐘”。這種情況在中國人民解放軍的戰(zhàn)史中屢見不鮮。但這種英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng)，需要理想信念的支撐，需要平時(shí)的教育和歷練。而且這種勇敢必須是群威群膽，光靠某些個(gè)人的匹夫之勇，無濟(jì)于事。比如，甲午戰(zhàn)爭中，北洋艦隊(duì)十個(gè)管帶七個(gè)殉職，在世界海戰(zhàn)史中罕見，但仍然沒有阻止住北洋水師全軍覆沒的厄運(yùn)。這就不能不從根兒上找原因了。劉亞洲上將曾說過，“死一條魚，那是魚的問題;死一河魚，則是水的問題了。”清軍不乏英勇忠貞之士，但清政府不委以重任;清軍官兵許多人立志以身許國，但清政府采取消極避戰(zhàn)之策，硬是不打，精兵驍將空有報(bào)國之志。

　　六、假如援軍到位，結(jié)果又將如何？

　　羅援：清代著名思想家黃遵憲在甲午戰(zhàn)爭中悲情地說：“噫吁哉!海陸軍!人力合，我力分。如蠖屈，不能伸。如斗雞，不能群”。這一方面要檢討中國文化中的劣根性，善于窩里斗;另一方面要檢討當(dāng)時(shí)的體制。清朝軍事工業(yè)分屬不同洋務(wù)集團(tuán)，成為官員私產(chǎn)。戰(zhàn)爭中日軍繳獲清軍裝備型號之多，令日軍瞠目結(jié)舌，僅北洋水師炮臺上的火炮型號竟多達(dá)84種之多。更有甚者，北洋艦隊(duì)被圍于威海軍港待降時(shí)，1000噸級的魚雷艦“廣丙號”竟然提出，本艦屬于廣東水師，只是去年來威海參加秋季會操的，未參戰(zhàn)，應(yīng)放還。在世界海戰(zhàn)史中傳為笑柄。

　　七、假如清廷拖下去，能否改變結(jié)局？

　　羅援：假如能拖下去，也是茍延殘喘。過得了初一，過不了十五。1867年曾國藩的幕僚趙烈文私下推斷，大清帝國不出50年就會滅亡。曾國藩聽后，無奈哀嘆，“我日夜望早死，不愿看到國家抽心一爛，土崩瓦解”的局面。當(dāng)時(shí)清政府“帝后兩堂暗斗于內(nèi)，翁李兩黨傾軋于外”，地方和軍隊(duì)派系林立。將領(lǐng)把軍隊(duì)作為爭權(quán)奪利的資本。戰(zhàn)時(shí)只顧自保，互不配合。官紳軍民是一個(gè)沒有共同靈魂的烏合之眾。清軍戰(zhàn)敗，有其歷史的必然性。

　　八、甲午，沒有假如，甲午戰(zhàn)爭最重要的教訓(xùn)是哪些？

　　羅援：我在給《參考消息》撰寫的文章中，曾經(jīng)把甲午戰(zhàn)爭失敗的原因概括為十大教訓(xùn)，即：一、國殤傷在政體上，體制落后必然挨打。二、戰(zhàn)敗敗在貪腐上，腐敗不除，未戰(zhàn)先敗。三、強(qiáng)國必須強(qiáng)軍，軍不強(qiáng)最多是一個(gè)富國，永遠(yuǎn)成不了強(qiáng)國。四、強(qiáng)軍必須觀念創(chuàng)新，觀念落后，滿盤皆輸。五、強(qiáng)軍重在塑造軍魂，無勇之軍將是散沙一盤。六、強(qiáng)軍必須強(qiáng)裝備，裝備強(qiáng)在于量夠質(zhì)優(yōu)。七、強(qiáng)軍必須常備不懈，有備才能無患。八、強(qiáng)軍必須綜合集成，任一短板將導(dǎo)致全局失敗。九、強(qiáng)軍必須有靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，劍不如人劍法要過人。十、敢戰(zhàn)方能言和，戰(zhàn)場上得不到的東西談判桌上也很難得到。我認(rèn)為其中第一、二、五個(gè)問題更為重要。

　　事實(shí)證明要想求得和平，只有良好的愿望是不行的，靠別人不如靠自己，以夷制夷必將被夷所制。我們必須加強(qiáng)軍備，且有英明的決斷，抓住戰(zhàn)機(jī)該出手時(shí)就出手。戰(zhàn)爭不相信眼淚，弱國無外交，戰(zhàn)場上如果沒有勝算，談判桌上肯定什么也得不到。甲午戰(zhàn)爭的歷史教訓(xùn)，充分證明了這個(gè)真理。

　　甲午, 沒有假如，只有知恥而后勇！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號