鄭永年：如何避免第三次中日戰(zhàn)爭(zhēng)？

　　(作者新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年)

　　晚清以來(lái)，中日兩國(guó)之間已經(jīng)經(jīng)歷了兩次大戰(zhàn)。第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)(1894-1895年)，也稱甲午戰(zhàn)爭(zhēng)或清日戰(zhàn)爭(zhēng)。第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)(1937-1945年)爆發(fā)在國(guó)民黨政府統(tǒng)治時(shí)期，從理論上說(shuō)是中華民國(guó)和日本之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。今年又是甲午年，中日關(guān)系又遇到了自從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái)最嚴(yán)峻的時(shí)刻，有關(guān)第三次中日戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)爆發(fā)也儼然已經(jīng)成為政策研究界和政治人物爭(zhēng)相討論的話題。

　　必須要超越三種觀點(diǎn)對(duì)中日關(guān)系的現(xiàn)狀和未來(lái)，存在著不同的看法。綜合起來(lái)，不外三種。

　　首先，一些人對(duì)目前的緊張局面不以為然，認(rèn)為雙方都在玩政治，玩民族主義。一些國(guó)際評(píng)論家就認(rèn)為，中日兩國(guó)政治人物都是為了內(nèi)部政治的需要，在操作各自的民族主義情緒。無(wú)論是中國(guó)還是日本，都不想發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，等到國(guó)內(nèi)問(wèn)題穩(wěn)定了，兩國(guó)的關(guān)系也自然會(huì)好轉(zhuǎn)。不過(guò)，這種看法過(guò)于簡(jiǎn)單。況且，今天中日兩邊的民族主義都是真實(shí)的，并不僅僅是政治人物操作的結(jié)果。

　　其次，也有一些人認(rèn)為中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度互相依賴，兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)難以想象，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)會(huì)給兩國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這種觀點(diǎn)顯然過(guò)于經(jīng)濟(jì)理性。經(jīng)濟(jì)上的高度互相依賴是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一種制約因素，但經(jīng)濟(jì)因素從來(lái)就沒(méi)有阻止過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生往往是非經(jīng)濟(jì)因素所致。

　　第三種觀點(diǎn)和前兩種相反，也就是已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)開(kāi)始盛行的“中日必戰(zhàn)論”。無(wú)論中國(guó)還是日本，雙方都存在“主戰(zhàn)派”，其觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，“既然這樣，那就打一仗吧!”到目前為止，無(wú)論在中國(guó)還是在日本，主戰(zhàn)派還沒(méi)有跑到臺(tái)面上來(lái)，但如果情勢(shì)這樣升級(jí)下去，主戰(zhàn)派也可能成為主流。國(guó)際社會(huì)開(kāi)始盛行的“中日必戰(zhàn)”的悲觀論調(diào)也會(huì)強(qiáng)化主戰(zhàn)派的觀點(diǎn)。

　　要維持和平與避免戰(zhàn)爭(zhēng)，這三種觀點(diǎn)都是必須加以超越的。人們既不能忽視甚至漠視中日之間日益惡化的關(guān)系，更不能簡(jiǎn)單地接受“中日必戰(zhàn)”的悲觀邏輯，而是應(yīng)當(dāng)更多地思考如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)無(wú)法計(jì)算，不僅僅是人的生命、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的代價(jià)，而且也會(huì)是永恒的痛苦記憶。釣魚(yú)島問(wèn)題本身就是上一場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的遺產(chǎn)。況且，現(xiàn)在社會(huì)更面臨著核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，一旦發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)將是毀滅性的。

　　不能再誤判美國(guó)因素處理對(duì)日關(guān)系，最主要的還是需要理性，不能老是停留在情緒階段，無(wú)論是民族主義式的還是義和團(tuán)主義式的。中國(guó)必須清楚現(xiàn)階段的最高戰(zhàn)略目標(biāo)仍然是可持續(xù)的現(xiàn)代化，也就是說(shuō).對(duì)付日本是為了避免中國(guó)的現(xiàn)代化再一次被中斷。既不能因?yàn)閬?lái)自日本的威脅而被迫中斷現(xiàn)代化，更不能因?yàn)樽约悍抢硇缘膶?duì)日政策而自我中斷現(xiàn)代化。

　　中日關(guān)系在其本質(zhì)上說(shuō)是中、日、美三國(guó)的關(guān)系。

　　很顯然，在處理和日本的關(guān)系上，中國(guó)免不了要和美國(guó)打交道。但在這方面，中國(guó)尤其不能對(duì)美國(guó)因素做出錯(cuò)誤的判斷。對(duì)日本方面的行為，中國(guó)除了口誅筆伐，并沒(méi)有其他有效的辦法。中國(guó)的一個(gè)判斷是，日本那么強(qiáng)硬主要的原因在于美國(guó)在背后。中國(guó)要求美國(guó)不要站在日本這一邊，除此之外，對(duì)美國(guó)也沒(méi)有什么其他要求。不過(guò)，中國(guó)的這個(gè)判斷只對(duì)了一半，要求美國(guó)不站在日本一邊很難滿足。美日聯(lián)盟的存在并不是說(shuō)，美國(guó)必定要站在日本這一邊，美國(guó)也可考慮持一個(gè)比較中立的立場(chǎng)。但有了美日同盟，美國(guó)有更大的概率站在日本這一邊，而根本沒(méi)有任何機(jī)會(huì)站在中國(guó)這一邊。如果放到美國(guó)在全球的霸權(quán)地位利益來(lái)考量，那么美國(guó)必然也必須站在日本這一邊。

　　美國(guó)對(duì)日本可以有影響，但這種影響隨著美國(guó)的相對(duì)衰落，變得有限。盡管日本理論上也一直在強(qiáng)調(diào)美日同盟的重要性，但也開(kāi)始不那么相信美國(guó)了。日本現(xiàn)在想借用美國(guó)的力量，成為正常國(guó)家，重返國(guó)際舞臺(tái)。但同時(shí)，日本也并不是那么相信美國(guó)，而是想通過(guò)國(guó)家正常化來(lái)自力更生，保護(hù)自己。這也說(shuō)明了，日本現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)到了一定的階段必然對(duì)美國(guó)構(gòu)成巨大的壓力。日本國(guó)家正常化了，有了自我保護(hù)的能力，那么美國(guó)還能在日本甚至亞洲呆下去嗎?

　　一場(chǎng)準(zhǔn)冷戰(zhàn)或許可以使雙方冷靜下來(lái)。更為重要的是，和日本的準(zhǔn)冷戰(zhàn)也會(huì)有助于中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化。

　　存在一個(gè)外在的“敵人”對(duì)中國(guó)軍隊(duì)并不是一件壞事情。所有強(qiáng)國(guó)必須具有“假想敵”。沒(méi)有“敵人”，就不會(huì)有一支強(qiáng)大的軍隊(duì);沒(méi)有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，就不會(huì)有國(guó)家的強(qiáng)大。等中國(guó)軍隊(duì)真的強(qiáng)大了，能打勝仗了，日本或者任何其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的威脅也就自然消失了。

　　同樣，日本需要有外來(lái)的壓力來(lái)解決戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下來(lái)的各種問(wèn)題。正是因?yàn)樵诿绹?guó)的庇護(hù)下，日本不僅沒(méi)有清算戰(zhàn)爭(zhēng)賬，而且其右派政治力量一直在操縱戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，給日本民眾造成戰(zhàn)爭(zhēng)是正義之戰(zhàn)的印象。靖國(guó)神社問(wèn)題就是這樣。自明治維新以來(lái)，靖國(guó)神社主要是追悼戰(zhàn)亡者，本來(lái)就不是政治問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題是日本政治右派操縱的結(jié)果，也就是1978年靖國(guó)神社將甲級(jí)戰(zhàn)犯列入神社供奉才成為政治問(wèn)題。日本國(guó)內(nèi)多年來(lái)也一直在討論“分祭”問(wèn)題。其他的所有問(wèn)題，例如慰安婦、教科書(shū)等問(wèn)題，沒(méi)有外在的壓力，日本是不會(huì)去解決的;準(zhǔn)冷戰(zhàn)之下，這些問(wèn)題更多地會(huì)變成日本的內(nèi)部政治問(wèn)題，而中日唯一要對(duì)付的就是有可能發(fā)生的釣魚(yú)島摩擦。

　　準(zhǔn)冷戰(zhàn)狀態(tài)下，中日雙方有足夠的時(shí)間來(lái)調(diào)整各自對(duì)對(duì)方的政策、戰(zhàn)略和態(tài)度。準(zhǔn)冷戰(zhàn)之后，中國(guó)有可能面臨幾種局面。第一，中國(guó)再次強(qiáng)大了，就像在唐朝那樣或者今天的美國(guó)那樣，那么日本有可能改變對(duì)中國(guó)的態(tài)度。第二，中國(guó)再次強(qiáng)大了，同時(shí)日本也變得強(qiáng)大了。在這種情況下，中國(guó)也會(huì)有足夠的能力阻止日本主動(dòng)挑釁、被動(dòng)地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方達(dá)到一個(gè)均衡水平。第三，或者等將來(lái)整個(gè)東亞發(fā)展到歐洲那樣的程度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出更大的整合要求，并且中日兩國(guó)政府也愿意合作，這樣就會(huì)出現(xiàn)類似歐洲那樣的情況。

　　這樣的準(zhǔn)冷戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也非常重要。國(guó)際政治上，弱國(guó)沒(méi)有發(fā)言權(quán)，“落后必然挨打”，這是千古不變之真理。中國(guó)沒(méi)有野心去打別人，但必須有能力避免挨打。要避免挨打，中國(guó)還需努力，要在遏制“外患”的情況下，繼續(xù)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)各方面制度的現(xiàn)代化。只有國(guó)內(nèi)制度強(qiáng)大了，中國(guó)才會(huì)成為真正的世界強(qiáng)國(guó)，屆時(shí)今天所面臨的各種國(guó)際問(wèn)題也就有了更好、更有效的解決方式。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)