把“權(quán)”還給人民   讓“貴”關(guān)進(jìn)籠子

　　各位老師、同志們：

　　向全體與會(huì)者致以文化革命的敬禮!

　　今天南昌市的同志們，在此紀(jì)念黨中央發(fā)動(dòng)文革的516通知發(fā)表50年，本人借此機(jī)會(huì)，就馬曉力反對(duì)唱紅歌一事，以《把“權(quán)”還給人民，讓“貴”關(guān)進(jìn)籠子》為題，說(shuō)點(diǎn)看法，如有不妥，請(qǐng)大家批評(píng)。

　　紅色革命歌曲，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，沖破封建地主資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)統(tǒng)治時(shí)，震撼長(zhǎng)空的吶喊;是幾千萬(wàn)革命烈士的鮮血，凝練而成的紅色旋律。它向世人展示出勞動(dòng)人民當(dāng)家作主，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的革命主題。

　　昔日慷慨激越的紅色歌聲，何以被創(chuàng)作者后代視為悖逆?是歌詞改了嗎?是曲調(diào)變了嗎?不是!是革命者后代變了。他們背叛了父輩的初衷和追求，走到了革命的反面。馬曉力是背叛者中的一個(gè)，是一個(gè)膽敢跳出來(lái)承認(rèn)自己的背叛，承認(rèn)父輩奪權(quán)是為了自己變成新的剝削階級(jí)，并且證明自己是比舊社會(huì)剝削階級(jí)更加專制、更不平等的剝削者。因?yàn)椋麄冞B頌揚(yáng)革命的紅歌也不允許登上舞臺(tái)。

　　他們用《決議》否定文革，因文革而否定紅歌，再用否定紅歌否定共產(chǎn)黨革命歷史。這是他們的反動(dòng)邏輯。與“告別革命”、“共產(chǎn)黨非法”異曲同工;與去毛化、去共化、去社會(huì)主義的“民主憲政”一脈相承。

　　1976年以前的黨內(nèi)走資派，是思想路線上的走資派，享受著殘余的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)——過(guò)渡時(shí)期難以避免的等級(jí)特權(quán)。走資派及其子女用卑鄙手段戰(zhàn)勝了文革對(duì)他們的教育和挽救，利用改革開放，貪污腐敗、資改賣國(guó)，終于使自己成為富可敵國(guó)的特殊群體。占人口1%掌握共和國(guó)權(quán)力的少數(shù)人，把70%的國(guó)家資財(cái)據(jù)為私有。他們當(dāng)中有新興官僚資產(chǎn)階級(jí)貴族，有效忠帝國(guó)主義的漢奸買辦資產(chǎn)階級(jí)賣國(guó)賊，他們是中國(guó)歷史上少有的權(quán)貴集團(tuán)。

　　權(quán)貴集團(tuán)決不允許“文革重演”。今年是文革發(fā)動(dòng)五十周年，政變四十周年。敏感時(shí)刻，任何輕吟細(xì)唱的紅歌聲，都能引動(dòng)權(quán)貴們膽戰(zhàn)心驚。馬路公園群眾發(fā)出的紅色旋律，尚且令他們感到刺耳而側(cè)目，何況是象征權(quán)力的殿堂——人民大會(huì)堂。人民喜聞樂見的紅歌在那里響起，實(shí)在是犯了他們的大忌。

　　這是為什么?因?yàn)槲母飼r(shí)期，誰(shuí)是“權(quán)貴”誰(shuí)可恥!

　　帝國(guó)主義把和平演變的希望寄托在共產(chǎn)黨第三代，實(shí)在是低估了無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)之后的蛻變能力。實(shí)踐證明，共和國(guó)第一代革命者，革命成功后有人立即把自己當(dāng)成權(quán)貴，馬上進(jìn)入蛻變程序。蘇聯(lián)赫魯曉夫雖然尊稱斯大林為父親，其實(shí)他也是個(gè)第一代革命者。當(dāng)他阿稱領(lǐng)導(dǎo)為父時(shí)，蛻變就已經(jīng)開始。諸如此類，甚至可以直接懷疑他們的革命動(dòng)機(jī)。文革對(duì)他們的挽救，被枉說(shuō)成殘酷迫害。結(jié)果，改革開放中，自己用腐敗復(fù)辟的事實(shí)，證明了別人并未冤枉他們。令毛澤東浩嘆的是，一生面對(duì)正面敵人，從無(wú)敗績(jī)，偏偏輸于革命戰(zhàn)爭(zhēng)中生死與共戰(zhàn)友的腐敗和蛻變。

　　新民主主義革命同志，有許多令人失望者。那么，文革中的造反派是不是十分可靠?親眼目睹了五十年的實(shí)踐，可以得出結(jié)論：造反和革命是神圣的。在理論上，它們是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，歷史前進(jìn)的火車頭。但是，具體到革命者和造反派個(gè)人身上時(shí)，就必須辯證地看待他們的變化。當(dāng)他們一旦自認(rèn)為完成歷史使命、或者被迫停止前進(jìn)時(shí)，就會(huì)走向自己的反面，這是絕不能低估的客觀現(xiàn)象。新民主主義革命的始終，充分證明了這個(gè)道理。社會(huì)主義文化革命依然如此。一部分造反派中途就開始變質(zhì)，譬如曾經(jīng)在文革中沖鋒陷陣的地質(zhì)學(xué)院紅衛(wèi)兵，1974年反潮流中還是批林辦的主任，到改革開放初期，就成了反文革的急先鋒，一路走來(lái)，到底成為了反文革、反毛、反共、反社會(huì)主義的主帥。這是從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端的最好例證。不少有名的文革寫手，改革開放中搖身一變，成了資改派的得力吹鼓手。最能證明辯證法的是文革五大將聶元梓等人，他們一半以上改變了立場(chǎng)。基層情況也大同小異。說(shuō)明現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，被老話“貧賤不能移、富貴不能淫、高壓不變節(jié)”切中者，還是不少的。無(wú)論老革命還是造反派，如果出問(wèn)題，還是出在這幾個(gè)方面。因此，總結(jié)教訓(xùn)，或許從世界觀、人生觀上下功夫比較有效。

　　回到權(quán)貴問(wèn)題。

　　權(quán)貴經(jīng)濟(jì)、權(quán)貴政治歷來(lái)都是反動(dòng)的。大大小小掌權(quán)者，利用權(quán)力掠奪財(cái)富而成為豪門貴族，為了保護(hù)到手的不義之財(cái)，制定新的剝削制度，鎮(zhèn)壓人民的反抗，勾結(jié)外部反動(dòng)勢(shì)力。在中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，被人們稱作權(quán)貴集團(tuán)的，其實(shí)是官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)，它們是昔日革命者蛻變而來(lái)。新生官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生與存在，已經(jīng)危及共和國(guó)政權(quán)合法性。有識(shí)之士提出“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”。這是一種巨大的進(jìn)步，因?yàn)樗麄円呀?jīng)認(rèn)識(shí)到權(quán)力的副作用，權(quán)力在禍害人民、禍害政權(quán)自身。但是，解決方法是錯(cuò)誤的，而且不可能奏效。因?yàn)殛P(guān)錯(cuò)了對(duì)象。

　　權(quán)貴是指居高位，有勢(shì)力，能決定別人命運(yùn)者，并且因權(quán)而富貴。這是一個(gè)剝削階級(jí)的專用名詞，與為人民服務(wù)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)毫無(wú)關(guān)系。權(quán)貴一詞是權(quán)與貴二字組成，“權(quán)”是指權(quán)力，“貴”是指富貴。1949年以前的中國(guó)，權(quán)力是私有制的體現(xiàn)，為皇帝、官員、地主、資產(chǎn)階級(jí)有錢人所特有，三綱、三從就是很好的注解。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命改變了這種反動(dòng)愚昧、原始落后的狀況，“貴”被列入黑名單。毛主席逝世后，剝削階級(jí)意識(shí)形態(tài)卷土重來(lái)，一部分革命功臣及其子女，開始把人民的權(quán)力當(dāng)做私有財(cái)產(chǎn)，憑借權(quán)力發(fā)財(cái)致富，以權(quán)謀私、權(quán)力尋租、憑權(quán)斂財(cái)、持權(quán)搶劫等等，把全國(guó)一半以上財(cái)富資產(chǎn)據(jù)為己有，使自己成為新的貴族，成為一代特殊的權(quán)貴群體。他們彼此沆瀣一氣，狼狽為奸，獲取超額利潤(rùn)，高速斂聚財(cái)富，驕奢淫逸，揮金如土，飛揚(yáng)跋扈。與同一片藍(lán)天下生活在絕對(duì)貧困線以下的數(shù)千萬(wàn)人口、數(shù)以億計(jì)背負(fù)住房難、看病貴、學(xué)費(fèi)高等新“三座大山”的人群，形成鮮明對(duì)比。權(quán)貴群體不僅正在加重社會(huì)民怨，改變了改革發(fā)展的性質(zhì)，而且正在挑戰(zhàn)共產(chǎn)黨駕馭全局的執(zhí)政能力，迫使共產(chǎn)黨走上改旗易幟的道路。

　　共產(chǎn)黨革命的對(duì)象，就是封建地主貴族、大資產(chǎn)階級(jí)貴族，即一切剝削階級(jí)貴族。新民主主義革命、社會(huì)主義改造成功后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部也產(chǎn)生了貴族，人們戲稱為紅色貴族。紅色貴族不滿足于有限的特權(quán)，要走資本主義道路，成為壟斷資本家——真正的走資派貴族。毛主席把他們與勞動(dòng)人民區(qū)別開來(lái)，讓他們與人民政權(quán)劃清界限。有了年紀(jì)的同志回憶一下，是不是這樣的。

　　如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)實(shí)現(xiàn)了少數(shù)有權(quán)人的富貴，那么，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命就算是走向了反動(dòng)。少數(shù)權(quán)貴的利益取向，正好與大多數(shù)勞動(dòng)人民的利益相反。權(quán)貴們不遺余力地利用手中權(quán)力，實(shí)現(xiàn)自己利益最大化這一事實(shí)，被改革開放的實(shí)踐充分證明。

　　簡(jiǎn)單一看，是權(quán)貴的問(wèn)題。細(xì)仔分析，原來(lái)權(quán)力是無(wú)辜的，“貴人”們才是罪魁禍?zhǔn)祝鲪旱母础Ｓ纱丝芍e(cuò)不在“權(quán)”，而在“貴”，錯(cuò)在一群狂妄無(wú)知、數(shù)典忘祖的馬曉力之流。人們從5.2紅歌阻擊事件，清楚地看到，一個(gè)小小“紅二代”螞蟻級(jí)權(quán)貴，竟敢挑戰(zhàn)共和國(guó)根基，足見其有恃無(wú)恐。這群愚蠢的“高貴者”，自以為羽毛豐滿，否定了文革、失去了天敵，不把憲法黨章放在眼里，甚至企圖脅迫共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)層，沿著他們?cè)O(shè)計(jì)的路徑，實(shí)現(xiàn)亡黨滅國(guó)的目標(biāo)，以逃避對(duì)他們侵吞國(guó)資罪行的追究。

　　不讓唱紅歌、討厭懷念社會(huì)主義的是他們;反毛反共、破壞社會(huì)主義制度是他們;蔑視黨章、破壞憲法是他們;宣揚(yáng)新自由主義、推行普世價(jià)值、搞歷史虛無(wú)主義是他們;復(fù)辟資本主義、制造兩極分化是他們;西化賣國(guó)當(dāng)漢奸還是他們……他們是陷中國(guó)于內(nèi)外交困、空前危機(jī)之中的罪魁禍?zhǔn)住Ｒ虼耍鉀Q中國(guó)當(dāng)前的危機(jī)，不是把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子。而是將“權(quán)貴”二字拆開，把“權(quán)”還給人民，把“貴”關(guān)進(jìn)籠子。

　　按照人民民主專政的定義，民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)是工農(nóng)聯(lián)盟中的成員，而官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)則是人民民主專政的敵人。民族資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)，是按照新民主主義和過(guò)渡時(shí)期黨的政策，通過(guò)合法經(jīng)營(yíng)而存在的，他們有雇工剝削的行為，也有依法納稅的義務(wù)，有繁榮市場(chǎng)、建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家的責(zé)任。他們是工農(nóng)革命的同盟軍。而官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)權(quán)貴集團(tuán)，則是人民的敵人，既是新民主主義時(shí)期的革命對(duì)象，更是社會(huì)主義革命的對(duì)象。

　　1949年解放，中國(guó)大陸推翻了以蔣家王朝為代表的國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治，消滅了官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)、封建地主階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)和不法資本家。其中，以蔣宋孔陳四大家族為代表的官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)，被沒收全部財(cái)產(chǎn)，定為主要懲辦對(duì)象。共產(chǎn)黨因此受到全國(guó)人民的擁戴，為人民民主專政打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　曾幾何時(shí)，蔣家王朝官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)橫行、社會(huì)極端不平等的局面，又以權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)的面目在中國(guó)大地重現(xiàn)。真是：雙卅一覺蘇杭?jí)簦褋?lái)依然在涼州。

　　不管什么理由，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主專政，是絕不允許官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)存在的。尤其不允許黨員干部，無(wú)論通過(guò)什么途徑、使用什么手段，自己變成官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)。如果承認(rèn)現(xiàn)在類似蔣家王朝的權(quán)貴集團(tuán)是合法，那豈不是把國(guó)共兩黨之爭(zhēng)褻瀆為爭(zhēng)權(quán)奪利嗎?所謂的社會(huì)主義不就成了騙人的鬼話?真是豈有此理

　　四十年前毛主席就說(shuō)：“搞社會(huì)主義革命，不知道資產(chǎn)階級(jí)在哪里?就是共產(chǎn)黨內(nèi)，走資派還在走。”現(xiàn)在黨內(nèi)走資派，已走到了官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)這一段，比蔣介石時(shí)期的官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)有過(guò)之無(wú)不及，就差恢復(fù)封建王朝體制了。一部分高干子女恬不知恥地接受了“權(quán)貴”這個(gè)貶義詞，取代了封建地主階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)的原有地位。反過(guò)來(lái)反對(duì)人們對(duì)紅色年代的懷念，唯恐昔日加諸別人的紅色風(fēng)暴，會(huì)降臨自己頭上。這就是馬曉力之流的邏輯思維。也是為什么跳出來(lái)公開反對(duì)唱紅歌的不是“黑二代”黃世仁的兒子們，反而是“紅二代”馬曉力的奇怪原因。

　　文革十年，是非同尋常的十年，是真正的社會(huì)主義革命的十年。毛主席對(duì)不愿意繼續(xù)革命要走資本主義道路的老戰(zhàn)友，不忍心以暴力革命形式解決他們的問(wèn)題，而是以文化革命形式幫助挽救他們。結(jié)果革命派作出了巨大犧牲，也未能換來(lái)走資派的悔悟，他們最終還是走上了蛻變、叛賣、遺臭萬(wàn)年的不歸路。

　　文革大革命，用造反派的鮮血和生命鑄就了一把尺，人民群眾可以用它，度量出走資派在復(fù)辟倒退道路上走過(guò)的每一里程。

　　在紀(jì)念文革五十周年的日子里，讓我們高高舉起這把鐵尺，量一量特色社會(huì)主義與科學(xué)社會(huì)主義，究竟有了多大差別?量一量官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)權(quán)貴集團(tuán)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)工農(nóng)勞動(dòng)大眾，究竟拉開了多大距離?

　　毛澤東同志以畢生精力，領(lǐng)導(dǎo)人民革命，終于徹底改變了中國(guó)人民的命運(yùn)，開創(chuàng)了嶄新的毛澤東時(shí)代。毛主席的離開，不是毛澤東時(shí)代的結(jié)束，而是給宵小搞政變、走資派改變路線、敵對(duì)勢(shì)力搞顛覆提供了機(jī)會(huì)。四十年過(guò)去，盡管中國(guó)人民走在一條崎嶇曲折的道路，政治上長(zhǎng)期處于烏云密布、危機(jī)重重之中。但是，天安門城樓依然懸掛著偉人毛澤東畫像;憲法黨章依然書寫著馬列主義毛澤東思想指導(dǎo);毛主席依然是全國(guó)人民心目中不可替代的領(lǐng)袖。所以，當(dāng)今之中國(guó)，法定意義上：依然是屬于毛澤東時(shí)代!依然是勞動(dòng)人民的天下!無(wú)產(chǎn)階級(jí)工農(nóng)群眾，要挺直腰桿站起來(lái)，理直氣壯地說(shuō)話，與漢奸賣國(guó)賊、官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)、修正主義走資派作堅(jiān)決斗爭(zhēng)!奪回毛澤東共產(chǎn)黨賦予人民的權(quán)利!

　　謝謝大家!

　　向東

　　2016年5月22日星期一

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)