共產(chǎn)黨應(yīng)代表勞動人民的根本利益
康新貴
一、代表中國最廣大人民的根本利益含糊不清而難以實踐。
中國共產(chǎn)黨黨章規(guī)定:中國共產(chǎn)黨以“三個代表”重要思想作為自己的行動指南。三個之一是代表中國最廣大人民的根本利益。中國最廣大人民的根本利益是什么?含糊不清;同時,人民是分階層的,不同的階層有不同甚至是相互矛盾和沖突的期望和需求,如何同時代表他們的利益?
當(dāng)今中國已分化為四個階層:國家管理人、資本家、中產(chǎn)階級、勞動者,其中勞動者又分化為發(fā)展型、溫飽型、貧困型三個子階層。整個勞動者階級在社會結(jié)構(gòu)中所占的比例為90%左右(發(fā)展型10%、溫飽型70%、貧困型10%),中產(chǎn)階級占7%左右,國家管理人占2.1%,資本家占0.3%以內(nèi)。①四個階層因其自身需求的不同,對社會的期望和要求也就不同,表現(xiàn)在他們對國家的方針政策、法律法規(guī)的制定有不同甚至是相互矛盾和沖突的需求。社會資源總是稀缺和有限的,不可能同時滿足各階層的全部需要,各階層都力圖使本階層的利益最大化,對稀缺資源的爭奪白熱化而導(dǎo)致階層之間不斷的發(fā)生矛盾和沖突。共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,要平衡各階層的利益,如何平衡?有個指導(dǎo)思想和原則的問題。代表中國最廣大人民的根本利益,這個說法過于模糊而難以實踐,易于左右搖擺不定。中國最廣大人民的根本利益是什么?很難講清楚,講不清楚的事情如何具體執(zhí)行?事實也正是如此,近十多年江澤民、胡錦濤的不同執(zhí)政,充分表明了代表中國最廣大人民的根本利益沒有一個確定的理念。在江澤民時代,提倡效率優(yōu)先、兼顧公平,其結(jié)果是勞動者階層淪落為弱勢群體,如何體現(xiàn)代表中國最廣大人民的根本利益?胡溫新政倡導(dǎo)以人為本,民生問題得以重視,而這兩者,都是在以代表中國最廣大人民的根本利益理念的指導(dǎo)下的具體實踐,不知下一屆的中共領(lǐng)導(dǎo)人如何理解和執(zhí)行代表中國最廣大人民的根本利益這個含糊不清的概念。
二、按照民主的核心原則——多數(shù)人統(tǒng)治,共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)代表勞動者階級的根本利益。
從歷史淵源上說,正是廣大勞動人民,工人和農(nóng)民用鮮血把共產(chǎn)黨推上了執(zhí)政黨的位置,共產(chǎn)黨作為工人階級的先鋒隊,就只能是以代表勞動者階級的根本利益為主要宗旨;從民主的核心原則——多數(shù)人統(tǒng)治方面來說,勞動者階級占90%左右,是絕大多數(shù),作為執(zhí)政黨當(dāng)然就應(yīng)當(dāng)按照絕大多數(shù)人的意志來執(zhí)政,也就只能是首先代表勞動者階級的根本利益。
誠然,當(dāng)今社會已進(jìn)入一個多元化時代,經(jīng)濟(jì)成分的多元化導(dǎo)致社會階層、利益集團(tuán)的多元化,多元化是當(dāng)今社會最本質(zhì)的特征。從世界范圍來看,多種階級、利益集團(tuán)共同存在于同一個社會是時代發(fā)展的潮流,工人階級和資本家階級已不再是馬克思所處的那個時代而水火不相容。上世紀(jì)各社會主義國家消滅資本家階級、實行單一的公有制、計劃經(jīng)濟(jì)的模式,在具體實踐中遇到諸多的問題而失敗。多元化已成為當(dāng)代不可逆轉(zhuǎn)的社會現(xiàn)實。共產(chǎn)黨要執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo)這個多元化社會的國家,自然也必須平衡各階層的利益,使各階層共同生存、共同發(fā)展。
但無論如何,共產(chǎn)黨從其組成人員、歷史淵源、以及民主的核心原則——多數(shù)人統(tǒng)治等方面來說,毫無疑問都應(yīng)當(dāng)首先代表勞動者階級的根本利益,這最符合現(xiàn)代民主法治國家的核心原則——少數(shù)服從多數(shù)。如此,共產(chǎn)黨如果要繼續(xù)做工人階級的先鋒隊,要講民主、講法治,大可不必含糊其辭的要代表中國最廣大人民的根本利益,應(yīng)當(dāng)理直氣壯的代表勞動者階級的根本利益,平衡各階級的利益,建設(shè)多元化的和諧福利法治社會。這也是共產(chǎn)黨在一個講民主、講法治的社會里繼續(xù)合法民主執(zhí)政的基礎(chǔ)。當(dāng)然,共產(chǎn)黨要做全民黨或者要轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌A級的政黨,那就另當(dāng)別論了。
參考文獻(xiàn):
1.康新貴 《當(dāng)代中國社會四個階層的劃分與階層矛盾》 中國社會學(xué)網(wǎng) 2007年9月。
作者:康新貴 郵編 [email protected]
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險
- 毛時代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號全解密》的雜感(修改稿)
- 時殷弘先生和林治波先生的言路哪個更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動報道和評論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔柌拍塬@得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國”口號的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國賊的天堂還是墳場?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
