六.從“改變世界”的角度看“民主”、“自由”等“普世價(jià)值”　　1.確保把“改變世界”的人都踢出局　　所謂“民主”、“自由”、“一人一票”等等“普世價(jià)值”的游戲規(guī)則是“解釋世界”。只要鬧“民主”、“自由”等“普世價(jià)值”，一

　　　　有一件事一直讓美聯(lián)儲(chǔ)耿耿于懷。2013年9月，就在美聯(lián)儲(chǔ)決議公布前3分鐘，芝加哥現(xiàn)貨和期貨市場(chǎng)突然涌進(jìn)了大筆買單，僅12月期貨就突然出現(xiàn)4300張合約，推動(dòng)黃金價(jià)格上漲了11美元。事后證明，這些買單成為美聯(lián)儲(chǔ)決議的最先也是最大一批獲利者。　　有人泄密?美聯(lián)儲(chǔ)也在懷疑。去年3月，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策會(huì)議紀(jì)要在未發(fā)布之前，就已經(jīng)在國(guó)會(huì)人士和企業(yè)家手中流傳，導(dǎo)致會(huì)議紀(jì)要較原定時(shí)間

　　香港“占中”，臺(tái)灣國(guó)民黨敗選。社會(huì)輿論談?wù)撃贻p人和互聯(lián)網(wǎng)的不少。這確實(shí)是需要嚴(yán)重注意的問(wèn)題。　　中國(guó)主流媒體未對(duì)最近發(fā)表的《遼寧日?qǐng)?bào)》《致高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)老師的一封公開(kāi)信》和王偉光《堅(jiān)持人民民主專政，并不輸理》予以重視，在網(wǎng)上論爭(zhēng)中和稀泥。環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論就認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)上的左右之爭(zhēng)是“打嘴仗”，提出“我們認(rèn)為可以讓輿論場(chǎng)圍繞階級(jí)斗爭(zhēng)

“地球氣候變暖”中的氣象帝國(guó)主義作者：苦竹 原創(chuàng) 大自然在痛苦的呻吟著、在憤怒的咆哮著，她反復(fù)的向人類傾訴著：資本主義不滅亡，地球生態(tài)就要滅亡、人類就要滅亡！資本不斷進(jìn)行生產(chǎn)擴(kuò)張。其生產(chǎn)動(dòng)機(jī)是：通過(guò)最大化的獲取剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)資本增殖，進(jìn)而完成自身的不斷擴(kuò)張。自18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)，資本主義社會(huì)生產(chǎn)一直是高產(chǎn)出、高消耗、高污染、高消費(fèi)、高浪費(fèi)。伴隨資本主義進(jìn)

　　現(xiàn)在的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也就是新自由主義理論，是為大資本統(tǒng)治服務(wù)的理論，是給大眾洗腦的理論。　　為了給大資本統(tǒng)治找借口，便提出種種虛假的教條。純市場(chǎng)加私有制可以鼓勵(lì)創(chuàng)新，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，也是其中之一。按照這種教條，私有的企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力下，必然不斷創(chuàng)新。于是，這些創(chuàng)新推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。　　現(xiàn)實(shí)中，這種教條顯然經(jīng)不起推敲。首先，企業(yè)的概念是廣義的，生產(chǎn)型企業(yè)，只是企業(yè)的一部分。

　　附錄一.雙石：兵家泰斗毛澤東　　附錄二.黎陽(yáng)：毛澤東為中國(guó)現(xiàn)代化做出了無(wú)與倫比的歷史性貢獻(xiàn)　　附錄三.數(shù)學(xué)：現(xiàn)在說(shuō)的歷史虛無(wú)主義其實(shí)應(yīng)當(dāng)是歷史篡改主義　　附錄四.數(shù)學(xué)：大陸人更愛(ài)手機(jī)上網(wǎng)的原因在于簡(jiǎn)體字優(yōu)于英語(yǔ)和繁體字　　附錄五.網(wǎng)摘：文革期間科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的奧秘　　附錄六.黎陽(yáng)：毛澤東改變了美國(guó)　　附錄七.無(wú)為李爺：奧巴馬來(lái)中國(guó)，應(yīng)該先去紀(jì)念堂　　附錄八.黎陽(yáng)：如何

　　原標(biāo)題：重新確立收入分配在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的中心地位　　過(guò)去幾個(gè)月，托馬斯·皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》一書在學(xué)術(shù)界引起了巨大反響和熱議，其主要價(jià)值就在于，指出了過(guò)去三四十年為現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所極力宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)政策存在的重大缺陷：自由放任的市場(chǎng)機(jī)制并不能解決收入分配差距問(wèn)題。從而引發(fā)了對(duì)現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)體系缺陷的反思：由于缺乏合理的收入分配理論而無(wú)法解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)

　　一，緣起：《明鏡》周刊的“間諜”案　　2011年辛子陵有一篇在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的文章：《形勢(shì)和前途：2011年2月10日在科技部離退休老同志座談會(huì)上的講話》，第四部分標(biāo)題為：列寧是德皇威廉二世的間諜。它首先引用的是德國(guó)《明鏡》周刊：　　《明鏡周刊》組織了六位專業(yè)作者撰寫這篇文章，披露了歷史的真相，俄國(guó)布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人列寧與德皇陛下的密使聯(lián)系，獲得皇家政府暗中大量資助，

　　反映軍隊(duì)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的一部理論著作　　——評(píng)原海南省軍區(qū)政委劉鼎新人學(xué)專著：《人呀人你到底是什么東西》　　郝貴生　　最近一段時(shí)期，黨中央加大了反腐敗的力度，特別是對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部腐敗現(xiàn)象的揭露和批判。十八大前，已經(jīng)揭露出原總參謀部情報(bào)部部長(zhǎng)姬勝德、原北海艦隊(duì)航空兵副司令員孫晉美、原海軍副司令員王守業(yè)、原北京軍區(qū)空軍副司令員廖伯年、原空軍指揮學(xué)院院長(zhǎng)

“萬(wàn)類霜天競(jìng)自由”，那個(gè)傲立在湘江岸邊的書生，他的吟詠穿越時(shí)空，依然在神洲大地的山川回響，低沉而悠長(zhǎng)，蒼勁而力量。