從薛蠻子發表、轉發的微博來看，薛蠻子有著明確的親美反共政治傾向。他的微博惡意攻擊中、蘇、朝人民的革命歷史和社會主義制度，消解共產黨領導的人民革命史，攻擊社會主義制度，稱列寧、斯大林獨裁，污蔑、攻擊開國領袖毛澤東，不惜造謠誹謗。他的政治主張也很明確，鼓吹開放黨禁、多黨輪流執政、三權分立、軍隊國家化、“私有財產神圣不可侵犯”、土地私有化、反對公有制。薛蠻子的微博中，有明顯的制造、傳播政治謠言的成分。
薛蠻子嫖娼被拘捕，是一個典型的名人違法事件，薛蠻子為此理應承擔相應的法律責任和名譽損失。然而在微博輿論上有一股極大的聲音要為薛蠻子洗地。看來薛蠻子的“水軍司令”的稱號可能并非虛言。他進去了，別人可沒進去，正積極營救“司令”呢。當日新浪微博最熱的10條微博中5條是與薛蠻子事件相關的，而且都是為其洗地。從以下微博截圖中，我們可以看一看這些網絡
薄熙來案進入法庭辯論，薄熙來發表自辯辭。薄熙來認為公訴人證據太脆弱，太牽強附會 今日，薄熙來案庭審進入第五日。此前四天，法庭調查薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權的相關事實。今天庭審進入法庭辯論階段。 根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百二十九條規定：法庭辯論應當在審判長的主持下，按照下列順序進行：(一)公訴人發言;(二)被害人及其訴訟
《中國青年報冰點周刊》編輯于4月17深夜打電話，邀請我對該刊4月2日所發表的吳稼祥的文章《民粹一咳嗽，大眾就發燒》作出回應。為了對民粹主義問題進行嚴肅的學術梳理，我答應了他們的要求，并認真撰寫了文章。但是，4月21日，《中國青年報冰點周刊》卻出爾反爾再次打電話來說：他們不能發表我針對吳稼祥的文章進行反批評的文字，而且除了對我進行口頭的“道歉”外，他們不能說明任
原編者按：近年來，開放資本項目似乎已成為我國金融改革的必然趨勢，鼓吹金融自由化也成為國內學術界的潮流。然而，縱觀全球，有很多遵循主流經濟學觀點、實行資本項目開放的發展中國家都遭遇了金融危機，包括拉美和東亞。劍橋大學的拉美裔經濟學家帕爾瑪詳細考察了拉美國家的金融改革路徑和金融危機情況，并對比了東亞和發達國家的經驗，從理論上論證了發展中國家開放資本項目必然導致金融
----毛澤東早在1940年12月25日就講：“對任何犯人，應堅決廢除肉刑，重證據而不輕信口供。” ----毛澤東1975年5月17日在一份關于冤案的請示報告上批示：“過去一切污蔑不實之詞，應予推倒。” 1972年針對當時對于一位老干部的逼供情況，他嚴厲地問道：“這種法西斯主義的審查方式是誰人規定的？應予廢除。” 媒體時有報道，政法機關極少數人，在