當(dāng)代中國(guó)已經(jīng)培育發(fā)展了一大批“先富”起來(lái)的人，其中富豪階層的規(guī)模、質(zhì)量與水平已堪稱為世界之最，由此造成當(dāng)代中國(guó)新興資本集團(tuán)勢(shì)力龐大，具有影響甚至左右中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的突出能力。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于社會(huì)發(fā)展的重要意義人所共知，尤其對(duì)于今天的中國(guó)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)具有至關(guān)重要的政治與歷史影響。在這樣的格局下，中國(guó)那些“先富”起來(lái)的人愿意做什么、將要怎么做，即他們的態(tài)度、立場(chǎng)與取向等就變得相當(dāng)關(guān)鍵。因此，在研判展望未來(lái)的時(shí)候，人們就不得不拷問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題，即中國(guó)“先富”起來(lái)的人將向何處去。
從理論邏輯與理想訴求的角度說(shuō)，人們無(wú)疑是希望能“先富帶后富”，“先富”起來(lái)的那些人特別是其中富得流油、富得豪橫的新興資本勢(shì)力能夠成為全面建設(shè)小康社會(huì)的主力軍，成為實(shí)現(xiàn)共同富裕的領(lǐng)頭羊，成為建設(shè)中國(guó)式現(xiàn)代化的排頭兵。但是，現(xiàn)實(shí)情況似乎并非如此，在上述要點(diǎn)上，當(dāng)今中國(guó)“先富”起來(lái)的人所發(fā)揮的作用總體上并不理想，甚至在社會(huì)生活的許多方面還起到很壞很惡劣的作用（如恒大許家印之類不是個(gè)別）。這大概就是中國(guó)社會(huì)上上下下都對(duì)富豪階層有所不滿的重要原因，也是引發(fā)相當(dāng)一些人強(qiáng)烈仇富心理的重要緣由。
當(dāng)然，上述說(shuō)法乃是站在特定的立場(chǎng)與視角、即“以人民為中心”的立場(chǎng)與視角上來(lái)分析研判的。如果換一種立場(chǎng)、換一個(gè)角度，譬如從富豪階層的角度出發(fā)，他們就不僅要問(wèn)：憑什么要我們這樣做呢？別人富裕與否同我們有什么關(guān)系呢？難道我們?cè)撜l(shuí)欠誰(shuí)了嗎？我們不愿意不行嗎？不這樣做不行嗎？
綜合上述兩個(gè)方面可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)今中國(guó)還沒(méi)有制約“先富”起來(lái)的人必須帶“后富”的約束性機(jī)制和力量。或者說(shuō)，這樣的制度機(jī)制，迄今為止還沒(méi)有真正建立起來(lái)。這樣一來(lái)，社會(huì)的希望要求與“先富”者的心情意愿之間就出現(xiàn)了對(duì)應(yīng)與匹配程度的問(wèn)題。如果二者之間的匹配度很高，彼此關(guān)系很好很融洽，“先富”起來(lái)的那些人就有可能樂(lè)于貢獻(xiàn)付出；否則，就要發(fā)生種種“先富”者與社會(huì)乃至政權(quán)不和不睦的現(xiàn)象與問(wèn)題。
一是他們的“信心不足”問(wèn)題
“先富”起來(lái)的群體里的人很多都掌握有一定規(guī)模的新興資本，具體社會(huì)角色就是那些民營(yíng)企業(yè)家。是企業(yè)家就要經(jīng)營(yíng)企業(yè)，就要從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但據(jù)說(shuō)現(xiàn)在這些人普遍“信心不足”，由此導(dǎo)致相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺少生機(jī)與活力。這個(gè)問(wèn)題很不好辦，聽(tīng)說(shuō)光靠政治表態(tài)和政策支持已經(jīng)不滿意了，有些利益代理人已對(duì)執(zhí)政黨的基本理論和基本制度提出了要求，那可就干系重大了。
二是他們不高興就“不干”、就“跑路”的問(wèn)題
比信心不足更嚴(yán)重一些的是，他們中有人心情不好，就是不高興了。種種跡象表明，中國(guó)新興資本集團(tuán)的某些富豪大佬們對(duì)中國(guó)的現(xiàn)狀總體上并不順心，因而也并不高興，據(jù)說(shuō)已經(jīng)發(fā)生很多消極現(xiàn)象，譬如不愿投資、消極怠工、吃喝玩樂(lè)等，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為能夠輕松賺大錢的時(shí)代過(guò)去了，再說(shuō)已經(jīng)賺得夠多了，也有條件享受了，其中不乏轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、用腳投票、跑路移民等行為，這都對(duì)中國(guó)社會(huì)造成不小的沖擊。
三是如果他們“發(fā)怒了”會(huì)怎樣的問(wèn)題
世事難料，中國(guó)社會(huì)的事情很多時(shí)候都出人意外。對(duì)于“先富”起來(lái)的人而言，一個(gè)突出的問(wèn)題日益顯現(xiàn)，那就是有朝一日他們會(huì)不會(huì)激動(dòng)發(fā)怒。譬如某項(xiàng)政策、某項(xiàng)工程觸動(dòng)了他們的核心利益，因而惹惱惹怒了他們，由此他們發(fā)起了政治進(jìn)攻，這時(shí)候問(wèn)題就要變得相當(dāng)嚴(yán)峻。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。考慮到新興資本及富豪集團(tuán)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)已經(jīng)在國(guó)家占有他們自認(rèn)為的“主體”地位，由此給中國(guó)社會(huì)所造成的沖擊和考驗(yàn)非同小可，也就是憲法規(guī)定的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是否還有能力抵御、化解甚或打退新興資本富豪們的政治進(jìn)攻。展望未來(lái)，中國(guó)社會(huì)直面這一考驗(yàn)的可能性難以排除。
當(dāng)然，當(dāng)下的情形主要還停留在第一層面，即民營(yíng)企業(yè)家信心不足的層面；至于新興資本勢(shì)力中有些人不高興就不干、就跑路的問(wèn)題，目前只是表現(xiàn)在少數(shù)特大富豪身上；對(duì)于大多數(shù)中國(guó)先富起來(lái)的人將向何處去的問(wèn)題還談不上緊張、突出或嚴(yán)峻，但能否獲得他們的支持，畢竟已上升成為治國(guó)理政的一個(gè)要害問(wèn)題，或者說(shuō)，已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)的一個(gè)重大政治問(wèn)題。為此，從目前看，也只有兩種對(duì)應(yīng)舉措：
其一，安撫他們。用各種手法安撫安慰他們那顆敏感而躁動(dòng)的小心靈，使其免受騷擾與驚嚇，確信他們的生命財(cái)產(chǎn)在中國(guó)安全無(wú)憂，神圣不可侵犯，以便繼續(xù)安心在中國(guó)生存與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
其二，引導(dǎo)他們。積極引導(dǎo)他們往“以人民為中心”的目標(biāo)方向走，用各種思想教育（當(dāng)然，更重要的應(yīng)該有政策和法律手段）啟發(fā)先富起來(lái)的人尤其是大款富豪們學(xué)好而別學(xué)壞，引導(dǎo)他們擁護(hù)中國(guó)特色社會(huì)主義，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，堅(jiān)守中華民族偉大復(fù)興的共同理想，為實(shí)質(zhì)性推進(jìn)共同富裕做貢獻(xiàn)，始終同共產(chǎn)黨走在同一條歷史道路上。
至于效果如何，那就要走著瞧了。但無(wú)論如何，恐怕按照某些人要求執(zhí)政黨改變基本理論和基本制度的主張是不切實(shí)際的。執(zhí)政的共產(chǎn)黨，是全心全意為最廣大人民服務(wù)、當(dāng)“人民公仆”，還是全心全意為少數(shù)資本老板服務(wù)、當(dāng)“打工仔”，這畢竟是事關(guān)執(zhí)政黨性質(zhì)和政權(quán)性質(zhì)的根本問(wèn)題。中國(guó)既然是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)世界最大的市場(chǎng)就只能為愛(ài)國(guó)守法的市場(chǎng)主體提供安全保證，舍此之外的一切幻想必須打破。否則，后果就不堪設(shè)想了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
