每年“圣誕節”、“父親節”等洋節，有多少中國人也陶醉其中？說句善良的話，“快樂就好”，“有感就行”。只要你開心，只要你愿意，何必去指責？言論自由，信仰自由，喜惡自由嘛！改革開放以來，洋氣甚濃，西洋民主國家的許多理念，所謂的“普世價值”之“自由、民主、人權、法治”，都被善良的中國大眾接受，從其理念來看，接受是對的。但有誰去看看西方人推崇的這些價值觀，他們自己踐行了多少？
1953年，當時的美國議員杜勒斯提出“和平演變共產黨國家”的理念，在他于1956年當上國務卿以后，在歷任總統的支持下，這項政策，一直延續至今。美國富人階級，還專門為這個目標而成立基金會，以支持這項他們的國策。我們看到的是，東歐許多共產黨國家的紛紛西化，蘇聯帝國大廈轟然崩塌。
據說，關于和平演變，每年僅僅針對中國的資金，不低于十二億美元。他們都做些什么？
1、收買不良文人，幾十年來寫了無數假歷史，意在從根子上推翻共產黨執政的合法性。包括妖魔化共產黨歷史重要人物，或重大歷史事件。
2、文化上極力推崇西方文化，讓我們的國民淡忘自己的傳統文化。我們的讀書人，可以知道美國許許多多的社會繁華與文化“進步”?？勺约旱膫鹘y文化，都丟了。
3、不擇手段，無中生有，造謠摸黑中國的一切發展進步，擾亂中國人思想。甚至他們自己的社會發展遇到問題，也會甩鍋給中國。等等等等。
如果以美國為首的西方人真如他們所推崇的普世價值那樣去做，我看中國人接受它也無可厚非?？蓪嶋H呢？
美國《新聞周刊》即將倒閉之前，中國也去了博瑞傳播、南方報業集團以及兩家投資基金組成的中方財團參與了聯合競購，這成為國內媒體首次出海并購，可惜首輪就被華盛頓郵報公司拒絕。他們寧愿一美元賣給本國人，也不愿意中國人花數千萬買下。為什么？言論自由，對于西方國家，從來都是騙人的把戲。他們擔心輿論話語權被他國掌握。就連美國前總統特朗普與媒體發生沖突的時候，也大罵美國媒體是世界上毫無信譽，毫無道德底線，充斥著謊言。尤其對于中國，西方人一直在摸黑中國。
你會說，我們帶著善意，不就是借個理由，懷念一下父親，有什么不得了？他們的文化，只要不帶有攻擊性，有何不可？那我想問問你，中國的傳統文化，同樣不帶攻擊性，為什么近年來，西方人紛紛關閉中國人開辦的“孔子學院”？這平等嗎？的確，父親節節日本身，沒有政治性。就像蛋糕本身，沒有思想性。但如果拿蛋糕做魚餌呢？幾十年來，善良的中國人一直以包容并舉的純真之心，看待一切來自西方的新生事物。可我們也得看，人家包容你嗎？為什么孔子學院，才沒幾年，卻紛紛被西方國家叫停？
剛才提到，中國人知道西方人許許多多的發展成就與人文故事，可你知道不？至今在西方人眼里 中國人還是食不果腹的貧窮國度。在臺灣人眼里，大陸人大多雞蛋都沒得吃。最近，美國大使乘坐中國高鐵，發了個視頻，以表示贊嘆。結果，美國人就像發現新大陸一樣的驚訝。為什么？他們從來都是說你“這也不是，那也不是”，對你的發展進步，一字不提。難道這就是西方的言論自由？輿論自由？這就是西方的民主進步？
記得有一位網友看了蔣介石曾經在日本留學的時候，與侮辱中國人的教官當面反駁，以此認定蔣介石絕對不是孬種，是個大義凜然的鐵血政治家。可他卻沒有去看，蔣介石作為那個時代的大家族，他的心里真的有大眾利益嗎？他發動四一二政變，殘殺共產黨人，真的民主嗎？——選擇性認同某一點，不考慮人的多面性，怎么能夠得出正確的認識？
應該說，當和平演變共產黨國家的策略之一，就有文化滲透這樣的條款存在，任何美麗的說辭，都不美麗。從感情上說，如果把國家間各自傳統文化看成是自己的祖輩，別人瞧不起我的祖輩，不允許他們的民眾了解我的祖輩，我們憑什么要接受他們的祖輩？你的榮辱心在哪里？
所以，非我沒有包容之心，如果世界民族大融合，是在平等基礎上的相互融合，而非一邊倒基礎上的單方面融合，那我支持。美國和平演變共產黨國家的政策一日不變，他們所有的一切努力，都不可能存在好意。他們圍堵中國的鐵墻一日還在，他們就是中國人的敵人。這個不是我們可以選擇，而是他們做出的選擇。百年以來，世界上幾乎所有的戰爭與災難，都是西方人所為，這已經是鐵的事實，你帶著善良的心，去看豺狼，有朝一日那狼可不會那么善良滴去待你。
——班中手機隨寫，就不做修改了。大致意思，已經有了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
