厲以寧“三次分配實(shí)現(xiàn)公平分配”的餿主意不過(guò)是用所謂“公平分配”掩蓋資本主義剝削!厲以寧的“從兩個(gè)層次看國(guó)企改革”不過(guò)是掩蓋私有化的餿主意。
1,厲以寧的“但這還不夠”后面的文章恰恰就是私有化
“資產(chǎn)管理部門(mén)要管好國(guó)有資產(chǎn),不要讓國(guó)有資產(chǎn)流失,但這還不夠,資產(chǎn)管理部門(mén)更應(yīng)該著重于國(guó)有資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率,或者說(shuō)著重于資產(chǎn)的配置效率。”
特色慣于在“但是”后面做文章!厲以寧的“但這還不夠”后面的文章恰恰就是私有化!——借口所謂“運(yùn)營(yíng)效率”“著重于資產(chǎn)的配置效率”而引入外資和私營(yíng)資本!那就必然是外資和私營(yíng)蠶食國(guó)企的結(jié)果,那還有什么“管好國(guó)有資產(chǎn),不要讓國(guó)有資產(chǎn)流失”?
2,所謂“從競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域退出”和“在產(chǎn)權(quán)明確的基礎(chǔ)”上的項(xiàng)莊舞劍
“國(guó)有企業(yè)分為非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)、引領(lǐng)性產(chǎn)業(yè)。發(fā)展混合所有制,就是要在產(chǎn)權(quán)明確的基礎(chǔ)上,進(jìn)行多元的、多種形式的投資。”
“市場(chǎng)決定作用”決定了一切贏利企業(yè)都必然是“競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)”,所謂“從競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域退出”,那就必然是讓國(guó)企從贏利企業(yè)退出,而只限于虧損的“公益性”的“非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)”而使國(guó)有企業(yè)處于不死不活的境地!
在特色精英眼里,因?yàn)樗接芯褪亲?ldquo;明確”的“產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)”,一個(gè)所謂“在產(chǎn)權(quán)明確的基礎(chǔ)上”就可以統(tǒng)統(tǒng)把“不明確的產(chǎn)權(quán)”一步步私有化!如此所謂“混合所有制”不過(guò)是向私有制的過(guò)渡罷了!就像“土地承包制”向土地私有化的過(guò)渡罷了。
3,厲以寧對(duì)于私有化的“真正落地”急切之情溢于言表
“但是國(guó)有企業(yè)的改革細(xì)則還沒(méi)有出來(lái),只有細(xì)則出臺(tái)了,各項(xiàng)改革包括職業(yè)經(jīng)理制度才能夠真正落地。”
特色當(dāng)局遲遲不出“改革細(xì)則”,無(wú)非是讓下面只做,上面不說(shuō),形成既成事實(shí)后,再用法律追認(rèn)。而厲以寧卻急不可耐了,怪怨“改革細(xì)則還沒(méi)有出來(lái)”,對(duì)于私有化的“真正落地”急切之情溢于言表!所謂“職業(yè)經(jīng)理制度”就是董事會(huì)聘任制度,家族企業(yè)和國(guó)家聘任經(jīng)理都不是真正的所謂“職業(yè)經(jīng)理制度”。
相關(guān)文章
- 孫錫良:中國(guó)為什么要用“混合所有制”改造國(guó)企?
- 2014年公知大V攻擊國(guó)企的輿情分析
- 國(guó)資委李錦:未來(lái)或有80%國(guó)企下放市場(chǎng)
- 下崗潮撞上童年時(shí)光--替父母發(fā)聲
- 紅旗文稿:壟斷性國(guó)企不需要也不能實(shí)行私有化
- 50萬(wàn)億地方國(guó)資如何改
- 彭博:中國(guó)拒絕私有化 擬對(duì)國(guó)企進(jìn)行“溫柔變革
- 李平: 社會(huì)主義國(guó)有企業(yè)的發(fā)展歷史
- 高層會(huì)議決定將國(guó)企改革“1+N”文件延期至4月出臺(tái)
- 看劉世錦鼓吹搶劫國(guó)企的自抽——還違憲犯罪
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
