2015年元月27日，南方周末的騰訊微博發(fā)了條這樣的微博：【“好社會(huì)”應(yīng)有哪些特征?】中國人心目中的好社會(huì)應(yīng)該具有哪些特征?調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)可度排名前三位的分別是“平等”、“民主”、“公正”，而認(rèn)可度最低的則是“集體主義”。http://url.cn/Viyl00。這是南方報(bào)系一貫鼓吹的自由主義的普世價(jià)值。
與此同時(shí)，人民日報(bào)的騰訊微博發(fā)了一個(gè)段子：【老公回家只玩手機(jī)妻子怒摔手機(jī)治網(wǎng)癮】近日，陳女士丈夫回家就埋頭刷微博，每天和3歲女兒說不到10句話，女兒連喊2聲“爸爸”都沒聽見。陳女士怒搶手機(jī)，重重摔在地上，3000元新手機(jī)頓時(shí)粉身碎骨。網(wǎng)友：世上最遙遠(yuǎn)的距離，莫過于坐在一起，你卻玩手機(jī)。http://url.cn/Ue6hf5 別讓手機(jī)冷落了愛。
本人注冊了騰訊微博，并收聽了這兩家微博。我是這樣分別評論這兩條微博的：將南方周末的所謂“調(diào)查”結(jié)果，作為對人民日報(bào)微博這則段子的評論;將人民日報(bào)微博發(fā)的這則段子，作為對南方周末微博的“調(diào)查”的評論。其中的以此之矛攻彼之盾的反諷意味，不言而喻。
南方媒體推崇平等民主自由等所謂普世價(jià)值，有三十多年了。而像人民日報(bào)微博所發(fā)的這樣的段子，也每天在如今的現(xiàn)實(shí)生活中上演，眾生百態(tài)，見怪不怪了。表面上看，這好像是手機(jī)、電腦等現(xiàn)代化生活方式造成的，最多有人會(huì)認(rèn)為是這個(gè)做丈夫的太沒有責(zé)任心造成的。
真的僅僅這么簡單?難道和主流輿論鼓吹的自由平等民主沒有關(guān)系?很顯然，段子中的丈夫是南方報(bào)系鼓吹的自由主義價(jià)值觀的好學(xué)生，不光聽之，而且行之：我玩手機(jī)，我樂意，是我的自由，你管得著嗎?而妻子則講的是“集體主義”：你怎么能自顧自呢?家庭是個(gè)集體啊，要受集體的約束啊，得盡集體成員的一份責(zé)任啊。但兩種價(jià)值觀難以溝通，以至于要怒摔手機(jī)。
現(xiàn)在有多少家庭存在這樣的問題?雖然沒作切實(shí)的統(tǒng)計(jì)，但數(shù)量是不少的，想必你也會(huì)認(rèn)同這一點(diǎn)。這樣的家庭氛圍冷漠疏遠(yuǎn)緊張甚至破裂，親人親屬宗族街坊鄰居等中國傳統(tǒng)社會(huì)中的人際關(guān)系，都被自由主義瓦解了，被拆得七零八落。人人都成了一個(gè)個(gè)自由游離的原子，這就是我們今天的人的存在狀態(tài)。人是自由了，但幸福嗎?有抗風(fēng)險(xiǎn)能力嗎?對社會(huì)發(fā)展利多還是弊多呢?我們許多人一邊感嘆于家庭社會(huì)的破碎混亂，一邊給“自由”投票，這就好像有個(gè)溺水的人快淹死了，還大喊“我要水!”而把一個(gè)叫做集體主義的救生圈推得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
自由，我們是要的，但自由顯然不應(yīng)該和集體主義對立起來，什么人都生活在一定的集體中，家庭、社區(qū)、單位、國家等。人是社會(huì)性的，不可能有絕對的自由。俗話說“真理越過一步就是謬誤”。自由膨脹成自由主義，就會(huì)有破壞性了。這個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀，天天在給我的這個(gè)觀點(diǎn)做注腳。
我們來看看他們鼓吹的自由是什么樣的自由。他們口中的自由，有讓人不做房奴的自由嗎?有不受老板鳥氣的自由嗎?有不透支健康流血流汗的自由嗎?有不必為生存生活、養(yǎng)老育小而奔忙的自由嗎?有不必?fù)?dān)心失業(yè)、生病的自由嗎?有出門不必提防偷竊詐騙的自由嗎?有不買到不安全食品、假冒偽劣商品的自由嗎?顯然沒有，他們是不會(huì)打這個(gè)保票的。很明顯，三十多年來的事實(shí)告訴我們，隨著他們鼓吹的所謂普世價(jià)值越來越“普世”，人民越來越失去這些自由。
個(gè)人是這樣，國家也是這樣，第三世界的國家有不做商品傾銷地的自由嗎?有不賤賣原料資源的自由嗎?有獨(dú)立自主發(fā)展的自由嗎?有選擇自己的發(fā)展道路不被干涉顛覆的自由嗎?沒有的，而且他們還要用他們自由的說辭干涉你，用所謂反對獨(dú)裁的大棒顛覆你。
那他們的自由是什么樣的自由呢?他們的自由是，官方不得進(jìn)行政治教育，不得用國家機(jī)器宣傳馬列主義毛澤東思想，他們口中叫“洗腦”，只允許他們“洗”，只允許馬列毛以外的聲音你方唱罷我登場，只允許他們在網(wǎng)絡(luò)上興風(fēng)作浪，只允許他們在媒體上侃侃而談。他們的自由是，不允許一黨執(zhí)政，只能三權(quán)分立把政權(quán)拍碎，這樣政府最小化了資本才能最大化。只能一人一票全民選秀，這樣資本才易于用金錢操縱臺前的政治傀儡，才易于對民眾進(jìn)行“自由民主”的欺騙。他們的自由是，必須實(shí)行放任自流的市場經(jīng)濟(jì)，這樣才便于他們假冒偽劣、坑蒙拐騙、玩財(cái)富蒸發(fā)財(cái)富洗劫游戲。這就是他們鼓吹的自由，看起來人人機(jī)會(huì)平等，但你沒有資本，是玩不了那個(gè)游戲的。你想通過個(gè)人努力而發(fā)財(cái)致富，做你的美國夢去吧。很顯然，是他們的自由，就是我們的不自由。
資本家們絕不會(huì)說在他們公司上班可以自由，那些規(guī)章制度會(huì)把你勒得死死的，炒魷魚的大棒一舉你就老實(shí)了，獎(jiǎng)金的胡蘿卜一掛你就拼命了。你好好兒干吧，要自由，回到家里自由去。到了家里你想玩手機(jī)玩手機(jī)，想看韓劇看韓劇，想打麻將打麻將，想嫖娼去娼嫖……這些自由他們是贊成的，也是一直在鼓吹的。至于你妻子什么臉色，那他們就不管了。
那些投票的人未必就都是玩得起那種自由的資本家，他們要平等要公正是基于一種樸素善良的想法，但他們以南方報(bào)系天天鼓吹的自由主義去求平等公正，就會(huì)像孟子說的那樣，是“以若所為，求若所欲，猶緣木而求魚也。”南方報(bào)系真了不起，鼓吹自由主義三十多年了，而平等公正卻越來越稀罕，這樣的騙術(shù)居然還能繼續(xù)下去。不悟啊，中國人!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
