質(zhì)問袁隆平

　　作為一個(gè)世界級(jí)的水稻科學(xué)家，袁隆平竟然號(hào)召愿意為科學(xué)獻(xiàn)身的年輕人來(lái)“試吃”轉(zhuǎn)基因水稻!這該算作他對(duì)于轉(zhuǎn)基因這個(gè)萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)問題的公開表態(tài)了吧?

　　袁隆平說(shuō)：“轉(zhuǎn)基因(抗蟲水稻)是絕對(duì)抗蟲的，我們深圳的隔離試驗(yàn)田里也有，其他的水稻遇到蟲害葉子都枯了，連雜草都受害了，但是轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻沒有受到影響。”轉(zhuǎn)基因“從科學(xué)角度來(lái)看不會(huì)有很大問題”“我吃了都沒問題，要是有生育能力的年輕人吃了沒有問題，他們的下一代也沒有問題，那就是真正的安全。”這種試驗(yàn)“需要很多人、不同類型的人，北方人、南方人都來(lái)吃”。

　　那么小民我要問：轉(zhuǎn)基因水稻不但抗蟲，而且“絕對(duì)”，那么你怎么知道它就不會(huì)“抗”人?莫非它能分清長(zhǎng)著眉毛眼睛的是人不是蟲?這是其一。其二是：你既然已經(jīng)斷言轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“從科學(xué)角度來(lái)看不會(huì)有很大問題”，還要試驗(yàn)干啥用?你的“科學(xué)角度”究竟是個(gè)啥彎彎繞角度?你袁隆平家“辭典”里的“科學(xué)”二字莫非可以無(wú)視人命?以上兩問不是本文重點(diǎn)，本文重點(diǎn)談第三個(gè)問題：誰(shuí)來(lái)“為科學(xué)獻(xiàn)身”?

　　關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)生育能力的懷疑袁隆平曾經(jīng)講過，他動(dòng)員年輕人參加試驗(yàn)的想法也有道理，但是動(dòng)員誰(shuí)來(lái)參與試驗(yàn)就是一個(gè)大問題了。根據(jù)人們對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度可以粗略地分出三類：支持的、不了解或拒絕表態(tài)的、反對(duì)的。選用第三種顯然違反自愿原則，用第二種涉嫌欺騙，顯然只能請(qǐng)支持派來(lái)獻(xiàn)這個(gè)身了。試吃需要不同類型的人(北方人、南方人)，不難理解這是為了使最終結(jié)果克服地域局限，從而更具代表性。但是不要忘記試驗(yàn)還有必不可少的核查、監(jiān)督和統(tǒng)計(jì)環(huán)節(jié)，這個(gè)環(huán)節(jié)所需要的人力物力弄不好會(huì)是一筆很大的花費(fèi)。所以與其定在全國(guó)范圍，肯定不如定在位于北京的國(guó)家農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)。農(nóng)業(yè)部那個(gè)院子差不多也就是960平方米大小，只有全國(guó)面積的百億分之一，在核查、監(jiān)督和統(tǒng)計(jì)環(huán)節(jié)具有無(wú)與倫比的方便條件。這些年來(lái)農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)核批轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口并且已經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口了大量的轉(zhuǎn)基因玉米和大豆!那里面的大小官員想必是：1.絕對(duì)相信轉(zhuǎn)基因技術(shù)的可靠性;2.具有愿意為轉(zhuǎn)基因獻(xiàn)身的覺悟、勇氣和犧牲精神;3.年富力強(qiáng)且有廣泛的代表性。所以從任何一個(gè)角度看，都沒有比這里更合適的人群了!大實(shí)驗(yàn)科學(xué)家袁隆平提出了“試吃”這個(gè)主意，也想到了要以年輕人為主，但卻提不出(或“不提出”?)這么一個(gè)省錢省物省人、完美無(wú)缺、天經(jīng)地義的試驗(yàn)方案，而讓小民搶了先機(jī)。沒關(guān)系，現(xiàn)在表態(tài)也不晚，就請(qǐng)您對(duì)小民的方案公開表個(gè)態(tài)吧!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)