我在新浪網【蒲公英的博客】的《貪官外逃投資美國總表-真是駭目驚心》一文中,發現了如下的表格:
中國各省貪官外逃投資美國總表,成奧巴馬經濟主要來源
地 區 人數 地廳級或以上官員 攜/帶/資/金
北京市 225人 58人 25億
天津市 122人 19人 14億
河北省 340人 26人 31億
山西省 236人 41人 17億
遼寧省 367人 52人 117億
吉林省 117人 14人 26億
黑龍江 230人 42人 85億
上海市 206人 66人 250億
江蘇省 313人 40人 140億
浙江省 142人 48人 86億
安徽省 97人 19人 30億
福建省 480人 102人 365億
江西省 125人 21人 26億
山東省 352人 54人 150億
河南省 124人 27人 50億
湖北省 365人 33人 60億
湖南省 300人 20人 70億
廣東省 1640人 170人 1550億
廣 西 217人 25人 55億
海南省 140人 22人 27億
重慶市 175人 31人 18億
四川省 144人 40人 50億
云南省 238人 48人 60億
陜西省 146人 16人 28億
新 疆 260人 24人 30億
這個表格中的數據是不是確切?這在如今似乎已經并不重要了。重要的是,當今人民群眾由這種現象所產生的如下疑問:
這個表格中所給出的曾經的中國權貴人物,在他們外逃之前,是一直被主流媒體稱之為改革開放的中堅力量的。尤其是這個表格中的那些地廳級以上的官員,則更是由各級黨校所刻意培養出來的改革精英。那么,在他們的事業有成、譽滿主流媒體,甚至是可以獨掌一方、可以呼風喚雨的情況下,他們不是按照中國傳統的那樣,在功成名就之后衣錦還鄉、榮歸故里,而卻是大批的攜款外逃呢?倘若他們不是因為恐懼的話,為什么會如此大批的外逃到他國異鄉去呢?莫非是他們在任期間干下了不可見人的勾當?那么,這不可見人的勾當會是什么呢?該不是持權搶劫吧?該不是老百姓所說的“以改革之名,行化公為私、損公肥私、以權謀私之實”吧?否則的話,該如何去解釋這種大批的反常現象呢?對于這種大批的反常現象,尤其是對于這些經過各級黨校所刻意培養出來的地廳級以上官員大批的反常現象,總得給人民群眾一個起碼的說法吧?
誠然,人是會隨著環境的不同而變的,然而,當年延安時代中國的有識之士為什么會冒著生命的危險去延安呢?當年已經是世界級科學家的錢學森,為什么會毅然放棄美國上層社會的優厚地位,沖破層層阻力,回到積貧積弱的祖國參加社會主義革命和建設呢?倘若把這兩個事例,與表格中那些經過各級黨校刻意培養、但卻大批外逃的地廳級以上官員進行比較的話,能說明這些大批外逃的地廳級以上官員,在他們外逃之前所從事的事業是正義的嗎?這是不是一個很值得舉國上下認真反思的至關重要的大問題呢?
另外,人民科學家錢學森“丟掉毛澤東思想,丟掉社會主義制度,中國就全完了”的吶喊,與表格中那些攜巨款外逃的權貴們有沒有必然的聯系呢?難道他們的攜巨款外逃,不是害怕毛澤東思想和社會主義制度的回歸嗎?
然而,人民科學家錢學森同志的這個正義喊,為什么就得不到當代上層人物的明確支持呢?
不管怎么說,如今總應該對某些人瘋狂的私有化改革明確地說不了吧?
所幸的是,繼吳邦國原委員長曾經所提出過的“五不搞” 之后,黨中央的權威報紙人民日報,如今又明確地提出要加強國有企業了。
然而,在這種情況下所必須嚴肅認真對待的問題是:在某些人瘋狂的私有化改革,已經非常嚴重地削弱了社會主義公有制經濟基礎,并從而也必然非常嚴重地破壞了其上層建筑的情況下,倘若對這兩點沒有進行嚴肅認真的徹底糾正,那加強國有企業豈不是會成為一句空話?
秦川牛
2014-9-20
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
