普評制點評蘭考縣官民主生活會泄露了天機

　　普評制點評蘭考縣官民主生活會泄露了天機

　　今天，我剛剛看到網友本莊，在下面這篇文章新寫的評論。

　　普評制點評頂層設計，基層做起發布者：馬迎春 | 瀏覽(13254) 評論 (267) | 發布時間：2011-04-26 21:34:12#FormatStrongID_4#

　　習主席的群眾路線教育、批評與自我批評，是否普評制的一種 ！！！

　　發布者 :本莊 (2014-05-19 22:59:43)

　　博主回復：

　　本莊好！普評制說到底就是最帶根本性的組織用人制度，就是落實群眾路線、批評與自我批評的組織保障，也就是一種把對基層領導的評判罷免權交給群眾及其代表的民主監督機制。具體說來，

　　“群眾評黨員、黨員評支部、支部評黨委”每年評兩次的竹林三評就是非常典型的普評制的一種 ！！！

　　5月13號，我剛剛發不了下面這篇文章

　　【中華論壇】普評制點評蘭考書記自我批評建議王新軍創新發表于：2014-05-13 08:06:30 作者:普評制 閱讀:1153#FormatStrongID_13#

　　文章指出：

　　普評制非常關注：習近平第二批群眾路線教育實踐活動的聯系點——河南蘭考縣。全國縣級2862個，如果全都聯系，肯定聯系不過來。可習近平為什么只聯系蘭考縣呢？這就叫抓牛鼻子，只要把焦裕祿精神落在實處就可以引領全國的群眾路線教育活動。

　　習近平要求，學習弘揚焦裕祿精神，要見賢思齊，組織黨員、干部把焦裕祿精神作為一面鏡子來好好照一照自己。“我們要深入思考一個問題，焦裕祿在蘭考工作時間并不長，但給我們留下這么多，我們應該給后人留下些什么？”

　　縣委書記王新軍發出一連串拷問：守著焦裕祿精神，50年卻沒根本改變蘭考面貌！蘭考群眾那樣可親可敬，反而群眾上訪不斷！為什么？竹林三評

　　“群眾評黨員、黨員評支部、支部評黨委”每年兩次。活動中黨員向群眾代表述職，讓群眾評議；黨委、支部及其成員向全體黨員干部述職，讓大家評議。群眾評議采用無記名投票方式，鼓勵對黨員干部提意見指名道姓，毫無保留。黨員干部對照檢查向群眾反饋，做出落實整改計劃。支部和黨委歸納黨員群眾提出的各種問題和建議，列入下一步工作目標。30年來，群眾提的12000多條意見和建議，件件有著落，事事有回音。竹林鎮黨委委員、副鎮長王曉輝說：“‘三評’30年，有8名干部因不公不廉或能力不強被免職。”

　　竹林鎮黨委副書記杜景占說，30年來，竹林全鎮無封建迷信，無重大刑事案件，無黃賭毒……保持了良好的社會風氣，成為河南省愛國主義教育示范基地，三次蟬聯全國文明村鎮。

　　一位曾經的河南省委書記，前后21次到竹林鎮調研，贊嘆竹林鎮“三評”評出了一個堅守群眾路線的好典型，也是帶領群眾走上全面小康之路的典型。【袁庚改革、竹林“三評”，足以證明】

　　只要我們下定決心，一個一個農村，一個一個居委會，一個一個企業，一個一個學校，一個一個基層單位，去踏踏實實幫助那里的群眾解決實際問題，去幫助基層全面落實家庭聯戶代表普評制，我相信，什么藏獨、疆獨、臺獨，什么貪污腐敗黃賭毒，全都不在話下。

　　蘭考16個鄉鎮，普評制建議縣委書記王新軍，學習習近平，牽住牛鼻子，只抓一個鄉鎮，落實竹林三評，然后，在這個基礎之上，創新成為蘭考四評，即群眾評黨員、黨員評支部、支部評黨委、黨委評縣委，每年兩次。【黨委評縣委，每年兩次。如果實在做不到，可以每年一次。】隨信，我將讓朱麥囤的秘書給你們11名縣常委各寄去兩本書，《普評制點評家庭聯戶代表制》《家庭聯戶代表制之星火燎原》作為參考資料，希望你們有一天能夠成為全國縣級改革的領頭羊，為中國民族復興做出大貢獻。【信和書都已經寄出去了。下面就看蘭考縣委的實際行動了！！！】

　　說句老實話，到目前為止，對基層領導的評判罷免權還掌握在上級領導手里，我一個退休工人，沒有任何權力，如果蘭考縣委葉公好龍，對老百姓的合理化建議不理不睬，我毫無辦法。網上有人就曾質疑蘭考縣委民主生活會的效果如何？甚至有人還說：

　　蘭考縣官民主生活會泄露了“天機”作者：梅張二枝 2014-05-19 18:35#FormatStrongID_26#

　　被稱為“習氏樣本”的蘭考縣委常委專題民主生活會，“真刀真槍，刺刀見紅，辣味十足”，轟動全國，引來嘖嘖稱贊。可是，老張覺得，蘭考縣官們的批評自我批評不痛不癢，缺少“數目字管理”概念；蘭考的百姓與老張，均不過是蘆習墊上住竹墊上一滾，真的是好可憐，乍就攤上這么一群“公仆”。怪不得五六十年來，難脫貧、未致富。蘭考的公仆啥模樣？請看他們不打自招的“自畫像”——眾多官員的“形象”：

　　“出差一般賓館不想住，公交地鐵不想搭，衣服不是名牌不想穿，下鄉冬天怕冷、夏天怕熱、風天怕沙”；“分管招商，開封五星級飯店一周去幾次”；“兩箱酒，價兒超過農民一年收入，茶葉幾百塊一斤，夠貧困學生半年花！過去習慣了，現在覺得負罪”；“花公家錢不心疼，辦公室寢室的空調，整個冬天不關”（見媒體報道）等等。

　　縣官們說了真話過了關，百姓們得算個帳。五星賓館、名牌服裝、名酒、名茶等，價格不菲。是自掏腰包，還是“機要費”指標內的合理消費？如果回答是肯定的，老子有錢買黃瓜吃，與他人何干？如果花了納稅人的錢，那就得確立“數目字管理”理念，并提出具體一問：一個書記、縣長“價格”幾何？納稅人到底得花多少錢來養活一個縣長、書記？

　　“父母官”，百姓養，理不差。“明碼標價”，公開透明，監督制約，這才稱的上是現代社會的治理體系。老張知道，前幾年家鄉有縣官年“機要費”的“數目字”。這大概可以看作書記、縣長、人大主任、政協主席的“價格”。老張還知道，千、萬之后加個零，數目成了“發面饅頭”；潛規則暢通無阻，縣官個個漲了價。至于“蒼蠅、老虎”，那更是漫天要價，難計其價了。

　　批評自我批評的民主生活會上，天機不可泄露，從不涉及縣官的“價格”問題——因為，“花公家的錢，習慣了”。縣官一“習慣”，納稅人吃了多少大虧？花了多少冤枉錢？說是天價，也許不算夸張。說句人話，那怕“真刀真槍，刺刀見紅，辣味十足”的民主生活會，那怕“臉紅、流汗、流淚”的批評自我批評，從來是不痛不癢，“刺”不破縣官們的“價格”“天機”。

　　“天機”不過是皇帝的新衣。蘭考縣官的“自畫像”，泄露了天機，說出了公開的秘密。平心而論，蘭考的縣官“覺得負罪”，看似在自首，確是個好現象。不過，所缺失的是，“數目字管理”理念，以及公開透明的制度、體制、機制。如，官員財產公示、開放媒體，等等。

　　與“天機”相應，蘭考縣官的心理秘密更值得品味：從“三害怕”到“敞開心扉”泄露天機，確原來是為了“不辜負總書記對我們的期望。”（附）看來，蘭考縣官的“膾紅、流汗、流淚”，是因為“總書記”。老張不敢懷疑，“總書記”是不是心真為人民。只能說，“總書記”真的是太累。既不能學樸槿惠重典治吏，因“世越”號事故解散海警部門；且不可不搞不痛不癢的縣官民主生活會。重也不行，輕也不可，累啊……（張老大140519）

　　附：蘭考縣委副書記毛衛豐：“黨的群眾路線教育實踐活動開展以來，剛開始總書記到我們那發表重要講話。班子之間同志之間批評的時候，有三怕。一是怕度掌握不好過不了關;二是怕問題說透了，抓住辮子，秋后算帳;三是怕說多了影響團結。那么通過學習總書記的重要講話，通過對照焦裕祿精神，真正的互動開展起來，說實實在在的話由三怕變成三真，一是總書記聯系我們蘭考，又是焦裕祿精神發源地的蘭考，我們一要真正敞開心扉，說真話;第二個，要在這個活動中真把自己擺進去，把自己的問題查清查透;第三是對于查出的問題要真正實實在在的真改，徹底改到尾，不辜負總書記對我們的期望。”（見官媒報道）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號