普評制點評姚樹潔：昆明大屠殺與國家安全

　　普評制點評姚樹潔：昆明大屠殺與國家安全

　　我剛剛在人民、新華、新浪發表了兩個微博：

　　#我有問題問總理#基層領導的評判罷免權什么時候能夠交給基層老百姓及其代表？這是最帶根本性的組織用人制度問題，是老百姓切身利益最帶根本性的組織保障問題，希望能夠引起黨和國家領導的高度關注和高度重視。

　　#我有問題問總理# 301事件痛定思痛，讓我們不得不思考一個問題，這就是：這一次為什么又是新疆出問題而不是西藏出問題？因為陳全國把家庭聯戶代表制帶到西藏并全面推廣而且已經初見成效，而新疆領導由于缺乏這方面的寶貴經驗，沒有或者沒有高度重視推廣家庭聯戶代表制，所以才問題不斷。這件事，希望能夠引起黨和國家領導的高度關注和高度重視。之前，我還發表了

　　【中華論壇】普評制點評信陽事件的前因后果【兩會重發】 作者：普評制 發表于：2014-02-25 09:54:51 閱讀:1379 參與:6 回復:2 http://club.china.com/data/thread/1011/2768/29/03/7_1.html

　　文章指出：

　　今天，在全國兩會召開之前，為什么還要重發《普評制點評信陽事件的前因后果》這篇文章呢？原因很簡單就是這篇文章還沒有過時，一些觀點還很重要。你比如，最帶根本性的組織用人制度更重要。曼德拉說：“我反復提醒大家，解放斗爭并不是一種反對任何一個團體或種族的戰斗，而是反對一種壓迫制度的斗爭。 ” 所以我說，【普評制認為，社會主義的嬰幼期、青春期所犯的一切嚴重錯誤都是封建主義的世襲制、終身制、官僚制，資本主義的普選制、官僚制所造成的。 換句話說，我們所反對的是世襲制、終身制、普選制和官僚制，而不是因為這些制度而犯錯誤的個人、團體或種族。】你比如，

　　普評制這個概念，是我在《試行推廣普評制機不可失！》這篇文章當中，首先提出來的。參見

　　【人民網 兩岸論壇】試行推廣普評制機不可失！普評制 閱讀(118) 回復(0) 2006-11-19 10:06:12 原文網址：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=908943&bid=4

　　標準是“三個代表”，核心是始終代表最廣大人民的根本利益，體現在人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應不答應上，落實到普評制上——把評判罷免權交給老百姓，交給實踐，交給歷史永遠不會過時。至于，最基層的農村、企業、學校、醫院、居委會等等，一年之中投幾次票？那要具體情況具體分析。你比如，

　　黨員領導干部非常好的單位，他們已經主動實行了家庭聯戶代表制，那就一年評判一次。而對那些必須派工作組的問題單位，剛剛開始的時候，為了把老百姓當家作主的積極性充分調動起來，同時，也是為了防止惡性事件的發生，有必要三個月評判一次，直到黨員領導干部養成非常好的民主作風為止。

　　而最先按照普評制這個概念行事的，其實是袁庚。參見

　　【中華論壇】袁庚的改革實踐充分證明：普評制是切實可行的真理作者;普評制 發表于：2013-07-27 19:53:39 閱讀:688 參與:15 回復:12 http://club.china.com/data/thread/1011/2762/65/17/1_1.html

　　令人興奮的是，這屆管委會是由民主投票產生的。而且規定，管委會兩年一屆，每屆均由民選產生，每年由群眾對管委會成員投信任票，不信任票過半數就得下臺，包括袁庚自己。袁庚說：“群眾監督干部，群眾有權選舉和罷免干部，這至關重要。我相信可以改變一下干部結構和工作作風。由組織部門提名，上級批準的做法容易滋生干部‘人身依附’的觀念。我想做一個不太小的改革，冒一點風險。”

　　…………

　　對于蛇口的做法爭議極大。顧立基說：“這種改革適合政府不適合企業，但當時管委會是政企合一的，它有積極的意義。”事實上，正因為是政企合一，不是純粹的政府，袁庚才有機會按照他的理想去改革。選票的力量就是在袁庚離休前的10多年里，蛇口工業區的領導干部雖然掌管人事權和數以十億計的財權，卻沒有發現過貪污受賄一類的案件。袁庚離休，蛇口恢復干部委任制后，貪污、受賄案時有發生，甚至當年蛇口的優秀干部虞德海在離開蛇口后，因“土壤”不同了，也成了全國聞名的巨貪。

　　然后，一些單位搞了民主測評，效果不錯。參見

　　【人民網深入討論】普評制要為湖北黃岡市領導叫好！(原創首發) 普評制 閱讀(251) 回復(6) 2009-09-03 02:42:09 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=94086556&bid=2

　　【人民網深入討論】普評制轉載并點評公開干部民主測評結果引發沖擊波 (原創首發) 普評制 閱讀(109) 回復(4) 2009-09-10 13:33:17 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=94225608&bid=2

　　緊接著老百姓的評判權有開始起作用。參見

　　【中青網青年參考】全國各行各業該不該向鞍山110學習讓群眾評判？普評制 普評制 積分501786 208主題 2756帖子 50萬積分 鉆石會員 查看: 407345|回復: 141 http://bbs.cyol.com/forum.php?mod=viewthread&tid=227129&extra=page%3D1

　　鞍山110，他們是一群普普通通的民警，他們不是雷峰，他們不是焦裕祿，他們不是人民英雄，他們是普普通通的人民警察，他們也需要別人為他們服務。如果

　　全國各行各業都不向鞍山110學習，那就非常不公平。只有當人人為我的時候，我有權評判人人；當我為人人的時候，人人又有權評判我，這才公平。不能光鞍山110讓群眾評判，其他行業不讓群眾評判。如果

　　其他行業不讓群眾評判，那全國百姓最關心的食品安全問題就無法徹底解決。參見

　　《毒奶粉為何能卷土重來？》2010-02-07 10:42 南方都市報

　　網址：http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-02/07/content_9040583.htm 假如

　　三鹿集團前董事長田文華能夠讓自己的下屬，接受群眾評判，對不滿意的必須回訪并且予以解決，那田文華還能獲無期徒刑；同案犯張玉軍、耿金平還能獲死刑嗎？由此可見，普評制關于當我為人人的時候，人人都有權評判我；當人人為我的時候，我又有權評判人人的根本原則極具普世價值。人們可以舉一反三，為各行各業的領導者提出讓群眾評判，對不滿意的反饋必須回訪并且予以解決的合理化建議。這樣既能為各行各業的領導俳優解難，又能為百姓最終徹底消除安全隱患提供保障。我們何樂而不為呢？

　　這以后，老百姓及其代表有了真正的評判罷免權。參見

　　【人民網】#我的中國夢#普評制點評[焦點訪談]辦事零障礙 干群零距離強國社區強國論壇 普評制.blog 閱讀(55) 2012-12-07 11:56:42 http://bbs1.people.com.cn/post/1/0/1/125075223.html

　　房立剛是徐州市房產登記處處長，他所負責的房產登記處與醫保中心、社保中心，一直是徐州老百姓怨聲最多的單位。以往辦理一個房產登記需要一個多月的時間，醫保報銷更是漫長。今年4月初，徐州市作風辦向他下達了整改通知書，限期30天，要求必須改變服務模式，方便群眾辦事。2012年5月16日，200多名評議員對他的部門進行整改后的公開評議驗收，并接受現場質詢。

　　整改后效果好不好，百姓說了算，驗收過不過，當場見分曉。評議員在現場質詢過后，結合自己實地考察印象，當場對三個中心進行現場投票。根據評議細則，一旦不通過票超過通過票，那么房立剛處長將被當場免職。

　　以上改革，雖然，全都符合普評制這個理論概念，但是，其實，他們和我毫無聯系，他們各自也毫無聯系，所以，無法形成合力，自生自滅，也毫不奇怪。

　　同是客觀需要，2002年，朱麥囤因村委會換屆選舉，23個行政村竟有一半以上選不出村主任，為此，他被迫實行家庭聯戶代表制，最終，是他把普評制在基層農村，變成了現實。這同樣和我提出普評制這個理論概念毫無關系。目前，家庭聯戶代表制已經星火燎原，參見《家庭聯戶代表制之星火燎原》一書的目錄

　　目 錄

　　理 論 篇

　　第一章 村務公開民主管理推進的邏輯和方向

　　第二章 聯戶代表制：村民選舉制度的創新

　　第三章 民主監督：農村基層民主的新生長點

　　第四章 村組法的罪與罰：黑惡勢力通過家族掌控選舉

　　第五章 中國“村治在線”開通新聞發布會在京召開

　　第六章 我們的研究太微不足道了

　　第七章 新形勢下中國基層治理與農村社會發展與變革

　　第八章 十八大拓展農民致富之路

　　第九章 村里印章分5瓣 地方民主跨步

　　實 踐 篇

　　河南篇

　　第十章 在全市推行農村家庭聯戶代表制度工作現場會上的講話

　　第十一章 關于在全市農村實行家庭聯戶代表制度的意見

　　第十二章 拉長網格化管理聯動鏈條建立依靠群眾的制度平臺

　　第十三章 農村城市化進程中穩定發展的制度建設

　　第十四章 大寨村村民福利待遇村規民約

　　第十五章 中牟縣白沙鎮依托家庭聯戶代表制度成功推進村委會換屆選舉工作

　　第十六章 上街區峽窩鎮探索農村網格化管理有效途徑 全面推行農村聯戶代表制度

　　第十七章 河南中牟縣白沙鎮村民自治的新探索

　　第十八章 中牟縣白沙鎮從聯戶代表中產生社會法官

　　第十九章 真金白銀打造村治創新品牌

　　第二十章 登封市召開“4+2”工作法和家庭聯戶代表制工作推進會

　　第二十一章 老城鎮推行家庭聯戶代表制度促進農村社會和諧穩定

　　第二十二章 聯戶代表誕生記

　　第二十三章 環翠峪管委積極推行聯戶代表制

　　江蘇篇

　　第二十四章 江蘇省南通市全面實施農村“五要”工程

　　第二十五章 黃圩鎮家庭聯戶制成效顯著

　　四川篇

　　第二十六章 為“解扣”，綿陽游仙區東林鄉推行聯戶代表制

　　第二十七章 聯戶代表：東林鄉的村治探索

　　第二十八章 創新激蕩基層活力:來自綿陽市游仙區基層一線的報道

　　第二十九章 儀隴縣永樂鎮穆家壩村“聯戶代表制”誕生記

　　第三十章 “聯戶代表”護鐵路成效顯著

　　福建篇

　　第三十一章 實行聯戶代表制度大岳村連通村民自治“最后一公里”

　　第三十二章 福建省福鼎市前岐鎮大岳村 ——試水聯戶代表 讓能人發揮大作用

　　第三十三章 聯戶(戶)代表會議制度

　　第三十四章 美尾村聯戶代表會議表決辦法

　　第三十五章 荔城區15個社區推行聯戶代表會議制度

　　第三十六章 “五要”工程聚民心

　　第三十七章 小記周寧縣桃坑村村務管理讓村民“當家作主”

　　第三十八章 關于全面實施“五要”工程 扎實推進農村黨風廉政建設的實施方案

　　湖南篇

　　第三十九章 民主的進程中的必然 和諧發展的成果

　　安徽篇

　　第四十章 安徽省碭山縣葛集鎮推行村民代表聯戶制度

　　浙江篇

　　第四十一章 寧波村務自治新舉措：“村民代表聯戶制”溝通干群

　　第四十二章 丹西街道三項措施構建村民代表聯戶網絡制

　　山東篇

　　第四十三章 穩步推行聯戶代表制度 探索創新村級管理模式

　　第四十四章 推行黨員聯戶制度探索建立農村黨員作用發揮有效機制

　　第四十五章 讓“堡壘”更加堅固 ——市中區基層黨組織服務能力提升工程建設紀實

　　山西篇

　　第四十六章 芮城縣全面推行村民代表聯戶制度

　　第四十七章 馬家莊村聯戶代表花名冊

　　第四十八章 村村都建立健全村務監督委員會

　　湖北篇

　　第四十九章 治安中心戶引出的新課題 恩施市農村管理社會化探秘

　　第五十章 四級管理網絡夯實村級綜治 白沙鋪村連續八年無刑案

　　甘肅篇

　　第五十一章 吊溝村試點聯戶代表機制激活社會管理創新一盤棋

　　第五十二章 平川區在農村深入推行“黨員聯戶”工作機制

　　西藏自治區

　　第五十三章 加強和創新管理工作暨聯戶代表培訓班開班

　　第五十四章 曲水縣“聯戶平安 聯戶增收”讓群眾每月增收2000元

　　第五十五章 全面啟動全區“先進雙聯戶”創建評選活動

　　第五十六章 普評制點評西藏全面啟動雙聯戶的創評活動

　　第五十七章 普評制點評朱麥囤基層民主實踐的總結和思考

　　第五十八章 普評制點評朱麥囤在濱河辦事處建立反腐倡廉制度屏障

　　第五十九章 普評制點評朱麥囤民選網格長加密網格化管理

　　第六十章 編后記：普評制點評家庭聯戶代表制之星火燎原

　　歌曲《聯戶代表制》……………………………………………………封三此書的出版發行是：中國圖書出版社有限公司

　　十二個省市自治區全都有家庭聯戶代表制出現，可他們還是各自為戰，沒有形成合力，還不足以影響全國全世界。不過，隨著中央第二次群眾路線教育的開展，家庭聯戶代表制飛入中南海，只是個時間問題。參見

　　【中華論壇】普評制點評朱麥囤咋破解黑惡勢力掌控選舉作者;普評制 發表于：2013-07-25 11:40:53 :540 參與:16 回復:10 http://club.china.com/data/thread/1011/2762/57/11/6_1.html

　　文章當中，李永忠（中紀委研究室辦公室主任）：白沙鎮的政治體制改革，可以稱得上小崗村這樣的價值，而且我以為它不亞于小崗村，我認真看了你們的經驗，認真聽了你們的介紹，讓我真的叫作大吃一驚。你們確實走在了很多人前邊。【這是2010年06月04日以前的事情】

　　【中華論壇】普評制點評中央黨校對家庭聯戶代表制的調研發表于：2013-12-30 01:55:24 作者:普評制 閱讀:894 參與:16 回復:6 http://club.china.com/data/thread/1011/2766/95/09/2_1.html

　　文章說：我發現搞家庭聯戶代表制，河南最早，下文件推廣鄭州最早，可全省全面推廣卻是西藏最早，大有后來居上的感覺。實際上，只要我們下定決心，一個一個農村，一個一個居委會，一個一個企業，一個一個學校，一個一個基層單位，去踏踏實實幫助那里的群眾解決實際問題，去幫助基層全面落實家庭聯戶代表普評制，我相信，什么藏獨、疆獨、臺獨，什么貪污腐敗黃賭毒，全都不在話下。

　　2013年12月26日下午，朱麥囤的秘書給我發來了《河南家庭聯戶代表制的實踐與思考》這篇文章，我看完之后很是高興，不管怎么說，中央黨校開始關注家庭聯戶代表制了，這對全面推廣家庭聯戶代表制肯定是有好處的，……

　　中央黨校課題組到河南中牟縣調研當地的家庭聯戶代表制的實踐，認為該制度是基層社會管理創新的探索，也是當地“創先爭優”活動開展的新形式，具有重要的啟示和借鑒意義。……

　　家庭聯戶代表參與制的價值不亞于家庭聯戶承包責任制【這個認識是2013-12-02以前的事情。是不是非常好？】

　　其實，在中央全面推廣小崗經驗之前，家庭聯產承包責任制早就有人實行了。你比如，大家都知道的廣東正廳級干部陳光保，離休后辦農場，他把農場的收益用來捐資助學，甚至賣掉了城里唯一一套房子。

　　1977年，他治下的潭葛生產大隊，偷偷搞起了包產到戶，作為縣領導，陳光保不但不制止這個曾被毛主席否決的生產方式，反而暗中支持，后來甚至在公社會議上公開支持。

　　30年后，《廣東黨史》中承認，潭葛是“廣東包產到戶第一村”。從包產到戶的時間上來看，它比安徽的小崗村早了整整一年。

　　我比小崗村還早8個月搞包產到戶發布時間：2011-01-10 09:48:52 來源：快樂老人報 作者（山西聞喜 孫炳新 56歲） http://www.laoren.com/lrbdn/gs/2011-01-10/79674.html

　　揭開歷史： 雅城村包產到戶早于小崗村 新華網浙江頻道（2009-10-20 09:17:35） 來源今日嵊州 編輯：顧穎 http://www.zj.xinhuanet.com/df/2009-10/20/content_17989674_2.htm

　　楊木水以最快的速度把父親的話做了整理，說：“應該這么說，包產到戶就是要完成國家的，留足集體的，剩下的都是自己的。”

　　記得那時收割的時候，曬稻谷的曬場不夠，都到別的生產隊去借用。有的人家因為需要，臨時添置了籮和斗笠等農具，有的人家還新買來米壺作存放糧食用。這些都是糧食大豐收的表現。

　　這次秘密包產到戶發生在國家三年困難時期剛過的1962年，它比后來安徽鳳陽縣小崗村的包產到戶提前了十多年。真正搞這次秘密包產到戶的只有兩個人，出謀劃策的是楊木水，具體操辦的是我父親陳杏全。

　　滄縣的“小崗村”——張崔爾莊實行包產到戶的前前后后發布時間： 2011-7-20 16:14:36 http://www.czds.gov.cn/article.asp?ID=153

　　1980年3月份，張炳軒經過慎重考慮，決定實行包干到戶。當時村班子共有5名成員，他對其他4名同志說：“你們不用怕，不用你們承擔責任，壞事就壞我一個人。”那時，張崔爾莊村共有5個生產隊，開始先分了兩個隊的地，其余三個隊的社員聽說后，也強烈要求分，于是全村都實現了以家庭經營為主的生產責任制。這一招真靈，當年即見成效。共有耕地2600畝、700多人的張崔爾莊村，往年糧食總產多說也就是30來萬斤，分田后那年，糧食總產一下子增加了10萬斤。

　　榮昌縣檔案揭秘：楠木溝包產到戶早于小崗村 2005年05月13日 08:21:21 　　來源： 重慶晚報 http://www.cq.xinhuanet.com/2005-05/13/content_4221505.htm

　　榮昌縣委有關人士說，三件檔案說明，榮昌的楠木溝村（原九大隊一生產隊）在1976年就已搞包產到戶。

　　在李萬玉搞包產到戶兩年之后，安徽小崗的村社干部和11戶農戶也按下血手印，立下了大包干80畝棉田的秘密協議。后來歷史把他們稱為“點燃了中國農村改革的導火索”。而在榮昌，早于他們的李萬玉，卻最終被革職批斗，至今默默地生活在老家。

　　1976年:海南文昌“小崗村”響起包產到戶驚雷 2008年11月03日10:27 　 南海網　 http://news.qq.com/a/20081103/001516.htm

　　32年前的那個冬天，文昌市文城鎮高隆陳村一群普通農民

　　為了吃飽肚子，“膽大包天”地闖入“禁區”——

　　這是一個只有百余人的不起眼的小村，卻是一個在海南農村經濟體制改革征程上里程碑式的村莊。就是這個位于文昌市文城鎮名為高隆陳村的小村，在32年前的1976年冬天，率先在海南實行包產到戶，真可稱為是“海南的小崗村”。

　　包產到戶，小井莊早于小崗村發布：2008-01-21 11:19:42 http://www.mzyfz.com/index.php/cms/item-view-id-5814.shtml

　　安徽肥西縣黨史部門記載了一個小插曲。1980年8月14日，國務院副總理紀登奎曾專程來到山南公社，找到公社黨委書記王立恒作檢討：當年的兩個“不許包產到戶”的文件是他簽發的。

　　當年9月27日，中共中央75號文件提出：“可以包產到戶。”此后1982年、1983年的兩個1號文件繼續肯定了聯產承包責任制，山南改革逐漸蔓延全國。

　　“要明白農村改革農民是主人。”安徽省政府參事、被稱為稅費改革第一人的何開蔭說，“好辦法總是像風一樣吹遍全國。稅費改革和大包干都是中央下文件，說別太快，慢一點。”【同樣的道理，家庭聯戶代表普評制也一定會像風一樣吹遍全國?！肯旅嬲埧?，

　　普評制點評魯嘉賓：“信陽事件”的前因后果

　　鄧小平指出：“我們過去發生的各種錯誤，固然與某些領導人的思想、作風有關，但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。即使像毛澤東同志這樣偉大的人物，也受到一些不好的制度的嚴重影響，以至對黨對國家對他個人都造成了很大的不幸。我們今天再不健全社會主義制度，人們就會說，為什么資本主義制度所能解決的一些問題，社會主義制度反而不能解決呢？這種比較方法雖然不全面，但是我們不能因此而不加以重視。斯大林嚴重破壞社會主義法制，毛澤東同志就說過，這樣的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發生。他雖然認識到這一點，但是由于沒有在實際上解決領導制度問題以及其他一些原因，仍然導致了“文化大革命”的十年浩劫。這個教訓是極其深刻的。不是說個人沒有責任，而是說領導制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。這種制度問題，關系到黨和國家是否改變顏色，必須引起全黨的高度重視。”

　　“如果不堅決改革現行制度中的弊端，過去出現過的一些嚴重問題今后就有可能重新出現。只有對這些弊端進行有計劃、有步驟而又堅決徹底的改革，人民才會信任我們的領導，才會信任黨和社會主義，我們的事業才有無限的希望。”

　　“我們進行社會主義現代化建設，是要在經濟上趕上發達的資本主義國家，在政治上創造比資本主義國家的民主更高更切實的民主，并且造就比這些國家更多更優秀的人才。”

　　《黨和國家領導制度的改革》（一九八○年八月十八日）（《鄧小平文選》第2卷，第322頁）

　　民評制就是比資本主義國家的民主更高更切實的民主。何以見得？

　　美國當法官很難，要當8年的律師以后才能當法官。美國最基層的，比如鎮上的法官，原則上也是終身制（即可以干到退休），他的提名是由鎮長和律協的一共5個人，組成一個提名委員會，這個委員會是臨時的，不拿錢只盡義務，到了法官有空缺的時候，從名單里面把人挑出來，上去之后，每6年老百姓要投一次票，根據他的所作所為，如果他老判錯，老百姓對他有意見，劃個勾就可以把他劃下來。

　　一般人可能都不了解這個情況，成曉霞說：“我舉兩個例子，有個法官拿著自己的衣服到洗衣店，說人家把他的褲子洗壞了，讓人家賠償高達幾十萬美元的賠償費，洗衣店老板不干了，把法官告到了當地的法院，當然他不能審自己的案子，就換一個法官，判案法官就說他這樣做太不對，判他敗訴，之后不久，這個法官就被選下去了，就是因為這個事情，老百姓就把他選下去了，一點都不會復雜，他下去之后，根據程序，做出一個程序上的裁決就可以了；這是一件事情，還有沒有？多了。但總體上，美國法官被選下去的不多，有個案子，鳳凰衛視連續播過好幾次，就是一對中國的夫妻，到美國后，男的惹上官司了，剛剛生出孩子后，在教堂認識一對美國夫妻，說無力撫養小孩，請美國夫妻代他們撫養，簽了個書面的東西，結果這個男的因為涉嫌強奸被告，前前后后用了7年時間才打贏了官司，這期間女孩一直在美國夫妻家中撫養，這個時候他們去要孩子，結果人家美國夫妻不給他們了，原因是什么？美國夫妻認為當初的協議是委托撫養到18歲，但是中國夫妻認為書面上沒有這個條款，然后打官司，一審判決這對中國夫妻勝訴，然后美國夫妻上訴，二審判中國夫妻敗訴，為什么？其實老百姓心里都有一桿秤，認為二審是不對的，認為美國夫妻沒有權力把她養到18歲，所有的證據也都證明了這一點，但是法官愣是這么判，說明法官是有偏向、有歧視。美國有個公盟，就幫助這對中國夫妻把官司繼續往上打，打到聯邦巡回法院，相當于我們現在的省法院，巡回法院判決中國夫妻勝訴，而判中國夫妻敗訴的二審法官，正好兩年后輪到他被投票，結果就被老百姓給選下去了。大家想想，美國制度多么簡單啊，法官在臺上還有幾個敢不公正的？”

　　普評制建議：全國的選民對全國各級人大代表每年搞兩次信任投票，得票率低于51%的自動下臺。全國各級人大代表對全國各級人民政府領導每年開人大時搞一次信任投票，得票率低于51%的自動下臺。細節決定成敗。我們單單只從技術細節上進行比較，民評制就比美國民主更高更切實，這是任何人都無法否認的。民評制多么簡單啊，全國各級人大代表和人民政府領導（包括法官）在臺上還有幾個敢不公正、敢貪腐、敢浪費、敢耍官僚的？

　　普評制的本質是什么？普評制的本質其實就是真正的人人平等、公開和民主，就是普遍實行讓老百姓采用無記名、秘密投票的方式直接去評判一切利害相關方的制度。你比如，群眾評判領導、消費者評判企業、患者評判醫生、學生評判老師、后人評判前人、等等、等等。不管任何國家、任何集體、任何個人，首先，都得得到老百姓的認可。然后，是實踐的檢驗。最后，是歷史的評判。包括普評制本身，它也不能逃脫這樣的歷史命運！

　　普評制依據實際成效去評判領導、企業、醫生、老師、前人、等，普選制依據宣傳、包裝、口頭承諾去選擇，結果可想而知。

　　細細一想，推動歷史前進的其實就是人心向背！封建社會，人心向背沒有表達渠道，只有聚眾鬧事和農民起義兩種選擇。資本社會的表達方式多起來，可還是不夠及時和有實效，有時會導致嚴重的社會動亂。社會主義初級階段也存在同樣的問題。只有普評制才能使今天的社會成熟起來，每6-12個月表達一次，老百姓還有必要聚眾鬧事嗎？不是被逼無奈誰愿意與官府鬧呢？針對群眾鬧事劉少奇同志曾明確指出：“人民內部矛盾，現在是大量地表現在人民群眾同領導者之間的矛盾問題上。更確切地講，是表現在領導上的官僚主義與人民群眾的矛盾這個問題上。”（劉少奇選集下集303頁）列寧也早就指出：“官僚主義是我們內部最可惡的敵人。”（列寧全集33卷196頁）還說：“共產黨員成了官僚主義者，如果說有什么東西會把我們毀掉的話，那就是這個。”（列寧全集35卷552頁）“信陽事件”就是最好的明證！只對上級負責，不對下級負責的官僚體制，使一些人喪盡了天良，為了保住官帽子，不管老百姓的死活，造假、造假、還造假，蠻干、蠻干、還蠻干，直至釀成餓死一百多萬人的“信陽慘禍”。誰之過？張三、李四、王五、趙六，“反右派”“大躍進”“公社化”，這有現實意義嗎？實際上，“反右派”“大躍進”“公社化”所犯錯誤的本身就是官僚體制的產物。

　　假如，實行民評制，每6個月信陽百姓就有一次評判信陽各級領導的權力，得票率低于51%就自動下臺了。試看，還有哪個信陽領導敢無法無天，敢造假，敢蠻干？?。。?/p>

　　如果實行民評制，“信陽慘禍”就不可能發生。你好好想想，當你有了每6個月投一次票決定村長去留的權力，即使毛主席想刮浮夸風，他也刮不起來，更何況毛主席是反對浮夸風的。要知道，戰爭年代浮夸風是刮不起來的，兩黨輪流執政，浮夸風也是刮不起來的。缺點是社會成本太高，社會也不和諧。普評制妙就妙在社會成本低，而且社會和諧。不過，民評制再妙，胡、溫高層不知道，世界不知道也不行。必須想辦法突破腸梗阻和屏蔽刪才行！下面請看，

　　姚樹潔：昆明大屠殺與國家安全 2014-03-02 09:14:03 http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151350-65647.shtml

　　3月1日發生在昆明火車站的大屠殺，是世界罕見的、也是慘絕人寰的。

　　美國、英國曾經發生過大規模殺戮無辜民眾的悲劇。但是，那都是個別神經失常的人所為。本次發生在昆明火車站的大殺戮，令人發指，是有組織、有計劃對無辜百姓進行殺害的行為。

　　那些受害的民眾，完全無辜。再大的不滿和仇恨，也不能這樣殘忍。

　　昆明是美麗的城市，和平的城市。本次大屠殺，死亡人數已經上升到29人，受傷人數136人。一位5歲男孩，不僅自己受重傷，其爺爺、奶奶和父母，全部受害。他們何罪之有？

　　國家安全, 本來是用來對付外來敵人的。沒想到內部的矛盾, 卻如此之殘酷？

　　1840年以后，中國受盡外來勢力的入侵。晚清的敗落，到后來的民主革命，中國人民已經遭受了太多的痛苦和磨難。解放以后，政治上的一些錯誤，耽誤了國家發展數十年。改革開放，使中國在短短的36年里，改變了一窮二白的困境，成為世界最成功的新興工業化國家。

　　在發展的過程中，是出現了許多經濟社會問題。例如污染、腐敗和兩極分化。

　　不過，哪個國家的發展能夠一帆風順？哪個國家沒有經過曲折？哪個國家不需要漫長的時間，才能進入長期穩定的富裕社會？

　　習近平領導下的新一屆政府，明白目前存在的問題，正在努力改變上面所說的被動局面。反腐，廉政建設，受到廣泛支持。經濟建設，開始擺脫粗放型模式，走向內生拉動的發展。

　　假以時日，中國成長為世界經濟強國和富國，那是完全有可能的。

　　不過，從昆明的屠殺事件看，中國改革，不僅僅是經濟社會問題，還有國家和人民的安全問題。

　　在外部，因為中國的崛起，許多國家認為中國是一種威脅， 其實，就是羨慕嫉妒恨。然而，外部的敵對勢力，不算太可怕。因為，許多問題，可以通過協商、外交談判的形式來解決。

　　以前沒有人認為內部的問題，有那么可怕?，F在看來，新一屆政府，包括全國人民，還必須預防內部的暴力襲擊。

　　做為普通民眾，人們希望國內各族人民的團結，共同對外，而不是對內，更不能對無辜的民眾下如此毒手。

　　愛好和平，愛好和諧的人民是沒有罪的。濫殺無辜的人必須問一下良心，這些人被殺，這是為了什么？人性何在？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號