紀念毛澤東的最好方式普評制[毛誕再次重發]

　　紀念毛澤東的最好方式普評制[毛誕再次重發]

　　我為什么要在今年的12月26日，再次重發紀念毛澤東的最好方式普評制這篇文章？這不僅僅是為了紀念毛澤東誕辰一百二十周年，更是因為在現實生活中存在著種種貪污腐敗黃賭毒，官僚主義加浪費的社會現象，它極其嚴重地侵犯了老百姓的切身利益，而老百姓是不可能容忍這種現象長期存在、永遠存在的。不過，今年重發有所不同

　　2008年我剛寫這篇紀念文章的時候，還只有袁庚改革一個實例，雖然是一個“孤證”，但是我還是寫出

　　【中華論壇】袁庚的改革實踐充分證明：普評制是切實可行的真理作者;普評制 發表于：2013-07-27 19:53:39 閱讀:688 參與:15 回復:12#FormatStrongID_4#

　　為什么？

　　因為袁庚離休，蛇口恢復干部委任制后，貪污、受賄案時有發生，甚至當年蛇口的優秀干部虞德海在離開蛇口后，因“土壤”不同了，也成了全國聞名的巨貪。”這一無可辯駁的鐵的事實充分證明：每年由群眾對管委會成員投信任票，不信任票過半數就得下臺，包括袁庚自己。”這是至關重要的。（參見今晚報08、3、27、7版林丹《袁庚：在那激情燃燒的年代》一文）。毫無疑問，袁庚的改革，最可以防止出現貪腐、浪費、官僚主義的，就是每年由群眾評判一次管委會成員的制度。這是最關鍵的，也是袁庚改革的成功之處。所以

　　我始終堅信只要遇到象袁庚那樣的領導，普評制就會變成現實。 果不其然，2002年，朱麥囤還是因村委會換屆選舉，23個行政村竟有一半以上選不出村主任，而被迫實行聯戶代表制，最終，是他把普評制變成了現實。但這還不是最令人高興的，最令人高興的是

　　2011年朱麥囤雖然被調走了，但是改革并沒有就此畫上句號。他到新的單位以后，還是在搞家庭聯戶代表制，這并沒有影響白沙鎮的改革，反而擴大了實行家庭聯戶代表制的范圍。他走以后，以朱麥囤為原型的《曙光》終于面世。最近，他們還請省委秘書長為《普評制點評家庭聯戶代表制》一書作序，準備正式出版發行。你說，這還不令人高興嗎？所以，我們更有理由在毛澤東誕辰之日重發

　　【人民網深入討論】紀念毛澤東的最好方式普評制(原創首發) 普評制 閱讀(197) 回復(4) 2009-12-26 05:14:01#FormatStrongID_10#

　　紀念毛澤東的最好方式普評制 ——要讓人民擁有實實在在可以監督政府的評判權

　　…………

　　當前想辦法實現毛主席在64年前回答黃炎培時就提出來的：“我們已經找到了新路，我們能跳出這周期律。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈；只有人民起來負責，才不會人亡政息。”的政治主張才是對毛主席最好的紀念。光回憶過去、喊口號、罵人是不能解決任何問題的。

　　…………

　　1945年7月，黃炎培以國民黨參政會參議員的身份到延安訪問期間，曾語重心長地向毛澤東講了這樣一番話：“我生六十年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂‘其興也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有能跳出這周期律的支配力。”“一部歷史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有。總之，沒有能跳出這周期律。”他希望中國共產黨人能夠“找出一條新路，跳出這周期律的支配”。毛澤東當即回答他說：“我們已經找到了新路，我們能跳出這周期律。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈；只有人民起來負責，才不會人亡政息。”

　　既然人民的利益高于一切，既然實踐是檢驗真理的唯一標準，既然毛主席在1945年7月就和黃炎培說過：“我們已經找到了新路，我們能跳出這周期律。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈；只有人民起來負責，才不會人亡政息。” 那把領導者的評判罷免權交給老百姓就是天經地義的事情。 參見 【中華論壇】只有把評判罷免權交給老百姓貪污腐敗黃賭毒才能被消除作者:普評制發表于：2012-10-16 09:24:43 閱讀:1564 參與:8

　　2010年2月9日，我寫了一篇《全國各行各業該不該向鞍山110學習讓群眾評判？》的文章，發表在中青論壇 ? 青年參考 ?上，文章發表至今查看: 405511。是我寫文章當中點擊量最高的，足見老百姓的歡迎程度有多高。文章指出：

　　全國各行各業該不該向鞍山110學習，讓群眾評判？這本不是問題，普評制為什么還要提？因為讓群眾評判自己，尤其是不滿意的短信必須回訪并且予以解決，鞍山110是首創。

　　鞍山110，他們是一群普普通通的民警，他們不是雷峰，他們不是焦裕祿，他們不是人民英雄，他們是普普通通的人民警察，他們也需要別人為他們服務。如果

　　全國各行各業都不向鞍山110學習，那就非常不公平。只有當人人為我的時候，我有權評判人人；當我為人人的時候，人人又有權評判我，這才公平。不能光鞍山110讓群眾評判，其他行業不讓群眾評判。如果

　　其他行業不讓群眾評判，那全國百姓最關心的食品安全問題就無法徹底解決。假如，

　　三鹿集團前董事長田文華能夠讓自己的下屬，接受群眾評判，對不滿意的必須回訪并且予以解決，那田文華還能獲無期徒刑；同案犯張玉軍、耿金平還能獲死刑嗎？由此可見，普評制關于當我為人人的時候，人人都有權評判我；當人人為我的時候，我又有權評判人人的根本原則極具普世價值。人們可以舉一反三，為各行各業的領導者提出讓群眾評判，對不滿意的反饋必須回訪并且予以解決的合理化建議。這樣既能為各行各業的領導排憂解難，又能為百姓最終徹底消除安全隱患提供保障。我們何樂而不為呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號