中國沒有實現四個現代化是誰的責任？

　　中國沒有實現四個現代化是誰的責任？

　　——給習總書記的一封信（14）

　　尊敬的習近平總書記：您好。改革開放三十多年發展的結果是，全部農業沒有實現機械化，全部工業沒有實現機器自動化，不僅如此，農業的勞動生產力和工業的勞動生產力，不是進步了，而是倒退了。造成這個結果的原因是，第一，所有生產資料和自然資源被分散到獨立個體生產者手中，他們生產的目的是為了賺錢，而不是為了實現四個現代化。第二，全國十三億人的勞動不是物質生產勞動，而是價值生產的勞動，他們勞動的目的不是為了生產生活資料和生產資料，而是為了掙工資為了獲得貨幣收入。全國有一半多的勞動力集中在城市進行第三產業第四產業的勞動，這是勞動力的最大的浪費。

　　既然實現四個現代化的物質條件即生產資料和自然資源都浪費了，十三億人的勞動都浪費了，那么，不能實現四個現代化就是必然的事情了。

　　誰應該為這個結果負責呢？人們說，鄧小平應該負責，黨和政府應該負責，人大代表應該負責，因為他們是決策者?？墒俏艺J為，應該負責的是經濟學家們，而不是黨和政府，不是人大代表。

　　鄧小平同志提出的改革開放的目的是為了實現四個現代化，歷屆黨和政府以及人大代表的決策、決議從本意上說也是為了實現四個現代化，這從三十多年來的任何一個決策、決議中都是以實現四個現代化為前提就能夠看出來。但是，正是他們通過的市場經濟體制的決議，造成了這個結果。因為他們不認識資本主義，所以，受到經濟學家的鬼蜮、欺騙，就把經濟學家設計的市場經濟的方案，誤認為是實現四個現代化的方案，中國有句古話，叫做不知者不為錯。所以，這個結果不應該由他們負責。

　　四個現代化就是，農業的機械化，工業的機器自動化，國防的先進裝備化，科學技術知識的普及化。除此而外，任何與此無關的東西例如國民生產總值的增加都不是四個現代化。因此，要實現四個現代化，就是要生產農業的機械、生產工業的自動化機器，生產國防用的先進裝備，要讓十三億人掌握科學技術知識并用在生產中。除此而外，任何與此無關的生產例如價值的生產賺錢的生產都不是為實現四個現代化的生產。

　　為實現四個現代化的生產，是一個系統的生產工程，這個系統的生產工程如何進行，得有一個具體的方案，這個方案，鄧小平做不出來，因為他是政治家，不是經濟家，這個方案黨和政府的領導人也做不出來，因為他們是領導者不是經濟家。這個方案人大代表也做不出來，因為他們是各行各業的代表，他們也不是經濟家。誰懂經濟呢？自然就是經濟學家們，因為他們是專家。所以鄧小平同志，歷屆黨和政府的領導人和人大代表就委托他們為頂層設計系統生產工程的方案。于是，以吳敬璉厲以寧為代表的經濟學家就登臺亮相，吳敬璉設計了市場經濟體制，獲得了吳市場的美名。厲以寧設計了股份制生產方法，獲得了厲股份的美名。

　　他們設計的根據是什么呢？第一，他們繼承了連他們自己也沒弄懂的斯大林的社會主義市場經濟的理論。第二，他們利用了中國幾千年的簡單商品交換的傳統習慣。第三，他們利用了孫中華山所說的中國人窮怕了，只要能賺錢就能富裕起來的心理。他們的根據對嗎？斯大林的社會主義市場經濟就是資本主義的市場經濟。簡單商品交換和復雜的商品交換是兩碼事，復雜的商品交換就是資本主義的用錢賺錢的經濟。中國人的賺錢心理是在生產產品的條件下用多余的產品在簡單商品交換中的賺錢心理，而不是把產品作為商品生產的條件下在復雜商品交換中的賺錢心理。所以，他們的大前提就是錯誤的，或者說設計依據就是錯誤的!

　　吳市場、厲股份為首的經濟學家們，因為他們是經濟學專家，政治經濟學特別是庸俗政治經濟學就是他們的教科書，他們完全能夠區分開，什么是簡單商品經濟，什么是復雜的即資本主義的商品經濟，他們明明知道簡單商品經濟和資本主義商品經濟的本質區別就是：一個是生產產品。一個是生產商品。但是，他們沒有把這個本質區別告訴鄧小平同志，沒有告訴歷屆黨和政府的領導人，沒有告訴人大代表。他們固執己見，就為歷屆黨的會議，歷屆人大會議，設計了商品生產的市場經濟體制，既然是商品生產，那么就要有獨立的商品生產者，就要明晰產權，就要有市場，就要放開商品的價格，就要把集體的農業產品生產改革成獨立個體的農業商品生產，就要把全民的國有企業的產品生產改革成獨立個體的公司、股份制的商品生產。當這種商品生產一開始就出現虧本生產的時候，就要減少成本，為要減少成本，就要減員，這就是下崗，下崗就是失業，他們為了能從理論上說服下崗工人，就設計了勞動合同制，這種制度就是把全國的工人都變成雇傭工人。他們就是這樣一方面把毛澤東時代的社會化集中生產分解為獨立個體分散的生產，另一方面把全國的勞動者都變成雇傭勞動者。從此，中國資本就登上了改革開放的舞臺。因此，正是中國資本的發展阻礙了四個現代化的實現。

　　三十多年過去了鄧小平同志已經作古，黨和政府的領導人已經更換了幾屆，人大代表已經換了幾屆，市場經濟的發展如火如荼的進行著，是誰在操縱著市場經濟的發展呢？毫無疑問是吳市場和厲股份為首的經濟學家門。由此可見，市場經濟學家們，既是市場經濟的設計者，也是市場經濟的實施者。中國的建筑工程有一條規定：樓房的建設實行工程師（包括設計工程師和施工工程師）終身負責制。所以，吳市場、厲股份既作為市場經濟體制的設計者和操作者，那么就應該按照終身負責制，負責到底。因此我的結論是：三十多年四個現代化沒有實現的責任要由經濟學家們負責，不應該由鄧小平、歷屆黨和政府的領導人、歷屆人大代表負責。就像建筑工程一樣，老板只應負責選人不當的責任，那么，鄧小平、歷屆黨和政府的領導人，歷屆人大代表也只應負責選人不當的責任。

　　尊敬的習總書記，市場經濟已經生米做成熟飯，已經為中國的社會，為實現中國的四個現代化造成了災難，那么，就是把經濟學家們處以極刑，也不能改變市場經濟這個事實。所以，第一，應該讓市場經濟學家們立即在全國人民面前承認他們的市場經濟的設計是錯誤的。第二，既然黨和政府的領導人，人大代表們，已經看到市場經濟這個工程即將倒塌。就要負起領導的責任。尋找即將倒塌的原因，制定實現四個現代化的切實的措施。只有這樣中國的四個現代化才能夠真正的在中國實現。亡羊補牢猶未晚也。否則將會成為歷史的罪人。

　　此致敬禮。

　　勞動者2014年3月27日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號