社科發(fā)布報告稱,2013年數(shù)據(jù)顯示,我國公共財政收入達到12.9萬億,人均宏觀稅賦接近萬元。同時,此前統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2013年城鎮(zhèn)居民人均總收入29547元,其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元。兩則數(shù)據(jù)一對照,我們發(fā)現(xiàn),中國人的稅賦占GDP比重達40-50%,有偏高之嫌。
客觀來說,國家運轉(zhuǎn)離不開稅收。而財稅專家們目前還在為中國稅賦究竟算不算高而爭得面紅耳赤。不過,我國稅制改革卻已迫在眉捷,業(yè)界早沒有爭議。中共十八屆三中全會《決定》提出,財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,科學(xué)的財稅體制是優(yōu)化資源配置、維護市場統(tǒng)一、促進社會公平、實現(xiàn)國家長治久安的制度保障。那么當(dāng)前我國的稅賦究竟算高不高?
其一,我國的稅負與西方發(fā)達國家有所不同。西方發(fā)達國家民眾主要繳納的稅賦是直接稅,就是個人調(diào)節(jié)稅、遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅等,西方國家居民在購買商品時需繳納的間接稅率較低。而我國繳納的是間接稅為主,這種間接稅主要是由企業(yè)來承擔(dān),所以國內(nèi)總體稅賦高不高,民眾的體會除了在個調(diào)稅方面外,不如企業(yè)感受明顯。
筆者認為,即使是“公共財政收入”也僅是衡量“宏觀稅負”各指標(biāo)中,口徑最小的一個,因為中國90%以上的稅收收入來自于企業(yè)繳納。雖然從數(shù)據(jù)上看,中國高稅負主要來自于企業(yè)承擔(dān),但企業(yè)完全可以將成本轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品、服務(wù)之上。此外,中國除了高稅賦之外,各種收費、罰款、攤派以及黑色支出等支出也將算在廣大消費者身上。
曾有報道稱,如果把各種隱性、顯性的行政性收費加在一起,再加上20多種稅收,企業(yè)的平均稅費負擔(dān)高達實際收益的40%,利潤空間大大萎縮。而稅負過高又是一個危險的信號,除了讓消費者成本增加之外,更重要是阻礙實體經(jīng)濟發(fā)展,影響社會就業(yè),打擊企業(yè)的創(chuàng)新。
其二,中國的高稅賦并沒有取之于民用之于民。社科院報告指出,從2012年的數(shù)據(jù)來看,政府支出的比重占GDP比重已經(jīng)突破了35%,在國際上屬于相對偏高的狀態(tài)。“全口徑”來看,政府支出中的投資和建設(shè)性支出占比超50%,遠高于發(fā)達國家10%左右的比重;而我國社會福利性支出比重約為40%,遠低于發(fā)達國家60%-70%的比重。
有評論指出,從1994年實行分稅制到現(xiàn)在,財政收入持續(xù)20多年高速增長,但財政困難的局面一點沒有改變,公共服務(wù)、公共產(chǎn)品等仍然十分短缺,可見,稅收使用的效率還是很低的。
中國稅賦究竟去哪兒了呢?一方面,為了保持經(jīng)濟的增長,政府將大量收入用于基建投資,要么造成嚴重的重復(fù)建設(shè),要么造成產(chǎn)能過剩等問題。另一方面,政府公務(wù)員隊伍有幾千萬,這些公務(wù)員生老病死都由國家財政承擔(dān),再加上三公經(jīng)費龐大支出,早已將有限的稅賦消耗殆盡。那如何通過稅制改革來改善當(dāng)前狀況呢?
首先,除了精兵簡政,大幅減少冗雜的公務(wù)員隊伍和龐大三公支出之外。地方政府的職能也必須改變,應(yīng)該從投資型政府向公共服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型,在對地方官員考核中加入更多的民生保障方面的要素。此外,還要定期向民眾公布政府稅收支出情況,讓民眾知道錢都用到什么地方去了,做到預(yù)算公開透明。
再者,提高直接稅比重?,F(xiàn)在直接稅種面臨的情況是,企業(yè)所者稅應(yīng)該降低稅負;個稅還糾結(jié)在免征額能否進一步提高;房產(chǎn)稅目前爭議很大,希望在今年內(nèi)逐步推開。總之應(yīng)將征稅重心由直接稅轉(zhuǎn)向間接稅,這樣既可以降低企業(yè)稅賦,也可以促進消費增長,而且還可以與世界發(fā)達國家接軌。
最后,隨著營改增的推進,地方財力被削弱,完善地方稅體系更加迫切。但對于如何劃分央地收入,目前爭議很大。不過,筆者認為,可行的辦法包括地方增值稅的比重;改造消費稅,將部分消費稅轉(zhuǎn)移至零售環(huán)節(jié)征收,劃為地方收入。這樣可以減少地方亂攤派,亂收費、亂懲罰現(xiàn)象,減輕企業(yè)、個人的壓力。
應(yīng)該說,中國并不算世界上稅賦最高的國家,北歐一些國家的稅收占到GDP的70-80%。但是關(guān)鍵要看,中國的稅賦是都用在了浮腫龐大的公務(wù)員隊伍或三公支出之上,還是都用在了民生福利之上,人均萬元稅賦該去哪兒?如果用在民生福利之上,去哪兒老百姓都開心,因為社會福利慢慢好起來。但是如果用在別的地方,甚至被腐敗者占據(jù),那么繳稅就等于拔鵝毛,廣大納稅人自然不會滿意。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
