張勤德：“文革有十大成績(jī)”的說(shuō)法到底能不能站得住腳?

　　文化大革命正如毛主席所說(shuō)，確實(shí)犯了三分錯(cuò)誤即打倒一切，全面內(nèi)戰(zhàn)。全國(guó)總工會(huì)書(shū)記處原候補(bǔ)書(shū)記韓西雅說(shuō)：“革命小將、紅衛(wèi)兵是赤膽忠心熱愛(ài)毛主席，擁護(hù)毛主席，奮不顧身地參加文化大革命的。但是，他們對(duì)毛主席的話并不能完全聽(tīng)懂，毛主席的深意他們更不能完全理解。他們根據(jù)自己的理解，向毛主席提出他們的要求，甚至做出違反毛主席意愿的事情來(lái)，毛主席又不能給他們潑冷水。毛主席要革命群眾團(tuán)結(jié)，有些群眾卻鬧派性、打派仗。毛主席要文斗，許多地方搞武斗，搞了‘全面內(nèi)戰(zhàn)’。毛主席說(shuō)干部的大多數(shù)是好的或比較好的，運(yùn)動(dòng)中卻來(lái)個(gè)‘打倒一切’，傷害了許多好干部和革命知識(shí)分子，給黨和國(guó)家的工作造成嚴(yán)重破壞，等等。”(大地微微暖氣吹，2013年9月21日) 但是，毛主席同時(shí)肯定文革取得了七分成績(jī)。這里把它歸納為“十大功績(jī)”：

　　一是炮打了資產(chǎn)階級(jí)司令部，狠斗了一批走資派，并且粉碎了林彪反黨集團(tuán)。趙紫陽(yáng)公開(kāi)說(shuō)：“實(shí)行私有化，補(bǔ)資本主義的課，這就是改革理論”;“西方宣導(dǎo)的自由、民主、人權(quán)乃是現(xiàn)代普世文明，各國(guó)都不能拒絕”(《軟禁中的談話》，285、392頁(yè))。“八九風(fēng)波”使中國(guó)“遇到像蘇聯(lián)、東歐那樣的亡黨亡國(guó)危機(jī)”，與時(shí)任黨的總書(shū)記的趙紫陽(yáng)顯然有很大關(guān)系，這是任何人也掩蓋不了的事實(shí)。像趙紫陽(yáng)這樣的走資派，并不少見(jiàn)。當(dāng)代最大的漢奸賣國(guó)賊，和趙紫陽(yáng)相比就有過(guò)之而無(wú)不及。既然黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)的存在是個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)，怎么能說(shuō)毛主席的晚年思想是左傾僵化呢?怎么能說(shuō)這種堅(jiān)決反對(duì)蘇東式和平演變的繼續(xù)革命理論會(huì)使中國(guó)“遇到像蘇聯(lián)、東歐那樣的亡黨亡國(guó)危機(jī)”呢?朝鮮、古巴至今沒(méi)有搞補(bǔ)資本主義課式的改革，幾十年了不是并沒(méi)有像一些人叫喊的那樣出現(xiàn)“不改革是死路一條”的局面嗎?所以，認(rèn)為補(bǔ)課式改革使中國(guó)得以避免像蘇聯(lián)、東歐那樣的亡黨亡國(guó)危機(jī)，是違背基本事實(shí)的。胡耀邦、趙紫陽(yáng)當(dāng)時(shí)都挨了批斗，可是十一屆三中全會(huì)以后，他們卻都作為總書(shū)記在資產(chǎn)階級(jí)自由化即在走資問(wèn)題上栽了跟斗。這顯然證明文革有很強(qiáng)的預(yù)見(jiàn)性。“今夜雨夾雪微博”《告訴你一個(gè)真實(shí)的胡耀邦》說(shuō)：“美國(guó)布熱津斯基的文章回憶道：有一次在馬克西姆餐廳與胡耀邦共進(jìn)晚餐，讓我感到震驚的不是菜單和菜式，而是胡耀邦明確告訴我，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革要求加速政治體制改革，政治體制改革的目標(biāo)，就是實(shí)行多黨制。我非常震驚和贊賞胡耀邦能夠看得那么深遠(yuǎn)。”假如確有其事，也證明胡是走資派。網(wǎng)上還說(shuō)：“晚年李先念曾對(duì)陳云說(shuō):‘文化大革命期間，毛主席講黨內(nèi)有個(gè)走資派，犯了大錯(cuò)誤，但是，從這幾年來(lái)看，趙像不像一個(gè)走資派呢?’”陳云說(shuō):‘什么像不像，他就是走資派，他搞的那一套，他的思想，他的生活，他的政見(jiàn)，都證明他是地地道道的走資派。’”斗這樣的走資派，難道不是社會(huì)主義革命的一項(xiàng)任務(wù)嗎?

　　二是掀起了有史以來(lái)規(guī)模最大的群眾性學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想熱潮。這對(duì)于維護(hù)愛(ài)國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義思想的主旋律地位，鞏固社會(huì)主義制度，發(fā)揮了根本性、歷史性的作用。

　　三是使工農(nóng)大眾的民主權(quán)力不斷得到擴(kuò)大和提升。那時(shí)工人、社員可以面對(duì)面地給直接領(lǐng)導(dǎo)提批評(píng)意見(jiàn);各級(jí)人大中第一線的工農(nóng)兵學(xué)商代表占60%以上;由于強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一切，強(qiáng)調(diào)在農(nóng)村緊緊依靠貧下中農(nóng)，工人農(nóng)民的政治地位和經(jīng)濟(jì)地位都相當(dāng)高。

　　四是使社會(huì)主義改革不斷得到推進(jìn)。例如，沖破蘇聯(lián)過(guò)度集中統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)管理模式，實(shí)行中央與地方分權(quán)，允許地方和企業(yè)搞一些“獨(dú)立王國(guó)”，兼顧國(guó)家、生產(chǎn)單位和個(gè)人三者的利益;提出社會(huì)主義中國(guó)需要經(jīng)過(guò)一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的商品生產(chǎn)的歷史發(fā)展階段，商品生產(chǎn)與社會(huì)主義相聯(lián)系，是社會(huì)主義的商品生產(chǎn)，不會(huì)導(dǎo)致資本主義;通過(guò)對(duì)照搬蘇聯(lián)的“一長(zhǎng)制”進(jìn)行的改革，創(chuàng)造了“兩參一改三結(jié)合”的企業(yè)管理制度(即干部參加勞動(dòng)、工人參加管理、改革不合理的規(guī)章制度，干部、工人、技術(shù)人員在技術(shù)革新中實(shí)行三結(jié)合);使鞍鋼憲法得以產(chǎn)生并貫徹落實(shí)，便促進(jìn)以大慶為代表的大批國(guó)營(yíng)企業(yè)越辦越好，為社會(huì)主義建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。

　　五是使我國(guó)成為社會(huì)風(fēng)氣最好的國(guó)家之一。那時(shí)腐敗增多、分配不公、治安惡化、物價(jià)飛漲等現(xiàn)象幾乎絕跡;學(xué)雷鋒做好事，助人為樂(lè)，成了廣大群眾的自覺(jué)行動(dòng)，不少地方幾乎可以說(shuō)是“路不拾遺，夜不閉戶”。《法律與生活》雜志2013年8月30日載文，說(shuō)山東省蓬萊市公安局老民警劉鐵成回憶道：“文革期間，刑事案件一年沒(méi)有幾起，若發(fā)生了殺人案就成了當(dāng)?shù)氐念^號(hào)新聞。哪像現(xiàn)在，特大刑事案件幾乎每月都發(fā)生。即使全局有四五百名民警(是那時(shí)的十倍以上)，警種齊全，二三十個(gè)科、室、所、隊(duì)仍是杯水車薪，把民警累得焦頭爛額，超負(fù)荷地工作著。”

　　六是使科技、教育、文化、衛(wèi)生都得到大發(fā)展。那時(shí)科技戰(zhàn)線很重視長(zhǎng)遠(yuǎn)、整體即戰(zhàn)略發(fā)展，使我國(guó)在搞出原子彈之后又以比西方國(guó)家快得多的速度搞出了氫彈、人造衛(wèi)星、核潛艇并著手實(shí)施宇宙飛船計(jì)劃;成功試飛了“運(yùn)十”大型客機(jī)等等。這使我國(guó)的科技水平迅速躍居世界前列。幾乎全部免費(fèi)的教育，使平民百姓的孩子都能入校上學(xué)，甚至在大學(xué)里也占了絕大部分。人民群眾成為紅色文化的主體，工農(nóng)兵的形象通過(guò)文藝改革占領(lǐng)了舞臺(tái)。在對(duì)城市老爺衛(wèi)生體制的改革中，醫(yī)療衛(wèi)生的重點(diǎn)放到了農(nóng)村和基層，形成了合作醫(yī)療體制，出現(xiàn)了大批赤腳醫(yī)生，使普通群眾的醫(yī)療衛(wèi)生狀況大大改善。加上生活水平的逐步提高，促使中國(guó)人壽命極大增長(zhǎng)，從1949年以前的平均35歲達(dá)到了1970年代中期的65歲。2013年3月29日，聯(lián)合國(guó)人類開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的馬和勵(lì)在辦公室接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō)：“中國(guó)在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的成就，大部分是在1950到1980年間取得的。1980年以后，由于按服務(wù)收費(fèi)模式的推行，農(nóng)村和城市的醫(yī)療水平差距在不斷擴(kuò)大，很多窮人負(fù)擔(dān)不起高質(zhì)量的醫(yī)療。”臺(tái)灣著名人士李敖說(shuō)：“在舊中國(guó)，餓死人的數(shù)量是驚人的，僅1945年湖南就有500萬(wàn)人餓死。今天的亞非拉美廣大發(fā)展中國(guó)家，每年都有1500多萬(wàn)人餓死。以中國(guó)人口居世界五分之一計(jì)算，如果沒(méi)有毛澤東，中國(guó)現(xiàn)在每年會(huì)有300萬(wàn)人餓死，這50年來(lái)會(huì)有1億到1.5億人餓死。” [中華網(wǎng)，2012年10月22 日] 據(jù)美國(guó)駐南京政府最后一任大使司徒雷登稱，整個(gè)民國(guó)時(shí)期每年餓死的人都在300萬(wàn)到700萬(wàn)之間，就是說(shuō)民國(guó)時(shí)代餓死的人將近2億。這些，比山東大學(xué)教授孫經(jīng)先經(jīng)過(guò)反復(fù)核實(shí)所證明的三年嚴(yán)重自然災(zāi)害中因?yàn)?zāi)死亡的200萬(wàn)人左右;比中央組織部原部長(zhǎng)張全景所說(shuō)“據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、民政部《1949-1995中國(guó)災(zāi)情報(bào)告》的材料，因缺糧致死的是103.9萬(wàn)人”，顯然都多得多。

　　七是使經(jīng)濟(jì)建設(shè)得到極大促進(jìn)。重慶木材廠的楊師傅在接受釆訪時(shí)說(shuō)：“我們八點(diǎn)鐘上班，但是工人七點(diǎn)多鐘就到了，沒(méi)有誰(shuí)是八點(diǎn)鐘才走到工廠的。生產(chǎn)方面只要一聲令下，大家拼命整。為了把生產(chǎn)搞上去，星期天大家自己都去搞義務(wù)勞動(dòng)，沒(méi)得哪個(gè)人去計(jì)較報(bào)酬的。中午12點(diǎn)下班回去吃飯，吃了飯馬上就回到車間繼續(xù)干。晚上我們是6點(diǎn)下班，下班后學(xué)習(xí)1個(gè)小時(shí)，7點(diǎn)回家吃飯。有很多同志7點(diǎn)回家吃完后又跑到車間參見(jiàn)義務(wù)勞動(dòng)搶任務(wù)。我老婆當(dāng)時(shí)就是這樣，吃完飯碗都沒(méi)得時(shí)間洗就跑去搶任務(wù)。這些都是義務(wù)的，是不記報(bào)酬的。甚至為了保證生產(chǎn)任務(wù)，女同志給小孩喂奶都是在車間喂。你問(wèn)我們?yōu)槭裁丛敢馊チx務(wù)勞動(dòng)，因?yàn)槲覀冇X(jué)得國(guó)家是我們自己的，廠是我們自己的。我們不是為了義務(wù)勞動(dòng)而義務(wù)勞動(dòng)，我們義務(wù)勞動(dòng)是因?yàn)槲覀儛?ài)國(guó)、愛(ài)廠。那些教授說(shuō)工人是懶漢，我告訴你，要是他們敢到工人中間來(lái)這么說(shuō)，沒(méi)得哪一個(gè)跑得脫!” (工人網(wǎng)絡(luò)宣傳隊(duì)博客，2013年9月18日)那時(shí)高于西方國(guó)家一倍以上的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度，被全世界公認(rèn)為經(jīng)濟(jì)奇跡。連美國(guó)在20世紀(jì)70年代出版的《日本與俄國(guó)的現(xiàn)代化》一書(shū)都認(rèn)為：“毛澤東時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全球第一。”2012年12月16日向陽(yáng)紅網(wǎng)友在中華論壇說(shuō)：“毛澤東時(shí)代28年間，共建成大、中、小(10萬(wàn)立方米以上)型水庫(kù)8.6萬(wàn)座，塘壩640萬(wàn)口(10萬(wàn)立方米以下)，總庫(kù)容4千多億立方米。人工河渠總長(zhǎng)300多萬(wàn)公理，配套機(jī)井220萬(wàn)眼，各類堤防總長(zhǎng)16.5萬(wàn)公里。其工程總量體積折合土石方3610億立方米。若參照目前水利工程造價(jià)，按土石方量簡(jiǎn)單折算，總造價(jià)為240萬(wàn)億，超過(guò)1980-2008年以來(lái)中國(guó)所有GDP的總和。”那時(shí)的投資效率也比現(xiàn)在高得多，在“三五”期間，每投資100元利潤(rùn)是26元，而到1992年，每投資100元利潤(rùn)僅2.7元。

　　八是使我軍攻無(wú)不克，戰(zhàn)無(wú)不勝。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)、中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、珍寶島之戰(zhàn)、西沙之戰(zhàn)，都打出了軍威、國(guó)威。

　　九是使黨的建設(shè)不斷得到加強(qiáng)。那時(shí)干部和群眾打成一片，實(shí)行同吃、同住、同勞動(dòng);職工參加企業(yè)管理，群眾參與共產(chǎn)黨的“開(kāi)門整黨”，黨員干部自然“說(shuō)話有人聽(tīng)，做事有人幫”。群眾性的義務(wù)勞動(dòng)能夠經(jīng)常、廣泛地開(kāi)展起來(lái)，就從一個(gè)方面證明了這一點(diǎn)。

　　十是使我們的朋友遍天下。毛主席創(chuàng)立了著名的“三個(gè)世界”理論，積極幫助第三世界爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立、民族解放、人民革命的正義斗爭(zhēng)，自然和一百多個(gè)第三世界國(guó)家建立了牢固的兄弟情誼。上世紀(jì)七十年代恢復(fù)我國(guó)的聯(lián)合國(guó)席位，主要就是由這些兄弟國(guó)家“抬進(jìn)去”的。從此取代臺(tái)灣的國(guó)民黨，成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó)。中國(guó)同當(dāng)時(shí)世界上130個(gè)國(guó)家中的110個(gè)國(guó)家建立了外交關(guān)系，并開(kāi)始突破西方國(guó)家的封鎖、禁運(yùn)政策，開(kāi)創(chuàng)了中日關(guān)系和中美關(guān)系的新階段，大大改善了周邊環(huán)境和國(guó)際環(huán)境，提高了國(guó)際威望。

　　這“十大成績(jī)”顯然都是站得住腳的，因?yàn)樗鼈兌际邱g不倒的鐵的事實(shí)，都是絕大多數(shù)人共識(shí)。同時(shí)，這足以證明文革搞的是社會(huì)主義革命。把文革這場(chǎng)全國(guó)絕大多數(shù)人參與的群眾運(yùn)動(dòng)否定到“十年浩劫”、“不是任何意義上的進(jìn)步和革命”、“文化沙漠”、“經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”的程度，是不是最大的混淆是非、顛倒黑白;是不是制造了最大的冤假錯(cuò)案;是不是暴露了極少數(shù)人最大政治騙子的丑惡嘴臉?網(wǎng)絡(luò)名士秋石客說(shuō)：“抓綱還是抓目，這是判斷左派是否成熟的標(biāo)志。當(dāng)前理論戰(zhàn)線的綱就是重評(píng)文革和反思改革。文革和改革是大是大非問(wèn)題，大是大非問(wèn)題解決了，才能解決細(xì)節(jié)問(wèn)題。漢奸賣國(guó)賊是因?yàn)榉穸宋母锔愀母锊糯罅砍霈F(xiàn)的。文革是左右斗爭(zhēng)的核心，文革不正本清源，左派就永遠(yuǎn)壓在五行山下。” (紅歌會(huì)網(wǎng)，2013年9月5日) 一枝清荷網(wǎng)友說(shuō)：“我們的黨以及一些群眾曾經(jīng)都在擁護(hù)的、參與的，被毛澤東自認(rèn)為平生兩件大事之一的文革上理解成那個(gè)樣子，這是我們對(duì)待歷史的應(yīng)有態(tài)度嗎?歷史不是精英論斷出來(lái)的歷史，而是客觀事實(shí)的反映。應(yīng)當(dāng)把是非對(duì)錯(cuò)，交給人民去判斷，交給時(shí)間作結(jié)論。”(烏有之鄉(xiāng)書(shū)店網(wǎng)，2013年5月22日)

　　對(duì)于文革的必要性，周恩來(lái)總理40多年前就講清了。他在1971年同訪華的原美中友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓丁談話時(shí)指出：“對(duì)于那些不承認(rèn)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)存在的人來(lái)說(shuō)，必然只能選擇‘唯生產(chǎn)力論’。劉少奇說(shuō)，生產(chǎn)關(guān)系的問(wèn)題早已解決了。那就是說(shuō)，我們已有了先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系(所有制、管理制度和分配制度)，但是，生產(chǎn)力(設(shè)備、技術(shù)和工藝)落后。這是違反馬克思主義的。馬克思教導(dǎo)說(shuō)，生產(chǎn)力是受生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)上層建筑制約的。劉少奇在八大發(fā)表了他的先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系和落后生產(chǎn)力的理論。根據(jù)他的看法，中國(guó)的社會(huì)關(guān)系已非常先進(jìn)。生產(chǎn)力早已解放了。因此在生產(chǎn)關(guān)系中，再也沒(méi)有進(jìn)一步的變化能再搞大躍進(jìn)了。所以他不相信任何躍進(jìn)，他反對(duì)并貶低大躍進(jìn)。”(美中友好協(xié)會(huì)會(huì)刊，1971年第3 期)

　　由此可見(jiàn)，右傾機(jī)會(huì)主義或者說(shuō)修正主義確實(shí)是主要危險(xiǎn);走資派在階級(jí)性上確實(shí)屬于黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí);無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)確實(shí)不可避免;防止走資派篡黨奪權(quán)、復(fù)辟資本主義確實(shí)是關(guān)系國(guó)家和人民命運(yùn)前途的天大的事情;文革確實(shí)是一場(chǎng)完全必要的社會(huì)主義革命。所以，那種“文化大革命不是任何意義上的進(jìn)步和革命”的結(jié)論是確實(shí)站不住腳的。

　　林伯野將軍指出：“人們的立場(chǎng)不同，認(rèn)識(shí)也不同。站在資產(chǎn)階級(jí)或地主階級(jí)的立場(chǎng)上看文革，結(jié)論必定是糟得很。站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)并有高度覺(jué)悟的人看文革，結(jié)論必定是好得很。同樣是站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民立場(chǎng)上的人們，由于覺(jué)悟有高有低，其結(jié)論也會(huì)有差別。因?yàn)槿藗兊碾A級(jí)覺(jué)悟從自發(fā)到自覺(jué)，有一個(gè)過(guò)程。所以還要提高覺(jué)悟，才能認(rèn)識(shí)正確。如果因?yàn)槭艿經(jīng)_擊、受到寃枉，從個(gè)人得失出發(fā)，就會(huì)不贊成文革。如果從個(gè)人所在的單位或地區(qū)這個(gè)局部出發(fā)，看到這個(gè)局部出偏差、很糟糕，也會(huì)對(duì)文革不滿意、不贊成。如果只從文革的某一時(shí)段出發(fā)，只看到缺點(diǎn)嚴(yán)重，看不到后來(lái)已被糾正，也會(huì)不能正確認(rèn)識(shí)文革。只有從全局著眼，從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，看大局，看全面，抓主流，抓本質(zhì)，才能對(duì)文革有正確認(rèn)識(shí)。”(東方紅網(wǎng)，2013年5月9日)這話是有道理的。

　　毛主席曾對(duì)身邊的護(hù)士長(zhǎng)吳旭君說(shuō)：“我多次提出主要問(wèn)題，他們接受不了，阻力很大，我的話他們可以不聽(tīng)，這不是為我個(gè)人，是為將來(lái)這個(gè)國(guó)家、這個(gè)黨改變不改變顏色、走不走社會(huì)主義道路的問(wèn)題。我很擔(dān)心，這個(gè)班交給誰(shuí)我能放心。我現(xiàn)在還話著呢，他們就這樣!要是按照他們的作法，我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。我沒(méi)有私心，我想到中國(guó)的老百姓受苦受難，他們是想走社會(huì)主義道路的。所以我依靠群眾，不能讓他們?cè)僮呋仡^路。建立新中國(guó)死了多少人?有誰(shuí)認(rèn)真想過(guò)?我是想過(guò)這個(gè)問(wèn)題的。”象毛主席說(shuō)的這樣去看問(wèn)題，自然能夠正確對(duì)待文革，正確對(duì)待群眾，正確對(duì)待自己。

　　補(bǔ)課派特別是西化派為什么象被刨了祖墳一樣歇斯底里地反對(duì)肯定文革的成績(jī)呢?要害就在于，肯定了文革10年也屬于對(duì)社會(huì)主義革命和建設(shè)的探索，便意味著既毫不畄情地堅(jiān)決糾正“打倒一切，全面內(nèi)戰(zhàn)”的錯(cuò)誤，又使切切實(shí)實(shí)貫徹落實(shí)黨的群眾路線，保證做到要文斗不要武斗的、新型的、科學(xué)改革應(yīng)運(yùn)而生;人民最不滿意的腐敗嚴(yán)重、兩極分化、社會(huì)不穩(wěn)等問(wèn)題很快都會(huì)得到解決;看病難、住房難、子女上學(xué)難更是隨著高福利的恢復(fù)而自然消失;隨著工人農(nóng)民社會(huì)地位的大提高，平民百姓的收入馬上便可大幅增加，特別是為新中國(guó)打家底做出重大貢獻(xiàn)的下崗工人，將每月立即增加千元以上的補(bǔ)貼。這樣，補(bǔ)課派特別是西化派搞了幾十年的和平演變就會(huì)泡湯，他們自然會(huì)充滿階級(jí)仇恨。

　　毛主席在1966年討論工礦十條和農(nóng)村十條時(shí)曾說(shuō)：“我們黨內(nèi)兩條路線的斗爭(zhēng)，基本問(wèn)題是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后，即新民主主義革命以后，中國(guó)究竟是走資本主義道路還是走社會(huì)主義道路的問(wèn)題。資產(chǎn)階級(jí)要走資本主義道路，這是很明顯的。在我們共產(chǎn)黨內(nèi)部，我們要走社會(huì)主義道路，但是一部分人卻認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)很窮的國(guó)家，中國(guó)發(fā)展社會(huì)主義的水平很低，不能發(fā)展社會(huì)主義，必須在一段時(shí)間內(nèi)，走一段資本主義道路，然后再走社會(huì)主義道路。”這就是黨內(nèi)路線斗爭(zhēng)的根源。重新溫習(xí)這段話，對(duì)幾十年來(lái)的風(fēng)風(fēng)雨雨、錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)就可以理清;對(duì)承認(rèn)“文革十大成績(jī)”的意義就可以認(rèn)清。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)