與友人書——也說說薛蠻子
X兄，
你說“老百姓不關心薛蠻子嫖娼，只關心四法官嫖娼”，這話想當然了。老百姓當然關心薛嫖妓的事了，我回國這兩天到處聽人津津樂道，誰不覺得好玩啊。他們當然也關心四法官的事，因為往嚴肅里說，四法官有政權，薛某有話權，他們的行為都直接間接關涉老百姓的利益，都需要關注。
我在網上瀏覽了一些自由派朋友的言論，有臨時呼吁賣淫合法化的;有認為賣淫買淫屬人身自由、要幫薛某維權的;有認為普天下男子誰沒嫖過(我他媽就沒嫖過，二王老估計也沒嫖過，小郭80后我不了解)、于是都應照《新約》里耶穌說的閉嘴的;有說不必把薛某當“道德完人”的;還有“下半身”了好幾十年忽然患上潔癖、連“嫖”“妓”“淫”等字眼都見不得的。總之，憲政他們暫時不講了(憲政不就是依法辦事么)，毛澤東的繡榻野史他們也暫時不提了。
聽說官方要開展網絡斗爭，我很擔心他們又會做過了，因為權力應該受到民眾的監督批評。但這種監督批判不應該自律么?秦火火等網絡癟三不是把正當的批評監督前拉后推向適得其反的方向么?當我讀到秦火火信口雌黃侮辱錢學森夫人亂搞男女關系的那一刻，當我看到一些公知對祖國污言穢語的那一刻，我對秦始皇焚書坑儒都忽然有了“同情之理解”——不好意思。
薛某說一套，想一套，做一套，場面一套，私下一套，得意忘形，自取其辱，不值得同情。據與薛相熟的朋友說曾問他“不在美國好好呆著，回國起什么哄?”薛回答說他在國內家喻戶曉，每到一個城市就有粉絲等著接見、少女排隊獻身，想想都激動得發抖!就這么一個低境界沒情懷的鼠輩(紅后里不乏這種鼠輩)，居然成了中國的話語領袖，老百姓不該知情么?
中央黨校蔡教授說，當局不該把賣淫嫖娼的事跟網絡謠言(或網絡對當局的批評)混為一談，這沒錯。但蔡還說混為一談的結果只能把網絡政治逼成街頭政治。坦率說，這太高估自由派了。我這兩年比較同情自由派，因為他們一直在批評監督權力，但這種批評監督本身也在迅速墮落，秦火火、薛蠻子還有眾多烏七八糟的人物、烏煙瘴氣的言論都代表了這種墮落(相比之下，那些學院自由派真比他們強太多了)。老百姓一看凈是這些貨色，還會到街頭為他們擋子彈么?而他們自己，忙著見粉絲睡處女，也沒那心思或精力走上十字街頭吧。
胡亂一說，姑妄聽之可矣。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
