首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

直言了:整風(fēng)對(duì)象:知而不吃轉(zhuǎn)基因食品的農(nóng)業(yè)官員

直言了 · 2013-06-23 · 來源:直言了和訊博客
關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品,既然那些農(nóng)業(yè)官員是“有知”的且反復(fù)說那是“安全”的,那么,他們理應(yīng)大吃特吃轉(zhuǎn)基因食品。可是,他們卻制定有機(jī)關(guān)食堂規(guī)章制度,保障其子女避免轉(zhuǎn)基因食品。既然他們是“有知”者,卻繼續(xù)欺騙民眾,那么,他們應(yīng)該且必須是整頓的重點(diǎn)對(duì)象。

  新聞郵件介紹的一條新聞?wù)f,中共將開始整頓作風(fēng);主要內(nèi)容之一是實(shí)行“群眾路線是生命線”的政策,譬如要整頓那些與民眾對(duì)立的官員作風(fēng)。讀后感:若中共真的是要以“群眾路線是生命線”為主要內(nèi)容之一搞作風(fēng)整頓,那么,知而不吃的農(nóng)業(yè)官員應(yīng)該是且必須是整頓的重點(diǎn)對(duì)象。理由:

  新聞郵件說,農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心副主任鄧志喜說:對(duì)轉(zhuǎn)基因食品,“公眾的質(zhì)疑聲主要是源于對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品系統(tǒng)的無知所造成的”。那個(gè)說法是農(nóng)業(yè)部門官員及其利益關(guān)系媒體和輿論槍手們多次重復(fù)地指控民眾“無知”和散布于社會(huì)的說法。

  關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品,既然那些農(nóng)業(yè)官員是“有知”的且反復(fù)說那是“安全”的,那么,他們理應(yīng)大吃特吃轉(zhuǎn)基因食品。可是,他們卻制定有機(jī)關(guān)食堂規(guī)章制度,保障他們和他們的子女能吃到天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。那不是典型的濫用職權(quán)、為利坑民和對(duì)民眾搞撒謊欺騙嗎?既然他們是“有知”者,那么,他們的那些欺騙行為就是典型的明知故犯。

  那些農(nóng)業(yè)官員還利用國家公權(quán)和媒體關(guān)系,對(duì)講明真話的公民搞打擊報(bào)復(fù)、人身安全威脅、砸飯碗和抓起來判刑,還對(duì)抵制轉(zhuǎn)基因化工食品公司的公民搞政治誣告和政治誹謗、甚至搞起了軟禁。他們當(dāng)中的一些官員,就是外國轉(zhuǎn)基因公司及其資本的顧問或代理人,為外國公司滲透中國國家機(jī)關(guān)和掌控中國市場而提供方便和提供服務(wù)、為外國轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益者拿中國孩子搞法西斯式的“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”而提供方便和搞辯護(hù),甚至私通外國使領(lǐng)館表達(dá)他們?yōu)橥鈬D(zhuǎn)基因商業(yè)利益服務(wù)的忠心、以中國國土安全和人口安全為犧牲代價(jià)而去換取外國轉(zhuǎn)基因公司的青睞和獎(jiǎng)賞。

  那些做法,已經(jīng)嚴(yán)重地?cái)U(kuò)大了和城鄉(xiāng)差別和貧富差距而使中國社會(huì)面臨動(dòng)蕩威脅,使中國的食品安全問題層出不窮,使中國的病毒疫情問題屢屢發(fā)生,使民憤越來越大和使官民沖突越來越嚴(yán)重。如此造成了嚴(yán)重惡果的、肆無忌憚和極為猖狂的以民為敵的、即嚴(yán)重破壞“群眾路線”的惡劣作風(fēng),難道不該是中共整風(fēng)的重點(diǎn)對(duì)象嗎?

  這里,就轉(zhuǎn)基因食品方面的所謂“無知”和“有知”,再重復(fù)已經(jīng)多次說過的事實(shí):

  任何人都沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人伯格博士更有所謂“科學(xué)資格”和“科學(xué)知識(shí)”來評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性。他一開始就明確說明:轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以用來制造發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭的大規(guī)模殺傷武器,對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境都有嚴(yán)重的危害風(fēng)險(xiǎn),因此,就轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用,必須有民眾的充分信任,必須有國家的嚴(yán)限嚴(yán)管,從事人必須有嚴(yán)格的道德自律。--- 轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人伯格博士的告誡,就是抵制轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫和抵制轉(zhuǎn)基因食品的基礎(chǔ)科學(xué)依據(jù)。那些農(nóng)官及其槍手們再“有知”,嘿嘿,能比轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人自己更是“有知”的嗎?

  美國衛(wèi)生部發(fā)表的調(diào)查報(bào)告說明,加拿大一城鎮(zhèn)的90%左右的孕婦和80%的胎兒的體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了毒素農(nóng)藥轉(zhuǎn)基因成分。那就說明,轉(zhuǎn)基因成分可以隨食品進(jìn)入人體并滯留和遺傳。如此,既然那些農(nóng)官是“有知”的且說轉(zhuǎn)基因食品是“安全”的,那么,就請那些“有知”者及其子女們天天和頓頓都吃轉(zhuǎn)基因食品、至少連續(xù)吃三代,以此證明轉(zhuǎn)基因成分不會(huì)進(jìn)入人體和不會(huì)滯留遺傳、即推翻美國衛(wèi)生部發(fā)表的調(diào)查報(bào)告,那時(shí)候,您才有起碼的資格來動(dòng)員全國民眾吃你們自己不吃的轉(zhuǎn)基因食品。

  轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植多年,使美國大片農(nóng)田面臨“超級(jí)雜草”的生態(tài)損害。就此,美國國會(huì)已經(jīng)召集了聽政會(huì),要求主管部門和相關(guān)企業(yè)拿出治理方案,可至今未果;其主要科技緣故,就是目前人類還不具備預(yù)測、治理或彌補(bǔ)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的危害。在中國,已有報(bào)告說明,轉(zhuǎn)基因棉花種植帶來了前所未有的嚴(yán)重蟲害,可至今沒有任何治理方案和彌補(bǔ)措施出臺(tái)。既然那些農(nóng)官是“有知”的,就請你們拿出治理方案并付諸實(shí)施;拿不出來,你們的“有知”不就是自欺欺人的騙人勾當(dāng)嗎?

  前不久,美國發(fā)生了未經(jīng)核準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因麥子混入了常規(guī)麥田的生態(tài)污染事件,引起美國和相關(guān)發(fā)達(dá)國家的一片驚慌,以至于許多媒體突出報(bào)道,日本等國家立即宣布暫停從美國進(jìn)口麥子、歐盟國家重申了對(duì)含有轉(zhuǎn)基因成分的食品實(shí)行“零容忍”的食品市場管理政策;而美國方面呢,農(nóng)業(yè)部成立了類似“加強(qiáng)團(tuán)”的調(diào)查組予以調(diào)查處理,不但要調(diào)查農(nóng)田、且還要調(diào)查食品供應(yīng)鏈?zhǔn)欠褚彩艿睫D(zhuǎn)基因麥子的污染,……。嘿嘿,若轉(zhuǎn)基因食品作物是“安全”的,那么,美國等發(fā)達(dá)國家針對(duì)被混合的部分麥子而采取“召回”的常規(guī)措施、就大大足夠了,干嗎要有那么大和那么強(qiáng)烈的驚慌反應(yīng)呢?干嗎要調(diào)查農(nóng)田和食品供應(yīng)鏈呢?干嗎要暫停麥子進(jìn)出口交易呢?

  進(jìn)一步說,在美國,因“名不副實(shí)”(譬如說有成分而沒有、說沒有某成分卻含有)而發(fā)生食品召回是經(jīng)常發(fā)生的事情;若沒有病情等事故發(fā)生,官方就不必采取農(nóng)田或供應(yīng)鏈的調(diào)查,更不會(huì)發(fā)生暫停該食品整個(gè)領(lǐng)域的交易的事情,而僅僅是針對(duì)“名不副實(shí)”的那部分產(chǎn)品而采取“召回”常規(guī)措施、足夠了。如此,若轉(zhuǎn)基因食品和常規(guī)食品是“實(shí)質(zhì)等同”的,那么,為什么要采取農(nóng)田調(diào)查和食品供應(yīng)鏈的調(diào)查呢?為什么要在整個(gè)該食品領(lǐng)域暫停交易呢?美國等發(fā)達(dá)國家針對(duì)轉(zhuǎn)基因麥子污染事件而采取的官方應(yīng)對(duì)措施,有力地證明了所謂“實(shí)質(zhì)等同”根本就是騙人的謊話。

  既然那些中國農(nóng)官是“有知”的,且對(duì)“實(shí)質(zhì)等同”和轉(zhuǎn)基因食品的“安全”都是毫無質(zhì)疑的,那么,就請你們到美國等發(fā)達(dá)國家來一趟、或發(fā)表聲明講話等等,來平息一下轉(zhuǎn)基因麥子污染生態(tài)給美國等發(fā)達(dá)國家所帶來的種種驚慌、叫美國農(nóng)業(yè)部不必做農(nóng)田調(diào)查和食品供應(yīng)鏈調(diào)查,更可以請美國等發(fā)達(dá)國家的官方趕緊批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因麥子能充分上市而充斥發(fā)達(dá)國家的面食市場。那是你們用實(shí)際行動(dòng)證明你們是“有知”的、是毫不質(zhì)疑“實(shí)質(zhì)等同”和毫不質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品“安全”的大好機(jī)會(huì),你們?yōu)槭裁床蝗プ瞿?哈!

  文明國家或全球普遍存在的一個(gè)事實(shí):指控民眾“無知”的官員大都是與民為敵和為利坑民的腐敗官員,是瓦解統(tǒng)治當(dāng)局的官員,是當(dāng)局自己要生存而必須嚴(yán)肅處理或必須開除的官員。譬如,在美國,有聯(lián)邦官員講話僅用了一個(gè)對(duì)民眾不禮貌的字詞(還沒到指控民眾“無知”的程度),就不得不當(dāng)眾賠禮道歉和離職、從此再?zèng)]機(jī)會(huì)當(dāng)官了。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩一区二区四区高清免费 | 日本中文字幕中出在线 | 亚洲男同gay片可播放 | 亚洲人AV在线播放不卡 | 亚洲免费青草视频在线 | 亚洲欧美激情国产一区二区 |