佐利克的匕首直指要害

無疑從其時間跨度還是從其內容涵蓋，似乎都有超乎一屆黨代會或一屆政府的總報告的駕勢。那么它倒底何以如此超常卻又如此讓人不得要領。　　

首先從其產生和發表的主體看，可謂名不正言不順，是個典型的陰陽怪胎。如果是學術研究成果，那應該去那些經濟論壇或者政治論壇或者區域性大論壇兜售，用不著以不倫不類地舉行記者招待會方式，正式宣示公布；如果是事關中國的大政方針，那么一介美國經濟人，是何方神圣，他有什么資格和德性，制定要中國黨、政領導機關和13億中國人民當成圣旨去奉行的東西呢。又置中國政府龐大的機構和集社科院、舉國科研、教學單位之大成的諸多一流的專家、學者、教授、體制內領導、袞袞大員們的顏面于何地。　　

從其出臺的時機看，遲不來早不來，正好搞在中國一年一度“兩代會”召開的前夊，在中國共產黨十八大相繼要到來的時候，拿出這個難見陽光的東西。真有點窘相畢露的景況?！　?/p>

當然那些已經實行了思想解放并與西方按軌了的人們，一定還會搬出各種各樣冠晃堂皇的大道理教訓子民，中國人不能雞腸小肚，要有廣納天下的度量；人家佐先生是有頭面有我們欠缺的智識準備的人，何不借而用之；再說中國形勢嚴峻，急需苦口良藥，以救時弊過難關……?！　?/p>

那么我們就不得不搞清楚這個洋郎中、洋玉皇大仙的神圣之處和能奈到底在哪里，何以泱泱中華5000千年文明不得不拜倒在他老人家的腳下?！　?/p>

羅伯特·佐利克先生，從其身份和實際歷練來看，決非等閑之輩。他既是美國人民群起而攻之的1%的金融吸血鬼主要成員、禍害全世界的“共濟會”骨干，又是在美國政府和世界銀行等關鍵部門輪番任職的前臺要員。就是說佐先生的行動決不會僅僅限于個人的興趣和愿望。事實上正是他參予過和平演變前蘇聯、瓦解社會主義陳營的大工程，之后立即被中國政府迎神過來，成了中國改革開放新時期的某種程度的參與者，而且是居于高端的“頂層設計者”。只是之前他總是成功地躲在幕后，不露真神面目?！　?/p>

這次迫于形勢不得不赤膊上陣，打上門來，帶著美國打手，在北京城對給他當面提出不同意見的中國學者大打出手、當場驅趕出去。這不僅是佐利克先生的粗暴和權勢的表露，也是給中國某些人的撐臉施暴，試問這與解放前上海黃埔公園門口那張“華人與狗不得入內”的告示有什么本質不同。　　

佐利克先生是當今資本主義世界的重要代表人物，是帝國主義霸權和新殖民主義的主要推手。實際上他是被指定專門從事“和平演變”社會主義國家的牛魔王?！　?/p>

佐利克在資本主義危機難以脫身，市場經濟處于崩潰邊緣，整個西方世界焦頭爛額的緊要時刻，挻身而出、慷慨雄壯，不遠萬里，放下世行的重擔不挑，卻來中國為中國的大事殫精竭慮，豈非咄咄怪事?！　?/p>

說怪也不怪。他老先生無論在政府、在金融機構，無論是體制內要員還是金融前臺執掌人身份，他是美國國家利益的代表者。他曾經任要職的高盛和任現職的世行，我們知道那不僅是美利堅合眾國的神經中樞，而且也是整個西方資本主義的利益中心。2008年金融危機中美國百年老字號雷曼兄弟銀行為首的一批世界最大金融臺柱子無可挽回地紛紛倒地之后，高盛不僅存活了下來，而且乘時大展拳腳，空前膨脹起來，雄居世界金融要津。正是高盛和世行，憑借著他們雄厚的實力和金融操刀術，縱橫捭闔，挾制世界各國，直接控制歐洲經濟命脈，特別是從中國等新興發展中國家汲取了超巨額的利好?！　?/p>

佐利克做為當世最大的吸血鬼。這樣的一個魔頭，現在來為中國的下一步經濟政治的發展操心盡力、示好，豈不讓正常人不寒而栗。　　

有人可能會說不要情緒化，不要意識形態化。那好，我們就從佐利克先生的大作“研究報告”本身內容來看看他的“好心”、對中國的“利好”都是些什么。　　

世界銀行與“中國國務院發展研究中心”聯合編著的《2030年的中國》報告，其內容和指向明確而又清析，那就是要求中國“完成向市場經濟轉型，縮減國有企業的規模，鼓勵民營企業”。此“轉型 ”與黨中央提出的“轉型”，字同而意不同。中央的轉型是鑒于我國發展的實際進程和存在的不能持續性的現實問題，使經濟社會發展能夠沿著正確的方向進行必要的調整。而佐利克的高見，是要徹底解決那僅剩的117家國營企業，一定要朝著私有化的路上走下去。中國必須徹底實行私有化。　　

再加上“放寬對金融部門的管制”，真神呈現，匕首露出。說穿了就是要讓中國人民最后的一點血脈，全部、徹底、干凈地納入世界金融大亨的大盤子當中去，便于他們像對已經實行了私有化的那部分經濟一樣，可以隨時隨意地吸血盤剝?！　?/p>

《報告》指出盡管中國在過去30年里經濟增長迅猛，但其“發展模式是不圽衡和不可持續的”。因為報告是有國務院和財政部的人員直接參予執筆，應該也代表國家的態度，那么人們應當舒一口氣，國家總算面對現發展模式“不可持續”下去的事實，承認改革開放30年來需要謀取新途徑、新路子了?！　?/p>

這份聯合編著的《報告》的另一個內容或者說是特點，則是典型的胡蘿卜加大棒的老把戲?！　?/p>

所謂發展模式是不圽衡和不可持續的認定，對中國的主政者是不得不說出的客觀事實。但從佐利克的立場出發，卻另有目的，那就是別有用心地威脅和施壓。你們要敢于拒絕我們的指路，不按西方的既有秩序走，我們西方會讓你們搞不下去。　　

這份報告重點強調了要防止 “國家工業與北京的戰略發生沖突”問題?！氨本鹇浴笔鞘裁?，西方認為，在過去10年里，北京執行的戰略是打造政府擁有的銀行業和技術等領域的行業巨頭。僅剩的國有大企業不僅不搞私有化，還由政府支持其發展，這是西方不能容忍的，“這種戰略很可能會招致反對。”佐利克的報告，不就是反對的行動嗎?！　?/p>

因此，佐利克把中國現行模式不可持續的原因歸結到沒有全部私有化，中國已經到達“轉折點”，需要“重新定義政府的角色。”中國如果全部實現了私有化，把中國人民的命運交由市場那只一般人看不見的、由華爾街金融寡頭直接操縱的手去擺布，才能實現中國更大的發展?！　?/p>

美國人與中國西化派精英們，終于承認把中國搞得問題成堆，難以為繼的“現行模式”，即全盤西化、私有化，導致兩極分化，社會矛盾達到爆發臨界點的危局。最重要的則是，中國針對這個局面，所要采取的任何“轉型”調整措施，決不能違背美國的利益。美國的國家利益已經深入滲透到中國的肌體之中，它絕對離不開中國了，因此它經不起這個閃失?！　?/p>

這就是這部國內外相關人士聯手打造、選準這個關鍵時機、高調拋出來的，規定中國今后20年道路總綱領的精華所在?！　?/p>

 說到底，佐利克先生是好人是魔鬼，無關緊要。他老先生畢竟是個外國人。中國還是擁有國家主權的國家?！　?/p>

筆者在《必須緊緊盯牢“頂層設計”》一文中，以極為沉重的心情所做的匹夫之憂，今天為這份世行與國務院相關部門的杰作再次證實了?！　?/p>

更其令人擔憂的是， 佐利克先生透露的國務院某主任為如何使本報告對中國領導層更有利用價值提供了特殊的重要指導作用。（ ——Minister Li Wei provided especially important guidance on how to make the report more useful to the Chinese leadership.）這又不能不使全國人民慎思國家主權的被人廉價使用的問題。　　

嗚呼佐利克！　　

嗚呼國務院某主任！　　

嗚呼我可愛的國家！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號