共同富?！ ?/p>
------我們的行動(dòng)綱領(lǐng)之二
“共同富?！痹静皇俏覀冏笈勺钕忍岢觯怯煽傇O(shè)計(jì)師最先提出來的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，也是設(shè)計(jì)師當(dāng)年能夠發(fā)動(dòng)人民群眾支持他進(jìn)行改革開放的重要原因。當(dāng)時(shí)他說“要讓一部分人先富起來，然后帶動(dòng)大家共同富裕”。然后在上世紀(jì)92年南巡時(shí)，他又說 “中國如果出現(xiàn)兩極分化，改革就失敗了”，“如果真的產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí)，改革就走到邪路上去了”?！ ?/p>
近年來，薄熙來在重慶進(jìn)行的“唱紅打黑”“縮差共富”，明確提出了“共同富裕”的政治主張，實(shí)質(zhì)上就是幫總設(shè)計(jì)師還當(dāng)年許給全國人民的愿，維護(hù)總設(shè)計(jì)師的政治信譽(yù)?！ ?/p>
現(xiàn)在中國社會(huì)出現(xiàn)了觸目驚心的兩極分化，貧富對(duì)立尖銳的局面。在新的歷史時(shí)期，我們應(yīng)當(dāng)如何實(shí)現(xiàn)共同富裕呢？在此，我提出自已的意見供各位參考
第一、共同富裕是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律?！ ?/p>
按普世價(jià)值派所說，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)就算是市場經(jīng)濟(jì)。那么市場經(jīng)濟(jì)最根本的問題是什么呢？交換！具體到每一個(gè)企業(yè)，每一個(gè)老板，他每天考慮的第一件事是什么呢？產(chǎn)品銷路！而當(dāng)下能夠影響產(chǎn)品銷路的因素主要有兩個(gè)：第一，自已的產(chǎn)品（服務(wù)），是否適銷對(duì)路，成本是否足夠低，產(chǎn)品（服務(wù)）是否有競爭力，第二，市場上是否擁有相應(yīng)的購買力，包括顧客群與他們口袋里足夠多的鈔票。第一個(gè)因素多是由每一個(gè)企業(yè)主自已解決，三十年的改革開放，解決的也是第一個(gè)問題，即中國工廠的產(chǎn)品能夠適銷對(duì)路，并有足夠低的價(jià)格，以及極強(qiáng)的市場競爭力。而第二個(gè)因素，只要你的產(chǎn)品適銷對(duì)路，顧客群也會(huì)有的，只是他們口袋里是否具有購買你的產(chǎn)品足夠多的鈔票，就不好說了?，F(xiàn)在遍及全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，說明第二個(gè)問題才是影響產(chǎn)品銷路的嚴(yán)重問題?！ ?/p>
中國的老板們一再強(qiáng)調(diào)，我們擁有全世界最廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，我們的產(chǎn)品價(jià)位最低，現(xiàn)在每一個(gè)公司都標(biāo)榜自已最有市場競爭力。可是，我們?nèi)陙聿坏炎约旱膰鴥?nèi)市場弄丟了，而且國際市場也不保，即使你的價(jià)位最低，人家沒錢正鬧饑荒呢？希臘不是爆發(fā)了十萬人的大游行、大騷亂嗎？在這種情況下你想當(dāng)國際活雷鋒繼續(xù)欠款供應(yīng)人家商品嗎？如果能，你就當(dāng)了國際長工，或者奶牛，如果不能，你也難以避免卷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。最終銷路是保不住的。也就是你本來想掙錢可是到最后你還是掙不了錢，不得不陷入與西方社會(huì)一樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。
這是為什么呢？市場經(jīng)濟(jì)的等價(jià)交換規(guī)律在起作用！
市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是商品交換，商品交換講求等價(jià)交換的原則。等價(jià)交換，需要交換雙方持有價(jià)值相同的商品或貨幣。而在復(fù)雜的資本主義社會(huì)中，市場上商品供應(yīng)者與商品的主要消費(fèi)者與工廠中的資本家和工薪勞動(dòng)者具有身份重疊的關(guān)系，資本家支付給工人的工資往往就是市場上消費(fèi)者能夠購買商品賣主所提供商品的支付能力。應(yīng)當(dāng)保持大致平衡才對(duì)，這是市場經(jīng)濟(jì)的等價(jià)交換規(guī)律決定的。
但是，資本主義社會(huì)的私人占有制決定了資本主義的剩余價(jià)值剝削制度。因?yàn)橘Y本家具有剩余價(jià)值分配權(quán)，在市場交換過程中，消費(fèi)者所能提供的支付能力往往小于供應(yīng)商的供貨能力，導(dǎo)致資本主義市場長期處于供大于求。而市場經(jīng)濟(jì)又具有重復(fù)交易與周期循環(huán)的特點(diǎn)。這種特點(diǎn)導(dǎo)致嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩以至于經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此說，在資本主義社會(huì)，資本主義市場需求增長速度制約資本主義生產(chǎn)增長的速度規(guī)律長期發(fā)揮作用?！ ?/p>
有膚淺的中國精英學(xué)者認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能。且不說這種調(diào)節(jié)功能具有極大的破壞作用，對(duì)人民群眾造成深重的災(zāi)難，就說資本主義社會(huì)近年來的調(diào)整也只能延緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)而沒有徹底根除資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
近幾十年來，資本主義國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)整主要有這樣兩個(gè)方面：第一，資本主義國家通過社會(huì)統(tǒng)籌與福利制度的方式，以建立社會(huì)保障的形式，參與了資本主義社會(huì)的財(cái)富再分配，形成了以國債發(fā)行與福利保障相結(jié)合的分配體系，其中國債發(fā)行充當(dāng)了所有權(quán)支付轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步刺激市場購買力擴(kuò)大的主要手段，這種模式在歐洲國家表現(xiàn)得比較典型，第二，資產(chǎn)階級(jí)信用直接發(fā)揮作用，商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)直接發(fā)放消費(fèi)貸款，刺激消費(fèi)增長，如美國的次級(jí)房貸。同時(shí)又以發(fā)行國債與濫發(fā)貨幣的方式，通過“國際貿(mào)易與財(cái)政雙赤字”具體形式刺激經(jīng)濟(jì)。這兩種方式無非是運(yùn)用資本主義信用的方式，今天花明天的錢，借錢消費(fèi)以度時(shí)光。雖然說運(yùn)用這種方式可以緩解資本主義生產(chǎn)過剩的危機(jī)于一時(shí)，并迎來了短暫的繁榮，但是出來混畢竟是要回的。即使是借明天以至于后天的錢的用于消費(fèi)，也要有個(gè)限度。如果債務(wù)人無限止借錢消費(fèi)，債主也不會(huì)同意的，因此就產(chǎn)生了債務(wù)危機(jī)。這就是由美國次貸危機(jī)所引發(fā)的美債危機(jī)、歐洲國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)等一系列危機(jī)的主要原因。因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)的信用制度已經(jīng)深入到資本主義的市場體系中發(fā)揮了極其深刻而廣泛的作用，因此，這種危機(jī)比起單純的生產(chǎn)過剩危機(jī)更為嚴(yán)重。到現(xiàn)在，已經(jīng)演變成債務(wù)危機(jī)、生產(chǎn)過剩危機(jī)與社會(huì)福利制度危機(jī)。特別是社會(huì)福利制度涉及到更多人的利益，因而更能激起人們強(qiáng)烈的反抗，造成嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)亂?，F(xiàn)在，希臘國家的破產(chǎn)，社會(huì)嚴(yán)重的動(dòng)亂已經(jīng)說明資本主義傳統(tǒng)政策已經(jīng)無法破解這種危機(jī)?！ ?/p>
現(xiàn)在，資本主義市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入了這樣一個(gè)怪圈：“要?jiǎng)?chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)就得擴(kuò)大市場需求，而擴(kuò)大市場需求還得靠創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)”這樣的怪圈。據(jù)有關(guān)資料：今年《達(dá)沃斯論壇》年會(huì)的主題為“大轉(zhuǎn)型：塑造新模式”，至于怎樣轉(zhuǎn)型，全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)者都在思考。去年美國總統(tǒng)奧巴馬曾提出征收“巴菲特稅””的議案，想對(duì)富人進(jìn)行征稅。這一議案曾經(jīng)引起了共和黨人的極力反對(duì)，稱之為“階級(jí)斗爭”。無論如何：過去資本主義的自我調(diào)整，靠借錢發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式是走到盡頭了。這次希臘動(dòng)亂，說明抽富濟(jì)貧的誕生要經(jīng)過一個(gè)相當(dāng)痛苦的過程?！ ?/p>
在此種情況下，有些中國精英還在繼續(xù)著2007年前的老思維，老是謀思著怎樣壓低中國勞動(dòng)力的價(jià)格，以所謂的比較優(yōu)勢低價(jià)向歐美國家銷售商品，有些富人還在那里做自已的富翁夢。其實(shí)，他們不知道，自己在弄丟了國內(nèi)市場后，依靠歐美市場銷售商品已經(jīng)有了風(fēng)險(xiǎn)。如前所說，歐美國家鬧饑荒，是沒錢購買你的產(chǎn)品的?，F(xiàn)在中國企業(yè)對(duì)內(nèi)遭遇因通貨膨脹的加劇導(dǎo)致的生產(chǎn)成本上漲，對(duì)外國外銷費(fèi)市場不振產(chǎn)品價(jià)格受到壓制，已經(jīng)大大壓縮了自已的利潤空間。不少企業(yè)倒閉，工人失業(yè)已經(jīng)回答了中國精英的思路是走不通的。況且，現(xiàn)在國外也有了防備經(jīng)驗(yàn)。不少歐美工人認(rèn)為中國的低價(jià)勞動(dòng)力，吸引資本家將工廠遷移到那里是搶了他們的飯碗，在社會(huì)就業(yè)壓力之下，一些外資已經(jīng)重新遷回工廠，開工生產(chǎn)，并對(duì)低價(jià)的中國產(chǎn)品高筑貿(mào)易壁壘，已經(jīng)很能說明問題了?！ ?/p>
因此說，實(shí)行共同富裕，是中國以及國際社會(huì)不得不走的一條路?！ ?/p>
二、全民保障-------我們的國企改革目標(biāo)
國企，即全民所有制企業(yè)，這是自新中國成立以來，全國人民在中國共產(chǎn)黨與毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下，白手起家，勒緊褲帶，艱苦創(chuàng)業(yè)，長期奮斗積累起來的一筆公共財(cái)富。這部分資產(chǎn)是中國人民堅(jiān)持獨(dú)立自主，自力更生發(fā)展路線，對(duì)外抵抗外來殖民經(jīng)濟(jì)侵略，對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)共同富裕，造福廣大人民群眾的物質(zhì)基礎(chǔ)?！ ?/p>
自特別是以來，在“改革”的名義下，資改派對(duì)這筆公共財(cái)富進(jìn)行了瘋狂的掠奪，使它受到了很大的損失，但是主干還在?，F(xiàn)在，右派又發(fā)起了一場新的私有化改革運(yùn)動(dòng)，以所謂打破“壟斷行業(yè)”的名義，搞起了一場“民營企業(yè)”進(jìn)“國企”的“改革”，企圖徹底瓜分它。這次四十五個(gè)部委共同參加的限期改革國企動(dòng)作震動(dòng)了全國?！ ?/p>
對(duì)于這場爭議很大的改革，現(xiàn)在是人聲鼎沸，無論網(wǎng)上網(wǎng)下、大江南北、城市農(nóng)村、街頭巷尾均在議論此事。為了挫敗右派發(fā)起的這場“國企改革”,正義人士莫不奮力爭抗，力圖保住中華民族再次復(fù)興的元?dú)?。?duì)于這種正義之舉，我極力擁護(hù)，并希望光明能夠驅(qū)走黑暗，正義能夠戰(zhàn)勝邪惡。同時(shí)，我也認(rèn)為：中國國企已經(jīng)被資改派腐蝕得千瘡百孔，據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，不少中國國企正被合資或改革的名義，造成巨大的利益流失，比如說中國銀行金融系統(tǒng)對(duì)外資分紅，中國石油系統(tǒng)借漲價(jià)之機(jī)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行市場掠奪已經(jīng)激起了天怒人怨，不改革是不行了?！ ?/p>
問題在于如何改？朝著哪個(gè)方向改？是朝著有利于一小撮“民營資本家”利益方向，制造中國新的億萬富翁神話的方向改革，還是朝著有利于保障人民群眾生活、脫貧解困、提高生活水平以及國家富強(qiáng)的方向改革？這才是根本問題。許多天來，我們的左派不斷發(fā)出呼吁，不斷抗議，不斷伸張“民意”，來阻止“右派”的搶劫行為，但是如果自已不能提出有利于爭取人民群眾的國企改革方案，發(fā)起一場我們自已的改革運(yùn)動(dòng)，那么對(duì)于右派的“搶劫”行為是不能有效阻止的。
其實(shí)，在過去的四年里，重慶已經(jīng)為我們探索出了一條國企改革的路子，那就是利用資本經(jīng)營的手段不但成功地盤活了國有資產(chǎn)并增值，并且將它變成造福人民群眾生活，改善人民居住環(huán)境、提高生活質(zhì)量的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。重慶的安居工程、暢通工程、森林綠化工程、社會(huì)保險(xiǎn)的完善全部依賴于國有資本的盤活經(jīng)營與有效利用。這樣就為當(dāng)今的國企改革指明了前進(jìn)的方向，即造福于人民，提高人民生活質(zhì)量的方向發(fā)展，而不是制造新的財(cái)富神話?！ ?/p>
但是，重慶的探索只是個(gè)開始。因?yàn)橹貞c之所以能夠走到現(xiàn)在，全賴于薄熙來同志個(gè)人的黨性原則與革命理想，是他共產(chǎn)黨員先鋒作用的自覺體現(xiàn)，這樣做要有大公無私的奉獻(xiàn)精神與思想境界。如果再換一個(gè)沒有黨性原則，只為自已撈錢的貪官，情況可能會(huì)朝著另外一個(gè)方向發(fā)展。因此說，這種只靠官員的思想自覺來推動(dòng)的工作沒有政治保障。從今次王立軍事件后重慶模式面臨的沖擊，以及右派發(fā)起的國企私有化改革狂潮說明，我們很需要提出一整套既符合當(dāng)今大眾心理，又能體現(xiàn)重慶模式為人民服務(wù)特征的國企改革方案，以此來發(fā)動(dòng)廣大人民群眾，依靠大眾民主的力量來維護(hù)并監(jiān)督實(shí)施?！ ?/p>
在此，我愿提出自已的國企改革思路，供大家參考：即【全民保障】?！ ?/p>
所謂“【全民保障】”，是指將整個(gè)國有資產(chǎn)視為一個(gè)全民持股的股份制公司來對(duì)待，它的股東就是全體國民，只要是中華人民共和國的公民，都擁有它平等的一股，以體現(xiàn)人民群眾當(dāng)家作主的精神。只不過，這一股不作為市場上可以自由買賣的資產(chǎn)憑證，而是由社會(huì)保險(xiǎn)單位提供的各種保險(xiǎn)，這種保險(xiǎn)以住房保障、食品保障、交通費(fèi)用保障、教育保障、醫(yī)療保障、環(huán)境綠化保障等形式表現(xiàn)出來，以定額票據(jù)的形式代替資產(chǎn)憑證。作為“全民股份制公司”形式的國有資產(chǎn)管理部門，應(yīng)當(dāng)象重慶的國資管理部門承擔(dān)五個(gè)重慶建設(shè)一樣對(duì)全民承擔(dān)社會(huì)保障兌現(xiàn)責(zé)任。以這種形式喚起人民群眾對(duì)自已切身利益的關(guān)注，以便求得“個(gè)人利益與集體利益的有機(jī)結(jié)合”，換起人民群眾的集體意識(shí)以及大眾民主維權(quán)意識(shí)，以“全民股份制公司”的“股東”身份，依照股份制公司治理結(jié)構(gòu)的模式，對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)力監(jiān)督，保障它規(guī)范管理，有序運(yùn)作，造福人民?！ ?/p>
具體意見如下;
（一）、規(guī)范國企的經(jīng)營范圍：對(duì)國計(jì)民生的重大產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭袎艛嘟?jīng)營，以此換取其有足夠的資源來創(chuàng)造價(jià)值，并服務(wù)全社會(huì)。（二）、采用社會(huì)保障定額票據(jù)的方式分配財(cái)富，兌現(xiàn)責(zé)任，服務(wù)大眾、惠及全民。（三）、劃定保障范圍：全民保障包括：糧食供應(yīng)保障、出行車船保障、住房保障、教育基本保障、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保障等基本生活保障，確保其生活安定。（四）、改革國企利潤分配制度，國企利潤除確保本企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)、國家安全、公共建設(shè)外，其余利潤用于負(fù)擔(dān)全民社會(huì)保障費(fèi)用開支。（五）、調(diào)整國企經(jīng)營收入結(jié)構(gòu)：（1）、負(fù)擔(dān)全民社會(huì)保障費(fèi)用開支，以提供定量物資供應(yīng)的方式進(jìn)行，（2）、國企體系內(nèi)負(fù)有相互協(xié)作義務(wù)的物資交換，原材料供應(yīng)、人員流動(dòng)，以集團(tuán)規(guī)定價(jià)格結(jié)算，以降低成本，并優(yōu)先保證供應(yīng)。（3）、除此之外，以正常市場價(jià)格供應(yīng)一般性市場競爭企業(yè)物資，參與市場競爭，創(chuàng)造利潤。（六）、形成完善的國企監(jiān)管治理機(jī)構(gòu)：包括建立全國統(tǒng)一的生產(chǎn)經(jīng)營管理系統(tǒng)、保障服務(wù)系統(tǒng)與全民監(jiān)督系統(tǒng)。
充分體現(xiàn)民主維權(quán)與規(guī)范管理，健全保障管理機(jī)制：采用上級(jí)任命與基層依法罷免相結(jié)合的干部隊(duì)伍管理制度、依靠全民維權(quán)監(jiān)督、依法參與管理，責(zé)任承諾制度與公開管理相結(jié)合，來確保國有企業(yè)有序經(jīng)營，發(fā)揮其在保障民生、維護(hù)國家安全等方面的重要作用。
三、關(guān)于共同富裕的五項(xiàng)原則
那些成天叫嚷效率優(yōu)先的自由派將 “共同富裕”稱之為“吃大鍋飯”、是“平均主義”的回潮，認(rèn)為一旦離開效率優(yōu)先的原則，中國就會(huì)重新回到貧困落后的舊社會(huì)。前不久，聯(lián)想集團(tuán)的前老總柳傳志在美國說，一旦中國實(shí)行民主憲政，一人一票選舉政府，那么大家一定會(huì)主張高福利，瓜分財(cái)產(chǎn)，并且認(rèn)為那樣，中國就會(huì)走到萬劫不復(fù)的境地。由于中國現(xiàn)在的年輕人都是在改革開放的環(huán)境中長大的，他們對(duì)于學(xué)校教育中將集體勞動(dòng)比喻成大鍋飯，將社會(huì)主義的分配原則理解成平均主義，并有與貧困落后劃起等號(hào)的說法記憶憂新。因此，有必要將我們實(shí)行“共同富裕”的原則、依據(jù)與方法向社會(huì)公眾，特別是對(duì)那些年輕人講清，以便得到他們的支持，正確處理“共同富?！迸c“經(jīng)營效率”的關(guān)系?！ ?/p>
在這里，我們提出“共同富?！钡奈屙?xiàng)原則，給予參考：
第一、【按勞分配】。這是我們的基本原則。也是社會(huì)主義分配原則的主要特征。堅(jiān)持按勞分配的原則，首先有利于調(diào)動(dòng)人民群眾的勞動(dòng)積極性，提高生產(chǎn)效率，是與效率掛起鉤來，是“共同富?！迸c“經(jīng)營效率”有機(jī)結(jié)合起來的集中體現(xiàn)。我們主張多勞多得，鼓勵(lì)人們多勞動(dòng)，積極工作，反對(duì)不勞而獲，更反對(duì)少勞多得。在現(xiàn)階段，我們的按勞分配原則主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)、縮小企業(yè)、組織內(nèi)不同工種、職務(wù)之間的工資收入差別，但不是消滅差別。（2）、堅(jiān)決維護(hù)廣大職工群眾的勞動(dòng)權(quán)利，支持職工群眾按勞動(dòng)法有關(guān)規(guī)定同企業(yè)管理層進(jìn)行集體協(xié)商談判，以制定適當(dāng)?shù)墓べY水平，確保勞動(dòng)者的合法權(quán)利，（3）、出臺(tái)有利于調(diào)動(dòng)工人勞動(dòng)積極性的勞動(dòng)工資分配政策，鼓勵(lì)職工積極工作，創(chuàng)造收入。如在企業(yè)中擴(kuò)大勞動(dòng)因素轉(zhuǎn)換的職工股權(quán)，加大勞動(dòng)者的股東股利與按資分配的比例。以及其它措施?！ ?/p>
有人說，按勞分配只要在社會(huì)主義公有制的基礎(chǔ)上才能進(jìn)行，這是對(duì)的。在現(xiàn)階段下，雖然說社會(huì)主義公有制已名存實(shí)亡，但是國家的相關(guān)法律、國外可供借鑒的案例還是存在的。比如說美國福特汽車公司上世紀(jì)初的讓全體福特員工開得起汽車的勞動(dòng)工資改革，中國華為公司向近一半員工擴(kuò)股的改革，都是在資本主義私人占有制條件下的帶有“按勞分配”特點(diǎn)的利益調(diào)整性改革。這種改革不但增加了勞動(dòng)者的收入，調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的積極性，而且為也公司創(chuàng)造了更多的收入，同樣符合資本家的利益。當(dāng)然真正的按勞分配是我們不斷努力堅(jiān)持的方向?！ ?/p>
第二、【公正公平】。這是我們關(guān)于“共同富?！钡牡诙€(gè)原則。薄熙來書記在重慶改革中就提出了“公平就是生產(chǎn)力”，就是這個(gè)意思。在共同富裕的大政策中，這個(gè)公平表現(xiàn)為四個(gè)方面：第一，嚴(yán)格遵守制度，讓管理有序進(jìn)行，在財(cái)富分配與公共領(lǐng)域，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定，就是維護(hù)大多數(shù)人民群眾的利益，只要杜絕了違規(guī)收入，就是最大的公平。第二，在企業(yè)內(nèi)部結(jié)算勞動(dòng)工資時(shí)按規(guī)定制度辦事，體現(xiàn)多勞多得，少勞少得的性質(zhì)，保持勞動(dòng)者的積極性，并使他們的合法利益得到維護(hù)。第三、在制定各項(xiàng)政策時(shí)，要更多地傾向于弱勢群體，傾向于責(zé)任大、任務(wù)重、貢獻(xiàn)多的崗位與個(gè)人，將收入與貢獻(xiàn)切實(shí)掛鉤，而不是與關(guān)系掛鉤。第四、嚴(yán)格執(zhí)行陽光操作，對(duì)于分配與收入的結(jié)算結(jié)果應(yīng)公之于眾，接受群眾的監(jiān)督。
如果說，在執(zhí)行制度時(shí)能夠嚴(yán)格認(rèn)真，在制定政策時(shí)能夠公平合理，學(xué)會(huì)換位思考，能夠調(diào)動(dòng)起職工群眾的積極性，那么收入分配就會(huì)更加合理，真正起到共同富裕的作用。
第三、【抽富濟(jì)貧】。這里所說的抽富濟(jì)貧，并不是平均分配，更不是打土豪分財(cái)產(chǎn)。而是制定一項(xiàng)比較合理的稅收政策，讓收入越來越高的富人承擔(dān)更多的稅收義務(wù)，以增加的社會(huì)財(cái)產(chǎn)收入來救濟(jì)社會(huì)上的貧困人口，承擔(dān)社會(huì)管理的責(zé)任。征稅的前提是個(gè)人財(cái)產(chǎn)公開，收入公開。這是我們這個(gè)階段社會(huì)主義共同富裕政策的主要特征之一。也是世界范圍內(nèi)擺脫資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)特別要解決的問題?！ ?/p>
前面已經(jīng)說過，市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是等價(jià)交換，而實(shí)行抽富濟(jì)貧，實(shí)質(zhì)上就是將一部分收入從富人的口袋里拿出來周濟(jì)窮人，以便增加市場購買力，進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)，解資本主義債務(wù)危機(jī)之困。當(dāng)然，讓富人自覺地掏出錢來周濟(jì)窮人是很困難的?，F(xiàn)在希臘正在進(jìn)行激烈的斗爭，正在倒逼富人掏腰包。據(jù)說當(dāng)年的瑞典實(shí)行全民福利政策，其中有一項(xiàng)，就是成功的讓富人多交稅，以周濟(jì)其它人?！ ?/p>
通過抽富濟(jì)貧：一是要制止富人財(cái)富的過快增長，以免再次出現(xiàn)生產(chǎn)過剩以致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，二是也要適當(dāng)保護(hù)富人的財(cái)產(chǎn)利益，以保持他們創(chuàng)造財(cái)富的積極性?！ ?/p>
第四、【全民保障】。這個(gè)舉措前面已經(jīng)講過了。不過，這里所說的全民保障，除了由全民所有制企業(yè)提供的保障費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)由政府通過征收富人稅收追加的費(fèi)用。全民保障的對(duì)象是全體國民，重點(diǎn)是生活困難的人，使他們能夠維持基本的生活水平。但是，在制定全民保障線時(shí)應(yīng)當(dāng)確定適當(dāng)?shù)谋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)，使他們?cè)诖_保必要的生活水平時(shí)，又能產(chǎn)生一定的生活壓力，保持起碼的勞動(dòng)積極性，以免產(chǎn)生另一些不勞而獲的現(xiàn)象?！ ?/p>
第五、【合作勞動(dòng)】。合作勞動(dòng)是社會(huì)主義的主要特點(diǎn)之一，也是組織億萬人民實(shí)現(xiàn)共同富裕的主要途徑之一。合作勞動(dòng)的好處，毛主席在組織農(nóng)業(yè)合作社時(shí)已經(jīng)體現(xiàn)出來。就當(dāng)今社會(huì)來說，主要有以下好處：第一，以強(qiáng)帶弱，由一個(gè)或幾個(gè)獨(dú)立勞動(dòng)能力較強(qiáng)，具有開拓創(chuàng)新的人，通過組織團(tuán)隊(duì)的方式帶動(dòng)其它獨(dú)立工作能力較差的人共同創(chuàng)業(yè)，分工協(xié)作，合作勞動(dòng)，帶動(dòng)其它人共同致富。第二，協(xié)作能夠產(chǎn)生比個(gè)體勞動(dòng)更大的效益，通過分工協(xié)作，合作勞動(dòng)，可以大大提高勞動(dòng)效率，增加創(chuàng)業(yè)成功的可能性。第三、通過合作，可以凝聚更大的力量，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)?！ ?/p>
這種方式，薄熙來同志已經(jīng)在重慶進(jìn)行過成功的探索。當(dāng)時(shí)，重慶出臺(tái) “一拖三”扶持草根創(chuàng)辦微型企業(yè)的政策，就是政府扶持團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)的典型案例。
四、社會(huì)協(xié)作、訂單經(jīng)濟(jì)與購買力拉動(dòng)-----我們的改革方向
最近，新華社發(fā)表了一篇題為《是什么力量讓“分田到戶”多年的農(nóng)民又重新“合”起來？》的文章。文中說到：黑龍江省訥河市是一個(gè)產(chǎn)糧大縣，記者近日在這里采訪發(fā)現(xiàn)，在發(fā)展現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)和市場競爭的合力引導(dǎo)下，農(nóng)村專業(yè)合作社已經(jīng)成了農(nóng)民種田離不開的“組織”了。該市地處一望無際的松嫩平原，自２００８年開始，這個(gè)市引導(dǎo)農(nóng)民在自愿的基礎(chǔ)上組建合作社，將分散的耕地自發(fā)集中起來，運(yùn)用大型農(nóng)業(yè)機(jī)械統(tǒng)一播種、統(tǒng)一施肥、統(tǒng)一耕作，收獲的糧食由合作社統(tǒng)一銷售。目前，全市入社農(nóng)民５．７萬戶，占當(dāng)?shù)爻Ｗ∞r(nóng)戶的６２％。在此之前，一家一戶分散經(jīng)營形成的“花花田”，使大型農(nóng)機(jī)具和水利設(shè)施無法應(yīng)用，先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣困難，還限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接與市場對(duì)接，農(nóng)民買肥賣糧難、增收乏力?！ ?/p>
文中繼續(xù)介紹：聯(lián)合社采用“三次分配”方式實(shí)現(xiàn)社員利益最大化，初次分配以每市斤高出市場價(jià)５分錢收購社員大豆，二次分配將合作社經(jīng)營收益的６０％返還社員，三次分配將合作社留用部分節(jié)余的５０％作為股份向社員分紅。２０１１年，聯(lián)合社利用采購和銷售優(yōu)勢，為社員種植大豆每畝成本降低１６８元，通過高價(jià)收購和二次返利，幫助農(nóng)民每畝大豆增收４５元，這還不算第三次分紅?！ ?/p>
這篇文章告訴我們?nèi)齻€(gè)道理：第一，農(nóng)民克服了一家一戶分散經(jīng)營的困難，通過社會(huì)協(xié)作的方式組織起來了，成立了合作社，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一經(jīng)營，第二，該市農(nóng)民采用訂單經(jīng)濟(jì)的方式，使計(jì)劃與市場對(duì)接起來。第三，農(nóng)民通過 “聯(lián)合”實(shí)現(xiàn)社員利益最大化，三次為社員分紅?！ ?/p>
這是發(fā)生在黑龍江農(nóng)村的事，農(nóng)民正在通過社會(huì)協(xié)作的方式組織起來，采用了有計(jì)劃的經(jīng)營方式，并且取得了明顯的效益。因而使“社會(huì)協(xié)作----訂單經(jīng)濟(jì)（計(jì)劃）------共同富裕”的模式成為可能?！ ?/p>
通過以上觀察，我有以下思考;
第一、通過社會(huì)協(xié)作、將分散的生產(chǎn)主體串聯(lián)起來，形成貫穿生產(chǎn)經(jīng)營全過程的“產(chǎn)業(yè)鏈”，并通過“訂單經(jīng)濟(jì)”的方式使無序的市場經(jīng)濟(jì)滲入計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的因素。
有人說，社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這是對(duì)的。但是，我們也應(yīng)當(dāng)看到，所謂的計(jì)劃實(shí)際上都是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的組織化聯(lián)系在一起的，經(jīng)濟(jì)組織的邊界在哪里，計(jì)劃的范圍就擴(kuò)大到哪里。因此，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要前提就是社會(huì)生產(chǎn)的組織化程度提高。
當(dāng)然，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)不是截然對(duì)立的。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，每一個(gè)自主經(jīng)營的企業(yè)內(nèi)部也有計(jì)劃。如文中所說，我們可以看到，通過訂單經(jīng)濟(jì)，農(nóng)民就與市場經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來，既帶有市場配置資源的靈活性，也克服了市場經(jīng)濟(jì)的盲目性，達(dá)到了計(jì)劃性與靈活性的有機(jī)統(tǒng)一?！ ?/p>
通過社會(huì)協(xié)作，將分散的生產(chǎn)主體組織起來，形成由“農(nóng)民的田園---加工廠-----市民的餐桌”，從“礦山----加工廠----服務(wù)機(jī)構(gòu)----千家萬戶”的“產(chǎn)業(yè)鏈”，通過這些“產(chǎn)業(yè)鏈”與“訂單經(jīng)濟(jì)”的方式，就可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)的組織化與有序化。從而也為我們進(jìn)行獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線提供組織保證?！ ?/p>
同時(shí)，我們還可以通過訂單經(jīng)濟(jì)的方式，建立市場與計(jì)劃的對(duì)接點(diǎn)，通過運(yùn)用現(xiàn)代信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立基于訂單經(jīng)濟(jì)與大宗商品交易數(shù)據(jù)采集統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息分析系統(tǒng)，從而為我們的政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)劃創(chuàng)造條件。
第二、重新啟動(dòng)國內(nèi)市場，讓不斷增長人民購買力成為我們獨(dú)立自主發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)引擎。
眾所周知，中國之所以形成外向型經(jīng)濟(jì)，其中一個(gè)重要原因就是國內(nèi)市場需求不振，需求不振的原因就在于人民收入下降，并且深受“住房、教育、醫(yī)療新三座大山”的壓迫。在我們進(jìn)行全民保障改革，人民群眾的住房、食品、醫(yī)療等需求得到保證后，便會(huì)釋放出更多的購買力來，這樣就可以啟動(dòng)內(nèi)需市場，使龐大的中國產(chǎn)能有了用武之地。而且通過住房改革，可以給投機(jī)性的房地產(chǎn)投機(jī)商以沉重打擊，迫使他們拋售房產(chǎn)，這樣促使房產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步下降。從而進(jìn)一步拉低中國的市場物價(jià)，以降低通貨膨脹帶給中國社會(huì)的沖擊風(fēng)險(xiǎn)。使得中國的物價(jià)回歸正常水平。這樣，通過接通中國內(nèi)地與農(nóng)村的“產(chǎn)業(yè)鏈”，沿海的制造業(yè)就與內(nèi)地的市場重新建立聯(lián)系。
不斷鼓勵(lì)人民群眾自主創(chuàng)業(yè)，團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)，以增加就業(yè)機(jī)會(huì)，以便增加市場購買力。這將成為新時(shí)期一項(xiàng)重要工作。通過增加市場購買力的方法，來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷增長。并且在不斷下行的低物價(jià)市場運(yùn)行中，降低生產(chǎn)成本，并為節(jié)能、減排創(chuàng)造條件?！ ?/p>
第三、在經(jīng)濟(jì)組織化、有序化與提供全民社會(huì)保障的基礎(chǔ)上，開始規(guī)劃我國的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，以便實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型跨越，徹底走上獨(dú)立自主為主，對(duì)外貿(mào)易為輔的發(fā)展路線?！ ?/p>
在完善全民基本生活保障、穩(wěn)定國內(nèi)市場價(jià)格，保持市場低物價(jià)水平運(yùn)行的基礎(chǔ)上， 我們就可以組織力量對(duì)一些事關(guān)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)劃與組織實(shí)施：比如說生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，新能源產(chǎn)業(yè)，新信息技術(shù)、國防科技技術(shù)的重大突破，從而徹底實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，走上生態(tài)化、綠色化的健康發(fā)展軌道。最終使得我國的經(jīng)濟(jì)重新回歸獨(dú)立自主的發(fā)展路線?！ ?/p>
五、不改革真的死路一條
最近，人民日?qǐng)?bào)2月23日發(fā)表評(píng)論文章《寧要不完美的改革不要不改革的危機(jī)》，遭來了社會(huì)各界猛烈的評(píng)擊，對(duì)于文中的觀點(diǎn)，我也不贊同，但是，文章的標(biāo)題我則是贊同的，即“不要不改革的危機(jī)！”
是的！正如文中所說，“隨著改革的深入，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到社會(huì)政治領(lǐng)域，改革越是向前推進(jìn)，所觸及的矛盾就越深，涉及的利益就越復(fù)雜，碰到的阻力也就越大”?！斑@些年來，一些地方改革久議不決，一些部門改革決而難行，一些領(lǐng)域改革行而難破，莫不與此有關(guān)”。
這個(gè)情況千真萬確：以兩桶油為例，每年冬天都發(fā)生大家熟知的 “柴油荒”，這是誰干的？同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)，為什么一邊是國內(nèi)柴油荒，另一邊兩桶油竟然還向國外出口柴油？有人說，定價(jià)權(quán)不在兩桶油手里，但是他們可以利用自己在開采、運(yùn)輸、供給上的壟斷人為的制造所謂的“短缺”，最后倒逼著發(fā)改委提高價(jià)格。這就是壟斷，壟斷的實(shí)質(zhì)就是，只要你擁有壟斷的地位，那就有濫用的可能?。艛嗟慕Y(jié)果，就是老百姓遭殃，付了高價(jià)，還買不到最好的東西?！ ?/p>
從打破“壟斷”，惠及民生的意義上講，確實(shí)需要進(jìn)一步深化改革？人民日?qǐng)?bào)關(guān)于“改革有風(fēng)險(xiǎn)，但不改革黨就會(huì)有危險(xiǎn)”是說對(duì)了。改革已經(jīng)迫在眉睫。正視人民日?qǐng)?bào)的呼吁：“一個(gè)長期執(zhí)政的大黨，尤其要時(shí)刻警惕短期行為損害執(zhí)政根基，防止局部利益左右發(fā)展方向，力避消極懈怠延誤改革時(shí)機(jī)，所思所慮不獨(dú)是當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展穩(wěn)定，更有黨和國家事業(yè)的長治久安”是對(duì)的。
問題在于如何改，朝什么方向改？如果一味著私有化的方向改，社會(huì)主義的公有制經(jīng)濟(jì)根基沒有了，國家經(jīng)濟(jì)徹底轉(zhuǎn)向了“民營化”，那么壟斷地位就一定會(huì)打破？對(duì)人民一定有利？對(duì)于私有化造成的危機(jī)，我們中國現(xiàn)在看不透，但是西方國家看到了，從2008年開始遍及全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，到2011年不斷升級(jí)的全球民眾抗議潮，再到最近希臘十萬人的憤怒潮，以及希臘國家破產(chǎn)，希臘政府束手無策的現(xiàn)狀，我們看到了私有化的改革確實(shí)是極其危險(xiǎn)的“一條死路”。那些叫囂要“所思所慮不獨(dú)是當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展穩(wěn)定，更有黨和國家事業(yè)的長治久安”的記者們是否也想讓中國步希臘國家后塵，陷中國政府于全民憤怒抗議以至推翻的境地？
但是，我們從人民日?qǐng)?bào)的社論中也看到了中國改革已經(jīng)到了迫在眉睫，不得不改的地步。因?yàn)槔^續(xù)“一出現(xiàn)不同聲音，改革就戛然而止”，自然有利于既得利益集團(tuán)，使得象“兩桶油”這樣的壟斷組織繼續(xù)他們一邊制造國內(nèi)油荒，一邊高價(jià)出口石油的勾當(dāng)，中國社會(huì)的貧富兩極分化不會(huì)因?yàn)殡S著“改革戛然而止”而得到有效緩解，社會(huì)通貨膨脹還在不斷加劇，逼中國老百姓造反的定時(shí)炸彈還沒有消除引信，中國社會(huì)還不能避免明朝滅亡，崇禎皇帝上吊的悲劇。但是，如果改革者抱著“寧要微詞，不要危機(jī)；寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機(jī)”的心理，不能傾聽社會(huì)“出現(xiàn)不同聲音”，一意孤行，一屁股座到了“民營資本家”的板凳上進(jìn)行改革，那么希臘的今天就是中國的明天，可能會(huì)“一改革死得更快”?！ ?/p>
看來，今天的國企是非改革不可了，如果不改革的話，發(fā)改委那批人還真的成天睡不著覺，心思謀想著怎樣完成他們的“改革任務(wù)”。但是為了人民日?qǐng)?bào)記者們所說的 “黨和國家事業(yè)的長治久安”，還真的需要改革者“認(rèn)真聽取民意，又不為流言所動(dòng)，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔(dān)當(dāng)”，將人民群眾迫切希望的共同富裕政策納入改革者的政策軌道。為了不讓改革“戛然而止”，改革者還真的需要轉(zhuǎn)換一下自已的思路，不是奉行所謂的 “摸著石頭過河”和“改革頂層設(shè)計(jì)”，而是認(rèn)真踐行毛主席“為人民服務(wù)”的執(zhí)政理念，不是坐在中南海開“座談會(huì)”，而是象薄熙來在重慶號(hào)召的那樣“三進(jìn)三同”，認(rèn)真傾聽人民群眾的呼聲，這樣才能搞清改革的方向，搞清我們的改革“為了誰，依靠誰，方向在什么地方”的大問題，真正把人民群眾的利益放在心間，這樣改革才不會(huì)“戛然而止”，不會(huì)“久議不決”，更不會(huì)“決而難行”，就象重慶一樣奮然前行。這樣，中國 “黨和國家事業(yè)”才能“長治久安”。
我今天寫出的“共同富?！币晃木褪菫榱藳Q策者為了“長治久安”的“改革”提供思路?！ ?/p>
但是無論是誰，如果不改革，那真的是死路一條?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
