就像人民英雄紀(jì)念碑底座周邊的從1840年以來(lái)的人民英雄群像一樣，無(wú)名，卻永遠(yuǎn)為不屈不撓的中國(guó)人民懷念，并繼承，任何國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)到天安門，都必須向人民英雄紀(jì)念碑獻(xiàn)花圈，這就是一種象征，是對(duì)中國(guó)人民自強(qiáng)不息的精神的崇高的敬意。
當(dāng)前各種漢奸分子被不畏強(qiáng)權(quán)不畏邪惡的新時(shí)代人民英雄打了臉現(xiàn)了丑，無(wú)論是浮出水面的，還是潛在論壇的，混在群眾當(dāng)中的，無(wú)不如熱鍋上的螞蟻，灌了水了老鼠，吃了藥的蟑螂，發(fā)了病的瘋狗，亂竄，亂叫，甚至亂咬，陰險(xiǎn)內(nèi)心丑惡嘴臉暴露無(wú)遺。
歐美帝國(guó)的企圖從經(jīng)濟(jì)上侵略，軍事上封鎖的霸權(quán)主義者，越是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家叫囂和挑釁，這些國(guó)內(nèi)的漢奸就越是打了雞血似的興奮和不安。興奮的是，也許主子會(huì)用最強(qiáng)大的武器，幫助他們進(jìn)一步打壓中國(guó)，要挾中國(guó)；不安的是自己會(huì)不會(huì)成為上不了船的人。盡管自己無(wú)比配合默契，但為何在中國(guó)總是等不到那一天。共產(chǎn)黨的核心力量為何總是巋然不動(dòng)，自己會(huì)不會(huì)被清算？前幾天，居然有一批著名的同類漢奸被維基曝光了，這些人神通廣大，腿長(zhǎng)腳快，躲起來(lái)，逃起來(lái)也許比較及時(shí)，自己呢，作為小腳色一個(gè)，有沒有機(jī)會(huì)，現(xiàn)在似乎有，形勢(shì)變了就未必了。
因?yàn)楝F(xiàn)代中國(guó)從毛主席參加的共產(chǎn)黨出現(xiàn)以來(lái)，就不同于任何一個(gè)國(guó)家，不同于任何一個(gè)歷史朝代，共產(chǎn)黨立志要改變自1840年以來(lái)中國(guó)被侵略，被侮辱，被瓜分的政治局面，一定要自立自強(qiáng)。共產(chǎn)黨隊(duì)伍不再愚忠于任何一個(gè)皇帝，任何一個(gè)朝代，像文天祥，像王國(guó)維，像朱自清這樣愛國(guó)卻無(wú)出路的歷史變了，真正的共產(chǎn)黨只忠于人民，以人民利益為最高奮斗目標(biāo)。這樣的黨永遠(yuǎn)不缺乏核心價(jià)值，永遠(yuǎn)不缺乏核心力量。不存在一朝天子一朝臣，不存在沒有自己的隊(duì)伍，和繼承人。
盡管改開30年來(lái)，出現(xiàn)了許多人民痛恨的怪現(xiàn)象，漢奸分子也在一些領(lǐng)域例如經(jīng)濟(jì)，文化，政治，得意洋洋，似乎占了上風(fēng)，似乎能夠壟斷中國(guó)的權(quán)力，和物力，豈不知，經(jīng)受了共產(chǎn)主義教育的中國(guó)人民不順從，不答應(yīng)，不接受，這是漢奸所理解不了的。漢奸極其主子的任何伎倆只是暫時(shí)的，任何欺騙都會(huì)被揭穿的，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)被欺騙和被壓榨的事實(shí)的教育，通過(guò)其他弱小國(guó)家遭受侵略顛覆，通過(guò)腐敗國(guó)家被和平演變的血的教訓(xùn)，通過(guò)真正的為人民服務(wù)的共產(chǎn)黨人的理論和思想宣傳，人民覺悟的速度比帝國(guó)主義及其走狗想象的快的多。
拿破侖警告過(guò)西方人，中國(guó)是一頭睡著的獅子，千萬(wàn)別讓他醒來(lái)。其實(shí)這頭獅子，并不僅僅是像毛主席這樣的偉人和共產(chǎn)黨群體，而是掌握了毛澤東思想，共產(chǎn)主義的中國(guó)人民。
信息化網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，就是催醒睡獅的時(shí)候。
讓帝國(guó)主義及其走狗在共產(chǎn)主義這個(gè)在全世界都頑強(qiáng)生存，發(fā)出吶喊的少年人面前顫抖和哀號(hào)吧。這個(gè)少年從帝國(guó)主義害怕的“幽靈”到有了頑強(qiáng)生命的兒童，到能夠闖世界的少年，還會(huì)更加有力量，更加知道如何反抗霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)，更加知道如何建設(shè)人民民主專政的新中國(guó)。
相關(guān)文章
- 閑言：孔慶東100萬(wàn)課題費(fèi)是假的，茅于軾25萬(wàn)美元是真的
- 劉國(guó)震：龍年說(shuō)狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”：不承諾“不得叛國(guó)”？
- 黎陽(yáng)：能做不能說(shuō)的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么（之四）
- 孔慶東：《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸，叫獸豈能為教授？聽診張鳴的奇談怪論
- 美華：港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗？”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
